返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7311 條
  • 1.06億元訴訟告吹?ATL再撤一起對珠海冠宇的專利訴訟
    企業(yè)
    1.06億元訴訟告吹?ATL再撤一起對珠海冠宇的專利訴訟
    1.06億元訴訟告吹?ATL再撤一起對珠海冠宇的專利訴訟 納暮 ...
  • 聘!北京市嘉源律師事務(wù)所招聘「技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)訴訟律師+I(xiàn)P訴訟律師助理+技術(shù)/非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)實習(xí)生」
    招聘
    聘!北京市嘉源律師事務(wù)所招聘「技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)訴訟律師+I(xiàn)P訴訟律師助理+技術(shù)/非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)實習(xí)生」
    聘!北京市嘉源律師事務(wù)所招聘「技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)訴訟律師+I(xiàn)P訴訟律師助理+技術(shù)/非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)實習(xí)生」 納暮 ...
  • 最高院:宣稱軟件免費使用實為誘發(fā)大批量“侵權(quán)”牟利,不予支持!
    行業(yè)
    最高院:宣稱軟件免費使用實為誘發(fā)大批量“侵權(quán)”牟利,不予支持!
    的網(wǎng)站經(jīng)營主體和建站公司在意識到自身存在的侵權(quán)行為具有可責(zé)性的同時,這家提起批量訴訟的軟件公司也接受和認(rèn)可了裁判規(guī)則。(原標(biāo)題:宣稱軟件免費使用實為誘發(fā)大批量“侵權(quán)...
  • 藥品專利鏈接訴訟參照適用“先行裁駁、另行起訴”
    專利
    藥品專利鏈接訴訟參照適用“先行裁駁、另行起訴”
    藥品專利鏈接訴訟參照適用“先行裁駁、另行起訴” 阿耐 ...
  • 倒計時!尋找“50位50歲以下知識產(chǎn)權(quán)精英律師”
    活動
    倒計時!尋找“50位50歲以下知識產(chǎn)權(quán)精英律師”
    技的創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)意識的全民提升帶領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)進(jìn)入了藍(lán)海時代。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)訴訟成為企業(yè)間商業(yè)競爭的重要策略之一時,知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)也隨之成為了不可忽視的支撐力...
  • 以訴訟或訴前調(diào)解牟利的批量案件多發(fā),法院提醒:警惕知識產(chǎn)權(quán)“碰瓷式維權(quán)”
    訴訟
    以訴訟或訴前調(diào)解牟利的批量案件多發(fā),法院提醒:警惕知識產(chǎn)權(quán)“碰瓷式維權(quán)”
    訴訟或訴前調(diào)解牟利的批量案件多發(fā),法院提醒:警惕知識產(chǎn)權(quán)“碰瓷式維權(quán)” 知識產(chǎn)權(quán)界 ...
  • 射頻領(lǐng)域?qū)@麘?zhàn)硝煙起!
    專題
    射頻領(lǐng)域?qū)@麘?zhàn)硝煙起!
    、有理有據(jù);5、數(shù)據(jù)分析報告:包括射頻領(lǐng)域企業(yè)專利申請的企業(yè)排名、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)、訴訟數(shù)據(jù)等,相關(guān)數(shù)據(jù)必須經(jīng)過權(quán)威媒體或機構(gòu)確認(rèn),能確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤;6、其他:從其他...
  • #晨報#因4/5G專利訴訟,聯(lián)想、摩托羅拉支持蜂窩網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在德國被禁售;“葉赫那拉”已被多方注冊商標(biāo)
    晨報
    #晨報#因4/5G專利訴訟,聯(lián)想、摩托羅拉支持蜂窩網(wǎng)絡(luò)設(shè)備在德國被禁售;“葉赫那拉”已被多方注冊商標(biāo)
    面并不持有相同觀點。同時歐盟范圍內(nèi)并未對什么是FRAND原則進(jìn)行具體規(guī)定,為專利訴訟留下了空間。這也不是InterDigital和聯(lián)想-摩托羅拉第一次就專利授權(quán)費對...
  • 惡意搶注囤積商標(biāo)訴請高額賠償,法院判決:惡意訴訟,罰!
    行業(yè)
    惡意搶注囤積商標(biāo)訴請高額賠償,法院判決:惡意訴訟,罰!
    惡意搶注囤積商標(biāo)訴請高額賠償,法院判決:惡意訴訟,罰! 納暮 ...
  • 根據(jù)最新判例淺析商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的審判思路
    深度
    根據(jù)最新判例淺析商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的審判思路
    根據(jù)最新判例淺析商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟的審判思路 納暮 ...
  • 29萬!廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作站建設(shè)項目公開招標(biāo)公告
    灣區(qū)IP動態(tài)
    29萬!廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作站建設(shè)項目公開招標(biāo)公告
    權(quán)糾紛多元化解工作。在訴前、源頭及時有效化解企業(yè)、商業(yè)組織和個人的矛盾糾紛。將非訴訟糾紛解決機制挺在前,強化溯源治理,開展知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解工作,調(diào)解不少于500...
  • 高管離職后侵犯原單位商業(yè)秘密,法院:判刑+懲罰性賠償1884萬
    訴訟
    高管離職后侵犯原單位商業(yè)秘密,法院:判刑+懲罰性賠償1884萬
    大直接損失的被告單位、直接主管人員予以刑事制裁,并支持受害公司提起的刑事附帶民事訴訟,對被告單位及其直接主管人員予以懲罰性賠償,有力保護(hù)了權(quán)利人世界領(lǐng)先的軌道交通相...
  • 判賠470萬美元!珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進(jìn)展更新
    行業(yè)
    判賠470萬美元!珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進(jìn)展更新
    判賠470萬美元!珠海冠宇與ATL國外專利訴訟進(jìn)展更新 納暮 ...
  • 兼聽則明:歐盟《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利條例及其修訂條例的提案》立法進(jìn)程中的爭議
    深度
    兼聽則明:歐盟《關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利條例及其修訂條例的提案》立法進(jìn)程中的爭議
    otier法官亦認(rèn)為,目前的草案似乎要經(jīng)受“憲章考驗”,盡管SEP權(quán)利人暫停行使訴訟權(quán)利是有時間限制的。然而,她評論說,這9個月的時間似乎“太長了”。她指出,在法國...
  • 寧夏高院:知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    案例
    寧夏高院:知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    支付的合理開支共計10000元;三、駁回濱州市沾化冬棗品牌管理股份有限公司的其他訴訟請求。典型意義本案涉及“沾化冬棗”與“靈武長棗”兩個地理標(biāo)志品牌之間的糾紛,通過...
  • #晨報#美國專利商標(biāo)局發(fā)布擬議的2025年商標(biāo)申請新費用規(guī)則;“特種兵椰汁”商標(biāo)認(rèn)定無效,最高檢:商標(biāo)不得損害國家和社會公共利益
    晨報
    #晨報#美國專利商標(biāo)局發(fā)布擬議的2025年商標(biāo)申請新費用規(guī)則;“特種兵椰汁”商標(biāo)認(rèn)定無效,最高檢:商標(biāo)不得損害國家和社會公共利益
    無線通信技術(shù)的法律爭議已得以解決。據(jù)悉,加州理工學(xué)院在2020年針對惠普公司提起訴訟,稱惠普出售的多款個人電腦侵犯了與國際Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利。對此,總部位于加...
  • 廣州發(fā)布2023年廣州知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    案例
    廣州發(fā)布2023年廣州知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    侵權(quán)技術(shù)方案沒有落入涉案專利的保護(hù)范圍,于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30日,最高人民法院裁定準(zhǔn)許A公司撤回上訴,一審判決生效。點...
  • 廣州知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心十大公共服務(wù)案例出爐!
    灣區(qū)IP動態(tài)
    廣州知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心十大公共服務(wù)案例出爐!
    權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作基礎(chǔ),積極探索“巡回開庭+訴中調(diào)解”多元解紛機制,加強訴訟與非訴訟的有效銜接。05、辦專利檢索技能大賽,樹知識產(chǎn)權(quán)人才托舉品牌事件概述廣州知識產(chǎn)權(quán)...
  • 吉林高院:2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    案例
    吉林高院:2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    在審理專利權(quán)糾紛中適用法定賠償制度,不能突破法定下限,支持了慈溪某玩具有限公司的訴訟請求。【典型意義】本案是依法嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)案件。涉及法定賠償制度的嚴(yán)格適用問題...
  • 廣東檢察機關(guān):2023年度加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    案例
    廣東檢察機關(guān):2023年度加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    爭法獲得保護(hù)。注重全面掌握涉案事實及關(guān)聯(lián)案件,有助于促進(jìn)裁判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。本案一審訴訟前,已有涉案注冊商標(biāo)被商標(biāo)評審委員會宣告無效,并有生效行政判決認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)具有不...
  • 2023年無錫法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    案例
    2023年無錫法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
    權(quán)事宜產(chǎn)生過糾紛并達(dá)成和解,丁某英在支付5萬元賠償款后卻向蘇州中院提起確認(rèn)不侵權(quán)訴訟,后被駁回。被告在明知上述情況下,仍然繼續(xù)制造、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品,原告據(jù)此要求被...
  • 高通副總裁Chris Longman:知識產(chǎn)權(quán)制度為創(chuàng)新者提供生命線 有助于市場競爭和經(jīng)濟(jì)增長
    行業(yè)
    高通副總裁Chris Longman:知識產(chǎn)權(quán)制度為創(chuàng)新者提供生命線 有助于市場競爭和經(jīng)濟(jì)增長
    與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一重要話題的一些思考。我是克里斯·朗曼,目前擔(dān)任高通公司副總裁和訴訟部負(fù)責(zé)人,很榮幸能在這一盛大的年度盛典上發(fā)言。在我看來,大會是對致力于不斷加強知...
  • 申長雨:實施實用新型明顯創(chuàng)造性審查和外觀設(shè)計明顯區(qū)別審查,進(jìn)一步提升實用新型專利和外觀設(shè)計專利的質(zhì)量
    行業(yè)
    申長雨:實施實用新型明顯創(chuàng)造性審查和外觀設(shè)計明顯區(qū)別審查,進(jìn)一步提升實用新型專利和外觀設(shè)計專利的質(zhì)量
    占知識產(chǎn)權(quán)案件的66.8%。針對版權(quán)糾紛數(shù)量大、同質(zhì)化程度高、增長速度快的特點,訴訟當(dāng)事人、人民法院和版權(quán)業(yè)界各方都希望構(gòu)建成本低、速度快、效力足的版權(quán)息訴止?fàn)幮聶C...
  • 湖南高院:2023年知識產(chǎn)權(quán)10個典型案例及10個優(yōu)秀案例公布!
    案例
    湖南高院:2023年知識產(chǎn)權(quán)10個典型案例及10個優(yōu)秀案例公布!
    ,仍然向法院對非侵權(quán)責(zé)任者進(jìn)行訴訟追責(zé),企圖通過訴訟侵害對方合法權(quán)益的,構(gòu)成惡意訴訟,引導(dǎo)權(quán)利人誠信維權(quán)。3.擅自銷售《陳情令》衍生品不正當(dāng)競爭案--認(rèn)定擅自使用影...
  • 湖北法院:2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    案例
    湖北法院:2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    某博公司、奕某公司以衡某公司對涉案作品不享有著作權(quán)等為由提起上訴,請求駁回其全部訴訟請求。湖北省高級人民法院判決:駁回上訴,維持原判。典型意義本案是湖北省首例培訓(xùn)機...
  • 江蘇高院:2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    案例
    江蘇高院:2023年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    害了他人合法權(quán)益,相應(yīng)證據(jù)應(yīng)予排除。其主張瑰某家居用品廠侵害涉案外觀設(shè)計專利權(quán)的訴訟請求缺乏事實依據(jù),故判決駁回?!景咐齼r值】本案是明確當(dāng)事人“陷阱取證”證據(jù)效力的...
  • 廣州發(fā)布2023年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    案例
    廣州發(fā)布2023年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
    侵權(quán)技術(shù)方案沒有落入涉案專利的保護(hù)范圍,于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30日,最高人民法院裁定準(zhǔn)許 A公司撤回上訴,一審判決生效。...
  • 上海三中院、上海知產(chǎn)法院:商業(yè)秘密典型案例(2015-2023)發(fā)布!
    案例
    上海三中院、上海知產(chǎn)法院:商業(yè)秘密典型案例(2015-2023)發(fā)布!
    出行政處罰決定,K公司對該行政處罰不服提起了行政訴訟,法院經(jīng)審查后駁回了K公司的訴訟請求;同時,偵查機關(guān)在偵查過程中,將前期市場監(jiān)管局收集、固定的證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為刑事...
  • 甘肅高院:2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    案例
    甘肅高院:2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    縣某中藥材機械公司生產(chǎn)、銷售與其涉案專利技術(shù)特征相同的產(chǎn)品,認(rèn)為侵害其專利權(quán)提起訴訟。審理法院認(rèn)為,根據(jù)權(quán)利人的主張,經(jīng)比對被訴侵權(quán)產(chǎn)品送料盒的技術(shù)特征與涉案專利中...
  • 云南高院:2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    案例
    云南高院:2023年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例發(fā)布!
    權(quán),高原公司的訴訟請求不能成立,應(yīng)予駁回。遂判決撤銷一審判決,改判駁回高原公司的訴訟請求?!镜湫鸵饬x】本案系一起涉馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。涉案“云南紅”...