我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產品公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"訴訟"相關共 7205 條
- #晨報#金力股份IPO：隔膜龍頭對其發(fā)起專利訴訟，涉案金額合計7000萬元；陜西對知識產權保險給予保費補貼
- #晨報#金力股份IPO：隔膜龍頭對其發(fā)起專利訴訟，涉案金額合計7000萬元；陜西對知識產權保險給予保費補貼 納暮 ...
晨報
納暮
- 2年前
- #晨報#美國企業(yè)對特定具有可旋轉絞線的血流限制裝置及其組件提起337調查申請；“芝崋仕”商標侵權，判賠20萬元！
- Copilot，對 GitHub 及其母公司微軟、以及 OpenAI 發(fā)起集體訴訟，索賠90億美元（約 626.4 億元人民幣）。這些開發(fā)者認為微軟和OpenAI...
晨報
納暮
- 2年前
- 新培養(yǎng)或引進知識產權中高級專業(yè)人才的企事業(yè)單位每人資助10萬，代理機構5萬！
- （十四）維權資助1.資助形式及額度企事業(yè)單位、社會團體在應對知識產權糾紛中通過非訴訟糾紛解決機制依法維權并成功，按其實際發(fā)生的律師費、公證費、調查費、鑒定費、檢索評...
政策
阿耐
- 2年前
- 天價競業(yè)補償金345萬，談企業(yè)如何正確看待和有效運用競業(yè)限制
- 對離職員工的管理，有的甚至員工已經競爭對手處工作較長時間都沒有發(fā)現，雖然之后通過訴訟等手段拿到了競業(yè)限制賠償金，但是對于已經泄露的商業(yè)秘密卻已經無能為力。除了要求員...
深度
阿耐
- 2年前
- 大疆在美觸上“專利暗礁”，出海中企該如何“乘風破浪”？
- ，為快速解決涉外知識產權爭議提供了便利。如今，面對有限的市場，國外本土企業(yè)將專利訴訟當成是驅逐“外來者”的重要手段之一，小米、華為、大疆等具有代表性的中國企業(yè)大都有...
專利
知聯社
- 2年前
- 今日截止，最后兩位名額！
- 、光電技術、加速器物理等專利挖掘和布局、專利分析和風控、規(guī)避設計引導、專利無效和訴訟領域，曾為索尼、佳能、東芝、三星、中興通訊、華為、諾基亞、飛利浦、ABB、IBM...
活動
納暮
- 2年前
- #晨報#淄博燒烤協會申請注冊“淄博燒烤”集體商標；恩捷股份子公司提起專利侵權訴訟，涉案金額合計7000萬元
- #晨報#淄博燒烤協會申請注冊“淄博燒烤”集體商標；恩捷股份子公司提起專利侵權訴訟，涉案金額合計7000萬元 納暮 ...
晨報
納暮
- 2年前
- #晨報#“99專利”的八年訴訟之戰(zhàn)，朗科科技再次宣告取得勝利；國知局：2023年專利轉化專項計劃實施成效評估結果的公示
- #晨報#“99專利”的八年訴訟之戰(zhàn)，朗科科技再次宣告取得勝利；國知局：2023年專利轉化專項計劃實施成效評估結...
晨報
納暮
- 2年前
- 淺析NFT在知識產權領域的司法實踐以及法律風險
- 什么法律風險？筆者認為，NFT交易平臺會涉及知識產權共同侵權的法律責任。在NFT訴訟第一案中，法院認為NFT交易平臺不是一般網絡服務提供者，其注意義務要比一般網絡服...
深度
納暮
- 2年前
- 這起索賠3.82億的技術秘密糾紛，一審判賠近1300萬元
- 金額的依據及合理性。彼時案件還尚未進入實審階段。從目前的判決來看，北京精雕在這場訴訟中占據了上風。在最新的公告中，創(chuàng)世紀并未在公告中透露對是否將對該案提起上訴，后續(xù)...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 搭建一站式許可平臺！超1億輛聯網汽車獲得Avanci專利許可
- 被許可人擁有或控制。并且與其他專利池不同的是，Avanci并非專利權人，無法發(fā)起訴訟，但能夠中立地居于許可方和被許可方之間，找到雙方的共識和可以接受的方案。Avan...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 2013-2023年！十年專利侵權訴訟高額判賠案件的實證分析
- 2013-2023年！十年專利侵權訴訟高額判賠案件的實證分析 納暮 ...
深度
納暮
- 2年前
- 知識產權侵權訴訟中銷售者合法來源抗辯的審查
- 知識產權侵權訴訟中銷售者合法來源抗辯的審查 納暮 ...
深度
納暮
- 2年前
- #晨報#歐盟調整專利規(guī)則草案，專利持有人更容易提起訴訟；國知局：推進知識產權領域以信用為基礎的新型監(jiān)管機制建設
- #晨報#歐盟調整專利規(guī)則草案，專利持有人更容易提起訴訟；國知局：推進知識產權領域以信用為基礎的新型監(jiān)管機制建設 納暮 ...
晨報
納暮
- 2年前
- 索賠1000萬！邁瑞生物向寶萊特發(fā)起專利訴訟
- 索賠1000萬！邁瑞生物向寶萊特發(fā)起專利訴訟 阿耐 ...
訴訟
阿耐
- 2年前
- 卓越超群！2023年50位50歲以下知識產權精英律師榜80位入圍名單公布
- 作者觀點，不代表IPRdaily立場#當知識產權逐漸走上國際競爭的舞臺，知識產權訴訟深刻影響著商業(yè)競爭，知識產權律師，正逐漸成為備受矚目的群體。為正義辯護，為維權出...
活動
納暮
- 2年前
- 華大智造：“專利獎”勇立潮頭爭先鋒，“迎巨頭”專利訴訟開新局
- 華大智造：“專利獎”勇立潮頭爭先鋒，“迎巨頭”專利訴訟開新局 納暮 ...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- 中國科協學會服務中心舉辦“加強知識產權保護 服務科技創(chuàng)新發(fā)展”專題訪談
- 優(yōu)化授權管理，向重大科技創(chuàng)新領域專利傾斜管理力量；要進一步優(yōu)化司法保護，提升專利訴訟效率和質量。二、探討知識產權運用難題在知識產權運用工作實踐中，如何合理分配科技成...
活動
納暮
- 2年前
- #晨報#國知局：已與56個共建國家知識產權管理機構簽署合作協議；美國最高法院裁決：不認可AI生成的專利
- 違反社會主義道德的商業(yè)標識進行司法保護，顯然屬于濫用訴權的表現，違反了誠實守信的訴訟原則。綜上，長沙市中級人民法院作出終審判決，撤銷一審判決，改判駁回原告上訴人的全...
晨報
納暮
- 2年前
- 珠海市中級人民法院知識產權司法保護綠色通道正式啟動
- 訟服務綠色通道，旨在提供知識產權案件網上立案指引，不僅在訴訟服務中優(yōu)先為知識產權訴訟立案提供服務，還將配合已設立的訴調對接工作室及巡回法庭，完善知識產權快速維權和糾...
灣區(qū)IP動態(tài)
灣區(qū)知識產權
- 2年前
- #晨報#青島科技大學18項高價值專利轉化價值940萬元；三星在與Netlist的專利訴訟中敗訴 需賠償逾3.03億美元
- 報#青島科技大學18項高價值專利轉化價值940萬元；三星在與Netlist的專利訴訟中敗訴 需賠償逾3.03億美元 納暮 ...
晨報
納暮
- 2年前
- 2022年上海知識產權保護十大典型案例公布
- 果并無不當，故判決駁回上訴，維持原判。專家點評本案經歷了行政處罰、行政復議、行政訴訟一審和二審，復議和判決結果均維持了浦東新區(qū)知識產權局作出的行政處罰決定，充分保障...
專題
納暮
- 2年前
- 最新！再賠1億元！三被告華彬方所寄托的五十年協議無關商標權
- 公司被判定侵權意味著，華彬方利用掌控合資公司的便利繼續(xù)生產銷售紅牛飲料的模式或“訴訟營銷”模式的侵權行為將終結。來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn...
行業(yè)
納暮
- 2年前
- #晨報#市場監(jiān)管部門將嚴厲打擊“刷單炒信”等不正當競爭行為；歐寶和寧德時代勝訴！德國法院駁回日企電池專利訴訟
- 厲打擊“刷單炒信”等不正當競爭行為；歐寶和寧德時代勝訴！德國法院駁回日企電池專利訴訟 納暮 ...
晨報
納暮
- 2年前
- 最高人民法院發(fā)布2022年中國法院十大知識產權案件和50件典型知識產權案例｜附答記者問
- 精神的落實，提升了反壟斷執(zhí)法司法合力。對于您關心的第二個問題。出臺新的反壟斷民事訴訟司法解釋是最高人民法院在反壟斷司法領域的一項重要工作安排，各方面都很關注。司法解...
行業(yè)
阿耐
- 2年前
- 嘉賓陣容更新！第三屆粵港澳大灣區(qū)知識產權人才發(fā)展大會嘉賓繼續(xù)揭曉！
- 家。知識產權從業(yè)16年，承擔過多家全球知名企業(yè)的知識產權申請布局、風險應對、無效訴訟、戰(zhàn)略咨詢，承擔首支基于專利大數據的基金指數產品開發(fā)，承擔包括掃地機器人、無人機...
活動
阿耐
- 2年前
- 2022年度無錫法院知識產權司法保護十大典型案例
- 數額在當時應屬于權利買斷價等事實，認定張某某為涉案漫畫的著作權人，從而駁回原告的訴訟請求?！镜湫鸵饬x】本案涉及漫畫作品著作權歸屬的認定，目前漫畫行業(yè)繪畫外包的慣例下...
專題
納暮
- 2年前
- 宿遷法院2021-2022年知識產權司法保護十大典型案例
- 構成商標侵權。法院對這種明顯具有主觀惡意、有悖誠信原則的惡意搶注、攀附使用、惡意訴訟者的主張判決駁回，體現了守正創(chuàng)新、弘揚正氣的價值導向。來源：宿遷市中級人民法院微...
專題
納暮
- 2年前
- 廣州知識產權法院2022年度十大典型案例
- 康造成了潛在的安全隱患，損害了社會公共利益。此類針對假冒洋酒提起刑事附帶民事公益訴訟的案例在全國范圍內尚不多見，且本案支持了三倍懲罰性賠償，判賠金額超過千萬，屬于目...
專題
納暮
- 2年前
- ?北京互聯網法院數字教育著作權糾紛典型案例
- 人數（1171+1074）＝647萬元，已經超出了其訴訟請求的數額，請求法院對其訴訟請求的賠償數額全額支持。經審理認為，原告主張的參考計算方式中，兩涉案圖書商品鏈接...
專題
納暮
- 2年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 