返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"訴訟"相關(guān)共 7207 條
  • 如何規(guī)避巨額的專利訴訟費(fèi)?
    產(chǎn)業(yè)
    如何規(guī)避巨額的專利訴訟費(fèi)?
    如何規(guī)避巨額的專利訴訟費(fèi)? IPRdaily ...
  • 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)專利代理機(jī)構(gòu)審批事中事后監(jiān)管工作的通知
    產(chǎn)業(yè)
    關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)專利代理機(jī)構(gòu)審批事中事后監(jiān)管工作的通知
    (五)專利代理機(jī)構(gòu)代理專利申請、復(fù)審、無效宣告、訴訟、質(zhì)押融資等業(yè)務(wù)信息; ...
  • 愛立信對小米的攻擊:致傷不致命 | 用數(shù)據(jù)說話
    產(chǎn)業(yè)
    愛立信對小米的攻擊:致傷不致命 | 用數(shù)據(jù)說話
    1年,愛立信在歐洲就MIMO-OFDM系統(tǒng)技術(shù)對中興通訊的手機(jī)發(fā)起過一系列的專利訴訟,案子在翌年初和解;2013年,愛立信也就同樣問題起訴了印度最大的手機(jī)商Micr...
  • 河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”商標(biāo)維權(quán)紀(jì)實(shí)
    產(chǎn)業(yè)
    河南博物院鎮(zhèn)館之寶“蓮鶴方壺”商標(biāo)維權(quán)紀(jì)實(shí)
    王某在30日內(nèi)未對商標(biāo)評審委員會的裁定向北京市第一中級人民法院提起訴訟,異議復(fù)審裁定生效,王某搶注的“蓮鶴方壺”商標(biāo)無效。河南博物院在后補(bǔ)充注冊的“蓮...
  • 篡改商品標(biāo)注信息與商標(biāo)侵權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    篡改商品標(biāo)注信息與商標(biāo)侵權(quán)
    法》卻規(guī)定,投訴人或被投訴人可以就爭議向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心所在地的中國法院提起訴訟。要解決這一矛盾前提是要明確中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的法律地位,按照法律適用沖突解決...
  • 最高法:探索解決因民事侵權(quán)和行政無效二元分立體制造成的訴訟拖延和效率不高等問題
    產(chǎn)業(yè)
    最高法:探索解決因民事侵權(quán)和行政無效二元分立體制造成的訴訟拖延和效率不高等問題
    最高法:探索解決因民事侵權(quán)和行政無效二元分立體制造成的訴訟拖延和效率不高等問題 IPRdaily ...
  • 知識產(chǎn)權(quán)案首現(xiàn)專家輔助人
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)案首現(xiàn)專家輔助人
    到新鮮的“專家輔助人”,在法律界人士看來卻是再熟悉不過了。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十一條規(guī)定:當(dāng)事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的...
  • 新商標(biāo)法施行后首例商標(biāo)先用權(quán)抗辯成功
    產(chǎn)業(yè)
    新商標(biāo)法施行后首例商標(biāo)先用權(quán)抗辯成功
    3款的規(guī)定,譚女士無權(quán)禁止尚丹尼中心繼續(xù)使用尚丹尼商標(biāo),并據(jù)此駁回了譚女士的全部訴訟請求。 ...
  • #小D讀報(bào)# 2014年12月9日
    產(chǎn)業(yè)
    #小D讀報(bào)# 2014年12月9日
    剽竊其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。思科法律總顧問陳德立發(fā)表博文稱,該公司已向加州的一家聯(lián)邦法庭提起訴訟,指控Arista侵犯了思科的14項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)專利及相關(guān)版權(quán)。 ...
  • 這些年,視頻網(wǎng)站為“版權(quán)”打過的那些“仗”
    產(chǎn)業(yè)
    這些年,視頻網(wǎng)站為“版權(quán)”打過的那些“仗”
    視作品取得勝訴,小米被判賠償樂視網(wǎng)損失15萬元。樂視表示,還將繼續(xù)對小米提起侵權(quán)訴訟。 ...
  • 雷軍的錯誤不是少估一個(gè)零,而是小看了專利
    產(chǎn)業(yè)
    雷軍的錯誤不是少估一個(gè)零,而是小看了專利
    一旦“反授權(quán)協(xié)議”被取消,華為、中興等擁有眾多專利的國內(nèi)手機(jī)廠商極有可能開展專利訴訟,小米這樣缺乏專利的初創(chuàng)企業(yè)將成為眾矢之的。 ...
  • 如何防止商標(biāo)成為通用名稱?
    產(chǎn)業(yè)
    如何防止商標(biāo)成為通用名稱?"拍客"案引發(fā)的法律思考
    時(shí)的實(shí)際情況,裁定銀駿眉商標(biāo)構(gòu)成通用名稱,其注冊違反商標(biāo)法之規(guī)定。(3)商標(biāo)侵權(quán)訴訟:因不涉及商標(biāo)是否能夠注冊或是否撤銷的審查,判斷的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),商標(biāo)...
  • 外觀設(shè)計(jì)中構(gòu)成著作權(quán)法意義上作品的著作權(quán)歸屬認(rèn)定
    產(chǎn)業(yè)
    外觀設(shè)計(jì)中構(gòu)成著作權(quán)法意義上作品的著作權(quán)歸屬認(rèn)定
    害了劉某的在先著作權(quán)及外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),應(yīng)當(dāng)被裁定不予核準(zhǔn)注冊。王某不服,提起行政訴訟。 ...
  • “不授權(quán)退款”引發(fā)的熱議,圍繞快智慧知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式探討的總結(jié)
    產(chǎn)業(yè)
    “不授權(quán)退款”引發(fā)的熱議,圍繞快智慧知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式探討的總結(jié)
    很多無謂的掙扎。畢竟可以看到,快智慧還無法涉及上面一些領(lǐng)域,而涉及的復(fù)審、無效、訴訟的收費(fèi)也并不低廉。...
  • 站在專利戰(zhàn)的“風(fēng)口” 小米招架得住嗎
    產(chǎn)業(yè)
    站在專利戰(zhàn)的“風(fēng)口” 小米招架得住嗎
    三星這些常在國際舞臺上揮舞專利大棒的巨頭不說,就是華為和中興在國內(nèi)市場發(fā)起的專利訴訟,小米這樣的手機(jī)新貴也難以應(yīng)對。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的公開數(shù)據(jù),在發(fā)明授權(quán)數(shù)量...
  • 司改探路者解密全國首家知識產(chǎn)權(quán)法院
    產(chǎn)業(yè)
    司改探路者解密全國首家知識產(chǎn)權(quán)法院
    技術(shù)調(diào)查官的資質(zhì)和資格要求還要等最高院的司法解釋,該解釋將對技術(shù)調(diào)查官的資格、在訴訟中的地位、作用做出規(guī)定。 ...
  • #小D讀報(bào)#  2014年12月4日
    產(chǎn)業(yè)
    #小D讀報(bào)# 2014年12月4日
    近日,騰訊以一紙訴訟將網(wǎng)易云音樂推到了版權(quán)侵犯的風(fēng)口浪尖上,隨機(jī)便一發(fā)不可收拾,緊接著環(huán)球音樂將天天...
  • 恒大集團(tuán)商標(biāo)官司未了
    產(chǎn)業(yè)
    恒大集團(tuán)商標(biāo)官司未了 "恒大冰泉"遭多方搶注
    就記者提出的部分問題予以了回應(yīng)。恒大集團(tuán)表示,公司已于10月14日向廣州中院提起訴訟,稱恒大高新發(fā)布的《關(guān)于展開“恒大”商標(biāo)維權(quán)行動的公告》多處嚴(yán)重失實(shí),對其惡意誹...
  • 加多寶用“中國飲料第一罐”廣告語被判侵權(quán)
    產(chǎn)業(yè)
    加多寶用“中國飲料第一罐”廣告語被判侵權(quán)
    的適格被告。同時(shí)認(rèn)為,涉案廣告并未給二原告造成直接損害,因此,二原告無權(quán)提起本案訴訟。 ...
  • #小D讀報(bào)#  2014年12月3日
    產(chǎn)業(yè)
    #小D讀報(bào)# 2014年12月3日
    音響設(shè)備和耳機(jī)設(shè)備為主要業(yè)務(wù)的廠商,今年7月,Bose向美國特拉華州向聯(lián)邦法提起訴訟,指控Beats旗下Studio和Studio Wireless系列耳機(jī)故意侵犯...
  • 國際化倒逼中國公司學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則
    產(chǎn)業(yè)
    國際化倒逼中國公司學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則
    市場曾經(jīng)風(fēng)光無限的基伍(GFive)在2010年年底迎來諾基亞、愛立信的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,產(chǎn)品被扣留作為證據(jù)導(dǎo)致出貨量大減,該公司后來轉(zhuǎn)頭向國內(nèi)發(fā)展。 ...
  • 專利侵權(quán)訴訟的攻防之道
    產(chǎn)業(yè)
    專利侵權(quán)訴訟的攻防之道
    專利侵權(quán)訴訟的攻防之道 IPRdaily ...
  • 從“國立及圖”商標(biāo)異議復(fù)審案談對“國”字頭商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的理解
    產(chǎn)業(yè)
    從“國立及圖”商標(biāo)異議復(fù)審案談對“國”字頭商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的理解
    浙江國立控股有限公司不服商評委裁定,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,訴稱被異議商標(biāo)的圖形部分并非該商標(biāo)的顯著識別部分,被異議商標(biāo)文字含義與引證商標(biāo)...
  • 死了還在申請專利 喬布斯到底留下了啥“遺產(chǎn)”?
    產(chǎn)業(yè)
    死了還在申請專利 喬布斯到底留下了啥“遺產(chǎn)”?
    利”來稱呼觸屏技術(shù),而她給出的理由很簡單:作為這種做法有將此案“拉偏”為名人專利訴訟案的嫌疑。 ...
  • 中國專利戰(zhàn):攘外必先安內(nèi)? or  “中華酷米聯(lián)”結(jié)盟
    產(chǎn)業(yè)
    中國專利戰(zhàn):攘外必先安內(nèi)? or “中華酷米聯(lián)”結(jié)盟
    上卻一直風(fēng)平浪靜。這一方面反映了國內(nèi)專利訴訟的業(yè)務(wù)復(fù)雜,另一方面也顯示出專利侵權(quán)訴訟的賠償額度不高,不足以調(diào)起專利巨頭的胃口。 ...
  • 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)終結(jié)了嗎?
    產(chǎn)業(yè)
    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)終結(jié)了嗎?
    的一系列官司,如“蘋果”對“三星”、“谷歌”等的外觀設(shè)計(jì)(電子產(chǎn)品用戶界面)專利訴訟,便是這一策略的最新演繹(BBC新聞網(wǎng),2012.6.27)。那是高端法律業(yè)務(wù),...
  • 終結(jié)還是強(qiáng)化? ——評馮象:“知識產(chǎn)權(quán)的終結(jié)”
    產(chǎn)業(yè)
    終結(jié)還是強(qiáng)化? ——評馮象:“知識產(chǎn)權(quán)的終結(jié)”
    濫的涉及中國、韓國以及中國臺灣地區(qū)有關(guān)平板電腦、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等多領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)訴訟可以直觀地感受到,藉由世貿(mào)建造的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜利益網(wǎng)絡(luò)正在發(fā)揮作用。 ...
  • 恒大冰泉商標(biāo)糾紛再掀波瀾  引發(fā)企業(yè)商標(biāo)策略思考
    產(chǎn)業(yè)
    恒大冰泉商標(biāo)糾紛再掀波瀾 引發(fā)企業(yè)商標(biāo)策略思考
    步判斷,恒大商標(biāo)的權(quán)利穩(wěn)定性較強(qiáng),即使進(jìn)入行政訴訟程序,考慮到行政審查流程及行政訴訟流程相對漫長,短期內(nèi)應(yīng)當(dāng)不存在被撤銷或無效的風(fēng)險(xiǎn)?!?...
  • 版權(quán)游戲:現(xiàn)有版權(quán)制度要改,“創(chuàng)作共用”才是未來
    產(chǎn)業(yè)
    版權(quán)游戲:現(xiàn)有版權(quán)制度要改,“創(chuàng)作共用”才是未來
    版權(quán)這個(gè)東西,從來不是道德問題,而是商業(yè)問題。大多數(shù)的侵權(quán)案子,并不是對人身權(quán)的訴訟,而是對財(cái)產(chǎn)權(quán)。 ...
  • 騰訊告網(wǎng)易侵犯歌曲版權(quán)  法院下達(dá)訴前禁播令
    產(chǎn)業(yè)
    騰訊告網(wǎng)易侵犯歌曲版權(quán) 法院下達(dá)訴前禁播令
    接到申請的48小時(shí)內(nèi)要作出決定是否發(fā)禁令,還有禁令發(fā)出后30天內(nèi),申請人必須提起訴訟。如果最后判決侵權(quán)不成立,網(wǎng)易就有權(quán)要求騰訊為此前禁令對網(wǎng)易造成的損失進(jìn)行賠償,...