產(chǎn)業(yè)

建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國需深化重大問題研究

法院特別是知識產(chǎn)權(quán)法院作用，推動知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法確認制度和強制執(zhí)行制度落實，扭轉(zhuǎn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)門檻低、維權(quán)代價高的局面。同時，建立完善行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)議調(diào)解與仲裁機制，鼓勵...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

宋河發(fā)：我國科技成果轉(zhuǎn)化與知識產(chǎn)權(quán)運用面臨五個突出問題

仍缺乏統(tǒng)一標準。在北京、上海、廣州試點建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)法院取得重大進展，但仍沒有解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)審判標準不統(tǒng)一和賠償標準不統(tǒng)一問題。同時，我國還缺乏高素質(zhì)的專業(yè)化知識產(chǎn)權(quán)法官隊...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)資產(chǎn)：國有文化企業(yè)的核心競爭力

和盜版專項整治活動的開展，建立健全知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作機制，幫助弱勢群體依法應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，對維權(quán)確有困難的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人給予幫助。 ...

IPRdaily

10年前

晨報

#IP晨報# 百年老字號狗不理要開咖啡連鎖店

【知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)失信行為將得到懲戒】 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

阿里聯(lián)手微軟保護知識產(chǎn)權(quán) 構(gòu)建電子商務(wù)環(huán)境秩序中國經(jīng)濟網(wǎng)

識產(chǎn)權(quán)、為客戶提供安全可靠的產(chǎn)品及服務(wù)，很高興能與阿里巴巴聯(lián)手打擊電子商務(wù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，保護消費者和企業(yè)免受未授權(quán)軟件的侵害，進而維護其信息安全與隱私?！?...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2014年知識產(chǎn)權(quán)界最受歡迎的十篇文章回顧

隨著近年來知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件越來越多，加之知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性要求極高，大家一直呼吁應(yīng)該有專門的知識產(chǎn)權(quán)法院...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

辦案數(shù)據(jù)對比分析知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)2014年與2013年專利執(zhí)法

據(jù)的變化與我國市場經(jīng)濟及創(chuàng)新活動的活躍程度密切相關(guān)，與世界各知識產(chǎn)權(quán)強國注重打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為的規(guī)律相一致。這些數(shù)據(jù)尤其表明，全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)適應(yīng)形勢發(fā)展需要，認真、...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

解讀《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃》 或出現(xiàn)“收錢加快”的審查模式

壓力更重，所以真正加強知識產(chǎn)權(quán)保護適逢其時。如果說看表象，那就是未來幾年要出更多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額破紀錄的大案子了。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

《浙江省電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo工作指導(dǎo)意見（試行）》的宏觀解讀

企業(yè)達80家以上。作為地方政府，當然既希望電商產(chǎn)業(yè)越做越大，也不希望電商領(lǐng)域成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和假冒偽劣產(chǎn)品泛濫的重災(zāi)區(qū)，因此，順應(yīng)電商產(chǎn)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展的需要，加強電商領(lǐng)域知...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)時代，知識產(chǎn)權(quán)終結(jié)了嗎？

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)泛濫的背景，是思想表達、技術(shù)方案、標志頭銜乃至人格的物化或財產(chǎn)化的泛濫。因物化而...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

終結(jié)還是強化？ ——評馮象：“知識產(chǎn)權(quán)的終結(jié)”

比例。因此，盡管美國國際貿(mào)易委員會（USITC）所謂美國的版權(quán)和軟件產(chǎn)業(yè)因中國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為損失了480億美元的數(shù)據(jù)并不靠譜，但對于微軟、IBM、蘋果等公司來說，其知識...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馮象：知識產(chǎn)權(quán)的終結(jié)——中國模式之外的挑戰(zhàn)

際貿(mào)易委員會（USITC）統(tǒng)計，僅2009年一年，美國的版權(quán)和軟件產(chǎn)業(yè)就因中國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為損失了480億美元，這直接或間接造成210萬個工作崗位的流失，美國企業(yè)為應(yīng)對...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《英國知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)指南》原文

的有效性的判定，在英國通常由法院決定，而不像中國是通過單獨的行政程序。法官會結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)考慮權(quán)利的有效性。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何界定知識侵權(quán) 暴雪投訴引發(fā)網(wǎng)絡(luò)辯論

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為究竟如何界定？游戲界大佬暴雪為何頻頻發(fā)難國內(nèi)廠商？這一次針對蝸牛的投訴是真維...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護難在哪里？

“威懾小?！蔽覈F(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法以及對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法判決的威懾力不夠強。許多中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)對侵權(quán)行為的后果是“贏...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

天貓招商規(guī)則生變，提高商標使用年限！

市之后，對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)范會更加嚴格和迫切，也在最大程度上避免和減少每年龐大數(shù)量的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛；最后，它也從側(cè)面向盡可能廣泛的市場主體傳播了誠信原則、契約精神及更值得贊賞...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺談涉外專利訴訟的預(yù)防和應(yīng)對措施

是中國由于企業(yè)不能對美國專利侵權(quán)風(fēng)險有足夠警惕的認識，才會一次次在美國市場上因為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而折戟，遠的有VCD專利侵權(quán)，近的有LED專利侵權(quán)者些血淋淋的教訓(xùn)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過”會不會侵權(quán)？

必然要求海關(guān)加大對進出境商品的知識產(chǎn)權(quán)保護力度。其中對于“臨時過境”貨物是否構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的問題，引起了越來越多相關(guān)人士的關(guān)注。但也如同“貼牌加工”問題一樣，大家在關(guān)注的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)新聞視頻受不受著作權(quán)的保護？

的實際損失，其次是被告的違法所得。前兩者均無法獲知的情況下，采取法定賠償。這是在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中普遍使用的損害賠償認定方法。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《評議護航》第五節(jié) 企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權(quán)分析評議要點

業(yè)產(chǎn)品及生產(chǎn)線的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，了解已發(fā)生的侵權(quán)糾紛進展情況，在并購合同中明確知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損失的責(zé)任承擔；評價本企業(yè)收購目標企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)后，在企業(yè)供應(yīng)鏈角度引起的連鎖反應(yīng)...

IPRdaily

11年前

人物

專訪韓國知識產(chǎn)權(quán)局局長金永民

損害賠償?shù)慕痤~。同時，我們正在努力推出封閉式的法庭審理以及一套修訂的法律，從而將知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例歸類，對商業(yè)秘密給予更有效的保護。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國好聲音下線盜版鏈逾2000 如何保護互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)？

隨著網(wǎng)絡(luò)文化市場的不斷開拓，各種形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為大行其道。同時，基于大數(shù)據(jù)的版權(quán)監(jiān)控平臺令侵權(quán)者無處遁形，監(jiān)管層對侵權(quán)行為的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度知識產(chǎn)權(quán)情況簡介

與大多數(shù)國家一樣，印度政府也對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為提起刑事訴訟，但在大多數(shù)情況下，還是由權(quán)利人先向裁判官或警方投訴。對嚴重侵犯...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里巴巴上市后的知識產(chǎn)權(quán)隱形風(fēng)險? 該如何應(yīng)對訴訟？

非常容易被不法經(jīng)營者利用，進而成為侵權(quán)產(chǎn)品的重要交易途徑。而在涉及電子商務(wù)平臺的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，電子商務(wù)交易平臺的侵權(quán)責(zé)任認定在不同國家有不同的法律邏輯。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度因西方發(fā)怒而修改知識產(chǎn)權(quán)政策

的報告時，美國商業(yè)組織游說把印度列為“優(yōu)先指定國”，這是華盛頓政府對世界最嚴重的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)國的官方稱謂，優(yōu)先指定國要接受經(jīng)濟制裁。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

業(yè)界呼吁，莫讓知識產(chǎn)權(quán)成電商上市的軟肋！

、假貨應(yīng)當及時作出處理和改正；如果是基于公司所經(jīng)營的業(yè)務(wù)（平臺）出現(xiàn)第三方之間的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，此時公司并非直接侵權(quán)責(zé)任人，但仍然應(yīng)當按照不同國家的法律規(guī)定盡到合理的注意義務(wù)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

何為知識產(chǎn)權(quán)分析評議？它的應(yīng)用領(lǐng)域有哪些？

分配過程的各種有組織的活動的總稱，主要包括產(chǎn)品上市、展會參展等環(huán)節(jié)。生產(chǎn)經(jīng)營中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險是重要制約因素，有時甚至能讓技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項目“竹籃打水一場空”。知識產(chǎn)權(quán)分析評...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少？

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件到底應(yīng)該賠多少？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識產(chǎn)權(quán)保護

的損害賠償責(zé)任的另一方面，也是分得清清楚楚的。2001年5月，法國最高法院在一個知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判決中明確指出： ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反腐倡廉 不要錯怪了專利制度

即是其國家專利戰(zhàn)略的內(nèi)容，其實質(zhì)是將貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)掛鉤，以貿(mào)易制裁手段打擊對方的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。日本在二戰(zhàn)后，從外國共引進了2.8萬件專利，花費66億美元，據(jù)計算，如果日本自...

IPRdaily

11年前