審查
IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
專利侵權(quán)案件的酌定賠償基準(zhǔn)數(shù)額
目前酌定賠償基準(zhǔn)數(shù)額方面,外觀設(shè)計的賠償是這樣的:制造商3到8萬,零售商1到3萬,前提是在原告完全不提供證據(jù)的情況下作為基數(shù)考慮。實(shí)用新型:制造商5到10萬,零售商2到5萬。發(fā)明稍微高些,一般是10到20萬,銷售商3到8萬。僅許諾銷售的賠償基數(shù)一般是1到3萬。對于產(chǎn)品銷售額在1000元以上的案件、或者對批發(fā)侵權(quán)的案件、或者侵權(quán)行為人是不是中檔企業(yè)的,基準(zhǔn)數(shù)額會有調(diào)整。實(shí)踐中,批發(fā)侵權(quán)賠償?shù)幕鶞?zhǔn)數(shù)額一般是零售額的1到3倍。對于數(shù)千元以上的產(chǎn)品,由于單位售價不同,大個案的差別很大,所以對這個基準(zhǔn)數(shù)額一般不設(shè)定,酌情掌握。對于注冊資本不足十萬元的制造商與不足三萬元的零售商,這個基準(zhǔn)數(shù)額會往下調(diào)整。對于注冊資本超過一百萬元的制造商與超過十萬元的零售商,基準(zhǔn)數(shù)額會上調(diào)。
酌定賠償額時考慮的因素
第一個因素是專利類型:外觀設(shè)計、實(shí)用新型、發(fā)明。這三類的賠償額是有區(qū)別的,發(fā)明高、實(shí)用新型居中、外觀較低。另外還要考慮創(chuàng)新的程度。有的案件,專利創(chuàng)新程度低,但又無權(quán)宣布無效,但賠償額會做降低調(diào)整。對于創(chuàng)新程度較高的專利有這么一個案例:前段時間我們審判了一個外觀專利,侵權(quán)時間不到兩個月,他告了三個案子,第一個案子賠償12萬,第二個案子10萬元,第三個案件是6萬,加上合理費(fèi)用,一共賠償近30萬元。這個專利是涉及我們司空見慣的凳子,他的專利同樣是這些產(chǎn)品,但設(shè)計非常好、很有美感,就是坐下去就很有感覺那種,確實(shí)做了很好的設(shè)計,所以我們不怎么考慮它的侵權(quán)時間,兩個月就判賠30萬,對于創(chuàng)新程度高的專利,在司法實(shí)踐中保護(hù)力度也會加強(qiáng)。
第二個因素專利的價值因素:包括許可使用費(fèi) 、專利或侵權(quán)產(chǎn)品的售價及利潤率等。對于計算專利產(chǎn)品的利潤,作為原告盡量要提供證據(jù),你產(chǎn)品售價和利潤是可以提交的,你的產(chǎn)品買多少錢,批發(fā)給批發(fā)商的價錢,利潤率自己有個統(tǒng)計。如果你自己說不出來利潤率,比如你是家俬行業(yè),你就可以提交家俬行業(yè)比較權(quán)威的報告,一般利潤率是多少,法官不可能去幫你找這些證據(jù)。講到許可費(fèi)這方面證據(jù),我們在實(shí)踐中很難采信,因?yàn)橥鶎@麢?quán)是公司的法人代表,他就把這個專利許可給自己的公司,公司作為原告來起訴。一般情況下,沒有利益上的沖突,如你的專利權(quán)許可給第三人。另外就是專利許可費(fèi)的合同,以及你們在國家知識產(chǎn)權(quán)局的備案。不是說備案了許可合同才生效,而是說你是真的許可了專利,而不是上述情況來欺騙法院。最后,作為被許可方,還應(yīng)提供相應(yīng)的成品,證明真正在市場上實(shí)施了。法官可能不直接采信,但是法官內(nèi)心肯定會考慮,比如這個許可費(fèi)一年就一百萬這么多,那你侵權(quán)持續(xù)了五個月或半年,那少說不判五十萬也得二三十萬。然而好多人一點(diǎn)證據(jù)都沒有,只能賠個五萬、八萬的。
第三個因素:侵權(quán)行為的性質(zhì)。是生產(chǎn)、銷售、許諾銷售(一般掌握在1萬元至2萬元之間)或使用。
第四個因素:侵權(quán)行為人的主觀惡意程度。侵權(quán)行為人的主觀惡意程度,一般區(qū)分是故意(如重復(fù)侵權(quán))或過失。一般是故意侵權(quán)的,我們判的是比較高的。前一段時間有個案件,原告在佛山中院告過他,調(diào)解后賠了五萬,是一個簡單的實(shí)用新型。調(diào)解完還是沒有停止侵權(quán),現(xiàn)在又告到我們廣東知識產(chǎn)權(quán)法院來,我們現(xiàn)在還沒下判,但這個案子肯定會翻倍,現(xiàn)在可能是10萬以上。其實(shí)這個案子的創(chuàng)新性也不是很高,并且這個專利在今年9月底就到期,他告了十幾個被告,這里也挺可觀的,一個被告能拿到七八萬,十幾個被告超過100萬了。這個專利是在過期前幾個月買的,所以說專利不是沒用,關(guān)鍵是要用心去收集證據(jù)。
第五個因素:侵權(quán)行為持續(xù)的時間。這個因素是侵權(quán)判斷很重要的因素,一個專利持續(xù)了一年,最低數(shù)額也要考慮10萬元以上,這是最低配。如果產(chǎn)品利潤比較高的話,即便沒有其它因素,只要證明這個產(chǎn)品持續(xù)了一年左右,一般是20萬30萬,甚至50萬。作為原告怎樣證明被告產(chǎn)品持續(xù)了一年呢?其實(shí)這個比較簡單,你只要買了他的產(chǎn)品,在一月份買的先不起訴,然后再隔半年左右再去買,這個時候可能起訴了,即便立案了也一樣可以交過來。但是法院有個舉證期,舉證的期限要求一個月內(nèi)提交,這里至少有兩個時間點(diǎn)說明他侵權(quán)的時間持續(xù)了半年這么長。那么在訴訟過程中,開庭前也可以再去買一次,這樣時間上就有三次證明,說明侵權(quán)持續(xù)時間長,即便這個舉證過來舉證期,法官一般也會支持先關(guān)的證據(jù)作為佐證。他可能不會直接采信,但內(nèi)心會確信,人家告了你,你還在生產(chǎn)并持續(xù)這么長,這樣賠償起來就比較可觀了。甚至在案子判下來以后,被告可能會上訴,這時候還可以去買,防止二審法院把這個數(shù)額降低。
第六個因素:侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量。作為原告是很難拿到的,即便申請法院去做保全,現(xiàn)場不一定是真實(shí)的,拿到的不一定是真的,原告很難舉證,但是可以做一個估算,所請的工人,所做的產(chǎn)品,做基本估算。
第七個因素:侵權(quán)產(chǎn)品的消費(fèi)市場。我們遇到有個案例,產(chǎn)品銷售非常單一,是地板磚,拜神用的墻磚,家里用也就買一塊就可以,銷售量比較低的,外觀專利,同一個被告告了三個案子,加起來一共判賠償10萬元。
第八因素:侵權(quán)行為人的經(jīng)營規(guī)模。包括經(jīng)營場所面積的大小,是否處于商業(yè)旺地,雇員人數(shù)的多寡,注冊資本等。
第九因素:侵權(quán)行為發(fā)生的地點(diǎn)。如是否發(fā)生在廣交會等國內(nèi)外知名的展會上,在此地發(fā)生侵權(quán)行為就比較惡劣,搶生意意圖很大。
第十因素:原告為制止侵權(quán)所需要支出的合理費(fèi)用。目前我們認(rèn)為專利案子的代理費(fèi),外觀專利用一般在1到3萬元,一般不會超過5萬元,除非一些發(fā)明案子技術(shù)難度高的,代理費(fèi)用主張3到5萬元,法院一般會予以考慮。但是僅僅外觀專利原告代理人如果收了5萬元代理費(fèi)用,法院是不會支持。外觀專利技術(shù)不太強(qiáng)的,代理費(fèi)一般控制在2-3萬元。
第十一因素:被告是否經(jīng)法院合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴。被告確實(shí)下落不明的情況除外,合法送達(dá)的不來應(yīng)訴,不當(dāng)面說清楚,法院就要做很多工作,首先要查是否收到法院的訴訟文書,其次質(zhì)證的任務(wù)就交給法院了,法官肚子里肯定會有一股氣,到庭能說清楚,不出庭的后果很嚴(yán)重,賠償肯定會高。
第十二因素:被告是否惡意拖延訴訟。如濫用管轄異議的權(quán)利,拒不簽收法院寄送的法律文書如應(yīng)訴通知書等。最明顯的是引用管轄權(quán)異議,這是一個聰明反被聰明誤的做法。既然國家已經(jīng)把專利案子歸屬于廣東知識產(chǎn)權(quán)法院管轄廣東省的,被告在東莞,說屬于東莞管轄為理由,堅(jiān)持提起管轄異議,法院會首先示明告訴你東莞已經(jīng)不能管了,全部案子要到廣州來,但他還要堅(jiān)持上訴,我們要作出裁定,然后他們還要提出上訴,上訴確定下來專人送到省高院,再退回,一般兩三個月甚至半年,此類案件法院判賠肯定會高,這里有充分的法律依據(jù),第一、民訴法規(guī)定,訴訟誠信原則,法院通過電話告知集中管轄,被告還是堅(jiān)持,明顯是為了拖延訴訟而方便其繼續(xù)銷售產(chǎn)品,除了網(wǎng)購的問題,在全國都有爭議的,另當(dāng)別論。還有一種就是拒不簽收法院寄送的法律文書。調(diào)查舉證都是郵寄送達(dá),快遞封面有法院的標(biāo)志,被告拒絕簽收,我院按照最高院的司法解釋,郵件送達(dá)的有關(guān)規(guī)定規(guī)定這種情況就推定送達(dá),視為已經(jīng)簽收,照常開庭,照常宣判。所以對于這類被告除了會加大賠償力度,不簽收不影響后續(xù)程序進(jìn)行,這種被告其實(shí)很吃虧的,完全放棄了其抗辯權(quán)利。
第十三因素:在先判例。賠償?shù)膯栴},比如上海法院那里一個案子判了20萬,你在廣州判,在怎么也不會給你判2萬。就是說你有這樣案例的盡量提供過來,因?yàn)闆]有證據(jù)的情況下要酌情賠償,如果在其它法院做出了相關(guān)判決,考慮的時候不會復(fù)制,但肯定會作為一個重要的參考。
庭審中,我們要求在損失或者獲利無法查清的情況下,將法定賠償?shù)淖枚ㄒ蛩丶{入法庭調(diào)查和辯論環(huán)節(jié)。讓雙方就案件中的那些因素應(yīng)當(dāng)納入法院考量的范疇,以及該因素對賠償額是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)關(guān)系進(jìn)行說明并展開辯論。通過當(dāng)事人列舉、辯論、法庭審查決定是否采信這樣一個過程,既保證了當(dāng)事人訴訟權(quán)利的形勢和意見的充分表達(dá),也有利于形成意中制度預(yù)期,即正相關(guān)的酌定因素越多,賠償金額就會越高,反之則會越少。而通過五雙方的辯論,對于該因素到底是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān),法院會采信哪一方的陳述,在大多數(shù)侵權(quán)案件中,當(dāng)事人心中應(yīng)當(dāng)是有數(shù)的,這樣就使雙方當(dāng)事人災(zāi)變論時就可對賠償額作出大致的預(yù)估。
來源:專利這個圈
編輯;IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧