最高法陶凱元：充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性，切實發(fā)揮司法保護專利權(quán)的主導(dǎo)作用

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

【美國批評蘋果專利霸道：槍斃他人創(chuàng)新】

據(jù)《福布斯》網(wǎng)站報道，蘋果公司不光是擁有大量專利，它對別家公司提出的專利申請反駁得也最厲害。報道指出，在PTAB處理的專利反駁意見中，與通信和半導(dǎo)體相關(guān)的專利最多，而對機械工程與生物化學(xué)類專利申請的反駁則較少。

【充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性 切實發(fā)揮司法保護專利權(quán)的主導(dǎo)作用】

1月21日訊 今天，全國部分法院專利法修改建議座談會在北京召開。最高人民法院副院長陶凱元出席會議并發(fā)表講話。陶凱元強調(diào)，要充分認識專利法修改的重大意義，充分尊重專利權(quán)的私權(quán)屬性，充分發(fā)揮司法保護專利權(quán)的主導(dǎo)作用。

【Tecnica紅外3D打印床自動調(diào)平專利曝光】

據(jù)Tecnica的介紹，此專利技術(shù)原理很簡單：該專利用一個調(diào)整算法和一個調(diào)平算法來控制調(diào)平致動器。依靠從打印頭發(fā)射出來的光，然后對從打印床反射回來的光線進行分析。光源被安裝在打印頭旁邊，其周圍安裝著光檢測器，光源發(fā)射出的光被打印床反射回來，其周圍的光檢測器會對反射回來的光進行測量。整個過程完全自動化，不到一分鐘的時間就能完成。這一最新專利技術(shù)進一步擴大了Tecnica的知識產(chǎn)權(quán)陣容，其中包括硬件、軟件和算法等。

【老字號馬迭爾打假 起訴馬達爾商標侵權(quán)獲賠50萬】

伴隨中華老字號“馬迭爾”火遍大江南北，“李鬼”又出現(xiàn)了。去年夏天，有消費者反映稱，買到了與百年老冰棍“馬迭爾”僅一字之差、外包裝非常相似、價格卻便宜很多的“馬達爾”冰棍。馬迭爾獲悉后，一紙訴狀將“馬達爾”告到北京市朝陽區(qū)人民法院。但這并未阻止“李鬼”侵權(quán)的步伐，被判處侵權(quán)的“馬達爾”昨日舉行新品上市發(fā)布會和訂貨會，作為老字號商標持有人的“馬迭爾”在昨日獲悉后，立刻向大興區(qū)工商局舉報。為此，馬迭爾走向打假、維權(quán)之路。1月15日下午，中華老字號“馬迭爾”宣布，起訴“馬達爾”商標侵權(quán)案勝訴，并獲賠50萬元。

【蘋果頻繁反對其他公司申請專利】

據(jù)《福布斯》網(wǎng)站報道，蘋果公司不光是擁有大量專利，它對別家公司提出的專利申請反駁得也最厲害。自2012年9月起，蘋果在美國專利審理和上訴委員會（PTAB）提交了252份反對意見，比排名第二的三星公司多出了近100份。排在蘋果三星之后的依次為谷歌、LG，以及微軟。由于法律允許公司對專利申請發(fā)出質(zhì)疑，PTAB已經(jīng)成為了此種活動的溫床。蘋果在PTAB委員會的舉動或許證明，這家公司在維護自己的知識產(chǎn)權(quán)時并沒有什么顧忌。此外，和其他硅谷公司相比，蘋果也不太熱心呼吁進行專利制度改革。報道指出，在PTAB處理的專利反駁意見中，與通信和半導(dǎo)體相關(guān)的專利最多，而對機械工程與生物化學(xué)類專利申請的反駁則較少。

【動能專利技術(shù)足球場：踢球就能發(fā)電】

這塊太陽能球場最具技術(shù)特色的地方就是它結(jié)合了動能和太陽能一起發(fā)電。在球場表面下，鋪著100塊這樣的瓷磚。這些瓷磚可以通過球員的各種運動獲取電力。這些動能和周圍太陽能板產(chǎn)生電力可以為這個社區(qū)提供24小時的街道照明服務(wù)。

【蘋果又被起訴了！Siri語音助手語音撥號等專利侵權(quán)】

1月21日消息，據(jù)科技博客AppleInsider報道，美國德克薩斯州專利授權(quán)公司Dot 23 Technologies將蘋果告上法庭，指控iPhone語音助手Siri的語音撥號和地理定位功能侵犯其三項專利權(quán)。Dot 23周三向德州東區(qū)地方法院提交了訴訟，指控蘋果侵犯其三項專利權(quán)，這些專利涵蓋了與Siri相關(guān)的多項智能機語音識別功能。除了Siri，Dot 23還將蘋果iPhone 4、iPhone 5以及iPhone 6系列機型列為了侵權(quán)產(chǎn)品。Dot 23要求蘋果作出賠償。

【新加坡推進與柬埔寨的知識產(chǎn)權(quán)合作】

新加坡知識產(chǎn)權(quán)局（IPOS）現(xiàn)在可為在柬埔寨提交的專利申請?zhí)峁┑谝淮螌嵸|(zhì)審查檢索報告，企業(yè)和企業(yè)家可更快捷地進入這兩個共計2千萬人口的市場。隨著柬埔寨即將加入《專利合作條約》，新加坡與柬埔寨之間穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)合作將促進東南亞國家聯(lián)盟（ASEAN）地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)的進一步整合與發(fā)展。

【《安妮日記》歐洲版權(quán)惹爭議】

 2016年元旦，法國南特大學(xué)講師奧利維爾·恩茨希爾德以荷蘭文將　《安妮日記》　發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。他聲稱，距作者安妮·弗蘭克在集中營過世已有70年。根據(jù)歐盟法規(guī)，一本書在作者逝世后的第70年起著作權(quán)失效，該作品即屬于公共財產(chǎn)。然而，此舉卻遭到安妮弗蘭克基金會的強烈反對。 據(jù)悉，《安妮日記》已被翻譯成67種不同的語言出版并銷售冊數(shù)達3000多萬冊。根據(jù)美國法律，1920至1970年代首次出版的圖書的著作權(quán)保護期限為自其首次出版后的95年。因此，1950年代在美國首次出版的《安妮日記》的著作權(quán)將持續(xù)有效直至本世紀40年代。

【專利布局難奏效 Uber中國市場先發(fā)優(yōu)勢縮水】

對于Uber這個一直企圖將業(yè)務(wù)觸角延伸至各個產(chǎn)業(yè)鏈的出行“巨頭”來說，一切皆有可能——這種想象也在不斷刷新其天價的估值；不過，政策上接連碰壁、法律上的諸多隱患未除、市場上滴滴快的、Lyft等競爭對手的聯(lián)合圍剿都給Uber的前景蒙上了一層陰霾，在這種情況下，具有“先發(fā)優(yōu)勢”的專利能否成為Uber反擊的一個武器？

整理：IPRdaily 王夢婷