在社交網(wǎng)絡上，個人原創(chuàng)作品到底應該如何保存證據(jù)以防侵權？

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權人的上網(wǎng)首頁

來源：IPRdaily

作者：頂峰知識產(chǎn)權

原標題：在社交網(wǎng)絡上，個人原創(chuàng)作品到底應該如何保存證據(jù)以防侵權？

如今是個文化藝術百花爭鳴的時代，很多人在工作之余都十分熱衷創(chuàng)作各種文藝作品來陶冶自己情操。

各種網(wǎng)絡平臺如微信、微博、知乎、天涯等也因此成為了這些文藝作品發(fā)表的平臺。也有不少作者從中獲得了豐厚的利益。

然而隨著網(wǎng)絡的逐步發(fā)達，由于利益的驅使，原創(chuàng)作品未經(jīng)作者同意被轉載、被抄襲的情況也層出不窮。

比如之前就爆出國內著名網(wǎng)絡問答平臺——知乎上的答案被大量的抄襲，后來不得不由知乎出面委托維權騎士進行維權。

而如今漫天的微信公眾號文章也存在著大量被抄襲的情況。實不相瞞，頂峰公眾號的原創(chuàng)文章也曾經(jīng)被同行抄襲！

甚至某些同行“技巧性”地只抄襲一些關鍵內容、從而偽裝成“二次原創(chuàng)”的情況都屢有發(fā)生。

當遇到侵權的時候，作者往往需要證明以下幾方面問題，才有可能維權成功——

①作品是否由本人創(chuàng)作；

②作品完成/發(fā)表時間是多久，時間是否是在侵權者之前？

③創(chuàng)作的內容是否就是涉案內容？

而一般來講，要使舉證有比較大被采納可能性，最有效的手段是收集證據(jù)形成證據(jù)鏈，環(huán)環(huán)相扣才能使結論毋庸置疑。

關于網(wǎng)絡平臺原創(chuàng)維權的證據(jù)收集整合，現(xiàn)在主要可以通過這幾種方式來保持各方面證據(jù)：

一、如果是原創(chuàng)的文字作品，可以采納一種目前被廣泛采用的方式——作者通過郵局把作品寄給自己，收到之后不拆封保存。如果遇到糾紛，再拿出來作為證據(jù)。

它的優(yōu)點是操作簡單，成本低廉。但是有一個致命的問題就是， 發(fā)生糾紛的時候這種證據(jù)仍需要公證處公證，而且最后法院不一定會采納。

二、第二種類似方式是采用創(chuàng)作時錄像的方式進行留證。但同樣的，依然存在“舉證之前需要公證且法院采信度不高”的問題。

 三、現(xiàn)在還有一種新型的留證方式，比較適合原創(chuàng)美術作品的證據(jù)保存——找專門的藝術品鑒證備案中心備案。

比如針對一幅繪畫作品，他們會采用高清攝像機對作品放大1000倍進行存證。而因為這些品鑒中心都是版權局備案的機構，所以由它們經(jīng)手留存的證據(jù)，相對而言被法院采納的幾率非常大。

但這樣做最大的問題是價格比較昂貴，對于普通的個人創(chuàng)作者來說可能需要先籌措一定經(jīng)費。

四、現(xiàn)在還有一些所謂存證機構，會提供證據(jù)保存的服務。但要注意的是，一方面其費用也不并便宜，另一方面在與這些機構接洽時，一定要注意公證環(huán)節(jié)，因為它們保存的證據(jù)在使用時也是無公證則不被采納的。

五、那么有沒有一種方式成本最低、力度最強呢？當然有，那就是著作權登記。

著作權是登記制，即一個作品完成之日起，它就自動獲得了著作權，法律并不強制要求登記。

但是為何業(yè)內人士都會鼓勵原作者進行著作權登記呢？

首先，著作權登記證書在全球絕大部分國家有效。

其次，上面提到一系列的證據(jù)保存手段，最終都需要做公證，并且力度并不強。著作權登記證書在作為證據(jù)使用的時候，并不需要公證這個流程。

而且，在我國著作權法實踐中，普遍的一個觀點是認為在其他人沒有提供有力的相反證據(jù)的情況下，登記的權利人就是著作權人。

所以著作權登記證書是花費最少、保護時間最長、手續(xù)最簡便、保護力度最強的證據(jù)。

總得來說，我國現(xiàn)行著作權的保護范圍、法規(guī)細節(jié)還是有一定的局限性和滯后性。

所以更多時候，知識產(chǎn)權從業(yè)者們還是更加提倡原創(chuàng)作者應該具有自我保護意識，在自己創(chuàng)作和發(fā)表的過程中就做好證據(jù)鏈的保存。

哪怕不能形成證據(jù)鏈，只是一張照片、一段視頻、一段錄音，都會在發(fā)生侵權的時候起到關鍵性的舉證作用。

當然，最為關鍵的還是對作品進行著作權登記，看似被動保護的形式，某種意義上才是最好的一種主動防御！

來源 ：IPRdaily

作者：頂峰知識產(chǎn)權

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

G40知識產(chǎn)權領袖閉門峰會，老炮兒們都到了！

“文章為作者獨立觀點，不代表IPRdaily立場”，本文系作者頂峰知識產(chǎn)權授權IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。