獲賠7,714,998?美元！朗科狀告PNY侵權(quán)勝訴（附公告全文）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標題：朗科狀告PNY侵權(quán)勝訴?。ǜ焦嫒模?/strong>

深圳市朗科科技股份有限公司因認為PNY?Technologies,Inc.違反雙方簽署的《和解協(xié)議》， 在美國以?PNY?公司為被申請人提起了仲裁。公司于2018年7月28日收到了美國仲裁員?Hon.William?G.Bassler?簽發(fā)的《最終裁決書》。PNY?應在本裁決書簽署后的21天內(nèi)，向朗科科技總計支付?7,714,998?美元。

IPRdaily消息：近日，深圳市朗科科技股份有限公司（朗科科技）發(fā)布公告稱，深圳市朗科科技股份有限公司（以下簡稱“朗科科技”或者“公司”）因認為PNY?Technologies,Inc.（以下簡稱“PNY公司”）違反雙方簽署的《和解協(xié)議》， 在美國以?PNY?公司為被申請人提起了仲裁。公司于2018年7月28日收到了美國仲裁員?Hon.William?G.Bassler?簽發(fā)的《最終裁決書》。PNY?應在本裁決書簽署后的21天內(nèi)，向朗科科技總計支付?7,714,998?美元。

美國仲裁員?Hon.William?G.Bassler?簽發(fā)的《最終裁決書》

案件基本情況

2006年2月，朗科科技以侵犯其第US6829672B1號美國發(fā)明專利 “快閃電子式外存儲方法及裝置”專利權(quán)為由對美國PNY公司提起訴訟，據(jù)悉，此次朗科公司在美國本土起訴PNY侵權(quán)是中國企業(yè)境外IT發(fā)明專利維權(quán)第一案，在當前國內(nèi)大力倡導“自主創(chuàng)新”的情況下，此舉具有十分典型的示范效應和現(xiàn)實意義。

此案由美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院受理，雙方經(jīng)過證據(jù)交換階段、馬克曼聽證階段，朗科科技與美國PNY公司于2008年2月11日簽署《和解協(xié)議》，朗科科技授權(quán)美國PNY公司實施包括第US 6829672號專利在內(nèi)的一系列專利，美國PNY公司向朗科科技繳納專利實施許可費。

據(jù)公告顯示：在《和解協(xié)議》履行過程中，美國PNY公司違反《和解協(xié)議》約定。公司針對美國PNY公司的違約行為提請仲裁，公司于2013年11月18日收到郵寄送達的文件，獲知美國PNY公司于2013年11月8日向美國新澤西州的聯(lián)邦地區(qū)法院向公司提起確認之訴（以下簡稱“確認之訴案”），要求公司承擔其在確認之訴案中的費用，沒有提出針對公司的損害賠償請求。美國PNY公司的起訴是對朗科科技認為其違反了《和解協(xié)議》的約定而提請仲裁的回應。

美國PNY公司在訴訟中聲稱朗科科技提請的仲裁事項不屬于仲裁范圍而應通過聯(lián)邦法院裁決；同時美國PNY公司認為其生產(chǎn)銷售的某一類別產(chǎn)品不包括在雙方簽署的《和解協(xié)議》的范圍內(nèi)。2015年12月16日，美國新澤西州的聯(lián)邦地區(qū)法院裁定朗科科技與PNY雙方簽署的《和解協(xié)議》發(fā)生的糾紛屬于仲裁范圍。美國PNY公司此次向美國夏威夷地區(qū)法院提起的訴訟是對朗科科技認為PNY公司違反了《和解協(xié)議》的約定而提請仲裁的又一回應。

朗科科技于2017年10月10日收到了美國仲裁員William G. Bassler簽發(fā)的《部分最終裁決書》。

美國仲裁員William G. Bassler簽發(fā)的《部分最終裁決書》

朗科科技于2018年3月29日收到了美國夏威夷地方法官LeslieE.Kobayashi簽發(fā) 的《部分允許、部分駁回被告關于駁回、中止審理或移送請求的決定》。

美國夏威夷地方法官LeslieE.Kobayashi簽發(fā) 的《部分允許、部分駁回被告關于駁回、中止審理或移送請求的決定》

關于朗科科技

網(wǎng)站資料顯示：深圳市朗科科技股份有限公司成立于1999年5月，是全球閃存盤及閃存應用領域產(chǎn)品與解決方案的提供商，總部設在深圳市。公司歷經(jīng)逾十年的發(fā)展，于2010年1月在A股創(chuàng)業(yè)板成功上市，被稱為“中國移動存儲第一股”。作為閃存盤的發(fā)明者，朗科推出的以優(yōu)盤?為商標的閃存盤是基于USB接口、采用閃存（Flash Memory）介質(zhì)的新一代存儲產(chǎn)品。

4月9日，朗科科技發(fā)布公告稱，于4月6日收到商評委關于“優(yōu)盤”商標爭議裁定書，商標委認定其“優(yōu)盤”商標為商品通用名稱，對朗科的申請予以撤銷注冊。對于“優(yōu)盤”商標被撤銷注冊，朗科科技表示，對公司產(chǎn)品銷售無重大影響，“優(yōu)盤”商標是公司的無形資產(chǎn)之一，已于2009年7月撤銷完畢，在財務賬面上價值為零。公司已決定就此裁定向北京一中院提起行政訴訟，但相關審理結(jié)果存在不確定性。

關于PNY

創(chuàng)建于1985年的PNY是美國計算機存儲零售市場主要企業(yè)之一，在與朗科發(fā)生沖突的閃存盤領域，該公司在美國市場上排第二。

朗科的訴訟

2002年9月，朗科公司以該發(fā)明專利權(quán)受到侵犯為由，在國內(nèi)起訴北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司、深圳市富光輝電子有限公司侵犯專利權(quán)；

2004年6月1日，被告廠商華旗等公司在一審中敗訴；

2004年8月13 日，朗科公司起訴索尼公司侵犯其專利權(quán)；

2016年9月22日，朗科科技起訴名創(chuàng)優(yōu)品五種U盤侵權(quán)；

2018年5月18日，朗科訴旋極信息、旋極百旺、百望金賦、深圳百旺和北京百旺五家公司專利侵權(quán)。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓營來了！

大咖來了！這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”