第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，我與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十年

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，我與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十年

十年前，相信大多數(shù)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞還較為陌生，由于當(dāng)時(shí)正處于《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實(shí)施的初期，因此雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)已從國(guó)家政策層面得到重視，但對(duì)于社會(huì)公眾甚至普通企業(yè)而言，仍然處于陌生的狀態(tài)。加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就是舶來(lái)品，為英文Intellectual Property Right的中文翻譯，其在臺(tái)灣亦被譯作智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，其本質(zhì)上屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，并非與人們的生活直接相關(guān)，因此不為大眾所熟知也并不意外。

筆者從事專利代理人至今已俞十年，還記得第一次聽到知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞時(shí)，能想到的僅為出版物著作權(quán)，對(duì)于其中的另外兩駕馬車商標(biāo)和專利一無(wú)所知，抱著這樣的心態(tài)參加了工作。后來(lái)工作了半年才了解到這個(gè)行業(yè)有個(gè)資質(zhì)叫專利代理人，是一個(gè)比較小眾的職業(yè)資格，當(dāng)時(shí)全國(guó)執(zhí)業(yè)人數(shù)還不到一萬(wàn)人，并且由于當(dāng)時(shí)嚴(yán)重缺乏考試培訓(xùn)資料及培訓(xùn)體系，又涉及到專利法第三次修改，使得那時(shí)的考試通過(guò)率比被稱為天下第一考的國(guó)家司法考試還要低，這在當(dāng)年讓很多人都望而卻步，亦或是屢考不過(guò)。不過(guò)為了迎合《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的實(shí)施，該情況很快得到了改善，從2010年開始，考試成績(jī)由每年總分加單科雙標(biāo)劃線，修改為法律部分和實(shí)務(wù)部分分別劃線，且單科通過(guò)的成績(jī)?nèi)陜?nèi)有效，再到后來(lái)延長(zhǎng)法律部分的考試時(shí)間、降低試題難度，再到近幾年全面普及計(jì)算機(jī)考試，多種措施使得截止到2018年，全國(guó)取得專利代理人資格的總?cè)藬?shù)已經(jīng)達(dá)到了3.7萬(wàn)人，較十年前增長(zhǎng)了約291%。

和大部分同行一樣，在學(xué)會(huì)檢索查新的基本技能后，似懂非懂的閱讀了一些PCT途徑進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)文件后，意識(shí)到這工作絕不僅僅是為了一紙證書這么簡(jiǎn)單。當(dāng)時(shí)的專利代理行業(yè)，尤其是西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，大家大多都處于摸著石頭過(guò)河的狀態(tài)，無(wú)論是代理還是審查都多少存在一些隨意性，因此當(dāng)時(shí)西部市場(chǎng)上關(guān)于“實(shí)用新型\外觀設(shè)計(jì)專利100%授權(quán)”、“專利挖掘50件起”的聲音不絕于耳。站在今天的角度更值得深思的是，這樣的聲音并非空穴來(lái)風(fēng)，在2012年之前，很少有實(shí)用新型/外觀設(shè)計(jì)專利因初審被駁回，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)于一些明顯低質(zhì)量的專利申請(qǐng)似乎視為不見。當(dāng)時(shí)也越來(lái)越不免讓人懷疑，外界傳聞匯聚著高素質(zhì)人才的專利代理行業(yè)，竟不過(guò)如此嗎？但這樣的輿論似乎在一夜之間被回?fù)袅?，?012年開始，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開始針對(duì)低質(zhì)量的申請(qǐng)采取強(qiáng)硬的措施，而后，關(guān)于“審查變嚴(yán)”、“低質(zhì)量審查”“審查一刀切”的聲音陸續(xù)出現(xiàn)在代理行業(yè)中，原因是一些明顯或疑似低質(zhì)量的申請(qǐng)大多會(huì)因不具新穎性、客體不符、公開不充分等缺陷被駁回，加上國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局早在2008年就成立的非正常專利申請(qǐng)監(jiān)察小組，對(duì)于一些明顯低質(zhì)量、異?；驉阂獾纳暾?qǐng)進(jìn)行集中查處，雙管齊下使得代理行業(yè)的形式也變得嚴(yán)峻起來(lái)，這使得專利代理的隨意性得到了一定程度的竭制。

回望過(guò)去的十年來(lái)，我國(guó)專利申請(qǐng)量逐年劇增，當(dāng)中不免夾雜著大量的低質(zhì)量申請(qǐng)，不可否認(rèn)的說(shuō)這與政府資助政策也是息息相關(guān)的，在2013年之前，大部分省、市、區(qū)縣的專利資助政策都可以疊加申領(lǐng)，以西部地區(qū)的代理市場(chǎng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這些專利資助金總額不僅可以全部沖抵掉專利申請(qǐng)官費(fèi)及代理費(fèi)，還略有結(jié)余。也正是在這樣的刺激下，“專利申請(qǐng)免費(fèi)”、“申請(qǐng)專利政府買單”、“申請(qǐng)專利可以賺錢”這些讓人哭笑不得的聲音在我們的上帝們之間流傳開來(lái)，不談這些聲音從何而來(lái)，但其不僅使政府制定專利資助政策的初衷被曲解，也一定程度上忽視了專利代理人和專利代理機(jī)構(gòu)在專利申請(qǐng)過(guò)程中的真實(shí)作用。

但還不僅僅是如此，接踵而來(lái)是“專利無(wú)用論”、“垃圾專利保護(hù)不了我的技術(shù)”的聲音，且我們的上帝把大部分的責(zé)任都推給專利代理機(jī)構(gòu)，“我當(dāng)初那么信任你們，你們就拿垃圾專利的質(zhì)量糊弄我？”、“是你們不負(fù)責(zé)任的代理，荒廢的我們的技術(shù)，措施了市場(chǎng)”，面對(duì)這樣的質(zhì)疑，你讓這個(gè)當(dāng)初為你墊繳官費(fèi)、墊付代理人成本、唯恐收不到代理費(fèi)的代理機(jī)構(gòu)能說(shuō)什么呢？低價(jià)高質(zhì)還無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的神話，真的有存在的可能性嗎？。回望這些陳年舊事，似乎覺得可笑，但讓人唏噓的是，但即便時(shí)至今日，這些聲音仍然影響著專利代理市場(chǎng)，有償服務(wù)、為價(jià)值買單這樣本理所當(dāng)然的市場(chǎng)行為，竟變成了見風(fēng)使舵而有意而為之的悖論。

直至2018年底，伴隨著國(guó)家專利質(zhì)量提升工程，高質(zhì)量、高價(jià)值專利培育等政策的陸續(xù)出臺(tái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首次以GDP與專利申請(qǐng)量增速差距甚遠(yuǎn)的理由質(zhì)疑某個(gè)地區(qū)的專利申請(qǐng)量異常，使得各地區(qū)專利申請(qǐng)資助政策均被暫停。但即便如此，市場(chǎng)的正本清源也尚需時(shí)日，但我們依舊期待著市場(chǎng)環(huán)境的逐步改善，能影響上帝們對(duì)于專利以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的看法。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)，亦和其他行業(yè)一樣，沒有利潤(rùn)，也就沒有服務(wù)。

另一方面，正如上述所提到的，當(dāng)我們的上帝們開始意識(shí)到自身專利保護(hù)不了技術(shù)后，也側(cè)面說(shuō)明企業(yè)對(duì)于專利的需求已經(jīng)有從量變到質(zhì)變的趨勢(shì)，不再單純以授不授權(quán)、拿不拿證、數(shù)量的多少，是否由政府買單這些維度來(lái)衡量代理機(jī)構(gòu)以及代理人的服務(wù)質(zhì)量，逐漸開始關(guān)注申請(qǐng)文件的質(zhì)量這些實(shí)質(zhì)的東西，這樣的轉(zhuǎn)變相較于十年前而言顯然是良性的。

回望過(guò)去的十年，無(wú)論是資格考試、審查趨勢(shì)、市場(chǎng)環(huán)境以及客戶需求的變化，都無(wú)形中與2008年頒布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的初衷相契合，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者而言，面對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境的變化以及客戶需求的升級(jí)，也許只有加強(qiáng)自身專業(yè)能力的學(xué)習(xí)與積累，秉持從業(yè)初衷和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理的本質(zhì)，以不變應(yīng)萬(wàn)變才是正道。做人，做事亦是如此。

以上，為一個(gè)半老不新的代理人粗淺的經(jīng)歷和感悟，并非以偏概全，歪曲事實(shí)，若有冒犯，實(shí)屬無(wú)意。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：施諾博

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，我與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十年

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”

第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，我與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十年

第19個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，我與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的十年