實用新型專利
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS獲批!項目擬發(fā)行規(guī)模3.01億元
2019年7月31日,廣州凱得融資租賃有限公司作為原始權益人的“興業(yè)圓融-廣州開發(fā)區(qū)專利許可資產(chǎn)支持專項計劃”成功獲批!項目擬發(fā)行規(guī)模為3.01億元,該產(chǎn)品的成功獲批對深入推進國家知識產(chǎn)權運用和保護綜合改革試驗,加快建設廣東省營商環(huán)境改革創(chuàng)新實驗區(qū),打造粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略高地都具有重要的意義。
一、廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS項目概況
廣州開發(fā)區(qū)專利許可ABS項目擬發(fā)行規(guī)模為3.01億元,底層基礎資產(chǎn)涉及廣州開發(fā)區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)專利許可費,參與機構為凱得融資租賃公司、興業(yè)證券資管、北京市金杜律師事務所、北京中金浩資產(chǎn)評估有限責任公司等機構。項目具體情況如下圖表所示。
知識產(chǎn)權證券化是以知識產(chǎn)權未來收益為支撐發(fā)行資產(chǎn)證券進行融資的方式,是知識產(chǎn)權與金融結合的一種創(chuàng)新模式。根據(jù)南方日報《一枚免費公章背后的營商環(huán)境改革“實驗”》等文章可獲得信息,該單ABS產(chǎn)品可能涉及區(qū)內(nèi)高新興科技集團、萬孚生物等11家科技企業(yè),底層資產(chǎn)包括103件發(fā)明專利、37件實用新型專利。通過該項目,每家企業(yè)能夠獲得300萬至4500萬元不等的融資款項。
廣州開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權運用促進處處長田帥在接受采訪時表示:“我們希望將知識、金融等要素與產(chǎn)業(yè)相結合,通過市場的作用使之產(chǎn)生化學反應,進而充分發(fā)揮政府的服務功能和企業(yè)的創(chuàng)新能力?!?/p>
二、廣州凱得融資租賃有限公司
廣州凱得融資租賃有限公司(簡稱“凱得租賃”)是由廣州開發(fā)區(qū)金融控股集團有限公司發(fā)起設立的中外合資融資租賃公司,注冊資本2億元,凱得租賃圍繞金融服務實體經(jīng)濟的主線,充分依托股東金融控股平臺的綜合優(yōu)勢,秉持“差異化、專業(yè)化”的經(jīng)營方針,致力于成長為特色鮮明、風險可控、競爭力強的專業(yè)融資租賃公司。
凱得租賃充分利用開發(fā)區(qū)地理位置、資源豐富、產(chǎn)業(yè)基礎好等綜合優(yōu)勢,依靠區(qū)域特色的產(chǎn)品策略,聚焦IAB、NEM等業(yè)務領域,重點圍繞高端智能裝備制造與節(jié)能環(huán)保、現(xiàn)代物流與大數(shù)據(jù)、大消費與生命健康等三大類目標行業(yè)開展業(yè)務,為實體經(jīng)濟提供規(guī)范化、專業(yè)化、特色化的融資租賃服務。公司客戶群涵蓋上市公司、國有企業(yè)及標的優(yōu)質(zhì)的中小民營企業(yè)。(來源:園園ABS研究)
#科技企業(yè)那些事兒#
喜鼎餐飲訴喜家德餐廳、“美團”侵害商標權及不正當競爭
因認為昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司未經(jīng)許可在與其相同服務領域使用“喜家德”商標,喜鼎餐飲管理有限公司將昆元區(qū)喜家德餐廳、北京三快科技有限公司訴至法院,要求立即停止侵權行為,并賠償經(jīng)濟損失15萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告喜鼎餐飲管理有限公司訴稱,其是“喜家德”等商標的注冊商標獨占使用權人,經(jīng)過不斷經(jīng)營發(fā)展,“喜家德”等商標具有較高的市場知名度和美譽度。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),昆元區(qū)喜家德餐廳未經(jīng)其許可,在其經(jīng)營的快餐店外招牌、店內(nèi)裝潢、餐具、餐桌椅、消費票據(jù)、名片等多處,大量突出使用與“喜家德”相同或相近的字樣標識,并在“美團”推廣、銷售其侵權商品。
原告喜鼎餐飲管理有限公司認為,昆元區(qū)喜家德餐廳的行為已經(jīng)構成在“相同服務上使用相同或近似的商標標識”,侵犯其注冊商標專用權。同時,為攀附“喜家德”水餃知名度,昆元區(qū)喜家德餐廳將“喜家德”登記為企業(yè)名稱的行為構成不正當競爭。其在“美團”推廣銷售、侵權產(chǎn)品,故“美團”經(jīng)營商也應承擔相關責任。
目前,此案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:白鷺)
HTC在英國被全面禁售!系因二次侵犯專利屢教不改
8月6日,據(jù)外媒報道,HTC手機在英國遭到全面禁售,所有型號的HTC手機需全部下架。目前HTC英國官網(wǎng)的產(chǎn)品頁面已經(jīng)全部標記為“缺貨”狀態(tài)。不過,用戶仍可在亞馬遜英國站購買HTC手機,英國以外的國家也不受影響。
事情的起因還要從2012年的一場專利糾紛案說起,HTC在2012年被指侵犯一家德國公司IPCOM有關車載通訊的無線技術專利,當時HTC承諾在手機內(nèi)改用替代方案以繼續(xù)于英國出售手機。
但最近IPCOM在測試Desire 12時,發(fā)現(xiàn)HTC竟再次侵犯其專利技術,因此指控HTC違反法庭命令。最終HTC手機于英國全線下架,包括HTC U12+、U11、Desire 12/12+ 及U12 Life,而 Vive及5G路由器則繼續(xù)銷售。
HTC發(fā)言人在接受英國廣播公司(BBC)采訪時坦言,作為一家領先的創(chuàng)新公司,HTC非常重視知識產(chǎn)權保護,公司正在調(diào)查IPCOM對單一手機型號的侵權索賠。(來源:CNMO手機中國)
天津宣判兩起全國掛牌督辦的侵犯著作權案
日前,天津市司法機關對多部門聯(lián)合掛牌督辦的馮某某利用網(wǎng)盤傳播侵權作品案、晟德(天津)印刷有限公司侵犯著作權案依法予以宣判。
2016年9月至2018年1月期間,犯罪嫌疑人馮某某利用手機、筆記本電腦等設備,購買、獲取含有大量侵犯著作權的影視作品的百度網(wǎng)盤賬號后,使用微信客戶端注冊賬號為“最新電影電視劇大全”的微信公眾號發(fā)布影視作品消息及下載鏈接,未經(jīng)著作權人許可,發(fā)布。推送侵權影視作品525部,涉案非法經(jīng)營數(shù)額43000余元。2019年6月11日,天津市第一中級人民法院判決馮某某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五萬元;沒收作案工具。
晟德(天津)印刷有限公司股東鞏某某為銷售牟利,在未經(jīng)著作權人許可且無相關委托手續(xù)的情況,擅自安排晟德公司印刷《幻想數(shù)學大戰(zhàn)》等侵權出版物,并安排他人將部分侵權圖書運至其在北京市朝陽區(qū)租賃的倉庫中藏匿。2019年7月3日,天津市第一中級人民法院判決鞏獻峰犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣五萬元;沒收侵權出版物4903冊。(來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng))
蘋果被指強迫日企進行技術轉(zhuǎn)移,日本反壟斷機構正調(diào)查
據(jù)路透社6日援引日本《每日新聞》報道,日本公平貿(mào)易委員會(FTC)正在調(diào)查蘋果公司對日本零部件制造商施加的壓力,以及蘋果是否違反反壟斷規(guī)定濫用權力。
據(jù)報道,這是日本監(jiān)管機構針對這家科技巨頭的最新一起調(diào)查。去年,日本監(jiān)管機構曾發(fā)現(xiàn)該公司在日本銷售iphone的方式涉嫌違反反壟斷法規(guī)?!睹咳招侣劇穲蟮婪Q,日本公平貿(mào)易委員會對多家企業(yè)的調(diào)查顯示,蘋果已簽署合同,迫使這些日本企業(yè)向蘋果方面提供免費的零部件制造專業(yè)技術。該報道同時援引未具名消息人士的話稱,蘋果還向部分日本供應商施壓,要求他們降低零部件價格,禁止他們向其他公司出售零部件和技術,同時要求他們承擔任何未預見的問題的成本。報道指出,當一家公司指控蘋果侵犯知識產(chǎn)權并要求其修改時,蘋果威脅要終止他們的業(yè)務關系。對此,F(xiàn)TC沒有立即置評。蘋果方面也沒有立即回應置評要求。
去年8月,日本監(jiān)管機構曾指控蘋果公司,稱其向雅虎(Yahoo Japan)施壓,要求其放緩與蘋果應用商店(App Store)競爭的在線游戲平臺的擴張速度。(來源:觀察者網(wǎng) :作者:呂棟)
B站回應UP主昵稱被惡意搶注商標:將提供法律幫助
8月6日,針對UP主昵稱被惡意搶注為商標,B站發(fā)布聲明,不會因為UP主昵稱被惡意搶注而要求其修改昵稱,B站將為UP主提供法律咨詢和幫助。
(來源:TechWeb)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
盧旺達難以為醫(yī)藥產(chǎn)品提供專利保護
盧旺達《2009年知識產(chǎn)權法》明確將醫(yī)藥產(chǎn)品排除在可獲得專利保護的客體的范疇之外。盧旺達是非洲地區(qū)知識產(chǎn)權組織(ARIPO)的成員國之一,并且簽署了《哈拉雷協(xié)定》。因此,任何人在向ARIPO提交專利申請時都能指定在盧旺達獲得保護。
一般來講,在ARIPO審查過專利申請之后,被指定的成員國是能夠以該申請不符合其國內(nèi)法律為由而作出駁回決定的。但是,在過去這種情況真的是很少見,原因是能夠通過ARIPO審查的申請幾乎都可以暢通無阻地在所指定的國家中獲得專利保護。然而,近期盧旺達專利局卻意外駁回了多件涉及醫(yī)藥產(chǎn)品的專利申請。
因此,使用ARIPO渠道提交專利申請的申請人們需要對此事提高重視程度,避免為那些被特定國家排除在可獲得專利保護的客體之外的發(fā)明花冤枉錢。(來源:中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng))
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019(10月23-25,上海)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧