#晨報#稱淘友天下擅用“脈脈”商標，天天太美起訴侵權；“美麗視界”公司被指涉嫌敲詐 成立2年訴訟2000多起

#科技企業(yè)那些事兒#

稱淘友天下擅用“脈脈”商標，天天太美起訴侵權

稱不滿北京淘友天下科技發(fā)展有限公司在開發(fā)、推廣的應用程序及公眾號中使用“脈脈”商標，天天太美網(wǎng)絡科技（北京）有限公司以侵害商標權糾紛為由將該公司訴至法院，要求其停止商標侵權行為，停止將“脈脈”在其開發(fā)運營的應用程序、公眾號上及宣傳推廣活動中作為商標使用并賠償經(jīng)濟損失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告天天太美公司訴稱，其成立于2011年5月25日，其開發(fā)運營有“得脈APP”、“脈脈APP”。天天太美公司在“得脈APP”、“脈脈APP”及其組織的品牌發(fā)布、沙龍聚會等線下活動中，均把“脈脈”作為商標使用。經(jīng)申請，天天太美公司在交友服務、社交陪伴、社交網(wǎng)絡服務等上被核準注冊“脈脈”商標。天天太美公司以“脈脈”為社交應用程序（APP）及社交服務商標，進行廣泛推廣使用， “脈脈”商標已具有較高品牌價值。天天太美公司發(fā)現(xiàn)，北京淘友天下公司未經(jīng)許可，在其開發(fā)及推廣的應用程序、公眾號及宣傳推廣活動中，把“脈脈”作為商標使用，在其與消費者之間發(fā)揮傳遞商品或服務信息的作用，為商標性使用行為。北京淘友天下公司經(jīng)營的APP是一個社交平臺，其利用這一平臺開展的服務與天天太美公司“脈脈”商標核定服務項目相同。

原告天天太美公司認為，北京淘友天下公司以“脈脈”為商標進行社交服務及相關的商業(yè)活動，其行為構成了在相同服務上使用相同商標的典型商標侵權行為，且獲得了相應回報和收益，已經(jīng)構成《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款規(guī)定的商標侵權行為，對天天太美公司的“脈脈”商標權及品牌聲譽造成了嚴重損害。

目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：飛雪）

“美麗視界”公司被指涉嫌敲詐 成立2年訴訟2000多起

上海一家通信行業(yè)公司在其網(wǎng)站上介紹中國聯(lián)通(5.420, 0.01, 0.18%)的材料中使用網(wǎng)絡配圖，結果被圖片庫網(wǎng)站以涉嫌侵權為由告上法庭。在2019年8月7日的庭審中，雙方因賠償金額問題未達成和解。涉事公司負責人表示，如果法庭判決敗訴，將提起上訴。

海鄭實業(yè)（上海）有限公司（下稱“海鄭實業(yè)”）系上海市閔行區(qū)的一家技術公司，據(jù)該公司負責人張明鶴描述，此案起因是他們在自家網(wǎng)站“行業(yè)動態(tài)”欄目援引了一篇關于中國聯(lián)通的介紹。引來麻煩的是，文章配發(fā)了一張聯(lián)通大樓的照片。2019年7月31日，海鄭實業(yè)收到徐匯區(qū)法院傳票及本案訴狀。訴狀顯示，深圳市美麗視界文化傳播有限公司（下稱“美麗視界”）以“信息網(wǎng)絡傳播權侵權糾紛”為由，對海鄭實業(yè)進行訴訟，稱其使用的印有中國聯(lián)通logo的照片涉嫌侵權。

記者留意到，涉案圖片是一張印有中國聯(lián)通logo的照片，被指為對美麗視界圖源文件“第一輯/DVD1/李向暉 /金融街(7.460, 0.07, 0.95%)/405.jpg”（以下簡稱“405 號圖片”）構成侵權。美麗視界認為，該圖片系其簽約攝影師李向暉拍攝，海鄭實業(yè)引用未獲許可。

海鄭實業(yè)認為，目前沒有相關司法鑒定證明涉案圖片與“405號圖片”的一致性，美麗視界提供的證據(jù)里也不包含涉案文章的點擊量、發(fā)布時間。此外，圖片上沒有作者署名、相應的水印。另外，美麗視界與李向暉簽訂的《著作權轉讓合同書》約定的轉讓對象不明確；美麗視界雖然提供了李向暉與他人簽訂的《委托創(chuàng)作合同書（攝影作品）》，但附件只有轉讓的圖片數(shù)量、圖片名稱，沒有圖片的內(nèi)容。據(jù)此，海鄭實業(yè)認為，美麗視界無法證明其對涉案圖片享有著作權。此外，在轉載原文章時，對方?jīng)]有標注“未經(jīng)允許，禁止轉載”，海鄭實業(yè)均標注了來源；文章屬于行業(yè)交流版塊，并非為了宣傳海鄭實業(yè)公司。因此，海鄭實業(yè)的行為屬于“合理使用、善意使用”。

海鄭實業(yè)認為，美麗視界涉嫌尋釁滋事、敲詐，請求司法機關依法查處，追究其刑事責任。該公司負責人張明鶴表示，在8月7日的庭審中，主審法官詢問其是否接受調(diào)解，但雙方因調(diào)解金額，未能達成一致，“如果敗訴了還將繼續(xù)上訴?！?/p>

公開資料顯示，美麗視界成立于2016年9月，是深圳一家從事攝影攝像服務的公司。記者在“天眼查”查詢發(fā)現(xiàn)，美麗視界涉及的訴訟共有約1109件。被其起訴的不只有企業(yè)，也有新聞媒體。在這些案例中，勝訴、敗訴以及和解情況均存在。海鄭實業(yè)代理律師朱明勇表示，經(jīng)調(diào)查，美麗視界成立兩年多以來，已發(fā)起訴訟兩千余次。截至目前，涉及美麗視界的開庭公告還有60余份。（來源：界面新聞 記者：曾金秋）

《延時北京》著作權糾紛案宣判

認為申屠某某在淘寶店鋪上售賣包含《延時北京》文件的行為侵犯著作權，周某某把申屠某某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。該案引起社會關注：延時攝影是否屬于作品。8月12日，法院對該案做出判決：判定涉案視頻構成類電作品，被告在其淘寶店鋪主頁連續(xù)三日刊登致歉聲明，并賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理開支共計8千元。

周某某訴稱，被告未經(jīng)原告許可，在淘寶店鋪中出售包含涉案視頻的文件，經(jīng)原告投訴后，被告更換鏈接繼續(xù)銷售，其行為構成重復侵權。原告認為，被告的上述侵權行為侵犯了原告的合法權益，索賠115270元。

法院審理認為，本案中周某某以北京城市地標性建筑為背景，拍攝5000余張照片，之后利用照片素材通過電腦軟件制作成涉案視頻，在保留攝影作品高畫質(zhì)的同時，賦予靜止的照片以動態(tài)，形成具有美感的連續(xù)畫面，并且制作者在素材選取、主題內(nèi)容的表達上具有獨創(chuàng)性，故涉案視頻屬于我國著作權法規(guī)定的“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。

據(jù)此，法院認定申屠某某的行為侵犯了周某某享有的署名權和信息網(wǎng)絡傳播權。賠償金額由法院根據(jù)創(chuàng)作難度、作品類型、侵權行為性質(zhì)及后果等案件具體情況酌情確定。最終，法院作出上述判決。（來源：北京日報 記者：高健 通訊員：張莉莉 張乃毓）

涉嫌侵犯知識產(chǎn)權 “名牌”眼鏡運動鞋被查

帶有“CHANEL”標識的太陽眼鏡、帶有“adidas”標識的運動地墊以及“李寧”標識運動鞋卻無法提供貨物合法、有效證明手續(xù)。近日，憑祥海關連續(xù)查獲邊民互市申報出口侵權貨物案件，涉嫌侵權貨物已被海關做暫停通關處理。

近日，憑祥海關人員在對申報出口的貨物例行查驗時，查獲了2起邊民互市申報出口侵權貨物案件，查獲帶有“CHANEL”標識太陽眼鏡500副、帶有“adidas”標識運動地墊14卷以及“李寧”標識運動鞋11雙。無獨有偶，7月19日，該關在浦寨互市區(qū)一輛入境面包車中查獲帶有“Dior”標識的手表1200塊。當事人無法提供這些貨物的合法、有效證明手續(xù)，涉嫌侵犯權利人在海關總署備案的商標專用權。目前，這些涉嫌侵權貨物已被憑祥海關做暫停通關處理。

今年上半年，憑祥海關查獲侵犯知識產(chǎn)權案件26起，同比增長37% , 查獲涉案貨物1萬余件，侵權貨物大多是出口服裝、鞋帽、箱包、五金工具、低價家電產(chǎn)品、數(shù)碼配件等混裝百雜貨物，涉及的品牌主要為三星、蘋果、阿迪達斯等知名品牌。進出口侵犯知識產(chǎn)權的商品不僅損害相關權利人的權益，侵權產(chǎn)品也存在一定的質(zhì)量安全風險，對消費者的健康構成潛在的威脅。憑祥海關人員提醒：進出口企業(yè)、個人切勿銷售或購買涉嫌侵權產(chǎn)品，如有相關侵權行為，不但貨物全部沒收，還要接受相關法律法規(guī)的處罰。（來源：南寧晚報 記者：鄭芳 通訊員：鄧敏）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

武漢獲批國家試點建知識產(chǎn)權侵權糾紛檢驗鑒定體系

為加強商標、專利行政執(zhí)法技術支撐，切實提高商標、專利侵權判定能力和水平。8月5月，武漢市成功獲批國家知識產(chǎn)權侵權糾紛檢驗鑒定技術支撐體系建設試點，將建立起規(guī)范的侵權糾紛檢驗鑒定體系，為權利人提供知識產(chǎn)權的精準保護。據(jù)悉武漢成為全國19個城市獲批試點之一。

        
武漢市市場監(jiān)管局（市知識產(chǎn)權局）相關負責人表示，武漢納入國家知識產(chǎn)權侵權糾紛檢驗鑒定體系試點后，將探索建立侵權糾紛檢驗鑒定工作體系，形成侵權糾紛檢驗鑒定業(yè)務規(guī)范，并加強侵權糾紛檢驗鑒定技術支撐，建立知識產(chǎn)權檢驗鑒定專家?guī)?、案例庫、電子檔案庫，形成知識產(chǎn)權糾紛鑒定指導報告等。

        
武漢納入國家試點后，對擁有知識產(chǎn)權的權利人而言，面臨侵權糾紛時，將獲得知識產(chǎn)權的精準保護和專業(yè)咨詢意見，提高侵權處置效率，有效降低維權的時間和成本。

       
此次以武漢知識產(chǎn)權保護中心為試點工作主體，納入國家試點后，專利糾紛鑒定將擴展到知識產(chǎn)權更廣泛的領域，商標與地理標志、植物新品種等檢驗鑒定也將逐步納入。（來源:武漢市市場監(jiān)管局）

泉州市專利獎兩年一評 最高獎勵100萬元

近日，記者從泉州市市場監(jiān)督管理局獲悉，新修訂的《泉州市專利獎評獎規(guī)定》已于近日公布，自2019年7月31日起施行，對項目實施地在泉州市，獲國家、省專利重大獎項的項目，可直接兌現(xiàn)獎金。據(jù)悉，此前，泉州已被確認定為國家知識產(chǎn)權運營服務體系建設重點城市，每萬人發(fā)明專利擁有量10.2件。

根據(jù)《泉州市專利獎評獎規(guī)定》，獲中國專利金獎或獲福建省專利獎特等獎的按泉州市專利獎重大發(fā)明專利獎頒發(fā)獎金；獲中國專利銀獎或獲中國外觀設計金獎或獲福建省專利獎一等獎的按泉州市專利獎一等獎頒發(fā)獎金；獲中國專利優(yōu)秀獎或獲中國外觀設計銀獎的按泉州市專利獎二等獎頒發(fā)獎金；獲中國外觀設計優(yōu)秀獎的按泉州市專利獎三等獎頒發(fā)獎金；同一項目可申報各級專利獎。

對引進的高價值專利落地泉州實施，且獲得中國專利獎或福建省專利獎，成效特別突出的，經(jīng)組織評估，給予不高于100萬元的產(chǎn)業(yè)化配套資金獎勵。

據(jù)悉，我市專利獎每兩年評審一次，設重大發(fā)明專利獎和一、二、三等獎，授獎項目51項，其中：重大發(fā)明專利獎1項，一等獎5項，二等獎15項，三等獎30項。重大發(fā)明專利獎獎勵人民幣100萬元；一等獎每項獎勵人民幣20萬元；二等獎每項獎勵人民幣10萬元；三等獎每項獎勵人民幣5萬元。（來源：泉州網(wǎng) 記者：李菁）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

 加拿大啟動全新知識產(chǎn)權戰(zhàn)略

近期，加拿大政府宣布將推出若干有助于本國企業(yè)在開展業(yè)務時維護并充分利用自家知識產(chǎn)權的戰(zhàn)略。

這些戰(zhàn)略分別是：

加拿大專利合作項目，這個為期4年的項目旨在為那些涉足清潔能源技術的中小型企業(yè)所掌握的知識產(chǎn)權提供保護；以及知識產(chǎn)權市場平臺項目，該項目可為各家企業(yè)就技術許可業(yè)務提供磋商與合作的平臺。（來源：中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權總裁研修班”招生簡章

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019（10月23-25，上海）

可信好用的全球專利數(shù)據(jù)庫

延期通知！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）活動改期

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”