土耳其版“通知—刪除”制度用降網(wǎng)速、屏蔽網(wǎng)站打擊侵權(quán)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：土耳其版“通知—刪除”制度用降網(wǎng)速、屏蔽網(wǎng)站打擊侵權(quán)

IPRdaily導(dǎo)讀：在當(dāng)今的數(shù)字化世界中，公眾在網(wǎng)絡(luò)中可共享的版權(quán)作品數(shù)量大幅增加，“通知—刪除”制度在打擊網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。土耳其對本國《版權(quán)法》進(jìn)行修正時，引進(jìn)了附加條款并對“通知—刪除”制度作出了規(guī)定。在土耳其的《版權(quán)法》修正案中，對原有《版權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整，并就“通知—刪除”制度作出了修改。修改后，有幾處亮點值得關(guān)注。

根據(jù)土耳其《第5846號知識與藝術(shù)作品法》（即《版權(quán)法》）的規(guī)定，如果事先未征得版權(quán)持有人的同意，那么相關(guān)方實施以下行為將會構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)：復(fù)制版權(quán)作品；使公眾獲取到版權(quán)作品；修改版權(quán)作品；分發(fā)版權(quán)作品；利用能夠傳輸手勢、聲音或圖像的設(shè)備向公眾傳播版權(quán)作品。

在當(dāng)今的數(shù)字化世界中，公眾在網(wǎng)絡(luò)中可共享的版權(quán)作品數(shù)量大幅增加，“通知—刪除”制度在打擊網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

土耳其對本國《版權(quán)法》進(jìn)行修正時，引進(jìn)了附加條款并對“通知—刪除”制度作出了規(guī)定。

根據(jù)該條款規(guī)定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為時，版權(quán)持有人必須實施以下行動：與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容接入服務(wù)提供商取得聯(lián)系并要求其在3日內(nèi)移除侵權(quán)內(nèi)容；如果內(nèi)容接入服務(wù)提供商并未在上述規(guī)定的期限內(nèi)移除侵權(quán)內(nèi)容，那么版權(quán)持有人可要求土耳其的相關(guān)執(zhí)法機構(gòu)向內(nèi)容接入服務(wù)提供商下達(dá)命令以屏蔽侵權(quán)內(nèi)容；如果內(nèi)容接入服務(wù)提供商并未按照執(zhí)法機構(gòu)的命令移除侵權(quán)內(nèi)容，那么版權(quán)持有人可提起刑事訴訟。

在土耳其的《版權(quán)法》修正案中，對原有《版權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整，并就“通知—刪除”制度作出了修改。修改后，有幾處亮點值得關(guān)注。

緊急情況下屏蔽侵權(quán)內(nèi)容可不走常規(guī)程序

根據(jù)該修正案，在緊急情況下，版權(quán)持有人無需遵循此前關(guān)于打擊版權(quán)侵權(quán)的程序，可直接請求土耳其的執(zhí)法機構(gòu)下令屏蔽侵權(quán)內(nèi)容。

在版權(quán)持有人根據(jù)新修正案的規(guī)定提出上述請求之后，執(zhí)法機構(gòu)將有權(quán)命令內(nèi)容接入服務(wù)提供商屏蔽侵權(quán)內(nèi)容，直至侵權(quán)問題得以解決。如果內(nèi)容接入服務(wù)提供商不采取行動并繼續(xù)對侵權(quán)活動視而不見，那么包含侵權(quán)內(nèi)容的整個網(wǎng)站的內(nèi)容都將被屏蔽。不過，執(zhí)法機構(gòu)作出的決定應(yīng)獲得刑事法庭的批準(zhǔn)。

侵權(quán)路徑可追溯，多次侵權(quán)會被降低網(wǎng)速

《版權(quán)法》修正案還就P2P平臺相關(guān)問題作出了規(guī)定。隨著P2P網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，當(dāng)更多的用戶同時下載一個文件時，內(nèi)容的共享速度會更快。因此，分享并從侵權(quán)內(nèi)容中獲益的用戶越多，此類數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣染驮娇臁?br/>

根據(jù)該修正案，版權(quán)集體管理組織可對版權(quán)作品進(jìn)行標(biāo)記并就此類作品是否遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)進(jìn)行追溯。一旦通過這種方式發(fā)現(xiàn)P2P用戶實施了版權(quán)侵權(quán)行為，土耳其文化和旅游部或相關(guān)授權(quán)機構(gòu)將會向此類用戶發(fā)出警告通知。在收到兩次通知后，除非對自身的侵權(quán)行為采取補救措施，否則侵權(quán)者將遭遇6個月內(nèi)網(wǎng)速降低的懲罰。

根據(jù)該修正案，制定涉及P2P網(wǎng)絡(luò)的新規(guī)定的目的在于在沒有任何司法干預(yù)的情況下阻止版權(quán)侵權(quán)行為并提高互聯(lián)網(wǎng)用戶的版權(quán)意識，而不是強調(diào)對侵權(quán)者進(jìn)行處罰。

《版權(quán)法》修正案的宗旨是為權(quán)利持有人提供更加高效的程序以保護(hù)自身的權(quán)利。此舉將使版權(quán)持有人在遭遇版權(quán)侵權(quán)時可直接聯(lián)系相關(guān)執(zhí)法機構(gòu)而無需采用“通知—刪除”程序。

修正案中關(guān)于P2P平臺的相關(guān)規(guī)定和措施也將在充滿挑戰(zhàn)的環(huán)境中發(fā)揮重要作用，只要是侵權(quán)方的互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議地址能夠被識別出來，該法令就可以為版權(quán)持有人提供保護(hù)以嚴(yán)厲打擊侵權(quán)方。

不過，盡管采取了更嚴(yán)厲的措施，但是對抗侵權(quán)仍然面臨挑戰(zhàn)。因為事實上，對于數(shù)字化平臺而言，內(nèi)容接入服務(wù)提供商在3日內(nèi)采取行動是一個相當(dāng)漫長的過程，因為在這一階段相關(guān)信息早已被大量傳播。此外，在“通知—刪除”制度中，版權(quán)持有人在獲取內(nèi)容接入服務(wù)提供商的聯(lián)系方式方面也面臨著一定的挑戰(zhàn)。由于侵權(quán)網(wǎng)站上并不會總是清楚地顯示出內(nèi)容接入服務(wù)提供商的相關(guān)信息，因此版權(quán)持有人在向其發(fā)出通知方面往往面臨極大的困難。

來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”