商標被撤三后可否申請辦理續(xù)展？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：某礦業(yè)股份有限公司不服《商標續(xù)展申請不予核準通知書》提起行政復議案

IPRdaily導讀：依照我國《商標法》的相關規(guī)定，注冊商標的有效期為十年，有效期屆滿，需要繼續(xù)使用該注冊商標的，應當辦理續(xù)展手續(xù)。辦理續(xù)展的前提是該商標的注冊仍然有效。對注冊商標權利人來說，其在商標注冊簿中登記的通訊地址應當保證暢通，確保能夠投遞。當其通訊地址發(fā)生改變時，應當及時到商標注冊部門進行變更。此外，依照《商標法》相關規(guī)定，注冊商標專用權自撤銷公告之日起終止。因此，撤銷公告日才是注冊商標專用權終止的時間。

【案情回顧】

2018年4月12日，某礦業(yè)股份有限公司(復議申請人）就其持有的某注冊商標（以下稱涉案商標）向原國家工商行政管理總局商標局（復議被申請人）提交商標續(xù)展注冊申請書。復議被申請人經審查，作出《商標續(xù)展申請不予核準通知書》，理由為“該商標因連續(xù)三年不使用已經被撤銷”。復議申請人不服該決定，向我局申請行政復議。

經查，涉案商標于2005年5月16日申請注冊，專用權期限自2009年1月21日至2019年1月20日。2013年6月14日，某集團有限公司就涉案商標向復議被申請人提出撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標申請。2013年8月29日，復議被申請人向本案復議申請人發(fā)出提供使用證據通知。在法定期限內，復議申請人未提交使用證據材料。2014年4月11日，復議被申請人作出撤201304***號“關于某注冊商標連續(xù)三年停止使用撤銷申請的決定”并郵寄送達復議申請人。復議申請人在復審期限內未申請復審，該撤銷決定生效。此后，復議被申請人在2014年12月27日第1437期《商標公告》上刊登了涉案商標的撤銷公告。

本案經復議審理后決定維持復議被申請人作出的《商標續(xù)展申請不予核準通知書》，復議申請人未就復議決定提起行政訴訟。

【復議決定】

本案的焦點問題是復議被申請人作出的《商標續(xù)展申請不予核準通知書》是否合法、適當。

《商標法》第四十條規(guī)定“注冊商標有效期滿，需要繼續(xù)使用的，商標注冊人應當在期滿前十二個月內按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)；在此期間未能辦理的，可以給予六個月的寬展期。每次續(xù)展注冊的有效期為十年，自該商標上一屆有效期滿次日起計算。期滿未辦理續(xù)展手續(xù)的，注銷其注冊商標”。依照該規(guī)定，申請辦理續(xù)展的商標應當為已注冊商標，未核準注冊或者雖已注冊但又被宣告無效或被撤銷注冊的商標已非注冊商標，不再予以續(xù)展注冊。

就本案而言，涉案商標在注冊有效期內被他人提出無正當理由連續(xù)三年停止使用撤銷申請。依照商標法及其實施條例的相關規(guī)定，涉案商標注冊人應當在指定期限內提交在撤銷申請?zhí)岢銮笆褂迷撟陨虡说淖C據材料或者說明不使用的正當理由。期滿未提供使用的證據材料或者證據材料無效并沒有正當理由的，撤銷其注冊商標。本案涉案商標注冊人在指定期限內未提供商標使用證據材料，被申請人據此作出撤銷商標注冊的決定于法有據。同時，涉案商標注冊人亦未就該撤銷決定按照法定的救濟渠道申請復審，使得該決定生效。《商標法》第五十五條第二款規(guī)定，被撤銷的注冊商標，由商標局公告，該注冊商標專用權自公告之日起終止。被申請人根據已經生效的撤銷決定，于2014年12月27日刊發(fā)了注冊商標撤銷公告。依據上述規(guī)定，涉案商標專用權已自2014年12月27日終止。申請人于2018年4月12日提出續(xù)展申請，涉案商標已非注冊商標，被申請人作出續(xù)展申請不予核準決定符合法律規(guī)定，并無不妥。

【典型意義】

依照我國《商標法》的相關規(guī)定，注冊商標的有效期為十年，有效期屆滿，需要繼續(xù)使用該注冊商標的，應當辦理續(xù)展手續(xù)。辦理續(xù)展的前提是該商標的注冊仍然有效。在有些續(xù)展復議案件中，當事人在復議理由中主張自己并未收到復議被申請人郵寄送達的提供使用證據通知，因此錯過了提供使用證據的機會。但《商標法實施條例》明確規(guī)定郵寄送達是一種法定的文件送達方式。商標注冊部門依照法定送達程序履行送達義務且相關文件并未被郵局退回，此時該文件應視為已經送達。對注冊商標權利人來說，其在商標注冊簿中登記的通訊地址應當保證暢通，確保能夠投遞。當其通訊地址發(fā)生改變時，應當及時到商標注冊部門進行變更。

此外，依照《商標法》相關規(guī)定，注冊商標專用權自撤銷公告之日起終止。因此，撤銷公告日才是注冊商標專用權終止的時間。在有的涉及續(xù)展的復議案件中，撤銷注冊商標的決定已經生效，但并未刊發(fā)撤銷公告。此時如果僅依據已生效的撤銷決定而徑行認為該注冊商標已經喪失專用權，從而不予核準該注冊商標的續(xù)展申請，與法律規(guī)定相違。商標注冊部門應當在補齊相關程序的基礎上再對續(xù)展申請作出審查。

來源：國家知識產權局網站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）