專利
#文章由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者允許,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:做好FTO分析,防控侵權(quán)風(fēng)險
隨著企業(yè)面向國外市場的發(fā)展,其產(chǎn)品面臨的專利侵權(quán)風(fēng)險也會相應(yīng)地提高,為了更好地提前防控相關(guān)的侵權(quán)風(fēng)險,企業(yè)進(jìn)行FTO分析的重要性越來越突顯出來。本文主要分析了FTO,防控侵權(quán)風(fēng)險。
一、什么是FTO
FTO全稱為Freedom To Operate,是自由實施的意思。這個詞最早出現(xiàn)在國外,指的是技術(shù)實施人在不侵犯他人專利權(quán)的情況下自由實施,而從FTO最本質(zhì)的內(nèi)容出發(fā),F(xiàn)TO分析指的是專利侵權(quán)風(fēng)險分析。
FTO分析的內(nèi)容和對象,主要是有效的專利(授權(quán)專利和在審專利),以及失效的現(xiàn)有技術(shù),分析的主要目的在于證明當(dāng)前實施的技術(shù)屬于可以自由實施的技術(shù),而不會侵犯他人的專利權(quán)。
二、為什么要進(jìn)行FTO分析
企業(yè)在國內(nèi)銷售新產(chǎn)品或?qū)⒁延挟a(chǎn)品銷往國外時,可能會遇到專利侵權(quán)糾紛的風(fēng)險,如果被權(quán)利人起訴并被法院判定侵權(quán)成立的話,往往會面臨著高額的賠償。除此之外,企業(yè)還有可能面臨著法院強(qiáng)制執(zhí)行的禁令,例如禁止將已經(jīng)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品繼續(xù)銷售、禁止繼續(xù)生產(chǎn)制造被判定侵權(quán)的產(chǎn)品等,這都將對企業(yè)造成重大的影響,使得企業(yè)前期的研發(fā)和生產(chǎn)制造的成本投入沒法及時收回,更不要說產(chǎn)生收益了。
因此,在企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)制造的同時,至少在產(chǎn)品銷售之前,就應(yīng)當(dāng)及早做好識別、預(yù)防和規(guī)避有可能產(chǎn)生的產(chǎn)品侵權(quán)風(fēng)險,這對企業(yè)來說是尤為重要的。目前,國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)在專利方面的知識和技能儲備還不太完備,尤其是有可能對其目標(biāo)市場國的法律法規(guī)不夠熟悉,這更增加了產(chǎn)品出口銷售過程中的不確定性。所以,為了更好地識別、預(yù)防和規(guī)避專利侵權(quán)風(fēng)險,企業(yè)通常都會委托專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)對其特定產(chǎn)品進(jìn)行FTO調(diào)查分析,并由專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具相應(yīng)的FTO分析報告。這樣即使在被控侵權(quán)成立時,也可以減少被認(rèn)定為惡意故意侵權(quán)的可能性。
有時候,企業(yè)即使是在實施自有專利的情況下,也不能排除侵犯第三方專利權(quán)的可能性,此時企業(yè)的自有專利可能是第三方專利權(quán)的從屬專利。同時,根據(jù)我國專利法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定[1],在專利侵權(quán)訴訟中,被告以實施自己的專利作為抗辯理由不能成立,其仍有被判定侵權(quán)成立的可能性。
三、什么時候進(jìn)行FTO分析
一般來講,F(xiàn)TO分析應(yīng)貫穿產(chǎn)品研發(fā)的整個過程,但在產(chǎn)品研發(fā)早期,由于產(chǎn)品還沒有定型,產(chǎn)品的技術(shù)特征還沒有確定下來,F(xiàn)TO分析要么無法進(jìn)行產(chǎn)品的特征比對,要么產(chǎn)品特征比對的結(jié)果也具有不確定性。因而,在產(chǎn)品研發(fā)早期先進(jìn)行專利預(yù)警分析,提前讓研發(fā)人員知曉相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)和可能存在風(fēng)險的專利;等到產(chǎn)品技術(shù)特征確定以后,再進(jìn)行針對性較強(qiáng)的FTO分析,這對產(chǎn)品上市是否能夠自由實施具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性。
此外,企業(yè)在海外參展、合作研發(fā)、投資融資、上市并購和許可轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)都可以進(jìn)行FTO分析,這可以幫助企業(yè)在充當(dāng)不同的角色時,做好產(chǎn)品的風(fēng)險防控工作。
四、如何進(jìn)行FTO分析
進(jìn)行FTO分析需要關(guān)注產(chǎn)品上市區(qū)域、產(chǎn)品技術(shù)特征、專利檢索、專利篩選、權(quán)利要求比對分析和結(jié)論意見等六個方面的內(nèi)容。
1、產(chǎn)品上市區(qū)域
由于專利具有地域性,不同國家和地區(qū)的專利法律制度會有所不同,在進(jìn)行FTO分析時,首先要確定產(chǎn)品生產(chǎn)和擬上市的國家地區(qū),使得分析具有針對性。
2、產(chǎn)品技術(shù)特征
通常情況下產(chǎn)品的技術(shù)特征較多,在進(jìn)行FTO分析時,對于產(chǎn)品的全部技術(shù)特征都予考慮,則無形中會增加很多不必要的工作量。因此,大多企業(yè)一般會對產(chǎn)品比較重要的部件或部分予以重點考慮,其中比較重要的部件或部分通常為自主研發(fā)的、侵權(quán)風(fēng)險較大的部件或部分,而對于所采用的現(xiàn)有技術(shù)部分或者從供應(yīng)商處采購的部件,則予以次要考慮,這些部件的侵權(quán)風(fēng)險相對較小,或者根據(jù)合同約定侵權(quán)風(fēng)險可以由供應(yīng)商來進(jìn)行承擔(dān)。
3、專利檢索
專利檢索的重要指標(biāo)是查全率,如果查全率不能滿足要求,則FTO分析就不能達(dá)到其應(yīng)有的效果,不能排除專利侵權(quán)的風(fēng)險。在檢索時,要重點關(guān)注對權(quán)利要求的檢索,同時結(jié)合專利全文對技術(shù)特征進(jìn)行確認(rèn)。此外,可以選取兩套獨立的數(shù)據(jù)庫或工具,來對FTO的專利檢索結(jié)果進(jìn)行驗證,或者采用多個檢索人員進(jìn)行“背靠背”檢索,以此來提高檢索結(jié)果的可靠性。
4、專利篩選
在專利篩選過程中,需要剔除掉與產(chǎn)品明顯不相關(guān)的專利,并確認(rèn)與產(chǎn)品關(guān)系較為密切的專利。一般采用的篩選方法為兩階段篩選法,該種方法包含兩個階段。第一階段為初篩階段,在此階段,如果一個專利不可能產(chǎn)生合理的侵權(quán)爭議,則該專利可以直接被刪除,不需要進(jìn)入下一階段的篩選;第二階段為精篩階段,在此階段中,對第一階段中篩選出的專利進(jìn)行分析,仔細(xì)對比專利的權(quán)利要求和客戶產(chǎn)品的技術(shù)特征,來確定該專利是否與客戶產(chǎn)品相關(guān)。
5、權(quán)利要求比對分析
在進(jìn)行權(quán)利要求比對時,侵權(quán)判定原則主要為全面覆蓋原則(即相同侵權(quán))和等同判斷原則(即等同侵權(quán)),通過將產(chǎn)品技術(shù)特征與專利權(quán)利要求的特征逐一進(jìn)行比對,是否相同或者等同,進(jìn)而確定產(chǎn)品是否落入專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍之內(nèi)。
6、結(jié)論意見
在出具FTO分析報告的結(jié)論意見時,主要是明確技術(shù)產(chǎn)品與專利權(quán)保護(hù)范圍之間存在風(fēng)險程度的高低,并按照產(chǎn)品存在侵權(quán)風(fēng)險程度的高低分別給出結(jié)論意見,為企業(yè)的產(chǎn)品是否上市銷售提供依據(jù),從而降低企業(yè)的侵權(quán)風(fēng)險。
注:
【1】中華人民共和國最高人民法院.最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)[Z]. 2016,第23條.
來源:康信知識產(chǎn)權(quán)
作者:胡一村 賈旭
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自康信知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧