#晨報(bào)#12月19日起，集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行；稱對方攀附使用近似商標(biāo)，“汽車之家”起訴索賠500萬

#局里那些事兒#

12月19日起，集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能上線運(yùn)行

為提升商標(biāo)公共服務(wù)水平，更好地服務(wù)商標(biāo)申請人，我局開發(fā)了集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請功能。經(jīng)前期廣泛試用和修改完善，已具備正式運(yùn)行條件。自2019年12月19日起，該功能向社會公眾開放，屆時(shí)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及國內(nèi)申請人可通過商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)在線提交集體商標(biāo)、證明商標(biāo)申請，接受相關(guān)文件。

特此公告?！　?/p>

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2019年12月18日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#科技企業(yè)那些事兒#

蘋果寶馬聯(lián)想等向歐盟投訴“專利壟斷”：疑針對諾基亞

據(jù)外媒最新消息，日前，蘋果、思科、戴姆勒和寶馬等公司向歐盟委員會聯(lián)合提出投訴，呼吁對專利壟斷、封鎖等濫用行為采取行動，這些濫用專利的行為阻礙了自動駕駛汽車和其他相關(guān)設(shè)備的開發(fā)。據(jù)媒體稱，蘋果此次投訴的對象極有可能是芬蘭諾基亞公司。

據(jù)國外媒體報(bào)道，此次投訴的提出者，也是一個(gè)科技公司和汽車制造商組成的罕見的利益共同體。該聯(lián)合體表示，他們申請以公平的條件獲得基本專利的許可，但是遭到專利持有人的拒絕。這些專利涵蓋了允許聯(lián)網(wǎng)設(shè)備相互通信的技術(shù)。在給歐盟委員會的一封信中，這些公司辯稱，無法以公平的條件獲得專利授權(quán)“越來越損害這些高度創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的競爭力，并且已經(jīng)在損害歐洲的技術(shù)創(chuàng)新”。這封投訴信沒有指名道姓點(diǎn)出被投訴的公司，但此前歐盟委員會表示，在德國汽車制造商戴姆勒(Daimler)和汽車供應(yīng)商伯里(Bury)等投訴后，他們將調(diào)查諾基亞拒絕為自動駕駛汽車零部件提供專利授權(quán)許可的情況。

諾基亞過去否認(rèn)了這些指控，稱毫無根據(jù)，站不住腳。歐盟委員會表示，針對這些指控的調(diào)查正在進(jìn)行當(dāng)中。

據(jù)外媒最新消息，大約一周前，戴姆勒公司曾經(jīng)向歐盟提出，諾基亞針對一些車輛通信、自動駕駛有關(guān)的專利收取了過高的專利費(fèi)。

隨后諾基亞表示，戴姆勒和一些汽車零部件供應(yīng)商已經(jīng)同意協(xié)商解決。（來源：騰訊科技）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中國音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺正式發(fā)布

12月13日至14日，第七屆中國國際音樂產(chǎn)業(yè)大會開幕式暨高峰論壇在京舉辦。中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂、中共北京市委宣傳部出版處處長鄭俊斌、中國音像與數(shù)字出版協(xié)會副秘書長兼辦公室主任朱禾等出席會議。

經(jīng)過兩年多時(shí)間籌備，在與中國音樂家協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)多次會議溝通，本屆大會重大項(xiàng)目——中國音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺正式對外發(fā)布。中國音樂家協(xié)會主席葉小綱也專門錄制了VCR表示充分肯定與支持。

隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和播放設(shè)備的發(fā)展，音樂的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)發(fā)生了很大變化，面臨著新的挑戰(zhàn)，特別是我國現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)體系還不完備、原創(chuàng)能力不強(qiáng)、音樂企業(yè)規(guī)模不大、高素質(zhì)人才缺乏、版權(quán)保護(hù)體系尚不完善等問題，制約了音樂產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。中國音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺的建立，將統(tǒng)籌規(guī)劃中國音樂產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)全國性的音樂數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、音樂版權(quán)交易及服務(wù)平臺的建設(shè)，更好的服務(wù)于中國廣大的音樂從業(yè)者，圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成高水平、高質(zhì)量、高效益的綜合服務(wù)體系。加強(qiáng)對音樂作品特別是數(shù)字音樂作品的版權(quán)保護(hù)，借助國家版權(quán)局劍網(wǎng)行動嚴(yán)厲打擊未經(jīng)許可傳播音樂作品的侵權(quán)盜版行為，支持權(quán)利人和使用者開展版權(quán)合作，推動音樂作品相互授權(quán)和廣泛傳播，推動建立良好的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序和運(yùn)營生態(tài)，逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字音樂的正版化運(yùn)營，保障中國音樂創(chuàng)作者的權(quán)益。（來源：人民網(wǎng)）

廣東佛山出臺激勵(lì)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用政策

佛山市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）日前出臺了《佛山市促進(jìn)專利高質(zhì)量發(fā)展資助辦法》（以下簡稱《專利辦法》）《佛山市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金管理辦法》（以下簡稱《質(zhì)押融資辦法》）兩個(gè)辦法，標(biāo)志著佛山在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用領(lǐng)域建立起新的結(jié)合機(jī)制，在推動高價(jià)值知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為市場效益方面邁進(jìn)重要一步。

近年來，佛山市高度重視知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用，多措并舉培育知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)質(zhì)成果，同步強(qiáng)化市場轉(zhuǎn)化效應(yīng)。其中強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)政策體系，完善知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制是其重點(diǎn)內(nèi)容。

《專利辦法》對發(fā)明專利、專利保護(hù)、創(chuàng)新主體專利、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚、知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用等六大方面提供資助；《質(zhì)押融資辦法》則以佛山市內(nèi)企業(yè)和已備案知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品的合作機(jī)構(gòu)作為扶持對象。據(jù)介紹，兩個(gè)辦法以激勵(lì)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用，推動佛山知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)向高質(zhì)量方向發(fā)展。

近年來佛山持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入力度，推動知識產(chǎn)權(quán)大力發(fā)展。2015年至2018年，佛山市級知識產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入接近3億元，五區(qū)投入合計(jì)3.3億元，市區(qū)共計(jì)投入超6.3億元。2018年，市區(qū)兩級知識產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入超過2.2億元。（來源：中國科學(xué)報(bào) 作者：朱漢斌）

【長沙市】馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式揭牌運(yùn)行

2019年12月17日，馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式揭牌運(yùn)行。這標(biāo)志著長沙市集版權(quán)登記、版權(quán)服務(wù)、版權(quán)維權(quán)、版權(quán)公證、版權(quán)交易為一體的公共服務(wù)平臺正式搭建完成，“一站式”的版權(quán)服務(wù)得以實(shí)現(xiàn)，長沙市版權(quán)保護(hù)邁上一個(gè)新的臺階。

近年來，長沙堅(jiān)持把強(qiáng)化版權(quán)管理、培育版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，通過強(qiáng)化政策激勵(lì)、發(fā)布產(chǎn)業(yè)信息、實(shí)施培育工程、提高服務(wù)水平、促進(jìn)版權(quán)交易、強(qiáng)化版權(quán)培訓(xùn)等舉措，促進(jìn)全市的版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平不斷提升。

馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式運(yùn)行后，將做實(shí)做強(qiáng)版權(quán)保護(hù)主責(zé)主業(yè)，推進(jìn)版權(quán)工作理念創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，綜合運(yùn)用法律、政策、經(jīng)濟(jì)、行政和技術(shù)(區(qū)塊鏈)等手段，促進(jìn)版權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用。堅(jiān)持一切為企業(yè)服務(wù)，將“一站式”服務(wù)落到實(shí)處，推動全市版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。將按照優(yōu)化營商環(huán)境的工作要求，進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和發(fā)展意識，全面提高服務(wù)效率和水平，全力為企業(yè)、權(quán)利人做好服務(wù)。

馬欄山版權(quán)服務(wù)中心設(shè)有對外接待、版權(quán)洽談/調(diào)解和展廳三個(gè)主要板塊。其中，對外接待主要包括版權(quán)登記及補(bǔ)助、版權(quán)咨詢服務(wù)、版權(quán)維權(quán)服務(wù)、公證服務(wù)、版權(quán)援助等;版權(quán)洽談/調(diào)解是為權(quán)利人提供交易或者維權(quán)調(diào)解使用的獨(dú)立場地;展廳則主要展示部分優(yōu)秀版權(quán)作品，既包括湘繡、銅官窯瓷器等實(shí)務(wù)型版權(quán)作品，也有影視、節(jié)目、短視頻等數(shù)字型版權(quán)作品。（來源：長沙市政府門戶網(wǎng)站 ）

商標(biāo)授權(quán)確權(quán)法律問題研討會舉行——強(qiáng)化行政司法協(xié)同配合 嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊

在日前舉行的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)法律問題研討會上，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，2019年前10個(gè)月，商標(biāo)局已受理商標(biāo)評審案件30.7萬件，與去年同比增長26.7％；已審結(jié)商標(biāo)評審案件27.3萬件，同比增長34.7％，超過去年全年的案件審結(jié)量；共收到法院一審應(yīng)訴通知11700件，被訴率保持在4.3％左右，因整體審理量增長，預(yù)計(jì)全年訴訟總量將達(dá)到14000件左右，與往年相比將出現(xiàn)大幅增長。研討會由商標(biāo)局與最高人民法院、北京高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院聯(lián)合召開，主要圍繞新商標(biāo)法第四條法律適用及其與其他法律條款的關(guān)系等議題進(jìn)行研討。

商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，自2001年起，原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會與法院不定期組織交流座談活動，并形成常態(tài)化、長效化溝通機(jī)制，為共同推進(jìn)行政與司法的順暢銜接和審理標(biāo)準(zhǔn)的趨同，促進(jìn)我國商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理效率和審理質(zhì)量的提升發(fā)揮了重要作用。他指出，召開此次研討會的目的是為了更好適用新商標(biāo)法第四條增加的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定，理順第四條與其他法律條款的關(guān)系，提前預(yù)見問題，提高案件審理效率，更好運(yùn)用新商標(biāo)法及《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》制止商標(biāo)惡意注冊，維護(hù)正常注冊秩序。

商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，為更好服務(wù)市場主體，促進(jìn)營商環(huán)境優(yōu)化，商標(biāo)局商標(biāo)評審部持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)評審便利化改革，商標(biāo)駁回復(fù)審審查周期已縮短至7個(gè)月，商標(biāo)駁回復(fù)審網(wǎng)申系統(tǒng)正在試運(yùn)行，創(chuàng)新商標(biāo)評審方式，開展評審口頭審理和巡回審理活動，方便當(dāng)事人在“家門口”解決商標(biāo)糾紛。

與會代表圍繞新商標(biāo)法第四條法律適用及其與其他法律條款的關(guān)系、商標(biāo)法第十條的法律適用問題、類似商品及近似商標(biāo)的判定等商標(biāo)授權(quán)確權(quán)領(lǐng)域的重點(diǎn)問題展開熱烈深入探討，并就打擊惡意注冊、大量囤積商標(biāo)行為等重要問題達(dá)成共識。對意見分歧較大的問題，與會代表進(jìn)行充分交流，提出富有建設(shè)性的意見和建議。（來源：法制日報(bào) 記者：張維）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

稱對方攀附使用近似商標(biāo)，“汽車之家”起訴索賠500萬

因認(rèn)為對方在運(yùn)營網(wǎng)站、APP、微信公眾號上故意使用與“汽車之家”相近似的商標(biāo)名稱以及風(fēng)格布局，汽車之家運(yùn)營商北京車之家信息技術(shù)有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，將網(wǎng)站運(yùn)營者成都魔木科技有限公司訴至法院，要求立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，刊登聲明、消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告汽車之家訴稱，其成立于2006年，系國內(nèi)最知名的汽車垂直網(wǎng)站，同時(shí)系“汽車之家”、“車之家”注冊商標(biāo)擁有者，并于2013年12月在美國紐交所上市。汽車之家的網(wǎng)站名稱及網(wǎng)站形象、布局、風(fēng)格在公眾中有較高的辨識度，并在消費(fèi)者心中形成了良好的企業(yè)商譽(yù)，其“汽車之家”字號及商標(biāo)享有很高的知名度，相關(guān)公眾一提起“車之家”或“汽車之家”就會聯(lián)想到其運(yùn)營的網(wǎng)站汽車之家，公眾看到其特有藍(lán)色風(fēng)格的網(wǎng)站形象、布局、風(fēng)格也會聯(lián)想到其運(yùn)營的網(wǎng)站汽車之家。經(jīng)汽車之家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，成都魔木科技有限公司在其注冊運(yùn)營的“房車之家”網(wǎng)站、APP、微信公眾號上故意攀附使用同“汽車之家”商標(biāo)相近似的名稱，在網(wǎng)站、APP、微信公眾號風(fēng)格、布局等方面故意使用與“汽車之家”網(wǎng)站類似的風(fēng)格與布局。

原告汽車之家認(rèn)為，成都魔木科技有限公司的上述行為已經(jīng)引人誤認(rèn)為“房車之家”同“汽車之家”存在特定聯(lián)系，使公眾產(chǎn)生混淆。“房車之家”利用上述混淆行為大量開展商業(yè)活動，獲取大量非法收益，已經(jīng)違反了法律規(guī)定，嚴(yán)重侵害了其權(quán)益。

目前，此案正在進(jìn)一步審理過程中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：谷白）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

阿根廷專家詳細(xì)解讀該國《商標(biāo)法》中的新增規(guī)定

2019年5月27日，阿根廷工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI）發(fā)布了《第123/2019號決議》。上述決議對該國的《商標(biāo)法》做出了多項(xiàng)重要修訂，其具體內(nèi)容如下：要求商標(biāo)所有人必須要提交相關(guān)的《商標(biāo)使用聲明》；對商標(biāo)的續(xù)展期限做出了調(diào)整；進(jìn)一步放寬了商標(biāo)申請人答復(fù)《審查意見通知書》的時(shí)限；以及上調(diào)了官費(fèi)。換句話來講，新的法律主要是希望能夠逐步清理掉那些從未被使用過的商標(biāo)，縮短商標(biāo)申請人的答復(fù)期限，并讓本國的商標(biāo)續(xù)展期限能夠和《馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》中的規(guī)定保持一致。

《第123/2019號決議》要求那些在2013年1月12日當(dāng)天或者之后完成注冊工作的商標(biāo)所有人要在其商標(biāo)生效后的第5年到第6年之間提交一份《商標(biāo)使用聲明》。如果商標(biāo)所有人未能提交《商標(biāo)使用聲明》的話，那么這會構(gòu)成一種可反駁的（rebuttable）“未使用商標(biāo)”的法律推定。當(dāng)然，這并非意味著上述商標(biāo)就會立即自動失效，因?yàn)榇藭r(shí)仍需要有第三方以此為由提出正式請求才能撤銷掉該標(biāo)志。如果《商標(biāo)使用聲明》僅僅覆蓋了商標(biāo)所有人在最初注冊時(shí)所指定的某一部分商品或服務(wù)的話，那么此舉可視為該商標(biāo)并沒有用于其他未提及的商品或服務(wù)。換句話來講，這相當(dāng)于是商標(biāo)所有人為其余的商品或服務(wù)提交了一份所謂的《商標(biāo)未使用聲明》。同樣，這也屬于一種可反駁的法律推定。此外，根據(jù)《第123/2019號決議》的內(nèi)容，如果商標(biāo)所有人未能提交《商標(biāo)使用聲明》的話，那么INAP有權(quán)駁回相關(guān)商標(biāo)的續(xù)展請求。當(dāng)然，商標(biāo)所有人可以通過交納額外的官費(fèi)并在隨后盡快補(bǔ)交上述聲明來解決這一問題。

從修訂后的法律規(guī)定來看，商標(biāo)所有人可以在注冊商標(biāo)保護(hù)期到期前的6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行續(xù)展工作。如果商標(biāo)所有人無法在上述期限內(nèi)開展續(xù)展工作的話，那么其也可以選擇在商標(biāo)到期后的6個(gè)月內(nèi)再提出續(xù)展申請，不過在這種情況下，其可能會需要交納一定的費(fèi)用。一般來講，人們在提交續(xù)展申請的時(shí)候就應(yīng)該附上自己的《商標(biāo)使用聲明》。因此，從這個(gè)角度來看，注冊商標(biāo)的所有人應(yīng)該要每隔5年就提交一次《商標(biāo)使用聲明》。

此外，新的決議還縮短了商標(biāo)申請人答復(fù)《審查意見通知書》的時(shí)限。具體來講，現(xiàn)在商標(biāo)申請人作出答復(fù)的時(shí)限已經(jīng)改為了30天。不過，上述期限是可以根據(jù)具體情況再自動延長10天或者5天的。最后，在這里需要指出的是，INAP自2019年7月1日起已經(jīng)上調(diào)了商標(biāo)、專利、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)事務(wù)的官費(fèi)，上漲幅度大概在30%左右。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

美國司法部支持全球音樂版權(quán)組織（GMR）起訴美國電臺音樂許可委員會 (RMLC)

美國司法部代表全球音樂權(quán)利組織(GMR)對美國電臺音樂許可委員會(RMLC)提起訴訟，并敦促聯(lián)邦法院駁回RMLC試圖歪曲禁止反競爭定價(jià)法律的抗辯。這是一場詞曲創(chuàng)作人的勝利。

美國司法部反壟斷局在周四發(fā)布的一份措辭鮮明的文件中稱，“RMLC作為競爭者所簽訂的在定價(jià)方面的毫不掩飾的協(xié)議”“是違反《謝爾曼法案》第1節(jié)所規(guī)定的最具有危害性的反競爭性限制形式之一?！泵绹痉ú狂g斥了RMLC的論點(diǎn)，支持占據(jù)較少市場份額的詞曲作者，并呼吁法院駁回RMLC在訴訟中的核心論點(diǎn)。

“司法部在向法院提交的文件中重申了GMR的法律地位，并證明了藝術(shù)家和詞曲作者擁有不受電臺非法操縱價(jià)格的權(quán)利”，GMR首席法律顧問丹尼爾·彼得塞利說道。

美國首席反壟斷執(zhí)法者的聲明對已經(jīng)營78年并主導(dǎo)著價(jià)值220億美元的音像產(chǎn)業(yè)的RMLC來說是一個(gè)挫折，而對GMR和所有詞曲作者來說則是一個(gè)重大的勝利。GMR一直堅(jiān)持認(rèn)為，RMLC一直在壓低其應(yīng)當(dāng)支付的歌詞作者和作曲家公開表演的費(fèi)用。

GMR創(chuàng)始人歐文·阿佐夫說：“對藝術(shù)家來說今天是一個(gè)偉大的日子，自從現(xiàn)代音像產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)以來，他們就一直受到RMLC的欺凌?！薄按硭囆g(shù)家進(jìn)行宣傳是我們的根本準(zhǔn)則，我們拒絕讓這種不公平的現(xiàn)狀繼續(xù)下去。我們相信，這個(gè)厚顏無恥、長期存在的卡特爾現(xiàn)在已經(jīng)屈指可數(shù)了。GMR比以往任何時(shí)候都更自豪地與詞曲作者站在一起反擊?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：武大知識產(chǎn)權(quán)與競爭法 Business Wire）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

廣東省市場監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專利培育布局大賽工作方案》

更新版！「涉外商標(biāo)代理人高級研修班 」廣州站倒計(jì)時(shí)報(bào)名

活動預(yù)告！中國醫(yī)療器械知識產(chǎn)權(quán)峰會將于2020年3月19-20日隆重舉行！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”