#局里那些事兒#
12月19日起,集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)功能上線運(yùn)行
為提升商標(biāo)公共服務(wù)水平,更好地服務(wù)商標(biāo)申請(qǐng)人,我局開發(fā)了集體商標(biāo)、證明商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)功能。經(jīng)前期廣泛試用和修改完善,已具備正式運(yùn)行條件。自2019年12月19日起,該功能向社會(huì)公眾開放,屆時(shí)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人可通過(guò)商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)在線提交集體商標(biāo)、證明商標(biāo)申請(qǐng),接受相關(guān)文件。
特此公告?! ?/p>
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2019年12月18日
(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#科技企業(yè)那些事兒#
蘋果寶馬聯(lián)想等向歐盟投訴“專利壟斷”:疑針對(duì)諾基亞
據(jù)外媒最新消息,日前,蘋果、思科、戴姆勒和寶馬等公司向歐盟委員會(huì)聯(lián)合提出投訴,呼吁對(duì)專利壟斷、封鎖等濫用行為采取行動(dòng),這些濫用專利的行為阻礙了自動(dòng)駕駛汽車和其他相關(guān)設(shè)備的開發(fā)。據(jù)媒體稱,蘋果此次投訴的對(duì)象極有可能是芬蘭諾基亞公司。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,此次投訴的提出者,也是一個(gè)科技公司和汽車制造商組成的罕見的利益共同體。該聯(lián)合體表示,他們申請(qǐng)以公平的條件獲得基本專利的許可,但是遭到專利持有人的拒絕。這些專利涵蓋了允許聯(lián)網(wǎng)設(shè)備相互通信的技術(shù)。在給歐盟委員會(huì)的一封信中,這些公司辯稱,無(wú)法以公平的條件獲得專利授權(quán)“越來(lái)越損害這些高度創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并且已經(jīng)在損害歐洲的技術(shù)創(chuàng)新”。這封投訴信沒有指名道姓點(diǎn)出被投訴的公司,但此前歐盟委員會(huì)表示,在德國(guó)汽車制造商戴姆勒(Daimler)和汽車供應(yīng)商伯里(Bury)等投訴后,他們將調(diào)查諾基亞拒絕為自動(dòng)駕駛汽車零部件提供專利授權(quán)許可的情況。
諾基亞過(guò)去否認(rèn)了這些指控,稱毫無(wú)根據(jù),站不住腳。歐盟委員會(huì)表示,針對(duì)這些指控的調(diào)查正在進(jìn)行當(dāng)中。
據(jù)外媒最新消息,大約一周前,戴姆勒公司曾經(jīng)向歐盟提出,諾基亞針對(duì)一些車輛通信、自動(dòng)駕駛有關(guān)的專利收取了過(guò)高的專利費(fèi)。
隨后諾基亞表示,戴姆勒和一些汽車零部件供應(yīng)商已經(jīng)同意協(xié)商解決。(來(lái)源:騰訊科技)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
中國(guó)音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺(tái)正式發(fā)布
12月13日至14日,第七屆中國(guó)國(guó)際音樂產(chǎn)業(yè)大會(huì)開幕式暨高峰論壇在京舉辦。中宣部版權(quán)管理局局長(zhǎng)于慈珂、中共北京市委宣傳部出版處處長(zhǎng)鄭俊斌、中國(guó)音像與數(shù)字出版協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)兼辦公室主任朱禾等出席會(huì)議。
經(jīng)過(guò)兩年多時(shí)間籌備,在與中國(guó)音樂家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)多次會(huì)議溝通,本屆大會(huì)重大項(xiàng)目——中國(guó)音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺(tái)正式對(duì)外發(fā)布。中國(guó)音樂家協(xié)會(huì)主席葉小綱也專門錄制了VCR表示充分肯定與支持。
隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和播放設(shè)備的發(fā)展,音樂的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)發(fā)生了很大變化,面臨著新的挑戰(zhàn),特別是我國(guó)現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)體系還不完備、原創(chuàng)能力不強(qiáng)、音樂企業(yè)規(guī)模不大、高素質(zhì)人才缺乏、版權(quán)保護(hù)體系尚不完善等問(wèn)題,制約了音樂產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。中國(guó)音樂家版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺(tái)的建立,將統(tǒng)籌規(guī)劃中國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)全國(guó)性的音樂數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、音樂版權(quán)交易及服務(wù)平臺(tái)的建設(shè),更好的服務(wù)于中國(guó)廣大的音樂從業(yè)者,圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成高水平、高質(zhì)量、高效益的綜合服務(wù)體系。加強(qiáng)對(duì)音樂作品特別是數(shù)字音樂作品的版權(quán)保護(hù),借助國(guó)家版權(quán)局劍網(wǎng)行動(dòng)嚴(yán)厲打擊未經(jīng)許可傳播音樂作品的侵權(quán)盜版行為,支持權(quán)利人和使用者開展版權(quán)合作,推動(dòng)音樂作品相互授權(quán)和廣泛傳播,推動(dòng)建立良好的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序和運(yùn)營(yíng)生態(tài),逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字音樂的正版化運(yùn)營(yíng),保障中國(guó)音樂創(chuàng)作者的權(quán)益。(來(lái)源:人民網(wǎng))
廣東佛山出臺(tái)激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用政策
佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)日前出臺(tái)了《佛山市促進(jìn)專利高質(zhì)量發(fā)展資助辦法》(以下簡(jiǎn)稱《專利辦法》)《佛山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《質(zhì)押融資辦法》)兩個(gè)辦法,標(biāo)志著佛山在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用領(lǐng)域建立起新的結(jié)合機(jī)制,在推動(dòng)高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)效益方面邁進(jìn)重要一步。
近年來(lái),佛山市高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用,多措并舉培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)質(zhì)成果,同步強(qiáng)化市場(chǎng)轉(zhuǎn)化效應(yīng)。其中強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策體系,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制是其重點(diǎn)內(nèi)容。
《專利辦法》對(duì)發(fā)明專利、專利保護(hù)、創(chuàng)新主體專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用等六大方面提供資助;《質(zhì)押融資辦法》則以佛山市內(nèi)企業(yè)和已備案知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資產(chǎn)品的合作機(jī)構(gòu)作為扶持對(duì)象。據(jù)介紹,兩個(gè)辦法以激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用,推動(dòng)佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)向高質(zhì)量方向發(fā)展。
近年來(lái)佛山持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入力度,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大力發(fā)展。2015年至2018年,佛山市級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入接近3億元,五區(qū)投入合計(jì)3.3億元,市區(qū)共計(jì)投入超6.3億元。2018年,市區(qū)兩級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)政投入超過(guò)2.2億元。(來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào) 作者:朱漢斌)
【長(zhǎng)沙市】馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式揭牌運(yùn)行
2019年12月17日,馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式揭牌運(yùn)行。這標(biāo)志著長(zhǎng)沙市集版權(quán)登記、版權(quán)服務(wù)、版權(quán)維權(quán)、版權(quán)公證、版權(quán)交易為一體的公共服務(wù)平臺(tái)正式搭建完成,“一站式”的版權(quán)服務(wù)得以實(shí)現(xiàn),長(zhǎng)沙市版權(quán)保護(hù)邁上一個(gè)新的臺(tái)階。
近年來(lái),長(zhǎng)沙堅(jiān)持把強(qiáng)化版權(quán)管理、培育版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié),通過(guò)強(qiáng)化政策激勵(lì)、發(fā)布產(chǎn)業(yè)信息、實(shí)施培育工程、提高服務(wù)水平、促進(jìn)版權(quán)交易、強(qiáng)化版權(quán)培訓(xùn)等舉措,促進(jìn)全市的版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平不斷提升。
馬欄山版權(quán)服務(wù)中心正式運(yùn)行后,將做實(shí)做強(qiáng)版權(quán)保護(hù)主責(zé)主業(yè),推進(jìn)版權(quán)工作理念創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、方法創(chuàng)新,綜合運(yùn)用法律、政策、經(jīng)濟(jì)、行政和技術(shù)(區(qū)塊鏈)等手段,促進(jìn)版權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用。堅(jiān)持一切為企業(yè)服務(wù),將“一站式”服務(wù)落到實(shí)處,推動(dòng)全市版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。將按照優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的工作要求,進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和發(fā)展意識(shí),全面提高服務(wù)效率和水平,全力為企業(yè)、權(quán)利人做好服務(wù)。
馬欄山版權(quán)服務(wù)中心設(shè)有對(duì)外接待、版權(quán)洽談/調(diào)解和展廳三個(gè)主要板塊。其中,對(duì)外接待主要包括版權(quán)登記及補(bǔ)助、版權(quán)咨詢服務(wù)、版權(quán)維權(quán)服務(wù)、公證服務(wù)、版權(quán)援助等;版權(quán)洽談/調(diào)解是為權(quán)利人提供交易或者維權(quán)調(diào)解使用的獨(dú)立場(chǎng)地;展廳則主要展示部分優(yōu)秀版權(quán)作品,既包括湘繡、銅官窯瓷器等實(shí)務(wù)型版權(quán)作品,也有影視、節(jié)目、短視頻等數(shù)字型版權(quán)作品。(來(lái)源:長(zhǎng)沙市政府門戶網(wǎng)站 )
商標(biāo)授權(quán)確權(quán)法律問(wèn)題研討會(huì)舉行——強(qiáng)化行政司法協(xié)同配合 嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)
在日前舉行的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)法律問(wèn)題研討會(huì)上,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,2019年前10個(gè)月,商標(biāo)局已受理商標(biāo)評(píng)審案件30.7萬(wàn)件,與去年同比增長(zhǎng)26.7%;已審結(jié)商標(biāo)評(píng)審案件27.3萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)34.7%,超過(guò)去年全年的案件審結(jié)量;共收到法院一審應(yīng)訴通知11700件,被訴率保持在4.3%左右,因整體審理量增長(zhǎng),預(yù)計(jì)全年訴訟總量將達(dá)到14000件左右,與往年相比將出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。研討會(huì)由商標(biāo)局與最高人民法院、北京高級(jí)人民法院、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院聯(lián)合召開,主要圍繞新商標(biāo)法第四條法律適用及其與其他法律條款的關(guān)系等議題進(jìn)行研討。
商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,自2001年起,原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)與法院不定期組織交流座談活動(dòng),并形成常態(tài)化、長(zhǎng)效化溝通機(jī)制,為共同推進(jìn)行政與司法的順暢銜接和審理標(biāo)準(zhǔn)的趨同,促進(jìn)我國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理效率和審理質(zhì)量的提升發(fā)揮了重要作用。他指出,召開此次研討會(huì)的目的是為了更好適用新商標(biāo)法第四條增加的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定,理順第四條與其他法律條款的關(guān)系,提前預(yù)見問(wèn)題,提高案件審理效率,更好運(yùn)用新商標(biāo)法及《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》制止商標(biāo)惡意注冊(cè),維護(hù)正常注冊(cè)秩序。
商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),為更好服務(wù)市場(chǎng)主體,促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化,商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審部持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)評(píng)審便利化改革,商標(biāo)駁回復(fù)審審查周期已縮短至7個(gè)月,商標(biāo)駁回復(fù)審網(wǎng)申系統(tǒng)正在試運(yùn)行,創(chuàng)新商標(biāo)評(píng)審方式,開展評(píng)審口頭審理和巡回審理活動(dòng),方便當(dāng)事人在“家門口”解決商標(biāo)糾紛。
與會(huì)代表圍繞新商標(biāo)法第四條法律適用及其與其他法律條款的關(guān)系、商標(biāo)法第十條的法律適用問(wèn)題、類似商品及近似商標(biāo)的判定等商標(biāo)授權(quán)確權(quán)領(lǐng)域的重點(diǎn)問(wèn)題展開熱烈深入探討,并就打擊惡意注冊(cè)、大量囤積商標(biāo)行為等重要問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。對(duì)意見分歧較大的問(wèn)題,與會(huì)代表進(jìn)行充分交流,提出富有建設(shè)性的意見和建議。(來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 記者:張維)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
稱對(duì)方攀附使用近似商標(biāo),“汽車之家”起訴索賠500萬(wàn)
因認(rèn)為對(duì)方在運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站、APP、微信公眾號(hào)上故意使用與“汽車之家”相近似的商標(biāo)名稱以及風(fēng)格布局,汽車之家運(yùn)營(yíng)商北京車之家信息技術(shù)有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者成都魔木科技有限公司訴至法院,要求立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,刊登聲明、消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬(wàn)元。日前,海淀法院受理了此案。
原告汽車之家訴稱,其成立于2006年,系國(guó)內(nèi)最知名的汽車垂直網(wǎng)站,同時(shí)系“汽車之家”、“車之家”注冊(cè)商標(biāo)擁有者,并于2013年12月在美國(guó)紐交所上市。汽車之家的網(wǎng)站名稱及網(wǎng)站形象、布局、風(fēng)格在公眾中有較高的辨識(shí)度,并在消費(fèi)者心中形成了良好的企業(yè)商譽(yù),其“汽車之家”字號(hào)及商標(biāo)享有很高的知名度,相關(guān)公眾一提起“車之家”或“汽車之家”就會(huì)聯(lián)想到其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站汽車之家,公眾看到其特有藍(lán)色風(fēng)格的網(wǎng)站形象、布局、風(fēng)格也會(huì)聯(lián)想到其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站汽車之家。經(jīng)汽車之家調(diào)查發(fā)現(xiàn),成都魔木科技有限公司在其注冊(cè)運(yùn)營(yíng)的“房車之家”網(wǎng)站、APP、微信公眾號(hào)上故意攀附使用同“汽車之家”商標(biāo)相近似的名稱,在網(wǎng)站、APP、微信公眾號(hào)風(fēng)格、布局等方面故意使用與“汽車之家”網(wǎng)站類似的風(fēng)格與布局。
原告汽車之家認(rèn)為,成都魔木科技有限公司的上述行為已經(jīng)引人誤認(rèn)為“房車之家”同“汽車之家”存在特定聯(lián)系,使公眾產(chǎn)生混淆?!胺寇囍摇崩蒙鲜龌煜袨榇罅块_展商業(yè)活動(dòng),獲取大量非法收益,已經(jīng)違反了法律規(guī)定,嚴(yán)重侵害了其權(quán)益。
目前,此案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。(來(lái)源:海淀法院網(wǎng) 作者:谷白)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
阿根廷專家詳細(xì)解讀該國(guó)《商標(biāo)法》中的新增規(guī)定
2019年5月27日,阿根廷工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)發(fā)布了《第123/2019號(hào)決議》。上述決議對(duì)該國(guó)的《商標(biāo)法》做出了多項(xiàng)重要修訂,其具體內(nèi)容如下:要求商標(biāo)所有人必須要提交相關(guān)的《商標(biāo)使用聲明》;對(duì)商標(biāo)的續(xù)展期限做出了調(diào)整;進(jìn)一步放寬了商標(biāo)申請(qǐng)人答復(fù)《審查意見通知書》的時(shí)限;以及上調(diào)了官費(fèi)。換句話來(lái)講,新的法律主要是希望能夠逐步清理掉那些從未被使用過(guò)的商標(biāo),縮短商標(biāo)申請(qǐng)人的答復(fù)期限,并讓本國(guó)的商標(biāo)續(xù)展期限能夠和《馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》中的規(guī)定保持一致。
《第123/2019號(hào)決議》要求那些在2013年1月12日當(dāng)天或者之后完成注冊(cè)工作的商標(biāo)所有人要在其商標(biāo)生效后的第5年到第6年之間提交一份《商標(biāo)使用聲明》。如果商標(biāo)所有人未能提交《商標(biāo)使用聲明》的話,那么這會(huì)構(gòu)成一種可反駁的(rebuttable)“未使用商標(biāo)”的法律推定。當(dāng)然,這并非意味著上述商標(biāo)就會(huì)立即自動(dòng)失效,因?yàn)榇藭r(shí)仍需要有第三方以此為由提出正式請(qǐng)求才能撤銷掉該標(biāo)志。如果《商標(biāo)使用聲明》僅僅覆蓋了商標(biāo)所有人在最初注冊(cè)時(shí)所指定的某一部分商品或服務(wù)的話,那么此舉可視為該商標(biāo)并沒有用于其他未提及的商品或服務(wù)。換句話來(lái)講,這相當(dāng)于是商標(biāo)所有人為其余的商品或服務(wù)提交了一份所謂的《商標(biāo)未使用聲明》。同樣,這也屬于一種可反駁的法律推定。此外,根據(jù)《第123/2019號(hào)決議》的內(nèi)容,如果商標(biāo)所有人未能提交《商標(biāo)使用聲明》的話,那么INAP有權(quán)駁回相關(guān)商標(biāo)的續(xù)展請(qǐng)求。當(dāng)然,商標(biāo)所有人可以通過(guò)交納額外的官費(fèi)并在隨后盡快補(bǔ)交上述聲明來(lái)解決這一問(wèn)題。
從修訂后的法律規(guī)定來(lái)看,商標(biāo)所有人可以在注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)期到期前的6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行續(xù)展工作。如果商標(biāo)所有人無(wú)法在上述期限內(nèi)開展續(xù)展工作的話,那么其也可以選擇在商標(biāo)到期后的6個(gè)月內(nèi)再提出續(xù)展申請(qǐng),不過(guò)在這種情況下,其可能會(huì)需要交納一定的費(fèi)用。一般來(lái)講,人們?cè)谔峤焕m(xù)展申請(qǐng)的時(shí)候就應(yīng)該附上自己的《商標(biāo)使用聲明》。因此,從這個(gè)角度來(lái)看,注冊(cè)商標(biāo)的所有人應(yīng)該要每隔5年就提交一次《商標(biāo)使用聲明》。
此外,新的決議還縮短了商標(biāo)申請(qǐng)人答復(fù)《審查意見通知書》的時(shí)限。具體來(lái)講,現(xiàn)在商標(biāo)申請(qǐng)人作出答復(fù)的時(shí)限已經(jīng)改為了30天。不過(guò),上述期限是可以根據(jù)具體情況再自動(dòng)延長(zhǎng)10天或者5天的。最后,在這里需要指出的是,INAP自2019年7月1日起已經(jīng)上調(diào)了商標(biāo)、專利、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)事務(wù)的官費(fèi),上漲幅度大概在30%左右。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
美國(guó)司法部支持全球音樂版權(quán)組織(GMR)起訴美國(guó)電臺(tái)音樂許可委員會(huì) (RMLC)
美國(guó)司法部代表全球音樂權(quán)利組織(GMR)對(duì)美國(guó)電臺(tái)音樂許可委員會(huì)(RMLC)提起訴訟,并敦促聯(lián)邦法院駁回RMLC試圖歪曲禁止反競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)法律的抗辯。這是一場(chǎng)詞曲創(chuàng)作人的勝利。
美國(guó)司法部反壟斷局在周四發(fā)布的一份措辭鮮明的文件中稱,“RMLC作為競(jìng)爭(zhēng)者所簽訂的在定價(jià)方面的毫不掩飾的協(xié)議”“是違反《謝爾曼法案》第1節(jié)所規(guī)定的最具有危害性的反競(jìng)爭(zhēng)性限制形式之一?!泵绹?guó)司法部駁斥了RMLC的論點(diǎn),支持占據(jù)較少市場(chǎng)份額的詞曲作者,并呼吁法院駁回RMLC在訴訟中的核心論點(diǎn)。
“司法部在向法院提交的文件中重申了GMR的法律地位,并證明了藝術(shù)家和詞曲作者擁有不受電臺(tái)非法操縱價(jià)格的權(quán)利”,GMR首席法律顧問(wèn)丹尼爾·彼得塞利說(shuō)道。
美國(guó)首席反壟斷執(zhí)法者的聲明對(duì)已經(jīng)營(yíng)78年并主導(dǎo)著價(jià)值220億美元的音像產(chǎn)業(yè)的RMLC來(lái)說(shuō)是一個(gè)挫折,而對(duì)GMR和所有詞曲作者來(lái)說(shuō)則是一個(gè)重大的勝利。GMR一直堅(jiān)持認(rèn)為,RMLC一直在壓低其應(yīng)當(dāng)支付的歌詞作者和作曲家公開表演的費(fèi)用。
GMR創(chuàng)始人歐文·阿佐夫說(shuō):“對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)今天是一個(gè)偉大的日子,自從現(xiàn)代音像產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)以來(lái),他們就一直受到RMLC的欺凌。”“代表藝術(shù)家進(jìn)行宣傳是我們的根本準(zhǔn)則,我們拒絕讓這種不公平的現(xiàn)狀繼續(xù)下去。我們相信,這個(gè)厚顏無(wú)恥、長(zhǎng)期存在的卡特爾現(xiàn)在已經(jīng)屈指可數(shù)了。GMR比以往任何時(shí)候都更自豪地與詞曲作者站在一起反擊?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來(lái)源:武大知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法 Business Wire)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
廣東省市場(chǎng)監(jiān)管局印發(fā)《2020年粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專利培育布局大賽工作方案》
更新版!「涉外商標(biāo)代理人高級(jí)研修班 」廣州站倒計(jì)時(shí)報(bào)名
活動(dòng)預(yù)告!中國(guó)醫(yī)療器械知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)將于2020年3月19-20日隆重舉行!
生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧