沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
原標(biāo)題：“民間神醫(yī)” 授權(quán)專利引爭(zhēng)議！治愈9例新冠患者的李躍華被查處
近日，“民間神醫(yī)”李躍華醫(yī)生成功治愈湖北省司法廳退休副廳長(zhǎng)陳北洋新冠肺炎的消息，傳遍了網(wǎng)絡(luò)。李躍華還曾開通微博稱：他在2004年發(fā)明了一種穴位注射劑，這項(xiàng)發(fā)明在2011年還獲得國(guó)家發(fā)明專利。而官方調(diào)查結(jié)果顯示，專利是有，但所配置的注射材料并未取得藥品監(jiān)督管理部門的許可。目前，李躍華微博已經(jīng)被封。
因聲稱治愈副廳長(zhǎng)新冠肺炎備受關(guān)注
李躍華“神醫(yī)”之名其實(shí)并非空穴來(lái)風(fēng)。前些日，湖北省司法廳退休副廳長(zhǎng)陳北洋一家因感染新冠肺炎拒絕隔離一事發(fā)酵后，李躍華主動(dòng)現(xiàn)身，聲稱自己通過(guò)專利項(xiàng)，治愈了陳副廳長(zhǎng)一家的新冠肺炎。李躍華還稱，用于治療的注射劑，是萬(wàn)分之五的苯酚，已治愈9例新冠肺炎患者。于是，李躍華“民間神醫(yī)”的稱號(hào)開始在網(wǎng)絡(luò)上傳開。
然而，據(jù)相關(guān)媒體記者調(diào)查顯示，根據(jù)李躍華提供的“治愈”患者名單，其中有人稱，當(dāng)時(shí)確實(shí)感覺(jué)控制了病情，但最終核酸檢測(cè)仍為陽(yáng)性而住院。
人命關(guān)天的事，當(dāng)然馬虎不得。2月26日，湖北省衛(wèi)計(jì)委綜合監(jiān)督局啟動(dòng)了相關(guān)調(diào)查，隨后發(fā)布一份《關(guān)于李躍華、張勝兵治療新冠肺炎等相關(guān)情況的調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告稱：李躍華涉嫌偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件（醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書），其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》連續(xù)兩年未按期校驗(yàn)。其次，李躍華確有一項(xiàng)授權(quán)發(fā)明專利，但是李躍華也承認(rèn)，自己配置的注射材料并未取得藥品監(jiān)督管理部門的許可。
報(bào)告顯示：李躍華出示了其所持的《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，執(zhí)業(yè)地點(diǎn)為武漢長(zhǎng)城醫(yī)院，經(jīng)查詢，其醫(yī)師資格證書的編碼并不符合目前國(guó)家編碼規(guī)則。此外，在醫(yī)師資格管理信息系統(tǒng)中，輸入姓名“李躍華”，系統(tǒng)顯示 41 條檢索信息，無(wú)信息可與漢陽(yáng)愛(ài)因思中醫(yī)?？崎T診法定代表人李躍華匹配；輸入身份證號(hào)碼，更是顯示“沒(méi)有檢索到相應(yīng)的醫(yī)師信息”。
發(fā)明專利確有，但并非能用于臨床治療
盡管醫(yī)師資格是假的，但李躍華口中所提及的授權(quán)發(fā)明專利，的確存在。調(diào)查報(bào)告中公布了其所提到的發(fā)明專利，名稱為“一種穴位注射劑”。
筆者在專利檢索網(wǎng)站進(jìn)行了查詢，發(fā)現(xiàn)確有此項(xiàng)專利：申請(qǐng)人和發(fā)明人為李躍華，申請(qǐng)時(shí)間為2011年5月25日。其法律狀態(tài)顯示，2011年9月28日公開，2011年11月23日實(shí)質(zhì)審查生效，2013年2月27日授權(quán)。
那么，已證明授權(quán)專利確有其事，其實(shí)踐性能否保證？該專利下稱：本發(fā)明中苯酚為主要的治療藥品，苯酚的含量非常少，并不會(huì)對(duì)人體造成危害，但其效果巨大。李躍華所配置的藥劑結(jié)果顯示：治愈488例，治愈率61％；有效192例，有效率85％；無(wú)效120例，無(wú)效率15％。需要說(shuō)明的是：其中無(wú)效的病人都是治療不滿五次，并沒(méi)有完成治療。
僅從專利文本中來(lái)看，這藥效似乎確實(shí)有那么點(diǎn)神奇。然而，專利歸專利，藥品歸藥品。報(bào)告顯示：李躍華承認(rèn)，自己配制的注射材料，未取得藥品監(jiān)督管理部門的許可。也就是說(shuō)，專利是存在的，但藥卻是假的?？墒菗?jù)相關(guān)報(bào)道，在此款假藥未揭露出真面目之前，尤其在新冠肺炎疫情防控期間，李躍華多次出入其居住小區(qū)和漢陽(yáng)愛(ài)因思中醫(yī)?？崎T診部所在小區(qū)，并隨身攜帶注射材料及注射器，在媒體上大肆宣揚(yáng)能進(jìn)行新冠肺炎有效防治。
李躍華門診部及其論文存疑
這個(gè)漢陽(yáng)愛(ài)因思中醫(yī)?？崎T診部是什么來(lái)頭？據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，李躍華是漢陽(yáng)區(qū)愛(ài)因思中醫(yī)?？崎T診部的法定代表人，該門診于2012年10月30日成立。
而該門診部自2016年起，多次因“未按照《個(gè)體工商戶年度報(bào)告辦法》規(guī)定報(bào)送年度報(bào)告”被永豐市場(chǎng)監(jiān)管所列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。
此外，李躍華幾年前曾撰寫的一篇論文也能在網(wǎng)上搜索到。該論文名為《一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床中的應(yīng)用》，發(fā)表于2013年，與其專利申請(qǐng)日期2011年還差了那么些日子。
兩年之差，李躍華的論證數(shù)據(jù)或結(jié)果是否也有所提高？事實(shí)并非如此。
實(shí)例一，治療反復(fù)發(fā)作的化膿性扁桃體炎及扁桃體腫大：
實(shí)例二，治療慢性鼻炎：
相似度幾乎百分之百，一目了然。這恐怕真是行走的數(shù)據(jù)，停滯的實(shí)踐了。公眾因此而懷疑其數(shù)據(jù)的真實(shí)性，想必也沒(méi)人反對(duì)。
目前，李躍華“神醫(yī)” 已因非法行醫(yī)將被依法嚴(yán)肅查處。在此也提醒各位，專利授權(quán)只是一方面，一份所授權(quán)的專利并不能百分之百保證其專業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域的結(jié)果，即使是已授權(quán)的專利也是有可能被無(wú)效的，專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果更是不能被忽視的。此外，醫(yī)者仁心，在全國(guó)乃至全球齊心協(xié)力抗擊疫情之際，就更應(yīng)守好作為一名醫(yī)生的職業(yè)操守，不拿他人的生命開玩笑。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章4354篇【線上研討會(huì)】歐洲專利局發(fā)起和應(yīng)對(duì)專利異議
OPPO宣布加入Avanci許可平臺(tái)，向汽車廠商授權(quán)無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
