沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
TikTok正式發(fā)布聲明：甲骨文公司已成為其“可信技術提供商”，但仍需美國政府批準
9月14日TikTok14日發(fā)表聲明說，該公司已將一份方案提交給美國政府。美國甲骨文公司當天表示已與TikTok母公司字節(jié)跳動達成協(xié)議，成為其“可信技術提供商”，但該協(xié)議仍需美國政府批準。
TikTok在聲明中說：“可以確認，已向美國財政部遞交了一份方案，相信這一方案可以解決美國政府的安全顧慮，這一方案能幫助TikTok繼續(xù)支持在美國擁有一億用戶的平臺的運行，用戶喜歡在這一平臺上建立聯(lián)系和娛樂，與此同時，還有數(shù)十萬小企業(yè)和創(chuàng)作者依靠TikTok謀生并拓展有意義的事業(yè)?！?/p>
美國財政部長姆努欽14日早些時候接受媒體采訪時說，財政部已接到這一方案，甲骨文公司作為TikTok可信的技術伙伴，代表美方解決國家安全問題。
目前各方尚未披露方案細節(jié)。但據(jù)記者了解，方案若獲批準，甲骨文公司將為TikTok提供云服務，此舉不涉及TikTok的出售，也不涉及TikTok的核心技術轉讓。
8月6日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，稱將在45天后禁止任何美國個人或實體與TikTok及其母公司字節(jié)跳動進行任何交易。當月14日，特朗普再簽行政令，要求字節(jié)跳動在90天內剝離TikTok在美國運營的所有權益。
中國外交部發(fā)言人曾就此回應說，美方應停止無理打壓包括中國企業(yè)在內的別國企業(yè)，中方同時保留采取必要措施維護中方企業(yè)正當權益的權利。（來源：新華網客戶端 作者：黃恒）
三星FinFET專利侵權案宣布和解，多款處理器均涉侵權
FinFET（鰭式場效應晶體管）在當前的晶圓代工領域可謂是大放異彩的核心技術，臺積電甚至打算一路用到3nm時代。不過，不為認知的是，三星在過去4年的時間內，深陷FinFET專利侵權案中，直到最近才了結。
官司的原告是韓國科學技術院（KAIST），其在2001年在美國和韓國提交了FinFET技術相關專利，由韓國科學技術院與首爾大學教授Lee Jong-ho合作開發(fā)。
2016年11月29日的時候，韓國科學技術院在美國德克薩斯對三星、高通和格芯（GlobalFounderies）提起了FinFET專利侵權訴訟。據(jù)說，Intel是乖乖交過了相關“保護費”。
2018年6月和2019年2月，KAIST先后兩次起訴三星，聲稱后者生產的7nm、8nm、10nm、11nm、14nm手機應用處理器均涉侵權之列，要求4億美元賠償。今年2月，法院判令三星賠償2億美元。
目前該案已和解，和解細節(jié)不詳。（來源：電子說）
鬧烏龍還不認賬！美國海關：一加耳機侵犯蘋果商標
幾天前美國美國海關和邊境保衛(wèi)局查獲了一批“假冒蘋果AirPods耳機”。消息公開后，大家發(fā)現(xiàn)被查獲的耳機是一加Buds，一款由一加出品的，在美國合法出售的藍牙耳機。
眼看鬧了烏龍，官方還不認賬，表示一加Buds是侵犯了蘋果商標的假冒產品。
美國海關表示，蘋果公司向其提交過配置商標（configuration trademarks）的保護申請，其中包括外觀信息。
商標涵蓋了產品的總體外觀?！盎谶@一決定，肯尼迪國際機場的CBP官員根據(jù)19 USC 1526（e）扣押了這批貨物?！?/p>
一加Buds耳機到底有沒有侵權，大家一看便知。
截至目前，一加Buds仍舊在美國各大零售渠道正常售賣。并且蘋果也沒有說什么，或者說蘋果根本就沒有覺得一加有侵權嫌疑。（來源：鎢絲科技）
高通、諾基亞、夏普再贏訴訟！
據(jù)彭博社報道，美國德克薩斯州一名聯(lián)邦法官駁回生產戴姆勒汽車的德國大陸集團對高通、諾基亞、夏普等公司的反壟斷訴訟，這些專利所有者正在尋求電信技術的專利許可費。
據(jù)悉，聯(lián)邦法官Barbara Lynn在日前公布的一項裁決中稱，由高通、諾基亞、夏普和其他技術標準專利擁有者組成的專利池Avanci在與戴姆勒談判許可協(xié)議時沒有違反反壟斷法。
Avanci專利池對每輛車收取15美元的專利技術使用費，這是4G電信行業(yè)標準的關鍵所在，并正在制定5G的價格。
傳統(tǒng)上，汽車制造商讓其零部件制造商處理任何專利授權問題，并保護汽車制造商免受侵權訴訟。德國大陸集團認為Avanci的授權計劃既不公平也不合理，15美元的收費將超過其出售戴姆勒100美元零部件所帶來的任何利潤。
該報道指出，Lynn駁回德國大陸集團訴訟的部分依據(jù)是美國上訴法院的裁決，該判決駁回了美國聯(lián)邦貿易委員會就高通公司的專利許可做法提起的反壟斷訴訟，其認為高通有權要求最終產品而非零部件支付版稅。
Avanci創(chuàng)始人兼CEO Kasim Alfalahi在一份聲明中表示，“這一決定進一步證實了Avanci為汽車行業(yè)提供的一站式許可解決方案符合美國反壟斷法?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：集微網）
#企業(yè)知產那些事兒#
山寨“CoCo”商標，南通一茶飲店被判賠三萬五
你喝的“CoCo”奶茶是真的嗎？近日，南通某茶飲店因在店鋪招牌、奶茶包裝等多處使用與“
”商標近似的標識，被法院認定構成侵權并判賠35000元。
上海馥邑企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“馥邑公司”）經商標權人許可，有權在中國內地使用第8250284號“
”商標、第6075711號“
”商標、第8250283號“
”商標，并可以自己名義就侵犯注冊商標專用權的行為提起訴訟。
2019年9月，馥邑公司發(fā)現(xiàn)南通市區(qū)某茶飲店在店招、飲品杯、包裝袋等多處使用“MILK COCO”、“COFFEE COCO”標識及與“
”注冊商標中精靈頭圖形近似的圖形，并在“美團外賣”APP上以“COCOtea茶”名義提供外賣服務，在外賣店鋪頭像、宣傳照片等使用與上述注冊商標相同或近似的標識。馥邑公司認為，該茶飲店的惡意侵權行為，嚴重損害了其合法權益。遂經公證取證訴至法院，請求判令某茶飲店停止侵犯注冊商標專用權的行為，并賠償經濟損失及合理開支共計12萬元。
某茶飲店辯稱，馥邑公司就單獨的“COCO”文字并不享有商標權利，其從未使用過與案涉注冊商標相同的標識，不構成商標侵權。此外，其僅進行線上銷售且經營時間較短，未對馥邑公司造成損失。
南通中院經審理認為，根據(jù)我國《商標法》規(guī)定，商標的使用是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為。本案中，被告作為茶飲經營者，在其店招、商品包裝、美團網店名稱等多處使用與原告注冊商標近似的“CoCo”等標識，容易導致相關公眾對產品及服務來源產生混淆，符合《商標法》所規(guī)定的商標侵權情形，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。原告未提供證據(jù)證明其實際損失，亦未提供證據(jù)證明被告的侵權獲利情況，法院綜合涉案商標的知名度、被告經營規(guī)模、經營地點、經營時間、侵權行為的性質、被告實施侵權行為的主觀心理狀態(tài)、原告為制止侵權所支出的合理費用等因素確定具體賠償數(shù)額。據(jù)此，南通中院作出上述判決。
法官提醒：隨著奶茶的風靡，逛街聚會大家總是人手一杯“快樂水”，在“美團”或者“餓了么”搜索“奶茶”，各類網紅奶茶更令人眼花繚亂。奶茶經濟吸引了不少創(chuàng)業(yè)者的目光。一些奶茶飲品店為吸引客流，便選擇在店鋪招牌或商品包裝上使用與網紅奶茶商標相同或近似的標識，消費者常常難辨真假。然而，此種攀附行為極有可能構成商標侵權。如在本案中，被告在其店招、商品包裝、美團網店名稱等多處使用“CoCo”字樣或“CoCo”圖文組合標識，上述標識與原告注冊商標近似，極易使相關公眾對其產品及服務來源與原告產生混淆或誤認為與原告存在關聯(lián)關系，侵害了原告的注冊商標專用權，依法應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。在此，法官提醒廣大經營者，經營過程中應本著誠實信用的理念，用心打造自己的品牌，“搭便車”“傍名牌”的投機心理絕不可取。若想借上網紅品牌的東風，可以選擇加盟等合法途徑，當然在選擇加盟品牌的過程中，也要注意甄別，全面了解欲加盟品牌的相關信息，以免陷入糾紛。（來源：南通市中級人民法院微信 作者：王立朋 李益飛 民三庭）
#知識產權那些事兒#
中國音集協(xié)和中國文娛協(xié)發(fā)布關于堅定維護卡拉OK領域正常版權秩序的聲明
（來源：中國音像著作權集體管理協(xié)會）
#知產大省那些事兒#
市場主體已逾700萬戶，浙江首發(fā)商業(yè)秘密保護省級標準
市場經濟大省浙江發(fā)布全國首個商業(yè)秘密保護省級標準。澎湃新聞（www.thepaper.cn）9月15日從該省市場監(jiān)督管理局獲悉，當天發(fā)布的《商業(yè)秘密保護管理與服務規(guī)范》在人員、涉密信息、涉密區(qū)域、商務活動管理等方面指導企業(yè)做好管理，在應急處置、證據(jù)收集、維權途徑等方面強化企業(yè)權利保護。
商業(yè)秘密指的是不為公眾知悉、有商業(yè)價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業(yè)信息。據(jù)介紹，《規(guī)范》在規(guī)定商業(yè)秘密范圍和一般要求的基礎上，突出規(guī)定了商業(yè)秘密事項管理、企業(yè)自主保護、商業(yè)秘密維權等。如企業(yè)應設立商業(yè)秘密保護部門，或依托相關部門開展保護工作，配備專(兼)職保密員；商業(yè)秘密保護培訓宜列入企業(yè)年度培訓計劃，使員工對商業(yè)秘密可能泄露的異常狀態(tài)及承擔的法律后果保持足夠警覺；涉密區(qū)域宜采取物理隔離措施，在入口張貼涉密區(qū)域標志和警示語等。
至2019年底，浙江共有市場主體724.25萬戶，當年新登記各類市場主體143.56萬戶，其中企業(yè)49.79萬戶?！皹藴试跈嗬黧w類別、規(guī)模上有通用性，大小企業(yè)，新興科技企業(yè)或傳統(tǒng)老字號企業(yè)都適用?！笔∈袌霰O(jiān)管局相關負責人表示。（來源：澎湃新聞）
?？谥R產權法庭三亞崖州灣科技城司法保護聯(lián)系點揭牌
9月14日,海口知識產權法庭三亞崖州灣科技城司法保護聯(lián)系點揭牌。
新海南客戶端、南海網、南國都市報9月15日消息(記者利聲富)為服務創(chuàng)新驅動園區(qū)發(fā)展提供法治保障,加快構建市場化法治化國際營商環(huán)境,14日下午,?？谥R產權法庭三亞崖州灣科技城司法保護聯(lián)系點、三亞崖州灣科技城知識產權糾紛多元化調處對接中心等正式揭牌。
2019年4月,經最高人民法院批復,同意在海南設立?？谥R產權法庭。據(jù)悉,三亞崖州灣科技城是?？谥R產權法庭設立司法保護聯(lián)系點和知識產權糾紛多元化調處對接中心的首家揭牌園區(qū),主要管轄原告或被告住所地在崖州灣科技城或知識產權糾紛發(fā)生地在崖州灣科技城的各類知識產權案件,將圍繞知識產權糾紛多元在線調解、遠程庭審、巡回審判等工作,推動建立園區(qū)知識產權一站式司法服務體系。
2020年8月,海南印發(fā)《關于強化知識產權保護的實施意見》,指出要探索建設知識產權特區(qū),以三亞崖州灣科技城作為試點區(qū)域,探索建立與國際通行規(guī)則相銜接的國際化、規(guī)范化知識產權制度體系。目前,三亞崖州灣科技城已建成知識產權公共服務平臺,逐步打通知識產權全鏈條服務,同時積極申辦中國(三亞)知識產權保護中心,建立特色產業(yè)知識產權保護聯(lián)盟和海外知識產權保護聯(lián)盟,推動知識產權保護體系與三亞市創(chuàng)新體系融合發(fā)展,構筑產業(yè)發(fā)展新高地。
三亞崖州灣科技城作為海南自貿港建設重點園區(qū)之一,聚焦深?？萍己湍戏笨萍純纱螽a業(yè),高新技術企業(yè)高密度聚集,知識產權保護尤為重要。司法保護聯(lián)系點和知識產權糾紛多元化調處對接中心將為園區(qū)提供快速、精準的知識產權保護及服務,為創(chuàng)新主體在三亞崖州灣科技城轉化科研成果提供便利,助力知識產權特區(qū)建設。（來源：南海網）
#海外知產那些事兒#
巴西出臺新《國家知識產權戰(zhàn)略》
2020年8月10日，巴西《國家知識產權戰(zhàn)略》（ENPI）草案在《巴西官方公報》上發(fā)布，以征求公眾的意見和建議，為期20天（現(xiàn)已延長）。該草案是由不同公共管理部門組成的工作組編寫的，經濟部主管的知識產權部際小組（GIPI）負責各部門之間的協(xié)調工作。
ENPI的目標是為建立平衡而有效的國家知識產權制度（SNPI）提出依據(jù)，該制度將廣泛用于培養(yǎng)創(chuàng)造力、促進創(chuàng)新投資和知識獲取，以提高巴西的競爭力并推動社會經濟發(fā)展。ENPI分為7個部分：（1）促進競爭力和發(fā)展的知識產權；（2）知識產權的傳播、教育和培訓；（3）組織管理和制度建設；（4）法律制度的現(xiàn)代化；（5）法律的遵守和保障；（6）智能化和未來展望；（7）巴西與全球知識產權體系的融合。
如上所述，公眾可于2020年9月13日（延長后的期限）前自愿提交對草案的意見和建議。具體而言，任何評論或建議均應以電子方式提交，并使用ENPI的通用術語表。此外，評論和建議應基于ENPI的7個部分中的每個部分提出。
該草案提出了未來將要實施的幾項計劃，并遵循了總體指導原則，即知識產權是促進創(chuàng)新和吸引投資的通用工具。此外，該草案還建議建立新的知識產權監(jiān)管標準，使巴西為實現(xiàn)4.0經濟做好準備，從而幫助巴西企業(yè)完成數(shù)字化轉型。
該草案提出的幾項重要計劃包括：
在“組織管理和制度建設”部分（第3部分），草案建議在衛(wèi)生部內制定知識產權政策。此類政策將有助于幫助利益相關者和公共管理實體建立緊密聯(lián)結并且具有持續(xù)性的（短期、中期或長期）戰(zhàn)略行動計劃。
在“法律制度的現(xiàn)代化”部分（第4部分），草案提出了幾項可能會影響制藥領域的建議。例如，有一項提議支持采取措施以調整對巴西衛(wèi)生系統(tǒng)（SUS）具有戰(zhàn)略意義的藥物所授予的專利。具體而言，該建議內容包括：（1）根據(jù)第10742/2003號法律，基于專利剩余期限對最低藥品價格進行修改；（2）審查藥品市場監(jiān)管局（CMED）第02/2004號決議，在允許第一個仿制藥商業(yè)化之前建立專利評估程序；（3）審查與國家藥品政策相關的第2/GM/MS/2017號條例第3章的附件XXVII部分。
其次，該部分還提議在GIPI內成立一個技術小組，對影響公共衛(wèi)生部門的公共衛(wèi)生和創(chuàng)新政策的知識產權法律“標準”進行評估并提出（最終）修改建議。這些修改將針對：（1）第9.279/96號法律第40條的唯一條款，該條款規(guī)定，專利有效期至少為授予之日起10年；（2）第9.279/96第229C條，該條規(guī)定了巴西國家衛(wèi)生監(jiān)督局（ANVISA）擁有事先同意授予藥品和方法專利的權利；（3）為獲得藥品銷售許可而提交給ANVISA的測試數(shù)據(jù)的保護；（4）對醫(yī)療用途的重新調整或重新定位（第二醫(yī)療用途專利）進行評估。
“巴西與全球知識產權體系的融合”（第7部分）旨在提高巴西對國際知識產權活動的參與度，增強巴西企業(yè)在國外的表現(xiàn)，并改善有利于吸引外國投資的本土商業(yè)環(huán)境。本節(jié)還為推動巴西加入全球專利審查高速公路（GPPH）試點計劃奠定基礎。因此，本節(jié)旨在評估和促進巴西參與國際協(xié)議，例如：《關于工業(yè)品外觀設計國際注冊的海牙協(xié)定日內瓦文本》《國際植物新品種保護公約（1991年文本）》《專利法條約》《國際承認用于專利程序的微生物保藏布達佩斯條約》《商標法新加坡條約》《世界知識產權組織版權條約》《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》《北京視聽表演條約》以及《原產地名稱和地理標志里斯本協(xié)定》。
在2020年9月13日收到公眾的意見和建議后，國家知識產權戰(zhàn)略將會進行最終確定并進入實施階段，實施期限為10年。具體來說，該戰(zhàn)略的執(zhí)行將分為多個為期2年的獨立行動計劃，這將與巴西政府未來在知識產權領域的行動保持一致。GIPI將負責ENPI的管理和實施。（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4401篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
