最近,在一次政府組織的推介會上,某支行行長很高調(diào),“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款成了主要業(yè)務”。但在好事者的追問下,他最后還是露了底,“說是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押,其實,企業(yè)法人代表要用車子和房子來抵押”。
這個故事讓對識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押懷有夢想的人遭遇當頭一棒。政府在呼吁,銀行在試驗,但歸根結(jié)底,企業(yè)能拿到貸款,靠的究竟是什么? 因為“小微”,所以缺乏可用作抵押的有形資產(chǎn);因為“科技”,所以知識產(chǎn)權(quán)在總資產(chǎn)中占比重較高。在我國,各級政府看中的,正是這雙重特征。它也為科技型小微企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供了可能性。 不過,設想歸設想,在“車子和房子來抵押”的現(xiàn)實面前,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押很難說是一項真正的改革。 因為資本市場不發(fā)達,我國一直偏重從銀行直接融資。作為企業(yè)法人性質(zhì)的商業(yè)銀行,其經(jīng)營管理大體遵循著三大原則,即安全性、流動性和盈利性。 正因如此,目前,商業(yè)銀行采用的評分指標體系主要針對企業(yè)的有形資產(chǎn)。商業(yè)銀行是否放貸,以及放貸額度的多少,主要取決于有形資產(chǎn)抵押物的價值。這容易理解,一旦有風險,銀行可以把質(zhì)押物賣出去,以減少損失。 知識產(chǎn)權(quán)則不同,它是無形性的,未來能取得多少收益也不確定。由于市場競爭激烈,科技產(chǎn)品和技術(shù)更新?lián)Q代迅速,許多知識產(chǎn)權(quán)甚至在沒有到期前就已喪失了經(jīng)濟價值。同時,因為知識產(chǎn)權(quán)交易市場不夠成熟,一旦企業(yè)不能還款,銀行很難及時找到下家,合理處置知識產(chǎn)權(quán)。 正因這些特性,針對知識產(chǎn)權(quán)自身的質(zhì)押融資,世界上少有成功者。即便是針對高科技企業(yè)融資最成功的硅谷銀行,真正的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務也微乎其微。 由于高風險無法消除,發(fā)達國家金融機構(gòu)主要針對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)他人產(chǎn)生的預期許可費進行質(zhì)押。知識產(chǎn)權(quán)許可使用費是已達成交易的現(xiàn)實收益,具有更穩(wěn)定的擔保價值。不過,這早已不是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押。 其實,各界在謾罵商業(yè)銀行貪婪的同時,也不該忘記一個事實,那就是銀行的錢不是銀行自己的,而是存款人的。這時候,在銀行存錢的你我他,包括謾罵者本身,也就成了銀行的股東。當商業(yè)銀行拿著錢,熱衷于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押時,在高風險中受傷的,可能就是普通老百姓自己。 把知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押當成一項重要的金融改革,各級政府選準了商業(yè)銀行作為突破口。盡管會有風險補償,盡管會有風險共擔,但與商業(yè)銀行可能承擔的風險相比,這些還顯得微不足道。在政府大力倡導,商業(yè)銀行做知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押,要么是“交差”了事,要么是變相迎合。這時候,表面看中知識產(chǎn)權(quán),背地里“用車子和房子來抵押”,也就不足為奇了。
作者:韓義雷 來源:科技日報 整理:iprdaily 周海峰 網(wǎng)站:http://globalwellnesspartner.com/
IPRdaily的個人微信號終于開通了,大家久等了! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)和姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,咖啡館暢飲機會,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務交流群。 ?
“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧