沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標題：助力高質量發(fā)展，專家解讀服裝業(yè)首份知識產(chǎn)權白皮書
芯片的原材料只是沙子，但是售價確是沙子的幾萬倍甚至幾百萬倍，因為貴的不是沙子，而是芯片后面的知識產(chǎn)權。
對于服裝產(chǎn)業(yè)也是如此，服裝產(chǎn)品的價格不在于原材料，而是品牌、創(chuàng)新、專利帶來的附加價值。
資料顯示，僅2020年一年，中國服裝產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值近1.4萬億元人民幣，也是全球最大的服裝消費市場與出口國，在新時代下要如何做好服裝產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展與數(shù)字化轉型之路，就需要盡快彌補知識產(chǎn)權保護上的諸多短板，從而搭上創(chuàng)新的翅膀，從服裝大國邁向服裝強國。
具有里程碑意義的白皮書
4月25日，在第二十一個“世界知識產(chǎn)權日”到來之際，一份具有“里程碑意義”的白皮書，歷經(jīng)一年半之久的市場調(diào)研、數(shù)據(jù)分析、研究撰寫、專家論證等諸多環(huán)節(jié)，期間又經(jīng)歷了疫情“黑天鵝”的沖擊之后，終于在北京正式發(fā)布。
早在幾年前，中國知識產(chǎn)權法學研究會會長劉春田教授就在一篇論文中提出一個著名論斷：知識產(chǎn)權是第一財產(chǎn)權。
作為國內(nèi)知識產(chǎn)權保護領域的權威研究者，劉春田會長在為《中國服裝行業(yè)知識產(chǎn)權保護白皮書（2020）》一書做的序言里寫道：這是國內(nèi)第一個全景展現(xiàn)中國服裝行業(yè)知識產(chǎn)權保護狀況的行業(yè)白皮書，對于促進服裝行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有重要的歷史推動作用。
在白皮書發(fā)布儀式上，北京知識產(chǎn)權司法保護研究會會長王明達，中國知識產(chǎn)權法學研究會副會長金克勝，中國服裝協(xié)會常務副會長楊金純，北京知識產(chǎn)權司法保護研究會副會長、北京大學法學院教授易繼明，中國服裝協(xié)會副秘書長趙雅彬，北京知識產(chǎn)權司法保護研究會秘書長普翔，華東政法大學知識產(chǎn)權學院院長黃武雙，深圳市知識產(chǎn)權聯(lián)合會常務副會長王躍，深圳市服裝行業(yè)協(xié)會會長潘明，影兒時尚集團副總裁賀萍等嘉賓，共同見證了白皮書的首發(fā)儀式，并就如何在新時期做好服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權保護工作，進行了深入的交流。
與會的專家學者普遍認為：白皮書的發(fā)布對于促進服裝行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有重要的推動作用，將更加有利于呼吁服裝行業(yè)企業(yè)、從業(yè)者喚醒知識產(chǎn)權保護意識，積極保護自身知識產(chǎn)權，尊重他人知識產(chǎn)權，營造良好的服裝行業(yè)營商環(huán)境，并更好的樹立起中國產(chǎn)品、中國設計、中國企業(yè)、中國品牌的全球影響力。
北京知識產(chǎn)權司法保護研究會秘書長 普翔 白皮書主題報告
用嚴謹淬煉“含金量”
對于一份白皮書來說，最重要的是質量，只有用嚴謹務實的研究態(tài)度，才能保證白皮書的含金量。
北京知識產(chǎn)權司法保護研究會副會長、北京大學法學院易繼明教授表示，“白皮書這項成果代表了知識產(chǎn)權+行業(yè)協(xié)會的深入研究的一個開端。”
他同時表示，今后研究會一方面結合司法保護的理論問題探討理論的創(chuàng)新，另一方面會結合實務，特別是結合行業(yè)的發(fā)展，對知識產(chǎn)權的保護進行深入的研究。
易繼明舉例說：在電商環(huán)境下，商標的侵權問題就是一個重災區(qū)，所以國內(nèi)外打擊侵權的過程中商標問題非常突出，因此要在法律上進行重新的設計，在執(zhí)法上，在行業(yè)規(guī)范上都要予以加強。
中國服裝協(xié)會常務副會長楊金純表示，“服裝是與日常生活息息相關的民生產(chǎn)業(yè)，也是創(chuàng)造美、欣賞美、傳播美的產(chǎn)業(yè)?！彼靡淮當?shù)字來說明服裝產(chǎn)業(yè)的欣欣向榮：2020年中國服裝行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)完成產(chǎn)量達223億件，依然是全球規(guī)模最大。規(guī)模以上的企業(yè)數(shù)量依然保持在13300家，在全國工業(yè)領域以及基礎消費品行業(yè)來依然是規(guī)模最大。出口即便有巨大困難，依然完成了出口大概實現(xiàn)5373億美元的總體體量。
五大亮點接地氣
中國知識產(chǎn)權法學研究會副會長金克勝認為，白皮書既有廣闊國際視野，也結合具體國內(nèi)情況，能夠深度分析服裝行業(yè)知產(chǎn)保護的現(xiàn)狀，是一份有“奠定發(fā)展基礎”的優(yōu)質成果。
金克勝表示：發(fā)布白皮書“是服裝行業(yè)和知識產(chǎn)權界的一大盛事——對知識產(chǎn)權法的研究具有重要推動作用，也將使整個服裝行業(yè)更上一層樓?！?/p>
北京知識產(chǎn)權司法保護研究會秘書長普翔表示：“保護服裝知識產(chǎn)權就是保護人類思想的果實?！?/p>
對于白皮書的特點，普翔認為：在白皮書的編撰過程中，能夠做到“法學與行業(yè)相結合，學理與實證相結合”，既有理論高度又能夠下接地氣。在內(nèi)容編排上體現(xiàn)出了產(chǎn)業(yè)全局視野、理論研究深入、實證維度入微、緊跟時代熱點、整理出實務結論等五大亮點。
首份中國服裝行業(yè)知識產(chǎn)權保護白皮書 （2020）
直面爭議、解決問題
普翔在制度層面上做了中外對比，并指出從中國目前制度層面來說，在版權的保護上存有爭議。
他表示：“爭議最大是在于如果我們把服裝視為實用藝術品的類型，版權法上沒有給予明確的界定和地位，導致在版權法保護的時候會有一些問題。”因此我們要考慮“制度設計和頂層設計怎么給予服裝行業(yè)更直接，更專項的保護的內(nèi)容?！?/p>
最后普翔做了四點建議，第一是中國服裝行業(yè)和知識產(chǎn)權的結合的點還是在于自主創(chuàng)新，第二是沒有保護的創(chuàng)新沒有價值和意義，未來重點是“強保護”。第三是尊重知識產(chǎn)權，可借鑒但不抄襲。第四是關注海外，做好提前的布局。
華東政法大學知識產(chǎn)權學院院長表示：目前討論服裝成衣的知識產(chǎn)權保護問題，主要涉及到版權、競爭法和商標法與外觀設計。相比商標和外觀設計，存在較大爭議的就是著作權法保護和反不正當競爭的保護。
對于成衣著作權這個市場關注焦點，黃武雙認為要滿足兩點：一是作品應體現(xiàn)出作者在美學領域的獨創(chuàng)性，而非借鑒，且應明顯強于其實用功能，二是應使一般公眾滿足于將其看作藝術品，即第一感覺是“好看”而非“好有用”。
黃武雙對此做了具體解說：服裝成衣作為實用藝術品，其實用功能和藝術設計在物理或觀念上可以分離；應該達到較高的藝術水準及藝術設計具有獨創(chuàng)性。
關于創(chuàng)作還有一個基本條件，即作品載體的藝術性沒有超越實用性，作者的意圖是批量生產(chǎn)銷售，而非舞臺表演。
“交匯”與“跨界”共鳴
中國服裝協(xié)會副秘書長趙雅彬對此次活動的感受的“跨界”，再具體點就是——“這是一個任務非常重的跨界行動”
趙雅彬進一步解釋道，從原材料開始，比如棉毛、絲麻、化纖等，進行紡紗、制造、染、整，包括面料、輔料再到服裝的生產(chǎn)，銷售，整個產(chǎn)業(yè)鏈非常長，此外還需要大量參與綠色環(huán)保工作。因此對科技創(chuàng)新提出了越來越高的要求。在這個過程中，行業(yè)也其實確實需要大量的跨界專家來共同促進。
趙雅彬表示：“從知識產(chǎn)權這個角度做這么深入專業(yè)的分析，整個行業(yè)我覺得是第一次，希望將來更多的機構能參與進來——政府也好，行業(yè)協(xié)商會也好，或者企業(yè)也好，機構媒體也好，需要大家共商共策，把這個體系做得更完整。”
與“跨界”理念相互呼應的，是深圳市知識產(chǎn)權聯(lián)合會常務副會長王躍提出的“交匯點”觀點。
“相比過去各忙各的，這次專業(yè)機構和行業(yè)、企業(yè)找到了關注交匯點”，王躍認為因此產(chǎn)生出了好理念：知識產(chǎn)權進行產(chǎn)業(yè)賦能，幫助各行業(yè)獲得核心競爭力。
王躍進一步指出，相比國際競爭的各種復雜局面，時尚產(chǎn)業(yè)是無國界的。在知識產(chǎn)權維護下的時尚創(chuàng)新，所獲得的核心競爭力，可以成為中國與世界對話的賽道，進而實現(xiàn)更大的融合，屆時歐美和中國的文化要素將繼續(xù)碰撞，為中國文化產(chǎn)業(yè)帶來更大的空間。
“打出了一張通往世界的牌，”王躍這樣說道：“交匯點帶來了未來，未來最有價值，回看也最有價值，這個是我們覺得白皮書最高級的地方?！?/p>
王躍最后表示：“還有2.0版、3.0版，會對細分領域做一些更深入的研究，我們也特別期待?！?/p>
中國服裝行業(yè)知識產(chǎn)權保護白皮書 新聞發(fā)布會 圓桌會議
深圳企業(yè)成為扛旗兵
深圳市服裝行業(yè)協(xié)會會長潘明，用了“驕傲”這樣的字眼，毫不吝嗇的表達了對影兒時尚集團的稱贊，因為是“是深圳的品牌”參與引導了這本白皮書的發(fā)布。他同時介紹說深圳有2500個服裝企業(yè)，95%實現(xiàn)了品牌化，因此知識產(chǎn)權保護是“整個深圳時尚板塊高質量發(fā)展的一個非常重要的路徑。”
潘明認為在業(yè)界專家的不斷加持之下，未來的白皮書能夠獲得更好的推動，使服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠插上高科技的翅膀。
影兒時尚集團副總裁賀萍用“壓力山大”和“切膚之痛”兩個詞表達了自己的復雜心情。她表示：作為服裝行業(yè)不懈耕耘的一個親歷者，深切的能夠感受到知識產(chǎn)權保護的迫切性和重要性。因為知識產(chǎn)權，企業(yè)關注的一個業(yè)績和市場，知識產(chǎn)權正好一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場，它是我們創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉換的一個重要的橋梁和紐帶。所以只有保護知識產(chǎn)權，保護創(chuàng)新成果，才能不斷地提升企業(yè)在市場上的競爭力。
“所以影兒時尚集團在創(chuàng)立以來，始終將知識產(chǎn)權作為企業(yè)發(fā)展的核心競爭力來做?！辟R萍也展示了這些年的成績：“到目前為止，我們的專利、商標以及版權的數(shù)量在整個服裝行業(yè)來講也是位列首位的。從2002年我們就開始在申報做知識產(chǎn)權的方案策略。目前我們有6個品牌，有5個省著名商標，有3個馳名商標。所以在這點上我們一直致力于與大家一起共同維護知識產(chǎn)權的良好秩序?！?/p>
賀萍最后表示：“能積極參與本次活動發(fā)起、推動，我們倍感榮幸與驕傲?！?/p>
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
