返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

用傳統(tǒng)“繡茶”做奶茶商標?法官:欺騙性標志!

行業(yè)
阿耐2年前
用傳統(tǒng)“繡茶”做奶茶商標?法官:欺騙性標志!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“將代表特定傳統(tǒng)茶俗的‘繡茶’一詞作為標志注冊在包含茶葉原材料的商品上,容易使相關(guān)公眾對于該商品的制作原料、工藝手法等特點產(chǎn)生誤認。”


案情簡介


原告許某系第31572540號“繡茶”商標(以下簡稱訴爭商標)權(quán)利人。第三人陳某認為,訴爭商標用于核定商品上具有欺騙性,不符合《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法)第十條第一款第七項規(guī)定的情形,應(yīng)予無效宣告。原告認為,訴爭商標不會使公眾對商品功能特點產(chǎn)生誤認,因此應(yīng)予維持注冊。


調(diào)查與處理


國家知識產(chǎn)權(quán)局認定訴爭商標違反商標法第十條第一款第七項之規(guī)定,裁定對訴爭商標的注冊予以無效宣告。被訴裁定作出后,原告向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請求撤銷該無效宣告裁定。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理作出判決,認定訴爭商標違反商標法第十條第一款第七項之規(guī)定,判決駁回原告的訴訟請求。現(xiàn)該判決已生效。


法律分析


根據(jù)商標法第十條第一款第七項的規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的的標志不得作為商標使用。判斷申請商標注冊的標志是否屬于前款規(guī)定的不得作為商標使用的標志,應(yīng)當從社會公眾的普遍認知水平及認知能力出發(fā),結(jié)合該標志指定使用的商品,判斷申請商標注冊的訴爭標志傳遞的含義等是否與所指定使用商品的質(zhì)量、功能等特點或產(chǎn)地相悖,是否足以使公眾對商品的特點或產(chǎn)地產(chǎn)生錯誤認識。本案訴爭商標為文字“繡茶”,核定使用在“奶茶(以奶為主)”商品之上。


首先,根據(jù)第三人提交的在案證據(jù),“繡茶”系指我國宋代一種用五色龍鳳圖形裝飾的茶餅,屬于傳統(tǒng)茶俗文化藝術(shù),在茶葉相關(guān)的文化領(lǐng)域具有特定的含義。其次,訴爭商標指定使用的商品為奶茶,該類商品的制作原料通常亦包含茶葉及相關(guān)制品。將代表特定傳統(tǒng)茶俗的“繡茶”一詞作為標志注冊在包含茶葉原材料的商品上,容易使相關(guān)公眾對于該商品的制作原料、工藝手法等特點產(chǎn)生誤認,因此,訴爭商標在核定商品上的申請注冊已構(gòu)成商標法第十條第一款第七項規(guī)定所指情形。


法官提示


本案的爭議焦點為訴爭商標是否構(gòu)成欺騙性標志,訴爭商標標志文字“繡茶”指向我國傳統(tǒng)茶文化中的一種特殊藝術(shù)形式。本案基于在案證據(jù),結(jié)合訴爭商標標志的特殊文化含義以及該含義與訴爭商標核定使用商品存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系,認定訴爭商標構(gòu)成欺騙性標志從而應(yīng)予無效宣告,闡明了欺騙性標志的判定要素,亦有助于明確申請注冊商標標志的界限、維護傳統(tǒng)文化習(xí)俗特定詞匯的公有屬性。


(原標題:用傳統(tǒng)“繡茶”做奶茶商標?法官:欺騙性標志!| 以案釋法)


來源:知產(chǎn)北京

作者:李適

供稿:審判第二庭

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接用傳統(tǒng)“繡茶”做奶茶商標?法官:欺騙性標志!點擊標題查看原文)


用傳統(tǒng)“繡茶”做奶茶商標?法官:欺騙性標志!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7373
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_34753.html,發(fā)布時間為2023-08-05 21:02:07。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額