#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開(kāi)庭公告#
三星訴京東方要求確認(rèn)不侵害專利權(quán)案將于12月8日開(kāi)庭審理
近日,京東方科技集團(tuán)股份有限公司、重慶京東方顯示技術(shù)有限公司新增兩條開(kāi)庭公告,原告為三星顯示有限公司,案由為確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛,兩案將于12月8日在重慶市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。
據(jù)此前開(kāi)庭公告信息顯示,今年以來(lái),京東方科技集團(tuán)股份有限公司、重慶京東方顯示技術(shù)有限公司等因侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,多次起訴三星顯示有限公司、東莞三星視界有限公司、上海三星半導(dǎo)體有限公司等。隨后,東莞三星視界有限公司也因侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,多次起訴京東方科技集團(tuán)股份有限公司、成都京東方光電科技有限公司等。(來(lái)源:和訊網(wǎng))
#IPO那些事兒#
儒興科技IPO:研發(fā)投入占比逐年上升,專利數(shù)量落后于同行
廣州市儒興科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“儒興科技”)于近日披露首次公開(kāi)發(fā)行股票并在主板上市招股說(shuō)明書(shū)。
值得注意的是,儒興科技的研發(fā)投入占比逐年上升。報(bào)告期內(nèi),公司的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為3.83%、4.41%、4.86%。
不過(guò),其專利數(shù)量卻落后于同行。截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日,公司擁有專利39項(xiàng),其中發(fā)明專利36項(xiàng),實(shí)用新型專利3項(xiàng)。而同行可比公司中,聚和材料截至2022年末擁有發(fā)明專利316項(xiàng),實(shí)用新型專利14項(xiàng);蘇州固锝截至2022年末累計(jì)有效專利達(dá)到239項(xiàng);帝科股份截至2022年末擁有發(fā)明專利18項(xiàng),實(shí)用新型專利51項(xiàng);天盛股份截至2022年末擁有專利45項(xiàng)。
儒興科技主要從事光伏電子漿料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品為晶硅太陽(yáng)能電池銀漿和鋁漿。
據(jù)悉,公司下游客戶覆蓋通威股份、隆基綠能、愛(ài)旭股份、天合光能、晶澳科技、晶科能源、阿特斯、潤(rùn)陽(yáng)股份、中潤(rùn)光能、英發(fā)集團(tuán)、東方日升、橫店?yáng)|磁等全球主要晶硅太陽(yáng)能電池生產(chǎn)企業(yè),已實(shí)現(xiàn)了對(duì)于光伏行業(yè)主要龍頭的全面覆蓋。(來(lái)源:樂(lè)居財(cái)經(jīng))
#投資者問(wèn)#
思泰克:截止目前,公司擁有72項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn):公司在機(jī)器視覺(jué)和人工智能方面有哪些優(yōu)勢(shì)和專利?
思泰克(301568.SZ)12月4日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,公司在機(jī)器視覺(jué)軟件底層及應(yīng)用層算法、AI人工智能算法、光源系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域取得多項(xiàng)技術(shù)成果。公司通過(guò)可編程結(jié)構(gòu)光柵技術(shù)使得設(shè)備可以通過(guò)軟件控制,精確且無(wú)損耗調(diào)整光柵周期及相位移動(dòng),滿足了檢測(cè)的大量程和高精度要求;AI人工智能算法導(dǎo)入了卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),利用卷積層的深度學(xué)習(xí)及訓(xùn)練提取出檢測(cè)圖像特征,實(shí)現(xiàn)部分人工替代及算法提升。截止目前,公司擁有72項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),包括7項(xiàng)發(fā)明專利、33項(xiàng)實(shí)用新型、7項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)和25項(xiàng)軟件著作權(quán)。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
晶雪節(jié)能:截止2023年6月30日,公司共擁有86項(xiàng)專利
有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn):請(qǐng)問(wèn)公司目前專利數(shù)量?
晶雪節(jié)能(301010.SZ)12月4日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,公司非常重視技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)投入,通過(guò)多年的經(jīng)營(yíng)和研發(fā),截止2023年6月30日,公司共擁有86項(xiàng)專利,全部與公司主營(yíng)產(chǎn)品相關(guān),包括發(fā)明專利10項(xiàng)、實(shí)用新型專利74項(xiàng)和外觀設(shè)計(jì)專利2項(xiàng)。更多信息請(qǐng)關(guān)注公司相關(guān)披露信息。(來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
瑞幸咖啡打假“泰國(guó)山寨瑞幸”敗訴,或因其搶先在泰國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)
12月1日,泰國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易中央法庭公告宣布判決了有關(guān)審理中國(guó)瑞幸咖啡公司控告泰國(guó)皇家50R集團(tuán)(50R group)侵犯商標(biāo)版權(quán)案件的最后審判——判決中國(guó)瑞幸咖啡公司敗訴,立刻執(zhí)行。
據(jù)悉,泰國(guó)皇家50R集團(tuán)是一家從事零售、新能源、旅游業(yè)、房地產(chǎn)、餐飲業(yè)等多元化經(jīng)營(yíng)管理的泰國(guó)本土企業(yè),有著泰國(guó)皇室和軍方政府的背景。其下屬子公司——泰國(guó)瑞幸咖啡有限公司擁有的瑞幸品牌商標(biāo)在泰國(guó)商業(yè)廳合法注冊(cè),現(xiàn)已在泰發(fā)展經(jīng)營(yíng)了十幾家瑞幸咖啡店。
早在2022年初,就有網(wǎng)友表示在泰國(guó)喝到了瑞幸,除了文案是泰文,其他的視覺(jué)設(shè)計(jì)幾乎是復(fù)刻瑞幸。不仔細(xì)看,都不會(huì)發(fā)現(xiàn)鹿角翻轉(zhuǎn)了方向。
2022年8月,瑞幸咖啡曾發(fā)布聲明稱:泰假!瑞幸咖啡沒(méi)有在泰國(guó)開(kāi)店。在泰國(guó)的瑞幸門(mén)店是仿冒門(mén)店。
有知情人士透露,盡管很多人都知道泰國(guó)瑞幸是所謂的“山寨門(mén)店”,但因其搶先在泰國(guó)申請(qǐng)了商標(biāo),符合泰國(guó)當(dāng)?shù)氐姆桑虼丝梢哉i_(kāi)店,這或許也是此次瑞幸咖啡敗訴的主要原因。(來(lái)源:羊城晚報(bào))
“東方綠選”模仿“東方甄選”直播帶貨,法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任
近日,昭通市中級(jí)人民法院維持鹽津縣人民法院審結(jié)的東方A公司訴B公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。因B公司以“東方綠選”為名創(chuàng)建的抖音賬號(hào)進(jìn)行直播帶貨,其所用的頭像、直播間LOGO、背景布局和“東方甄選”直播間所用構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,侵害了東方A公司的作品著作權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),法院判決B公司停止侵權(quán)行為,并賠償東方A公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支。
東方A公司于2021年11月以“東方甄選”為名創(chuàng)建抖音賬號(hào)并直播帶貨,北京新東方公司于同年12月將558號(hào)美術(shù)作品著作權(quán)授權(quán)給東方A公司。
作品轉(zhuǎn)讓后,東方A公司將558號(hào)作品作為抖音賬號(hào)頭像、直播間LOGO及背景布局使用。截至起訴時(shí),“東方甄選”抖音賬號(hào)粉絲數(shù)量已達(dá)2337.3萬(wàn)。
2022年7月5日,B公司以其依法注冊(cè)的“東方綠選”為名,創(chuàng)建抖音賬號(hào)并直播帶貨,抖音賬號(hào)頭像、直播間LOGO及背景布局裝潢與“東方甄選”直播間所用構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,帶貨種類主要為農(nóng)特產(chǎn)品。
東方A公司起訴至法院,認(rèn)為B公司的行為侵害了該公司的558號(hào)作品著作權(quán),且構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求B公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償侵權(quán)損失。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,B公司依法注冊(cè)“東方綠選”文字商標(biāo)的時(shí)間雖早于558號(hào)作品,但B公司注冊(cè)的是僅是簡(jiǎn)單的文字商標(biāo),并非其抖音賬號(hào)頭像、直播間LOGO使用的作品。因此,法院認(rèn)定,B公司行為侵害了東方A公司的著作權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。(來(lái)源:云南法制報(bào))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實(shí)施方案(2023—2025年)》
為貫徹落實(shí)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實(shí)施方案(2023-2025年)》和《安徽省“十四五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》,積極推進(jìn)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程,促進(jìn)創(chuàng)新成果更好惠及人民,近日,安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實(shí)施方案(2023—2025年)》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施方案》),旨在通過(guò)建設(shè)覆蓋更廣、效能更高、服務(wù)更好、體驗(yàn)更優(yōu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)政策更加普惠公平、服務(wù)更加普惠可及、數(shù)據(jù)更加普惠開(kāi)放。
隨著創(chuàng)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省戰(zhàn)略的深入實(shí)施,安徽各類創(chuàng)新主體和創(chuàng)新模式加速涌現(xiàn),新形勢(shì)新任務(wù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)不斷提出新要求。《實(shí)施方案》順應(yīng)“十四五”安徽知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)發(fā)展要求,聚焦創(chuàng)新發(fā)展需求,以提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)可及性和便利化為重點(diǎn),以提高人民群眾滿意度和獲得感為目標(biāo),明確了五方面重點(diǎn)工作內(nèi)容——推進(jìn)服務(wù)主體更加多元;推進(jìn)服務(wù)供給更加均等;推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域更加多樣;推進(jìn)數(shù)字化支撐更加扎實(shí);推進(jìn)服務(wù)人才更加專業(yè)。
《實(shí)施方案》提出,到2025年,全省市級(jí)綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)覆蓋率達(dá)100%,建立一批縣(市、區(qū))綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu),建成技術(shù)與創(chuàng)新支持中心8家、高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心4家、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)8家、省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)130家,培養(yǎng)專利代理師2500人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專員13000人等。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
河北:今年以來(lái)查辦壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件229件
從河北省推進(jìn)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法工作新聞發(fā)布會(huì)上了解到,今年以來(lái),河北省堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管執(zhí)法,查辦壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件229件,罰沒(méi)款1784.08萬(wàn)元。
河北省聚焦民意最盼、危害最大、壟斷風(fēng)險(xiǎn)最高的民生重點(diǎn)領(lǐng)域,組織開(kāi)展民生領(lǐng)域反壟斷專項(xiàng)行動(dòng),破除妨礙生產(chǎn)要素合理配置和商品服務(wù)自由流通的壟斷障礙。
河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組成員、副局長(zhǎng)陳佩鴻表示,截至目前,河北省摸排檢查企業(yè)8871家,行政約談220家,提出整改建議45條,核查壟斷線索11條。針對(duì)核查案件中發(fā)現(xiàn)的機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)市場(chǎng)存在的問(wèn)題,在全省集中開(kāi)展為期1個(gè)月的排查整治行動(dòng),打擊機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)市場(chǎng)違法行為。
同時(shí),河北省聚焦關(guān)系人民群眾生命健康和財(cái)產(chǎn)安全的行業(yè)領(lǐng)域,把涉及民生的商業(yè)營(yíng)銷、醫(yī)藥醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)、金融、教育等作為監(jiān)管執(zhí)法重點(diǎn),嚴(yán)厲查處市場(chǎng)混淆、虛假宣傳、商業(yè)賄賂等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局二級(jí)巡視員劉俊寬表示,河北省依法查處網(wǎng)絡(luò)交易中營(yíng)造虛假人氣、虛構(gòu)成交量、夸大商品功效等虛假宣傳行為,查處互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件53件,罰沒(méi)款355萬(wàn)元。嚴(yán)查利用“黑公關(guān)”炮制、傳播虛假或誤導(dǎo)性信息的商業(yè)詆毀行為,查處侵犯企業(yè)標(biāo)識(shí)、商業(yè)信譽(yù)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件62件,罰沒(méi)款451.99萬(wàn)元。(來(lái)源:新華社)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
馬斯克旗下媒體巨頭X陷入法律糾紛,Adeia起訴其違反合同條款
據(jù)路透社報(bào)道,近日,社交媒體巨頭X Corp(原Twitter)已向加州聯(lián)邦法院提起訴訟,要求確認(rèn)其未侵犯數(shù)字媒體專利持有者Adeia Inc的專利權(quán)。
據(jù)悉,X Corp與Adeia Inc之間的糾紛源于雙方在2019年簽訂的一份專利許可協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定,X Corp每年向Adeia Inc支付300萬(wàn)美元的許可費(fèi),以使用其涉及娛樂(lè)體驗(yàn)的各個(gè)方面的專利。Adeia Inc的專利包括個(gè)性化、數(shù)據(jù)分析、廣告、成像、內(nèi)容存儲(chǔ)和高性能計(jì)算等技術(shù)。
然而,今年8月,Adeia Inc起訴X Corp違反了合同條款,并不恰當(dāng)?shù)嘏读藚f(xié)議的機(jī)密細(xì)節(jié)。X Corp隨后終止了合同,并向法院申請(qǐng),聲明其沒(méi)有侵犯Adeia Inc的四項(xiàng)專利,這些專利與內(nèi)容推薦、數(shù)字廣告、社交媒體集成和其他技術(shù)相關(guān)。
據(jù)X Corp稱,Adeia Inc的專利與其服務(wù)無(wú)關(guān),而且Adeia Inc正在針對(duì)社交媒體公司展開(kāi)許可攻勢(shì)。Adeia Inc的發(fā)言人否認(rèn)了X Corp的指控,并表示其說(shuō)法沒(méi)有法律依據(jù)。X Corp的代表尚未對(duì)此置評(píng)。(來(lái)源:天天IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#瑞幸咖啡打假“泰國(guó)山寨瑞幸”敗訴,或因其搶先在泰國(guó)申請(qǐng)商標(biāo);三星訴京東方要求確認(rèn)不侵害專利權(quán)案將于12月8日開(kāi)庭審理(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
侵害技術(shù)秘密糾紛中技術(shù)秘密“非公知性”認(rèn)定等法律適用若干問(wèn)題探討 │ 侵害商業(yè)秘密糾紛篇(三)
專利代理師資格證書(shū)掛靠、非正常專利申請(qǐng)等行為將列入嚴(yán)重失信聯(lián)合懲戒對(duì)象名單!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧