#晨報#瑞幸咖啡打假“泰國山寨瑞幸”敗訴，或因其搶先在泰國申請商標(biāo)；三星訴京東方要求確認(rèn)不侵害專利權(quán)案將于12月8日開庭審理

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

三星訴京東方要求確認(rèn)不侵害專利權(quán)案將于12月8日開庭審理

近日，京東方科技集團(tuán)股份有限公司、重慶京東方顯示技術(shù)有限公司新增兩條開庭公告，原告為三星顯示有限公司，案由為確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛，兩案將于12月8日在重慶市第一中級人民法院開庭審理。

據(jù)此前開庭公告信息顯示，今年以來，京東方科技集團(tuán)股份有限公司、重慶京東方顯示技術(shù)有限公司等因侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，多次起訴三星顯示有限公司、東莞三星視界有限公司、上海三星半導(dǎo)體有限公司等。隨后，東莞三星視界有限公司也因侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，多次起訴京東方科技集團(tuán)股份有限公司、成都京東方光電科技有限公司等。（來源：和訊網(wǎng)）

#IPO那些事兒#

儒興科技IPO：研發(fā)投入占比逐年上升，專利數(shù)量落后于同行

廣州市儒興科技股份有限公司（以下簡稱“儒興科技”）于近日披露首次公開發(fā)行股票并在主板上市招股說明書。

值得注意的是，儒興科技的研發(fā)投入占比逐年上升。報告期內(nèi)，公司的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例分別為3.83%、4.41%、4.86%。

不過，其專利數(shù)量卻落后于同行。截至本招股說明書簽署日，公司擁有專利39項，其中發(fā)明專利36項，實用新型專利3項。而同行可比公司中，聚和材料截至2022年末擁有發(fā)明專利316項，實用新型專利14項；蘇州固锝截至2022年末累計有效專利達(dá)到239項；帝科股份截至2022年末擁有發(fā)明專利18項，實用新型專利51項；天盛股份截至2022年末擁有專利45項。

儒興科技主要從事光伏電子漿料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為晶硅太陽能電池銀漿和鋁漿。

據(jù)悉，公司下游客戶覆蓋通威股份、隆基綠能、愛旭股份、天合光能、晶澳科技、晶科能源、阿特斯、潤陽股份、中潤光能、英發(fā)集團(tuán)、東方日升、橫店東磁等全球主要晶硅太陽能電池生產(chǎn)企業(yè)，已實現(xiàn)了對于光伏行業(yè)主要龍頭的全面覆蓋。（來源：樂居財經(jīng)）

#投資者問#

思泰克：截止目前，公司擁有72項自主知識產(chǎn)權(quán)

有投資者在投資者互動平臺提問：公司在機(jī)器視覺和人工智能方面有哪些優(yōu)勢和專利？

思泰克（301568.SZ）12月4日在投資者互動平臺表示，公司在機(jī)器視覺軟件底層及應(yīng)用層算法、AI人工智能算法、光源系統(tǒng)等多個領(lǐng)域取得多項技術(shù)成果。公司通過可編程結(jié)構(gòu)光柵技術(shù)使得設(shè)備可以通過軟件控制，精確且無損耗調(diào)整光柵周期及相位移動，滿足了檢測的大量程和高精度要求；AI人工智能算法導(dǎo)入了卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，利用卷積層的深度學(xué)習(xí)及訓(xùn)練提取出檢測圖像特征，實現(xiàn)部分人工替代及算法提升。截止目前，公司擁有72項自主知識產(chǎn)權(quán)，包括7項發(fā)明專利、33項實用新型、7項外觀設(shè)計和25項軟件著作權(quán)。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

晶雪節(jié)能：截止2023年6月30日，公司共擁有86項專利

有投資者在投資者互動平臺提問：請問公司目前專利數(shù)量？

晶雪節(jié)能（301010.SZ）12月4日在投資者互動平臺表示，公司非常重視技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)投入，通過多年的經(jīng)營和研發(fā)，截止2023年6月30日，公司共擁有86項專利，全部與公司主營產(chǎn)品相關(guān)，包括發(fā)明專利10項、實用新型專利74項和外觀設(shè)計專利2項。更多信息請關(guān)注公司相關(guān)披露信息。（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

瑞幸咖啡打假“泰國山寨瑞幸”敗訴，或因其搶先在泰國申請商標(biāo)

12月1日，泰國知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易中央法庭公告宣布判決了有關(guān)審理中國瑞幸咖啡公司控告泰國皇家50R集團(tuán)（50R group）侵犯商標(biāo)版權(quán)案件的最后審判——判決中國瑞幸咖啡公司敗訴，立刻執(zhí)行。

據(jù)悉，泰國皇家50R集團(tuán)是一家從事零售、新能源、旅游業(yè)、房地產(chǎn)、餐飲業(yè)等多元化經(jīng)營管理的泰國本土企業(yè)，有著泰國皇室和軍方政府的背景。其下屬子公司——泰國瑞幸咖啡有限公司擁有的瑞幸品牌商標(biāo)在泰國商業(yè)廳合法注冊，現(xiàn)已在泰發(fā)展經(jīng)營了十幾家瑞幸咖啡店。

早在2022年初，就有網(wǎng)友表示在泰國喝到了瑞幸，除了文案是泰文，其他的視覺設(shè)計幾乎是復(fù)刻瑞幸。不仔細(xì)看，都不會發(fā)現(xiàn)鹿角翻轉(zhuǎn)了方向。

2022年8月，瑞幸咖啡曾發(fā)布聲明稱：泰假！瑞幸咖啡沒有在泰國開店。在泰國的瑞幸門店是仿冒門店。

有知情人士透露，盡管很多人都知道泰國瑞幸是所謂的“山寨門店”，但因其搶先在泰國申請了商標(biāo)，符合泰國當(dāng)?shù)氐姆桑虼丝梢哉ｉ_店，這或許也是此次瑞幸咖啡敗訴的主要原因。（來源：羊城晚報）

“東方綠選”模仿“東方甄選”直播帶貨，法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭，承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任

近日，昭通市中級人民法院維持鹽津縣人民法院審結(jié)的東方A公司訴B公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。因B公司以“東方綠選”為名創(chuàng)建的抖音賬號進(jìn)行直播帶貨，其所用的頭像、直播間LOGO、背景布局和“東方甄選”直播間所用構(gòu)成實質(zhì)性近似，侵害了東方A公司的作品著作權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，法院判決B公司停止侵權(quán)行為，并賠償東方A公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。

東方A公司于2021年11月以“東方甄選”為名創(chuàng)建抖音賬號并直播帶貨，北京新東方公司于同年12月將558號美術(shù)作品著作權(quán)授權(quán)給東方A公司。

作品轉(zhuǎn)讓后，東方A公司將558號作品作為抖音賬號頭像、直播間LOGO及背景布局使用。截至起訴時，“東方甄選”抖音賬號粉絲數(shù)量已達(dá)2337.3萬。

2022年7月5日，B公司以其依法注冊的“東方綠選”為名，創(chuàng)建抖音賬號并直播帶貨，抖音賬號頭像、直播間LOGO及背景布局裝潢與“東方甄選”直播間所用構(gòu)成實質(zhì)性近似，帶貨種類主要為農(nóng)特產(chǎn)品。

東方A公司起訴至法院，認(rèn)為B公司的行為侵害了該公司的558號作品著作權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求B公司立即停止不正當(dāng)競爭行為，并賠償侵權(quán)損失。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，B公司依法注冊“東方綠選”文字商標(biāo)的時間雖早于558號作品，但B公司注冊的是僅是簡單的文字商標(biāo)，并非其抖音賬號頭像、直播間LOGO使用的作品。因此，法院認(rèn)定，B公司行為侵害了東方A公司的著作權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。（來源：云南法制報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

安徽省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實施方案（2023—2025年）》

為貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)局《知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實施方案（2023-2025年）》和《安徽省“十四五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》，積極推進(jìn)實施知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程，促進(jìn)創(chuàng)新成果更好惠及人民，近日，安徽省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)普惠工程實施方案（2023—2025年）》（以下簡稱《實施方案》），旨在通過建設(shè)覆蓋更廣、效能更高、服務(wù)更好、體驗更優(yōu)的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系，實現(xiàn)政策更加普惠公平、服務(wù)更加普惠可及、數(shù)據(jù)更加普惠開放。

隨著創(chuàng)新型知識產(chǎn)權(quán)強省戰(zhàn)略的深入實施，安徽各類創(chuàng)新主體和創(chuàng)新模式加速涌現(xiàn)，新形勢新任務(wù)對知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)不斷提出新要求?！秾嵤┓桨浮讽槕?yīng)“十四五”安徽知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)發(fā)展要求，聚焦創(chuàng)新發(fā)展需求，以提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)可及性和便利化為重點，以提高人民群眾滿意度和獲得感為目標(biāo)，明確了五方面重點工作內(nèi)容——推進(jìn)服務(wù)主體更加多元；推進(jìn)服務(wù)供給更加均等；推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域更加多樣；推進(jìn)數(shù)字化支撐更加扎實；推進(jìn)服務(wù)人才更加專業(yè)。

《實施方案》提出，到2025年，全省市級綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)覆蓋率達(dá)100%，建立一批縣（市、區(qū)）綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，建成技術(shù)與創(chuàng)新支持中心8家、高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心4家、國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)網(wǎng)點8家、省級知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)網(wǎng)點130家，培養(yǎng)專利代理師2500人、知識產(chǎn)權(quán)專員13000人等。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

河北：今年以來查辦壟斷和不正當(dāng)競爭案件229件

從河北省推進(jìn)反壟斷和反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作新聞發(fā)布會上了解到，今年以來，河北省堅持問題導(dǎo)向，加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭監(jiān)管執(zhí)法，查辦壟斷和不正當(dāng)競爭案件229件，罰沒款1784.08萬元。

河北省聚焦民意最盼、危害最大、壟斷風(fēng)險最高的民生重點領(lǐng)域，組織開展民生領(lǐng)域反壟斷專項行動，破除妨礙生產(chǎn)要素合理配置和商品服務(wù)自由流通的壟斷障礙。

河北省市場監(jiān)督管理局黨組成員、副局長陳佩鴻表示，截至目前，河北省摸排檢查企業(yè)8871家，行政約談220家，提出整改建議45條，核查壟斷線索11條。針對核查案件中發(fā)現(xiàn)的機(jī)動車檢測服務(wù)市場存在的問題，在全省集中開展為期1個月的排查整治行動，打擊機(jī)動車檢測服務(wù)市場違法行為。

同時，河北省聚焦關(guān)系人民群眾生命健康和財產(chǎn)安全的行業(yè)領(lǐng)域，把涉及民生的商業(yè)營銷、醫(yī)藥醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)、金融、教育等作為監(jiān)管執(zhí)法重點，嚴(yán)厲查處市場混淆、虛假宣傳、商業(yè)賄賂等不正當(dāng)競爭行為。

河北省市場監(jiān)督管理局二級巡視員劉俊寬表示，河北省依法查處網(wǎng)絡(luò)交易中營造虛假人氣、虛構(gòu)成交量、夸大商品功效等虛假宣傳行為，查處互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件53件，罰沒款355萬元。嚴(yán)查利用“黑公關(guān)”炮制、傳播虛假或誤導(dǎo)性信息的商業(yè)詆毀行為，查處侵犯企業(yè)標(biāo)識、商業(yè)信譽等不正當(dāng)競爭案件62件，罰沒款451.99萬元。（來源：新華社）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

馬斯克旗下媒體巨頭X陷入法律糾紛，Adeia起訴其違反合同條款

據(jù)路透社報道，近日，社交媒體巨頭X Corp（原Twitter）已向加州聯(lián)邦法院提起訴訟，要求確認(rèn)其未侵犯數(shù)字媒體專利持有者Adeia Inc的專利權(quán)。

據(jù)悉，X Corp與Adeia Inc之間的糾紛源于雙方在2019年簽訂的一份專利許可協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定，X Corp每年向Adeia Inc支付300萬美元的許可費，以使用其涉及娛樂體驗的各個方面的專利。Adeia Inc的專利包括個性化、數(shù)據(jù)分析、廣告、成像、內(nèi)容存儲和高性能計算等技術(shù)。

然而，今年8月，Adeia Inc起訴X Corp違反了合同條款，并不恰當(dāng)?shù)嘏读藚f(xié)議的機(jī)密細(xì)節(jié)。X Corp隨后終止了合同，并向法院申請，聲明其沒有侵犯Adeia Inc的四項專利，這些專利與內(nèi)容推薦、數(shù)字廣告、社交媒體集成和其他技術(shù)相關(guān)。

據(jù)X Corp稱，Adeia Inc的專利與其服務(wù)無關(guān)，而且Adeia Inc正在針對社交媒體公司展開許可攻勢。Adeia Inc的發(fā)言人否認(rèn)了X Corp的指控，并表示其說法沒有法律依據(jù)。X Corp的代表尚未對此置評。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#瑞幸咖啡打假“泰國山寨瑞幸”敗訴，或因其搶先在泰國申請商標(biāo)；三星訴京東方要求確認(rèn)不侵害專利權(quán)案將于12月8日開庭審理（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”