#晨報#珠海冠宇專利爭議終審勝訴；國知局：“十五五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議征集！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2025年3月18日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年三月十八日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人東莞市永方電子科技有限公司與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、一審第三人黃得宇外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年三月十五日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

博世中國作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月18日開庭

根據(jù)企查查APP顯示，近日公布了一則博世（中國）投資有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2024）蘇0211民初10993號，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以博世（中國）投資有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有28則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以9則居首，其次為“勞動合同糾紛”有5則，“擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱、社會組織名稱、姓名糾紛”有4則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證券之星、企查查）

#IPO那些事兒#

北京通美IPO：提交注冊兩年半仍未獲批，曾卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛

據(jù)悉，北京通美晶體技術(shù)股份有限公司（以下簡稱：北京通美）在注冊階段排隊(duì)已久，其于2022年8月1日提交注冊，但至今已過31個月卻仍未獲批文。

資料顯示，北京通美最新一版的招股書公布于2022年8月。招股書顯示，北京通美是一家全球知名的半導(dǎo)體材料科技企業(yè)，主要從事磷化銦襯底、砷化鎵襯底、鍺襯底、PBN材料及其他高純材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

值得注意的是，北京通美曾卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛有關(guān)。據(jù)山東省委機(jī)關(guān)報——大眾日報旗下媒體《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報》報道，2021年9月，山東國晶新材料有限公司以張某某和北京通美侵犯商業(yè)秘密為由，在禹城市公安局報案。

不過，北京通美并沒有在2022年1月首版招股書中披露上述事項(xiàng)。直到回復(fù)上交所的問詢函，北京通美才進(jìn)行了回應(yīng)。

在審核問詢函中，上交所要求北京通美說明是否存在侵犯其他機(jī)構(gòu)商業(yè)秘密或?qū)＠戎R產(chǎn)權(quán)的情形及依據(jù)，是否與相關(guān)機(jī)構(gòu)存在糾紛或潛在糾紛。

北京通美表示，根據(jù)舉報信反映：公司涉事員工在舉報方任職期間參與了 PBN-PG 復(fù)合加熱器、PG 工藝產(chǎn)品、PBN 夾持桿等核心產(chǎn)品的研發(fā)工作，掌握了其核心技術(shù)，上述技術(shù)信息屬于其商業(yè)秘密。目前，涉事員工在發(fā)行人處任職，并入股發(fā)行人。舉報方認(rèn)為發(fā)行人及涉事員工涉嫌侵犯其商業(yè)秘密。針對上述舉報事項(xiàng)，公司經(jīng)自查后認(rèn)為，公司核心技術(shù)均為自主研發(fā)，來源 清晰，不存在侵犯舉報方商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)的情形。

（來源：瑞財經(jīng)）

#局里那些事兒#

國知局：“十五五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議征集！

關(guān)于開展“智匯‘十五五’，共啟新征程”活動的通知

“十五五”時期是我國向著全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)奮進(jìn)的關(guān)鍵時期，也是知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)承上啟下的重要時期?？茖W(xué)編制“十五五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃對于加快推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。為科學(xué)謀劃“十五五”時期知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，提升規(guī)劃編制的社會參與度，國家知識產(chǎn)權(quán)局秉持“開門編制規(guī)劃”理念，開展“智匯‘十五五’，共啟新征程”活動，誠摯邀請各屆人士，為助力知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、活動時間

2025年3月12日—6月30日

二、參與方式

1. 通過電子郵件發(fā)送至guihua@cnipa.gov.cn（請在郵件主題上注明“‘十五五’知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議”）。

2. 通過信函郵寄至北京市海淀區(qū)西土城路6號國家知識產(chǎn)權(quán)局戰(zhàn)略規(guī)劃司規(guī)劃計劃處，郵編100088（請于信封左下角注明“‘十五五’知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議”）。

3．通過微信掃描下方二維碼，填寫“十五五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議。

為便于后續(xù)溝通交流，請注明姓名及聯(lián)系方式。感謝您的參與和支持！（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

珠海冠宇專利爭議終審勝訴

珠海冠宇今日公告顯示，最高人民法院已就公司與東莞新能源科技有限公司的專利爭議案件作出終審裁定，撤銷一審判決并駁回對方起訴。至此，涉及該案件的14項(xiàng)專利被宣告無效或主動撤訴，進(jìn)一步確認(rèn)公司產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權(quán)。此外，公司于3月12日至14日連續(xù)接待華創(chuàng)證券、前海開源基金等多家機(jī)構(gòu)調(diào)研，重點(diǎn)介紹市場拓展、成本管控及匯率波動應(yīng)對等經(jīng)營情況。全國人大代表、公司董事長徐延銘近期在兩會期間提出建議，呼吁加快推出碳排放權(quán)期貨，完善碳市場規(guī)則體系，并強(qiáng)調(diào)企業(yè)需通過技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)對國際競爭。（來源：金融界）

lulu侵犯耐克專利賠償超35萬美元

3月10日，紐約聯(lián)邦法院陪審團(tuán)裁定，lululemon的Chargefeel、Strongfeel和Blissfeel系列鞋履侵犯了耐克的專利權(quán)判決lululemon向耐克賠償35.55萬美元。同時，陪審團(tuán)駁回了耐克根據(jù)其他專利提出的類似指控。對于此次裁決結(jié)果，Nike的發(fā)言人和律師尚未發(fā)表任何評論。此前，Nike已于2023年針對這些專利對lululemon提起訴訟。面對指控，lululemon堅決否認(rèn)，并主張這些專利無效。（來源：荔枝新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

湖南高院出臺十五條舉措，全方位構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“司法保護(hù)之盾”

近日，湖南省高級人民法院出臺《關(guān)于服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》(以下簡稱《意見》)，明確15條舉措，全方位構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“司法保護(hù)之盾”。

《意見》明確，加強(qiáng)科技創(chuàng)新成果保護(hù)，服務(wù)保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級。依法審理涉工程機(jī)械、軌道交通、人工智能等技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新成果案件，依法制裁“專利陷阱”等阻礙創(chuàng)新的不法行為，用足用好等同侵權(quán)、間接侵權(quán)等規(guī)則，適時提級審理重大創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域一審案件。妥善化解傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型改造提升、新興產(chǎn)業(yè)培育壯大、未來產(chǎn)業(yè)前瞻布局等過程中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛;圍繞長沙建設(shè)全球研發(fā)中心城市等重點(diǎn)任務(wù)，依法支持科技成果市場化應(yīng)用，暢通科技成果轉(zhuǎn)化通道，規(guī)范相關(guān)法律關(guān)系，妥善處理相關(guān)法律糾紛。

《意見》指出，護(hù)航新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，服務(wù)先進(jìn)制造業(yè)高地建設(shè)。依法審理涉高端裝備、量子科技、低空經(jīng)濟(jì)等案件，聯(lián)合省內(nèi)有關(guān)部門探索建立強(qiáng)化數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作機(jī)制，加強(qiáng)對涉及新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式知識產(chǎn)權(quán)問題的前瞻性研究。依法打擊先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域侵權(quán)行為，加強(qiáng)對制造業(yè)知名品牌的商業(yè)標(biāo)識保護(hù)，遏制制造業(yè)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為，切實(shí)推動涉先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛快速高效化解。

《意見》還對推動醫(yī)藥醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)文化領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)等多個方面提出具體舉措。（來源：華聲在線）

臺州首個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站成立

臺州市首個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站在臺州國際博覽中心正式揭牌。這是椒江區(qū)為不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、強(qiáng)化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、助力營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化的重要舉措。

作為浙江省重大產(chǎn)業(yè)龍頭項(xiàng)目、浙東南最大的展會場館，臺州國際博覽中心匯聚了大量的創(chuàng)新成果和知識產(chǎn)權(quán)資源，為助力臺州會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升城市能級翻開了嶄新篇章。

椒江區(qū)一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作，不斷強(qiáng)化頂層設(shè)計、健全政策體系，統(tǒng)籌推進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)縣建設(shè)示范縣。截至2024年底，全區(qū)有效發(fā)明專利擁有量5720件，每萬人有效發(fā)明專利擁有量65件，每萬人高價值發(fā)明專利擁有量高達(dá)20件，均居臺州市第一。

市場對于商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密保護(hù)等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求也愈發(fā)迫切。

據(jù)了解，該知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜合服務(wù)，主要包括信息咨詢、宣傳培訓(xùn)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、維權(quán)援助、糾紛調(diào)解、監(jiān)測分析等?！芭_州國博中心知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站將為展會期間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供專業(yè)化、一站式服務(wù)，及時有效地處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，營造良好的展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境?！苯方瓍^(qū)市場監(jiān)管局黨委書記、局長金志良表示，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站，旨在加大知識產(chǎn)權(quán)行政、司法、刑事協(xié)同保護(hù)力度，為企業(yè)和參展商提供高效便捷、專業(yè)可靠的糾紛解決途經(jīng)，打通服務(wù)企業(yè)的“最后一公里”，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：金臺資訊）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

阿聯(lián)酋推出“綠色知識產(chǎn)權(quán)”新路線圖

阿拉伯聯(lián)合酋長國（“阿聯(lián)酋”）推出了新的“綠色知識產(chǎn)權(quán)”路線圖，以推動創(chuàng)新并加速環(huán)境可持續(xù)性發(fā)展和新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的技術(shù)本地化。

阿聯(lián)酋經(jīng)濟(jì)部部長兼循環(huán)經(jīng)濟(jì)委員會主席阿卜杜拉．本．圖克．阿爾．馬里（Abdulla bin Touq Al Marri）表示，在阿聯(lián)酋領(lǐng)導(dǎo)層的指導(dǎo)下，該國成功地采用了高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)計劃。通過這一新路線圖，阿聯(lián)酋將加強(qiáng)該國對綠色和可持續(xù)創(chuàng)新的吸引力。

迪拜經(jīng)濟(jì)部推出的這份“綠色知識產(chǎn)權(quán)”的新路線圖，旨在促進(jìn)創(chuàng)新、加速技術(shù)本地化，并在新經(jīng)濟(jì)、環(huán)境可持續(xù)性和循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面開發(fā)新的項(xiàng)目。該部在一份新聞稿中表示，這份為期3個月的路線圖將加強(qiáng)阿聯(lián)酋知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的競爭力，并促進(jìn)其進(jìn)步和繁榮，支持該國向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的相關(guān)政策落實(shí)。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

作家指控Meta AI訓(xùn)練侵犯版權(quán)，法官允許訴訟繼續(xù)推進(jìn)

美國聯(lián)邦法官文斯?查布里亞（Vince Chhabria）對一起涉及Meta的AI版權(quán)訴訟作出裁決，允許該訴訟繼續(xù)推進(jìn)，但同時駁回了原告部分訴求。

在Kadrey訴Meta案中，包括理查德?卡德雷（Richard Kadrey）、薩拉?西爾弗曼（Sarah Silverman）和塔-內(nèi)希西?科茨（Ta-Nehisi Coates）在內(nèi)的多位作家指控Meta公司侵犯其知識產(chǎn)權(quán)。他們聲稱，Meta 使用他們的書籍訓(xùn)練其Llama AI模型，并且刪除了書籍中的版權(quán)信息，以掩蓋侵權(quán)行為。對此，Meta辯稱其訓(xùn)練行為屬于合理使用，并主張由于原告缺乏訴訟資格，該案件應(yīng)被駁回。然而，在上個月的庭審中，法官查布里亞似乎對駁回案件持反對態(tài)度，但他也批評了原告律師團(tuán)隊(duì)所使用的“過度夸張”的言辭。

在周五的裁決中，查布里亞法官指出，版權(quán)侵權(quán)的指控“顯然是一個足以構(gòu)成訴訟資格的具體損害”，并且原告“充分指控Meta故意移除版權(quán)管理信息（CMI），以掩蓋版權(quán)侵權(quán)行為”。他進(jìn)一步表示：“綜合來看，這些指控提出了一個‘合理，盡管并非特別有力的推斷’，即Meta移除CMI是為了防止Llama輸出CMI，從而避免暴露其訓(xùn)練所使用的材料是受版權(quán)保護(hù)的?！比欢ü僖柴g回了原告關(guān)于《加利福尼亞綜合計算機(jī)數(shù)據(jù)訪問與欺詐法》（CDAFA）的訴求，因?yàn)樵娌⑽础爸缚豈eta訪問了他們的計算機(jī)或服務(wù)器 —— 而只是他們的數(shù)據(jù)（以書籍的形式）”。

此次訴訟已經(jīng)揭示了Meta在版權(quán)問題上的部分做法。原告的法庭文件聲稱Meta的Llama團(tuán)隊(duì)獲得了馬克?扎克伯格的許可，使用受版權(quán)保護(hù)的作品來訓(xùn)練模型，并且其他團(tuán)隊(duì)成員也曾討論過使用法律上存在爭議的內(nèi)容進(jìn)行AI訓(xùn)練。

據(jù)了解，目前美國法院正在審理多起AI版權(quán)訴訟，其中包括《紐約時報》對OpenAI提起的訴訟。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#珠海冠宇專利爭議終審勝訴；國知局：“十五五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃建議征集！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”