IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
文/韓清川 集慧智佳
本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載須征得作者本人同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。
【小D導(dǎo)讀】
“秋褲”一詞在網(wǎng)上被提及的頻率很高,首先是因?yàn)楹?,其次是因?yàn)闀r(shí)尚,有人說,秋褲只是中國的,而世界人民是不屑于用它的;而小編說秋褲先是世界的,然后才是中國人民最最深愛的。
有人說,秋褲只是中國的,而世界人民是不屑于用它的;而小編說秋褲先是世界的,然后才是中國人民最最深愛的。正是懷揣著這樣的深愛,留學(xué)生們也穿著、帶著一條條秋褲走到世界的各個(gè)角落。可是在寒風(fēng)凜冽之時(shí),默然低頭之間,他們陡然發(fā)現(xiàn)身邊的老外們?cè)趺炊疾淮┣镅澞??正是有了這樣近距離的觀察與接觸,“外國人不穿秋褲”,“秋褲只流行于中國”的觀點(diǎn)才迅速彌漫開來。
經(jīng)驗(yàn)告訴我們,這樣絕對(duì)化的命題顯然是錯(cuò)的!進(jìn)一步考究起來,秋褲還是個(gè)“洋娃娃”。1915年12月7日,一篇名為《GARMENT》的專利在加拿大被公開,這也宣告了偉大的秋褲的誕生。他的“爸比”Frank Stanfield起初只是想把它做成一種不縮水的內(nèi)衣。而秋褲也確實(shí)夠爭(zhēng)氣,在一戰(zhàn)之后便代替了連衣衫成為了歐美國家當(dāng)時(shí)的主流內(nèi)衣樣式。對(duì),注意是“內(nèi)衣”的主流樣式,這也就是說秋褲在歐美人的眼中只是內(nèi)衣的一種。
到了1935年,其他選擇出現(xiàn)了。Coopers 公司推出世界上第一條Y字形現(xiàn)代內(nèi)褲(三角褲頭),并申請(qǐng)了專利。于是內(nèi)褲界的格局發(fā)生了變化,這也讓秋褲走向了真正屬于自己的舞臺(tái),擔(dān)負(fù)起保暖的歷史使命來。順道多說一句,Y字形內(nèi)褲是內(nèi)衣,秋褲也是內(nèi)衣。如果又穿秋褲又穿內(nèi)褲,要么你是超人,要么你是穿的兩層內(nèi)衣……這仿佛對(duì)比較講究的歐美人來說,有點(diǎn)太不講究。
此外,還有觀點(diǎn)認(rèn)為是暖氣和空調(diào)的使用促使著歐美人不再需要秋褲了。這個(gè)觀點(diǎn)看上去確實(shí)合情合理。但即使在現(xiàn)在供暖設(shè)備齊全的今天,秋褲在歐美也還是有人穿的。在亞馬遜網(wǎng)站上搜索“thermal underwear”,能找6071條結(jié)果,其中就包括Duofold、Hanes、Carhartt、ColdPruf等品牌的秋褲。不過這些牌子在國內(nèi)好像不常見到哦,這也從側(cè)面說明這些廠商生產(chǎn)秋褲并非僅針對(duì)中國市場(chǎng),在國外仍然有消費(fèi)者需要秋褲;如果有耐心查看一下商品評(píng)論的話,還會(huì)發(fā)現(xiàn)購買者其實(shí)也不僅限于老年人或者中國留學(xué)生……
再說一下日本,日本人的抗寒能力舉世聞名,但他們也并非真的不穿秋褲。日本著名服裝品牌優(yōu)衣庫保暖系列產(chǎn)品Heattech就包括秋衣、秋褲(緊身褲),它2008年在日本國內(nèi)銷量就達(dá)到了2800萬件??梢娙毡疽膊皇侵挥卸齑┙z襪的小姑娘的。Heattech系列2010年進(jìn)入中國,之后的故事你懂的。
日本優(yōu)衣庫的Heattech緊身褲
總之,通過小編的分析可以看出:外國人可能確實(shí)不熱衷穿秋褲,因?yàn)樗麄兊拇┮铝?xí)慣,還有完善的供暖、空調(diào)設(shè)施;但不愛穿不代表都不穿,從市場(chǎng)的情況看,賣秋褲的廠商也沒挨餓呀。所以那些圍繞在中國留學(xué)生身邊不穿秋褲的老外們終究代表不了全部,秋褲終究還是世界的。
來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------
IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。
首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。
非實(shí)質(zhì)變化仍然構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)
兩岸"同仁堂"知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)--北京同仁堂訴中華同仁堂侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧