產(chǎn)業(yè)版權(quán)
IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
“熱門(mén)作品版權(quán)費(fèi)動(dòng)輒百萬(wàn)”、“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入全版權(quán)深度開(kāi)發(fā)階段”……版權(quán)已經(jīng)成為2015年最令網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)興奮、也最令網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)擔(dān)憂的關(guān)鍵詞。令人擔(dān)憂的則是:日益嚴(yán)重的盜版問(wèn)題,讓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展蒙上了一層霧霾,嚴(yán)重影響了“互聯(lián)網(wǎng)+文學(xué)”生態(tài)的健康發(fā)展。
“熱門(mén)作品版權(quán)費(fèi)動(dòng)輒百萬(wàn)”、“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)入全版權(quán)深度開(kāi)發(fā)階段”……版權(quán)已經(jīng)成為2015年最令網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)興奮、也最令網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)擔(dān)憂的關(guān)鍵詞。興奮的是,越來(lái)越多的優(yōu)質(zhì)版權(quán)IP被開(kāi)發(fā)、網(wǎng)文IP源頭地位被強(qiáng)化,以行業(yè)領(lǐng)袖閱文集團(tuán)帶動(dòng)IP規(guī)則確立,讓我們看到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迅速崛起、成為“內(nèi)容紅利”時(shí)代新掘金點(diǎn)的希望;令人擔(dān)憂的則是:日益嚴(yán)重的盜版問(wèn)題,讓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展蒙上了一層霧霾,嚴(yán)重影響了“互聯(lián)網(wǎng)+文學(xué)”生態(tài)的健康發(fā)展。
現(xiàn)狀:最大IP源頭,也是版權(quán)重污染區(qū)
艾瑞咨詢(xún)發(fā)布的《2015年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP價(jià)值研究報(bào)告》中指出,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為最大的IP源頭,且網(wǎng)文讀者在多個(gè)領(lǐng)域的消費(fèi)意愿和比例都非常高。
而在速途研究院發(fā)布的報(bào)告中,明確以“盜版成為威脅網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的阻力”為題,描述了令人堪憂的中國(guó)網(wǎng)文版權(quán)現(xiàn)狀。速途研究院指出:由于目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)誕生于開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,面臨的直接問(wèn)題便是版權(quán)問(wèn)題。由于會(huì)員章節(jié)收費(fèi)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主要收入來(lái)源,而盜版的出現(xiàn)打破了讀者和網(wǎng)站之間的這種信息不對(duì)稱(chēng)狀態(tài),可謂直接威脅到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的立命之本。
比如,通過(guò)搜索引擎,我們對(duì)起點(diǎn)中文網(wǎng)白金作家耳根的一部代表作進(jìn)行了搜索,結(jié)果令人感到震驚:
近三百萬(wàn)的結(jié)果中,版權(quán)不明確的占到大多數(shù)。之前就有業(yè)內(nèi)人士算過(guò)這樣一筆經(jīng)濟(jì)賬:文學(xué)網(wǎng)站排名前十位的作家作品,在搜索引擎上平均能搜到800萬(wàn)個(gè)以上的盜版鏈接,相當(dāng)于每本書(shū)平均被盜版800萬(wàn)次。假定每個(gè)盜版鏈接只有一個(gè)讀者的話,在網(wǎng)上收看一部小說(shuō)花1元錢(qián)來(lái)計(jì)算,一部原創(chuàng)小說(shuō)的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)800萬(wàn)元。
這還僅僅是計(jì)算了單純的小說(shuō)閱讀侵權(quán)危害。高IP價(jià)值網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)后,盜版行為對(duì)版權(quán)方造成的損失更加無(wú)可估量。
警惕:不要讓盜版毀掉一個(gè)產(chǎn)業(yè)
國(guó)家已經(jīng)在行動(dòng)!2014年12月,國(guó)家新聞出版廣電總局印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》就希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)名制的方法來(lái)保護(hù)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者的自身權(quán)益得到保護(hù),同時(shí)也規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作中的不良行為。更有行業(yè)專(zhuān)家指出:“全民閱讀”的推進(jìn),也是希望提升整個(gè)社會(huì)的道德水平,從而幫助網(wǎng)文界抵制盜版、營(yíng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展環(huán)境。
版權(quán)所有者們也開(kāi)始了維權(quán)行動(dòng),如前文提到的《仙逆》這部作品也成為前不久一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的主角:原告是目前已歸屬閱文集團(tuán)旗下的起點(diǎn)中文網(wǎng),被告則是云帆閱讀器的運(yùn)營(yíng)者,同時(shí)被告侵權(quán)的作品還有同樣在網(wǎng)文圈有著極高地位的《遮天》、《魔舞蓬萊》、《復(fù)仇殖裝》三部。
這起案件已經(jīng)結(jié)案,起點(diǎn)中文網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)方上海玄霆娛樂(lè)信息科技有限公司取得了無(wú)可爭(zhēng)議的勝訴,這是中國(guó)網(wǎng)文維權(quán)的一次重要?jiǎng)倮?
但是,我們不能回避的是:此案的被告之一,云帆閱讀器的運(yùn)營(yíng)者、現(xiàn)在也是縱橫中文網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者幻想縱橫曾經(jīng)因?yàn)榍謾?quán)起點(diǎn)中文網(wǎng)的《永生》被判承擔(dān)侵權(quán)賠償金額高達(dá)300萬(wàn)元,“最貴網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)侵權(quán)案”都沒(méi)有給予其足夠的警示,這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的悲哀!
沒(méi)有行業(yè)內(nèi)萬(wàn)眾一心的版權(quán)維護(hù),何談版權(quán)的全生態(tài)運(yùn)營(yíng)?中國(guó)文著協(xié)曾表示:“盜版具有很深的生存土壤,杜絕盜版非一朝一夕之力,但如果面對(duì)盜版無(wú)動(dòng)于衷,不采取切實(shí)的行動(dòng),盜版就會(huì)毀掉一個(gè)產(chǎn)業(yè),因此,我們呼吁盜版產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)企業(yè)提高責(zé)任意識(shí),立即停止盜版或助長(zhǎng)盜版風(fēng)氣的行為,共同維護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良好風(fēng)氣!”
行動(dòng):左手維權(quán)、右手運(yùn)營(yíng)
行業(yè)行動(dòng)力是維權(quán)這場(chǎng)持久戰(zhàn)能夠勝利的重要保證。今年的兩會(huì)上,全國(guó)人大代表、騰訊公司CEO馬化騰曾經(jīng)提案,聚焦文化產(chǎn)業(yè),建議加強(qiáng)“版權(quán)保護(hù)”,直指背后的內(nèi)容產(chǎn)業(yè),再次強(qiáng)調(diào)文學(xué)、動(dòng)漫、游戲等“正版IP內(nèi)容的大開(kāi)發(fā)”。這也為網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)提出了“左手維權(quán)、右手運(yùn)營(yíng)”的行動(dòng)方針。
維權(quán)是版權(quán)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ),只有在相同的游戲規(guī)則下,才能實(shí)現(xiàn)整體行業(yè)的“fairplay”。對(duì)于網(wǎng)文侵權(quán),“不姑息、使用法律手段維護(hù)版權(quán)利益”已成為了很多版權(quán)方的正道之選。明確表示“誓與盜版行為斗爭(zhēng)到底”決心的閱文集團(tuán)向筆者透露:閱文后續(xù)還有100余部作品已在北京法院陸續(xù)起訴盜版中,會(huì)通過(guò)法律手段來(lái)維護(hù)正版權(quán)益。“我們也希望維權(quán)行動(dòng)能夠得到全社會(huì)、全行業(yè)的支持,凈化行業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境,為中國(guó)網(wǎng)文創(chuàng)造更為純凈的藍(lán)天!”閱文相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
而在維權(quán)的基礎(chǔ)上就是版權(quán)的規(guī)范運(yùn)營(yíng),這也是中國(guó)整體文學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在面臨的挑戰(zhàn)。如最近最熱的《羋月傳》版權(quán)之爭(zhēng),即可以折射出:網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)已經(jīng)成為運(yùn)營(yíng)方的絕對(duì)寵兒,但在IP開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,權(quán)益的撕扯將影響到作品的IP衍生進(jìn)程、作品的用戶(hù)口碑,最終損傷讀者、觀眾的利益。
沒(méi)有一個(gè)行業(yè),能夠在版權(quán)混亂的環(huán)境下健康發(fā)展?!白笫志S權(quán)、右手運(yùn)營(yíng)”是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)版權(quán)運(yùn)營(yíng)持續(xù)發(fā)揮的唯一出路。
來(lái)源: 中國(guó)軟件資訊網(wǎng)
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
“互聯(lián)網(wǎng)+”下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新思考
小米在美遭專(zhuān)利碰瓷,國(guó)產(chǎn)手機(jī)專(zhuān)利魔咒如何破?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧