專利審查高速路（PPH）介紹（一）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳瑞蓉  華誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原標(biāo)題：中國大陸專利申請系列（八） 專利審查高速路（PPH）介紹（一）

嚴(yán)格意義上來說，專利審查高速路（PPH）不僅僅是屬于中國大陸專利申請系列，應(yīng)該屬于目前開通此項業(yè)務(wù)的各個國家專利系列。

本篇將簡單介紹PPH的基本概念分類、使用國家及提交時機(jī)。

下篇將會介紹我國與哪些國家開通了雙邊PPH、IP5 PPH的概念及提交PPH請求時所需文件注意事項。

從2009年5月18日PPH門戶網(wǎng)站開通，截止2017年1月6日，目前開通PPH業(yè)務(wù)的國家及地區(qū)共計：45個。（如下圖）

一、PPH的基本概念和分類

Patent Prosecution Highway (PPH)——申請人在首次申請受理（Office of First Filing, OFF）提交的專利申請中所包含的至少一項或多項權(quán)利要求被確定為可授權(quán)時，可以向后續(xù)申請受理局（Office of Second Filing, OSF）對后續(xù)申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱蟆?/p>

需要指出的是，PPH并非是各國在實體問題上相互承認(rèn)審查結(jié)果的機(jī)制，而僅僅是一種便利申請人的加快審查機(jī)制。各國仍舊要對具體的專利申請按照本國專利法進(jìn)行實質(zhì)審查或者履行其他的審查程序。

分類：PPH可以分成常規(guī)PPH和PCT-PPH兩種。常規(guī)PPH還可以分為巴黎公約路徑和PCT路徑兩種。下面我們具體看圖：

對于巴黎公約路徑的常規(guī)PPH：是在OFF申請的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，以巴黎公約途徑進(jìn)入到OSF，而后在滿足一定條件下對OSF申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱蟆?/p>

對于PCT路徑的常規(guī)PPH：是指OFF申請和OSF申請均是以PCT申請進(jìn)入國家階段的方式提出的，申請人在滿足一定條件下對OSF申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱蟆?/p>

參考上圖具體來說：申請人通過PCT途徑，分別進(jìn)入A、B兩個國家。A國家審查后有可授權(quán)的意見產(chǎn)生。而B國家尚未收到審查意見并且B國家案件中有與A國家案件對應(yīng)的權(quán)利要求，此時可以向B國家提出PPH請求，要求加快審查。

PCT-PPH：是指PCT申請的申請人，從特定的國際檢索單位或國際初步審查單位收到肯定的書面意見或國際初步審查報告，指出其PCT申請中至少有一項權(quán)利要求具有可專利性，申請人可以請求有關(guān)國家或地區(qū)階段的申請加快審查。

參考上圖具體來說： PCT申請人在國際階段，收到了一份肯定的國際檢索報告書面意見/國際初步審查報告。在進(jìn)入C國家后，C國家案件中有與上述意見中對應(yīng)的權(quán)利要求，此時可向C國家申請加快審查。

二、PPH請求的優(yōu)勢

（1）申請得到優(yōu)先處理。

（2）申請的可預(yù)期性提高。

由于加入PPH的各國會充分考慮OFF的檢索結(jié)果和肯定性結(jié)論，從實際上來講，PPH路徑下專利的授權(quán)率會大大提高。以PCT-PPH為例如下圖：

Notes：

*1 Period:Apr.2014-Mar.2015

*2 The statistics provided here do not include applications which are:1) pending examination; or 2) pending a response from the applicant to the first office action  (except for the statistic on average pendency from PPH request to first office action).

 (   ) :  All applications including PPH and non-PPH

（3）為申請人節(jié)省成本　

在目前已經(jīng)啟動的各國PPH試點項目中，除在KIPO提出PPH請求需要繳納請求費外，在其他各局提出PPH請求均無需繳納PPH請求費。另外，由于PPH大大減少了通知書發(fā)放次數(shù)，因此申請人可以減少答復(fù)的次數(shù)及產(chǎn)生的外方等費用。

三、提交PPH請求的時機(jī)：不盡相同

日本：要求在提出PPH請求之時，JPO對該申請的審查尚未開始。

美國：要求在提出PPH請求之時USPTO對該申請的審查尚未開始；且臨時申請(Provisional)、植物專利申請(Plant patent)、外觀設(shè)計申請(Design patent )、復(fù)審程序中均不能適用PPH高速路。也就是說PPH請求只針對Utility Patent（類似于中國的發(fā)明申請）.

韓國：KIPO規(guī)定提交PPH請求時必須已向KIPO提交了審查請求，或者在向KIPO提交PPH請求的同時提交審查請求；

中國：申請必須已經(jīng)公開；必須在申請已經(jīng)進(jìn)入實質(zhì)審查階段或者在提出實質(zhì)審查請求的同時提出PPH請求；在提出PPH請求之時SIPO尚未對該申請進(jìn)行審查。

四、PPH MOTTAINAI 的概念：一國授權(quán)多國加快，拓寬了PPH的請求的要求。

（1）我從網(wǎng)站上截取了MOTTANIAI的原文敘述：“MOTTAINAI” is a Japanese term meaning “a sense of regret concerning waste when the intrinsic value of an object or resource is not properly utilized”.

（2）目前適用國家: (8個）

The pilot which includes the JPO (Japan), USPTO (USA), UK-IPO (UK), CIPO (Canada), IP Australia (Australia), NBPR (Finland), ROSPATENT (Russia) and SPTO (Spain) will ease the requirements for requesting patent examinations.

（3）該擴(kuò)展試點不適用PCT-PPH項目。

至此，為大家簡單普及了一下PPH基本概念，希望對大家IP工作有所幫助。下回我們繼續(xù)聊一下中國PPH程序。

如有任何補充及更正的地方，希望大家多提出建議，謝謝！

文章所述概念及數(shù)據(jù)來源：

1、SIPO PPH專欄

2、PPH門戶網(wǎng)站（JPO維護(hù)）：http://www.jpo.go.jp/ppph-portal/index.htm

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：陳瑞蓉  華誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”