【晨報(bào)】11項(xiàng)專利技術(shù)拍出2500余萬(wàn)元；管轄權(quán)異議被駁回，晨光乳業(yè)訴溫氏商標(biāo)侵權(quán)案一波三折

#知產(chǎn)大省那些事兒#

11項(xiàng)專利技術(shù)拍出2500余萬(wàn)元

12月8日-10日，2017中國(guó)(東莞)國(guó)際科技合作周、科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新成果交易會(huì)在東莞舉辦。本次合作周、科創(chuàng)會(huì)力求科技成果交易市場(chǎng)化、便捷化，因此設(shè)置專場(chǎng)拍賣，探索一條新型科技轉(zhuǎn)化之路。此次標(biāo)的清單上共有11項(xiàng)專利成果在列，涵蓋單項(xiàng)專利、專利包和專利申請(qǐng)權(quán)等。成果提供者包括成都寬和科技、中興通訊股份、華為等知名企業(yè)，和廣東省材料與加工研究院、省生態(tài)環(huán)境技術(shù)研究所、東莞深圳清華大學(xué)研究院創(chuàng)新中心等科研院所，涉及智能設(shè)備、通信傳輸、3D打印、多媒體、新材料電池、土壤環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域。

在拍賣環(huán)節(jié)，競(jìng)拍人舉牌踴躍，紛紛加價(jià)2萬(wàn)、5萬(wàn)，對(duì)各個(gè)標(biāo)的出價(jià)一路飆升，甚至出現(xiàn)了兩位競(jìng)拍人輪流舉牌爭(zhēng)奪，一度將氣氛推至高潮。最終，整場(chǎng)拍賣拍出2507.8萬(wàn)元，總體溢價(jià)39.12%

全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)示范機(jī)構(gòu)授牌暨中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺(tái)開(kāi)通儀式在京舉行

日前，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)示范機(jī)構(gòu)授牌暨中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺(tái)開(kāi)通儀式在北京舉行，司法部副部長(zhǎng)熊選國(guó)出席儀式并致辭。司法部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等部委有關(guān)司局負(fù)責(zé)同志以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處、中國(guó)公證協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人出席儀式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)示范機(jī)構(gòu)和有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)、服務(wù)機(jī)構(gòu)代表參加儀式。

根據(jù)今年7月司法部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于充分發(fā)揮公證職能作用加強(qiáng)公證服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的通知》要求，司法部會(huì)同國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，綜合考慮公證機(jī)構(gòu)規(guī)模、辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證業(yè)務(wù)情況、影響性案例、媒體報(bào)道、理論研究成果和所在地域等因素，評(píng)選出北京市方圓公證處等20家知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)示范機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)公證機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮公證職能作用，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造確立、運(yùn)用流轉(zhuǎn)、權(quán)利救濟(jì)、糾紛解決、域外保護(hù)等環(huán)節(jié)提供公證服務(wù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事前、事中、事后的全程保護(hù)。

當(dāng)天開(kāi)通的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)平臺(tái)針對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為呈現(xiàn)地域屏蔽、多點(diǎn)發(fā)生及突發(fā)性的特點(diǎn)，整合全國(guó)公證機(jī)構(gòu)力量，開(kāi)展多地多點(diǎn)協(xié)同服務(wù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)從權(quán)利產(chǎn)生、權(quán)利確認(rèn)到權(quán)利交易、糾紛解決的服務(wù)與保護(hù)全流程覆蓋，實(shí)現(xiàn)為當(dāng)事人提供隨時(shí)隨地的公證法律服務(wù)。

商務(wù)部辦公廳、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委辦公室聯(lián)合印發(fā)《網(wǎng)絡(luò)零售標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作指引》

近日，商務(wù)部辦公廳、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委辦公室聯(lián)合印發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)零售標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作指引》（商電字〔2017〕12號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《指引》），明確網(wǎng)絡(luò)零售標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的指導(dǎo)思想、基本原則、主要目標(biāo)、工作任務(wù)和保障措施，提出了下一步標(biāo)準(zhǔn)制定的方向和重點(diǎn)內(nèi)容，為地方商務(wù)主管部門、地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（市場(chǎng)監(jiān)督管理部門）、各標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、行業(yè)組織、商協(xié)學(xué)會(huì)制定標(biāo)準(zhǔn)提供了指導(dǎo)意見(jiàn)。

《指引》確定了三個(gè)層面八項(xiàng)主要任務(wù)。一是在通用基礎(chǔ)層面，提出加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)零售數(shù)據(jù)管理、誠(chéng)信體系建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)；二是在運(yùn)營(yíng)服務(wù)層面，提出加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)零售電子證照互認(rèn)、快遞物流提升、網(wǎng)上支付安全等標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)；三是在監(jiān)督管理層面，提出加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)零售商品質(zhì)量管理、安全消費(fèi)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)?！吨敢愤€指出四個(gè)方面的保障措施：加強(qiáng)組織實(shí)施，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，加強(qiáng)前沿研究和加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)宣貫。

標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是網(wǎng)絡(luò)零售創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)和協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求，對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)秩序、規(guī)范市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)行為、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)零售與實(shí)體商業(yè)融合發(fā)展具有重要意義。下一步，商務(wù)部將會(huì)同國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委等部門按照《指引》要求，認(rèn)真開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)零售重點(diǎn)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)制修訂和宣傳貫徹工作，確?！吨敢诽岢龅母黜?xiàng)目標(biāo)和任務(wù)落到實(shí)處、取得實(shí)效。

#知產(chǎn)名企的那些事兒#

中微贏得針對(duì)Veeco上海的專利禁令申請(qǐng)

中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中微”）近日宣布，中國(guó)福建省高級(jí)人民法院同意了中微針對(duì)維易科精密儀器國(guó)際貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“Veeco上?！保┑慕钌暾?qǐng)，該禁令禁止Veeco上海進(jìn)口、制造、向任何第三方銷售或許諾銷售侵犯中微第CN 202492576號(hào)專利的任何化學(xué)氣相沉積裝置和用于該等裝置的基片托盤。該禁令涵蓋TurboDisk EPIK 700、EPIK 700 C2 和EPIK 700 C4機(jī)型的MOCVD設(shè)備，以及在該等MOCVD設(shè)備中使用的基片托盤。中微認(rèn)為Veeco EPIK 868機(jī)型MOCVD設(shè)備的旋轉(zhuǎn)軸和基片托盤鎖定同步裝置也使用了中微涉案專利技術(shù)，因此該裁定也涵蓋了Veeco的EPIK 868機(jī)型及在該設(shè)備中使用的基片托盤。該禁令立即生效執(zhí)行，不可上訴。這一嚴(yán)格的禁令充分表明，Veeco上海公然侵犯了中微的知識(shí)產(chǎn)權(quán)， Veeco上海不尊重中微的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中微于2017年7月13日向福建省高級(jí)人民法院正式起訴 Veeco上海專利侵權(quán)，申請(qǐng)對(duì)Veeco上海發(fā)布永久禁令，并賠償中微經(jīng)濟(jì)損失1億元人民幣以上。與該訴訟有關(guān)，在禁令頒布之前，中微已經(jīng)取得了一在先勝利。在今年7月中微提起訴訟后，Veeco上海向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“專利復(fù)審委”）提交專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，主張中微專利無(wú)效。另外，還有一位自然人也對(duì)該涉案專利提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。針對(duì)兩個(gè)請(qǐng)求，專利復(fù)審委先后分別開(kāi)庭審理，并于2017年11月24日駁回了兩個(gè)無(wú)效宣告請(qǐng)求，確認(rèn)中微專利有效。

世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)發(fā)布18項(xiàng)具有代表性領(lǐng)先科技成果我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成亮點(diǎn)

18項(xiàng)代表性的領(lǐng)先科技成果，118場(chǎng)新產(chǎn)品新技術(shù)發(fā)布活動(dòng)！日前，第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)舉辦，一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新盛宴呈現(xiàn)在世界眼前，成為大會(huì)的一大亮點(diǎn)，很多創(chuàng)新成果更被多家媒體稱為“黑科技”，引發(fā)了廣泛關(guān)注。其中，在大會(huì)發(fā)布的18項(xiàng)具有代表性的領(lǐng)先科技成果中，六成來(lái)自中國(guó)團(tuán)隊(duì)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在大會(huì)上熠熠生輝。

創(chuàng)新的成效已經(jīng)顯現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)愈加凸顯?！拔覈?guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平位居世界第二，僅次于美國(guó)?！贝髸?huì)發(fā)布的《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2017》顯示。該報(bào)告指出，全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)式擴(kuò)張的發(fā)展正在接近尾聲，世界互聯(lián)網(wǎng)連接規(guī)模增長(zhǎng)步入動(dòng)力轉(zhuǎn)換期，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入從“人人互聯(lián)”到“萬(wàn)物互聯(lián)”的轉(zhuǎn)變跨越新階段，人工智能等新興網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)成為全球科技競(jìng)爭(zhēng)的新高地，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為世界各國(guó)謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能，網(wǎng)絡(luò)空間成為全球治理體系變革的新領(lǐng)域，智慧社會(huì)成為人們生產(chǎn)生活的新社會(huì)形態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)日益成為“你中有我、我中有你”的命運(yùn)共同體。

“在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)有著良好的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的土壤，國(guó)家和企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域大力開(kāi)拓的決心和努力我們有目共睹，可謂天時(shí)地利人和?！碧睁瘟急硎?，在這一階段，數(shù)字經(jīng)濟(jì)一定程度上必須以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為其制度構(gòu)架、制度支撐進(jìn)行推進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)繼續(xù)向前發(fā)展的護(hù)航者。

管轄權(quán)異議被駁回，晨光乳業(yè)訴溫氏商標(biāo)侵權(quán)案一波三折

近日，記者從相關(guān)律師處獲悉，備受關(guān)注的晨光乳業(yè)訴溫氏公司商標(biāo)侵權(quán)一案近日有了新的進(jìn)展，溫氏公司在答辯期間提出的管轄權(quán)異議已被廣州市天河區(qū)人民法院駁回，法院認(rèn)為，此案被告之一的廣州易初蓮花連鎖超市有限公司天河分公司(涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的銷售點(diǎn))所在地位于廣州市天河區(qū)，所以法院依法對(duì)此案有管轄權(quán)。

據(jù)悉，此案于10月27日被廣州市天河區(qū)人民法院受理。11月1日，晨光乳業(yè)聯(lián)合律師在廣州召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，聲稱氏乳業(yè)涉嫌侵犯晨光乳業(yè)的“供港”商標(biāo)權(quán)益，在多次溝通無(wú)果的前提下，晨光乳業(yè)已經(jīng)向法院提起訴訟，要求溫氏公司停止侵權(quán)并賠償損失。溫氏公司認(rèn)為自身集團(tuán)公司及下屬的肇慶市鼎湖溫氏乳業(yè)均不在廣州市天河區(qū)，遂向法院提出管轄權(quán)異議。

此案在知識(shí)產(chǎn)權(quán)界引起熱議，11月26日，多名關(guān)注此案的權(quán)威知產(chǎn)專家在廣州希爾頓大酒店舉行了專家論證會(huì)，集中討論了國(guó)內(nèi)類似案例的法理及判決，但是專家論證的具體結(jié)果及各專家意見(jiàn)在此案審理結(jié)束后才會(huì)對(duì)外公布，有專家表示，此案很可能成為國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的一個(gè)標(biāo)桿案件。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)銀行獲得加密貨幣交易系統(tǒng)專利

美國(guó)專利商標(biāo)局（Patent and Trademark Office）周二頒發(fā)的專利許可中，這家美國(guó)第二大銀行簡(jiǎn)述了這個(gè)潛在的加密貨幣交易系統(tǒng)，可以把一種數(shù)字貨幣兌換成另一種。而且這個(gè)系統(tǒng)將是自動(dòng)化的，根據(jù)外部數(shù)據(jù)形成兩種貨幣之間的匯率。也就是說(shuō)可以為企業(yè)客戶提供加密貨幣交易服務(wù)。相關(guān)交易在兩種加密貨幣之間進(jìn)行，并且系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)采集匯率信息，再?gòu)膬?nèi)部生成最佳匯率。系統(tǒng)包含三種賬戶，分別用戶客戶存儲(chǔ)、銷售和兌換加密貨幣。專利指出該服務(wù)將用于企業(yè)級(jí)客戶，也就是說(shuō)，如果銀行實(shí)施項(xiàng)目，也是面向企業(yè)的。

這個(gè)提議的系統(tǒng)還可以評(píng)估潛在違法交易，根據(jù)轉(zhuǎn)賬的加密貨幣金額或者其他任何可用信息來(lái)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)?？雌饋?lái)違法的交易將不允許進(jìn)行處理。美國(guó)銀行多年來(lái)在探索加密貨幣，2014年申請(qǐng)的另一項(xiàng)專利是創(chuàng)建基于加密貨幣的電匯系統(tǒng)。該系統(tǒng)為用戶提供的轉(zhuǎn)賬服務(wù)是把匯款人當(dāng)?shù)刎泿艃稉Q成加密貨幣，發(fā)送給外幣兌換處，然后兌換成目的地國(guó)家的貨幣。

Brooks/布魯克斯商標(biāo)侵權(quán)案敗訴，跑鞋下架？

知名跑鞋品牌Brooks成立于1914年，與NEW BALANCE、SAUCONY和ASICS并稱“世界四大跑鞋”。它是美國(guó)本土最受歡迎的跑鞋品牌之一，也是美國(guó)跑友購(gòu)買最多的跑鞋，差不多每4個(gè)跑友就有一個(gè)買了Brooks布魯克斯。知名跑鞋品牌Brooks成立于1914年，與NEW BALANCE、SAUCONY和ASICS并稱“世界四大跑鞋”。它是美國(guó)本土最受歡迎的跑鞋品牌之一，也是美國(guó)跑友購(gòu)買最多的跑鞋，差不多每4個(gè)跑友就有一個(gè)買了Brooks布魯克斯。

8月28日福建省泉州市中級(jí)人民法院受理了此次事件，原告安踏（中國(guó)）有限公司與被告東莞布魯克斯思跑奇貿(mào)易有限公司、泉州新華都購(gòu)物廣場(chǎng)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)行為并賠償因侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失350萬(wàn)元。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)小編提醒各企業(yè)人一旦發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)專用權(quán)被他人侵犯，一定要積極取證，并采取合法的手段保護(hù)自己的商標(biāo)專用權(quán)。置之不理就等同于放縱，終將給自己的品牌發(fā)展帶來(lái)不利影響。截止12月6日下午16:00有圈內(nèi)人士表示Brooks商標(biāo)侵權(quán)案敗訴，產(chǎn)品全部下架。目前Brooks官方并無(wú)任何聲明。

三星申請(qǐng)智能衣服專利可以給手機(jī)充電

三星申請(qǐng)一項(xiàng)專利，居然和智能衣服有關(guān)，衣服可以收集能量，給個(gè)人設(shè)備、嵌入式傳感器充電。專利談到了一件T恤，它植入了能源收集技術(shù)，這可不只是一件可以給設(shè)備充電的衣服，它還收集能量給自己用。之前的智能衣服沒(méi)這么厲害，它們要安裝電池，而且電池要從其它地方充電.三星在專利中介紹說(shuō)，技術(shù)用到了處理器、傳感器及其它硬件，組成一套系統(tǒng)。從圖片看，T恤下背部分有一些硬件，前面有一個(gè)處理單元，還有其它一些沒(méi)有標(biāo)記的部分。衣服有什么用呢？三星介紹說(shuō)：“該發(fā)明是一種穿戴電子設(shè)備，它用能量收集器發(fā)電，激活傳感器，傳感器會(huì)收集數(shù)據(jù)，系統(tǒng)根據(jù)數(shù)據(jù)確定用戶的活動(dòng)。”

這種穿戴設(shè)備能收集多少能量？三星會(huì)用在哪些地方？專利沒(méi)有明確解釋。專利只是說(shuō)，系統(tǒng)會(huì)用收集的能量給嵌入衣服的傳感器使用，衣服能夠做一些事情，比如監(jiān)測(cè)穿戴者的活動(dòng)。

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

【晨報(bào)】11項(xiàng)專利技術(shù)拍出2500余萬(wàn)元；管轄權(quán)異議被駁回，晨光乳業(yè)訴溫氏商標(biāo)侵權(quán)案一波三折

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

【晨報(bào)】11項(xiàng)專利技術(shù)拍出2500余萬(wàn)元；管轄權(quán)異議被駁回，晨光乳業(yè)訴溫氏商標(biāo)侵權(quán)案一波三折

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”

【晨報(bào)】11項(xiàng)專利技術(shù)拍出2500余萬(wàn)元；管轄權(quán)異議被駁回，晨光乳業(yè)訴溫氏商標(biāo)侵權(quán)案一波三折

【晨報(bào)】11項(xiàng)專利技術(shù)拍出2500余萬(wàn)元；管轄權(quán)異議被駁回，晨光乳業(yè)訴溫氏商標(biāo)侵權(quán)案一波三折