“10億專(zhuān)利侵權(quán)案”的再思考

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：房平木律師
原標(biāo)題：“10億專(zhuān)利侵權(quán)案”的再思考

筆者上一篇寫(xiě)了個(gè)“10億專(zhuān)利案，一把照妖鏡（點(diǎn)擊標(biāo)題，查看全文）”，雖然文末提出了問(wèn)題，但是也只是屬于發(fā)發(fā)牢騷抱怨抱怨的層次，這與筆者個(gè)人的風(fēng)格實(shí)在不太匹配。想一想，牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。無(wú)論怎樣，世界總在改變，無(wú)非快或慢而已。前有共享單車(chē)，今有機(jī)巧插座，這些事情，勢(shì)必引起大家對(duì)實(shí)務(wù)問(wèn)題的反思。

因此，筆者斗膽，拋磚引玉，以期建設(shè)性的思考，倡導(dǎo)建設(shè)性的改變。探討實(shí)務(wù)改善之道。不到之處，歡迎拍磚。

思考1：中國(guó)專(zhuān)利的價(jià)值

在中國(guó)舉國(guó)上下，司法系統(tǒng)實(shí)實(shí)在在加強(qiáng)專(zhuān)利侵權(quán)懲罰力度、判賠力度，并且實(shí)業(yè)界已投入新技術(shù)研發(fā)，力求轉(zhuǎn)型升級(jí)，積蓄了多年力量的大環(huán)境之下，中國(guó)專(zhuān)利將變成全球最有價(jià)值的專(zhuān)利。

這里說(shuō)的最有價(jià)值的專(zhuān)利，對(duì)標(biāo)的是全球市場(chǎng)的專(zhuān)利，例如美國(guó)專(zhuān)利、歐洲專(zhuān)利，印度專(zhuān)利，日韓專(zhuān)利還有其他各國(guó)專(zhuān)利。說(shuō)的最有價(jià)值的專(zhuān)利，是指對(duì)于申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人來(lái)說(shuō)，能夠帶來(lái)或者可能帶來(lái)最大商業(yè)價(jià)值的專(zhuān)利。

為什么筆者會(huì)有這樣的判斷？

第一方面，這是中國(guó)的市場(chǎng)容量和市場(chǎng)活躍度決定的。中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的巨大的市場(chǎng)，而一件專(zhuān)利將對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)揮強(qiáng)力作用，任何行業(yè)的實(shí)力玩家對(duì)這個(gè)市場(chǎng)可能發(fā)生的專(zhuān)利侵權(quán)、導(dǎo)致的可能讓某一款產(chǎn)品退出市場(chǎng)的法律后果，不容忽視。

第二方面，中國(guó)的司法系統(tǒng)實(shí)實(shí)在在加強(qiáng)專(zhuān)利侵權(quán)懲罰力度、判賠力度，箭在弦上，整裝待發(fā)。

第三方面，作為成文法國(guó)家，中國(guó)的專(zhuān)利審查制度、程序、侵權(quán)訴訟程序等相對(duì)簡(jiǎn)捷。對(duì)比一下，歐美印的專(zhuān)利審查過(guò)程及侵權(quán)訴訟的程序就知道了，一件發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)程序，一場(chǎng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，動(dòng)輒幾年。對(duì)于產(chǎn)品快速更迭還換代的市場(chǎng)，專(zhuān)利的價(jià)值因此可能大打折扣。而中國(guó)在這方面未來(lái)會(huì)好很多?？匆豢?018年對(duì)涉及專(zhuān)利法（包括程序的）大刀闊斧的改革就知道了，中國(guó)將在這方面具有巨大的的優(yōu)勢(shì)。

上述三個(gè)因素決定了中國(guó)專(zhuān)利的價(jià)值。

以前大家普遍對(duì)中國(guó)專(zhuān)利的價(jià)值不太看好，筆者認(rèn)為主要的原因在于第二個(gè)方面。專(zhuān)利權(quán)作為國(guó)家授予的擬制的私權(quán)，如果國(guó)家不提供強(qiáng)有力的保護(hù)，所謂專(zhuān)利權(quán)只不過(guò)是一紙空文?，F(xiàn)在這一狀況已經(jīng)改變或正在發(fā)生深刻的變化。

我們必須要認(rèn)識(shí)到，中國(guó)專(zhuān)利的價(jià)值。一個(gè)小小的插頭，在中國(guó)可能是幾十億上百億的市場(chǎng)。那與之相連接的設(shè)備呢？市場(chǎng)價(jià)值又是幾何？當(dāng)一件專(zhuān)利能對(duì)產(chǎn)品的制造和銷(xiāo)售、市場(chǎng)準(zhǔn)入產(chǎn)生重大影響，那么這件專(zhuān)利的價(jià)值是毫無(wú)疑問(wèn)的！

中國(guó)專(zhuān)利價(jià)值比較低，中國(guó)專(zhuān)利無(wú)價(jià)值，這樣的觀念已經(jīng)過(guò)時(shí)了，我們必須要改變這個(gè)觀念。

思考2： 中國(guó)專(zhuān)利的代理費(fèi)

對(duì)比中國(guó)專(zhuān)利潛在的價(jià)值，中國(guó)的專(zhuān)利代理費(fèi)幾乎是一個(gè)笑話。

中國(guó)專(zhuān)利代理人/專(zhuān)利代理師的待遇，幾乎也是一個(gè)笑話。

專(zhuān)利專(zhuān)利代理師在執(zhí)業(yè)方面所受到的限制和盤(pán)剝，幾乎也是一個(gè)笑話。

到了必須要改變的時(shí)候了。

如果專(zhuān)利代理師的價(jià)值不能真正的被重視起來(lái)，被挖掘出來(lái)，那么即便是最有價(jià)值的中國(guó)專(zhuān)利，也只不過(guò)是一個(gè)笑話。

因?yàn)閷?zhuān)利代理師的工作，決定了一件專(zhuān)利質(zhì)量，并最終對(duì)一場(chǎng)專(zhuān)利訴訟的勝敗產(chǎn)生決定性的影響。

這個(gè)說(shuō)法是看似有點(diǎn)絕對(duì)，實(shí)則非常中肯。

有兩個(gè)維度決定了一件專(zhuān)利的質(zhì)量和專(zhuān)利價(jià)值的高低。一個(gè)維度是創(chuàng)新本身的價(jià)值，也就是說(shuō)這個(gè)技術(shù)本身是否夠好。另一個(gè)維度是專(zhuān)利申請(qǐng)文件的質(zhì)量是否夠高。這兩個(gè)維度最終決定了一件專(zhuān)利的價(jià)值。要命的是，這兩個(gè)維度的關(guān)系是相乘而不是相加。而判斷一件專(zhuān)利文件的質(zhì)量的好壞，只有兩種結(jié)果，0分或100分。申請(qǐng)文件質(zhì)量過(guò)硬的是100分，申請(qǐng)文件質(zhì)量不過(guò)硬的是0分，而不是70分，80分，或90分。你可能不同意我這種判斷，但是專(zhuān)利侵權(quán)判定的結(jié)果只有兩種，構(gòu)成侵權(quán)或不構(gòu)成侵權(quán)。專(zhuān)利無(wú)效宣告的結(jié)果也只有兩種，維持專(zhuān)利有效或宣告專(zhuān)利無(wú)效。

兵馬未動(dòng)，糧草先行。要想得到一份質(zhì)量過(guò)硬的專(zhuān)利，必須要保證專(zhuān)利代理師的糧草。

就像筆者之前的判斷，專(zhuān)利代理費(fèi)價(jià)格高，專(zhuān)利質(zhì)量不一定能提高上來(lái)。但是專(zhuān)利代理費(fèi)價(jià)格偏低，專(zhuān)利質(zhì)量一定是無(wú)法保障的。

筆者在此大聲呼吁，各專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的同行們，大膽的把你們目前的代理費(fèi)報(bào)價(jià)提高到目前的3倍到5倍，因?yàn)檫@才是處理好一件中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的良心價(jià)。

對(duì)于那些不接受這個(gè)報(bào)價(jià)的客戶，可能他只對(duì)價(jià)格看得很重，他認(rèn)識(shí)不到這個(gè)問(wèn)題；還有可能他認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題但心存僥幸。

思考3：關(guān)于提升專(zhuān)利質(zhì)量

真是一個(gè)很奇葩的現(xiàn)象。

垃圾專(zhuān)利、低質(zhì)量專(zhuān)利、非正常專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利質(zhì)量問(wèn)題，竟然會(huì)變成一個(gè)經(jīng)久不衰的話題。

提高專(zhuān)利質(zhì)量問(wèn)題竟然會(huì)變成國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局需要投入人力、財(cái)力、甚至舉國(guó)之力孜孜不倦追求的目標(biāo)。

當(dāng)然不能批評(píng)國(guó)家局、各級(jí)政府部門(mén)，他們確實(shí)也是用心良苦。在其位而謀其政，殫精竭慮，為國(guó)為民。

但是，筆者覺(jué)得，提高專(zhuān)利質(zhì)量的密碼掌握在甲方手里。說(shuō)其他的都是沒(méi)有用的，治標(biāo)不治本。

作為對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量具有真實(shí)需求和內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的甲方，也就是具有科技研發(fā)力量的企業(yè)，具有提升專(zhuān)利質(zhì)量的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)、能力和資源。

作為甲方，必須要培養(yǎng)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)力量。這個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)文件的質(zhì)量，要有專(zhuān)業(yè)鑒別能力。

作為甲方，在委托乙方處理專(zhuān)利的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)提供適當(dāng)價(jià)格的專(zhuān)利代理費(fèi)（以目前的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)，提高三到五倍為宜）。在目前的業(yè)界專(zhuān)利代理費(fèi)的市場(chǎng)行情中，筆者期望那些注重降低專(zhuān)利代理費(fèi)的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可以在專(zhuān)利代理費(fèi)上慎重選擇，不是最便宜的就好，而應(yīng)該選最合適的。

作為甲方，在委托乙方處理專(zhuān)利的時(shí)候，必須要認(rèn)識(shí)到目前專(zhuān)利代理行業(yè)的現(xiàn)實(shí)，并且采取相對(duì)應(yīng)的措施。為什么這樣說(shuō)呢？在上一個(gè)主題中我們討論了，專(zhuān)利的價(jià)值有一部分是專(zhuān)利代理師貢獻(xiàn)的，專(zhuān)利代理師的專(zhuān)業(yè)水平的高低，在這件專(zhuān)利上是否愿意真心投入，是決定專(zhuān)利質(zhì)量的核心要素。

那么作為甲方，想要得到真正專(zhuān)業(yè)的服務(wù)，真正提升專(zhuān)利質(zhì)量，不能不重視保障專(zhuān)利代理師的利益。這說(shuō)起來(lái)真像是個(gè)笑話，但是現(xiàn)實(shí)如此。因?yàn)閷?zhuān)利代理師在乙方的組織架構(gòu)中，顯然是屬于弱勢(shì)一方，甚至不具有談判能力。如果甲方不能幫助、保障專(zhuān)利代理師的利益，那么所謂專(zhuān)利質(zhì)量很可能淪為空談。

甲方又如何保障專(zhuān)利代理師的利益呢？也很簡(jiǎn)單，可以要求專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)提供專(zhuān)利代理師名錄，選擇并指定某具體的專(zhuān)利代理師代理本公司的案子，在處理這個(gè)案子時(shí)，讓企業(yè)內(nèi)部的專(zhuān)利人員與專(zhuān)利代理師直接溝通；與專(zhuān)利代理師溝通的專(zhuān)利人員，要有專(zhuān)業(yè)鑒別能力，在于專(zhuān)利代理師溝通時(shí)，要保持尊重，尊重專(zhuān)業(yè)價(jià)值；在與專(zhuān)利代理師溝通時(shí)，要盡可能提供技術(shù)交底方便的方便，不能把技術(shù)交底的工作交由外部的專(zhuān)利代理師來(lái)進(jìn)行完善，充實(shí)。如果甲方與某一些專(zhuān)利代理師形成緊密合作的關(guān)系，那么甲方的訴求將可能得以實(shí)現(xiàn)，而相應(yīng)的專(zhuān)利代理師也就有了與乙方老板談判的籌碼。

作為甲方，也必須認(rèn)識(shí)到，一份優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)利申請(qǐng)文件，是甲方與乙方的專(zhuān)利代理師精誠(chéng)合作的結(jié)果。是雙方共同的作品，缺少任何一方的真誠(chéng)付出和耐心灌溉，就不可能產(chǎn)出專(zhuān)利質(zhì)量的豐碩之果。

思考4：贏得專(zhuān)利侵權(quán)訴訟/專(zhuān)利許可談判的要素（專(zhuān)利權(quán)人）

一個(gè)資深、高效、有策略頭腦的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)。

一份或幾份經(jīng)過(guò)進(jìn)行專(zhuān)利布局，精心打造，能夠經(jīng)得起專(zhuān)利侵權(quán)判定、專(zhuān)利無(wú)效宣告的穩(wěn)定的專(zhuān)利權(quán)。

對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有準(zhǔn)確，詳細(xì)了解的，對(duì)涉案信息有精確把握，做好了前期準(zhǔn)備工作，乃至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出貨時(shí)間，銷(xiāo)售渠道、制造基地、收款時(shí)間、銀行賬號(hào)等等信息均由相當(dāng)程度的了解或者有資源支持。

一個(gè)精干、專(zhuān)業(yè)、敬業(yè)的專(zhuān)利律師或?qū)＠蓭焾F(tuán)隊(duì)。

筆者認(rèn)為決定一場(chǎng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟/專(zhuān)利侵權(quán)許可談判勝負(fù)的關(guān)鍵因素大概就這些了吧。

其中，一份穩(wěn)定有效的專(zhuān)利，是重中之重，基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)?；A(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖。

并且除了這個(gè)專(zhuān)利的要素之外，其他要素都是可以在短時(shí)間組建、或進(jìn)行選擇的。但是這份專(zhuān)利權(quán)，基本上，你卻無(wú)法改變，無(wú)法選擇。

而對(duì)這份專(zhuān)利具有90%的決定性作用的無(wú)名英雄（專(zhuān)利申請(qǐng)文件標(biāo)注的代理人并不見(jiàn)得是真正處理這份專(zhuān)利的專(zhuān)利代理工程師或?qū)＠砣耍覀儽仨氁婚_(kāi)始就要尊重ta，尊重ta的貢獻(xiàn)和價(jià)值，尊重ta的利益，這才是專(zhuān)利保護(hù)創(chuàng)新生態(tài)鏈上關(guān)鍵中的關(guān)鍵。舍此而言其他，如南轅北轍，緣木求魚(yú)。

 
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：房平木律師
編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”