沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：翟磊 北京輕創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
原標(biāo)題：如何快速處理計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)的交底書(shū)
代理人收到的交底書(shū)多種多樣，很多并不能立刻撰寫(xiě)，需要根據(jù)指南和法條的規(guī)定，對(duì)技術(shù)方案內(nèi)容進(jìn)行分析，確定合理的權(quán)利要求的保護(hù)。
通常代理人收到的技術(shù)交底書(shū)有以下幾種：
1、有明確/不明確的主題名稱，技術(shù)方案基本為現(xiàn)有技術(shù)；
2、提供了一些技術(shù)圖紙，沒(méi)有說(shuō)明技術(shù)方案或技術(shù)手段含糊不清；
3、沒(méi)有主題名稱，寫(xiě)明了部分的技術(shù)方案，技術(shù)方案缺少實(shí)施例或證明技術(shù)效果的內(nèi)容；
4、以論文的形式寫(xiě)明了大致的技術(shù)方案；包括多個(gè)方面的主題和可能的創(chuàng)新；
5、提供了一個(gè)Idea。
6、一個(gè)相對(duì)優(yōu)質(zhì)的技術(shù)交底書(shū)，有相對(duì)明確的主題，技術(shù)方案的實(shí)施例和有益效果。
以上大致歸納了6種情況，第6種相對(duì)遇到的較少，前5種列舉了一些常見(jiàn)的無(wú)法馬上撰寫(xiě)的例子，可能總結(jié)的并不全面，還有其他沒(méi)有概括到的情形，需要更多的專利挖掘和溝通的內(nèi)容，這次先不詳細(xì)展開(kāi)說(shuō)明。無(wú)論前5種如何變形，最終都要通過(guò)專利方面的溝通和技術(shù)挖掘，使其內(nèi)容方面更接近于第6種的形式之后，再確定權(quán)利要求的保護(hù)。下面以計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的申請(qǐng)為例，詳細(xì)說(shuō)明處理思路。
一、首先分析主題和方案是否符合法2條、法25條：
對(duì)于專利的主題，專利法第二條已經(jīng)明確規(guī)定了只有兩種，方法和產(chǎn)品，特殊的化學(xué)產(chǎn)品還衍生出產(chǎn)品用途的權(quán)利要求。
這里的方法和產(chǎn)品，并不是要求只含有技術(shù)特征的主題方案就有專利性，而且還同時(shí)要求能解決技術(shù)問(wèn)題。
例如：某個(gè)主題的產(chǎn)品名稱為樓房，創(chuàng)新點(diǎn)為各個(gè)功能性房間的位置布局。雖然里面含有技術(shù)特征，建筑工程中的功能性房間，且主題名稱的樓房也是技術(shù)層面的產(chǎn)品，但是整個(gè)方案本身并未依據(jù)技術(shù)特征解決技術(shù)層面的問(wèn)題，位置布局在主題方案的樓房當(dāng)中，屬于人的主觀規(guī)定，雖然房間的位置布局和主題樓房都是技術(shù)特征、技術(shù)產(chǎn)品，但其相對(duì)于在產(chǎn)品主題樓房中所起到的作用，并沒(méi)有解決任何技術(shù)層面的問(wèn)題?？梢?jiàn)，關(guān)于位置布局的區(qū)別技術(shù)特征，只是起到了用戶使用方便，這種效果，由于屬于人為規(guī)定后，產(chǎn)生的非技術(shù)性的效果，因此，不符合法2條的規(guī)定。
例如：一個(gè)軟件處理數(shù)據(jù)的流程，其將輸入的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)加權(quán)平均后，輸出給用戶相應(yīng)的結(jié)果。
上述方法流程借助了計(jì)算機(jī)設(shè)備這一技術(shù)特征，但顯然數(shù)據(jù)的處理是數(shù)學(xué)計(jì)算過(guò)程，這一過(guò)程和計(jì)算機(jī)設(shè)備技術(shù)特征的結(jié)合，并沒(méi)有起到解決技術(shù)問(wèn)題的作用。也不屬于法2條的規(guī)定。
此類(lèi)的例子枚不勝舉，總體而言是要求：技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)特征所起的作用、能達(dá)到的技術(shù)效果三方面均要滿足才能認(rèn)為符合法2條所規(guī)定的“技術(shù)方案”。
以上列舉計(jì)算機(jī)方面的專利的常見(jiàn)情形，在排除主題明顯沒(méi)有違反法2條法、25條的內(nèi)容后，再開(kāi)始進(jìn)一步分析主題方案所包含的創(chuàng)新點(diǎn)。對(duì)于不符合法25條的例子，由于審查指南有明顯的例子，也比較容易理解，在此不再贅述。
二、根據(jù)主題方案、區(qū)別點(diǎn)的類(lèi)型，對(duì)照屬于下表中的哪種方案的主題。
表中所收錄的內(nèi)容，還可參照審查指南中第九章P260頁(yè)中關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的審查基準(zhǔn)的詳細(xì)規(guī)定。表中的權(quán)利要求的布局，涉及的內(nèi)容很多，后續(xù)有機(jī)會(huì)再詳細(xì)展開(kāi)論述。
在分析交底書(shū)的方案時(shí)，明確交底書(shū)的方案的創(chuàng)新點(diǎn)具體對(duì)應(yīng)到上述表格中的哪一種，從而明確撰寫(xiě)時(shí)保護(hù)的主題方案。
三、確定主題方案的改進(jìn)點(diǎn)，通常可以按照以下的方式：
1、電話溝通，最直接有效，快捷。同時(shí)還可和客戶在電話溝通的過(guò)程中進(jìn)行技術(shù)挖掘。
2、檢索現(xiàn)有技術(shù)；通過(guò)檢索結(jié)果進(jìn)行判斷后，有針對(duì)性的和客戶溝通。
3、與客戶通過(guò)電子郵件或微信、qq進(jìn)行溝通，效率較低。但是，電子郵件可以固定溝通的內(nèi)容，利于后續(xù)查閱。
在確定改進(jìn)點(diǎn)之后，還需要對(duì)主題（方案）、區(qū)別特征在主題方案起到的作用、解決的技術(shù)問(wèn)題/能達(dá)到的技術(shù)效果，這三者之間的關(guān)系是否匹配進(jìn)一步分析。分析方案中的區(qū)別特征起的作用，如果包含多個(gè)區(qū)別技術(shù)特征，則需要分析相互之間的關(guān)系，以確定包含哪一個(gè)或多個(gè)區(qū)別技術(shù)特征的主題作為權(quán)利要求要保護(hù)的內(nèi)容。
在實(shí)際溝通過(guò)程中，上述三者的內(nèi)容會(huì)隨著溝通的深入，創(chuàng)新點(diǎn)的分析和挖掘，不同于交底書(shū)中的內(nèi)容，從而變化較大，有時(shí)甚至重新確定了方案。
當(dāng)然，也有可能多次溝通無(wú)果，應(yīng)客戶要求，直接提交，或撤案，或重新?lián)Q交底書(shū)方案。
在溝通之后，盡量確定形成邏輯思路清晰，技術(shù)特征連貫、技術(shù)效果明確的技術(shù)方案，從而使分析后的交底書(shū)的方案盡量接近前述6中技術(shù)方案的形式，再進(jìn)一步分析保護(hù)的主題和區(qū)別點(diǎn)。
例如：保護(hù)電腦軟件更新的方案，區(qū)別特征包括：軟件的下載過(guò)程的控制流程，降低了系統(tǒng)的占用效率；更新時(shí)，包括指針的替換，降低了代碼量；更新后，還有很多冗余備用措施。
代理人在分析區(qū)別特征在方案起的作用后，有以下幾種情形需要考慮進(jìn)行保護(hù)：
A、權(quán)利1、主題是電腦軟件更新方法，包括：軟件的下載過(guò)程的控制流程，降低了系統(tǒng)的占用效率；更新時(shí)，包括指針的替換，降低了代碼量；更新后，還有很多冗余備用措施。
B、經(jīng)過(guò)分析后，更新時(shí)指針的替換，降低了代碼量；是最重要的技術(shù)點(diǎn)，則將客戶最想保護(hù)的技術(shù)點(diǎn)，作為權(quán)利1，即：
權(quán)利1、主題是電腦軟件更新方法，包括：更新時(shí)，包括指針的替換，降低了代碼量。
C、代理人為進(jìn)一步擴(kuò)大保護(hù)范圍，發(fā)現(xiàn)可以擴(kuò)展到多種電子設(shè)備，且在更新時(shí)，還存在以前沒(méi)有公開(kāi)的，是在計(jì)算機(jī)的芯片內(nèi)，ROM中的代碼指針替換。則保護(hù)的主題變成：
權(quán)利1、主題是芯片內(nèi)的軟件更新方法，包括：更新時(shí)，包括在芯片的ROM中的指針的替換，降低了代碼量。
權(quán)利2，芯片安裝在手機(jī)、電腦、或電視機(jī)內(nèi)。
顯然，方案C對(duì)客戶方案的保護(hù)更有利。從上面的例子中可以看出，在撰寫(xiě)之前，代理人對(duì)方案的分析非常重要，優(yōu)秀的代理人會(huì)考慮區(qū)別特征的作用（例如上述B、C兩種情形），而不是權(quán)利要求的堆料（例如上述A情形），還會(huì)在前期的分析技術(shù)交底書(shū)的過(guò)程中，不斷挖掘創(chuàng)新點(diǎn)，調(diào)整或變換區(qū)別技術(shù)特征和主題方案，除了對(duì)保護(hù)范圍的調(diào)整，代理人還需要對(duì)方案進(jìn)行檢索，對(duì)比分析后，確定合適的權(quán)利要求的保護(hù)范圍，從而最終得出對(duì)申請(qǐng)人而言最有利于其技術(shù)方案的保護(hù)范圍的專利。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：翟磊 北京輕創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)（附自薦通道）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
