實施實施
#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:翟磊 北京輕創(chuàng)知識產權代理有限公司
原標題:如何快速處理計算機領域的專利申請的交底書
代理人收到的交底書多種多樣,很多并不能立刻撰寫,需要根據(jù)指南和法條的規(guī)定,對技術方案內容進行分析,確定合理的權利要求的保護。
通常代理人收到的技術交底書有以下幾種:
1、有明確/不明確的主題名稱,技術方案基本為現(xiàn)有技術;
2、提供了一些技術圖紙,沒有說明技術方案或技術手段含糊不清;
3、沒有主題名稱,寫明了部分的技術方案,技術方案缺少實施例或證明技術效果的內容;
4、以論文的形式寫明了大致的技術方案;包括多個方面的主題和可能的創(chuàng)新;
5、提供了一個Idea。
6、一個相對優(yōu)質的技術交底書,有相對明確的主題,技術方案的實施例和有益效果。
以上大致歸納了6種情況,第6種相對遇到的較少,前5種列舉了一些常見的無法馬上撰寫的例子,可能總結的并不全面,還有其他沒有概括到的情形,需要更多的專利挖掘和溝通的內容,這次先不詳細展開說明。無論前5種如何變形,最終都要通過專利方面的溝通和技術挖掘,使其內容方面更接近于第6種的形式之后,再確定權利要求的保護。下面以計算機領域的申請為例,詳細說明處理思路。
一、首先分析主題和方案是否符合法2條、法25條:
對于專利的主題,專利法第二條已經明確規(guī)定了只有兩種,方法和產品,特殊的化學產品還衍生出產品用途的權利要求。
這里的方法和產品,并不是要求只含有技術特征的主題方案就有專利性,而且還同時要求能解決技術問題。
例如:某個主題的產品名稱為樓房,創(chuàng)新點為各個功能性房間的位置布局。雖然里面含有技術特征,建筑工程中的功能性房間,且主題名稱的樓房也是技術層面的產品,但是整個方案本身并未依據(jù)技術特征解決技術層面的問題,位置布局在主題方案的樓房當中,屬于人的主觀規(guī)定,雖然房間的位置布局和主題樓房都是技術特征、技術產品,但其相對于在產品主題樓房中所起到的作用,并沒有解決任何技術層面的問題??梢?,關于位置布局的區(qū)別技術特征,只是起到了用戶使用方便,這種效果,由于屬于人為規(guī)定后,產生的非技術性的效果,因此,不符合法2條的規(guī)定。
例如:一個軟件處理數(shù)據(jù)的流程,其將輸入的銷售數(shù)據(jù),經過加權平均后,輸出給用戶相應的結果。
上述方法流程借助了計算機設備這一技術特征,但顯然數(shù)據(jù)的處理是數(shù)學計算過程,這一過程和計算機設備技術特征的結合,并沒有起到解決技術問題的作用。也不屬于法2條的規(guī)定。
此類的例子枚不勝舉,總體而言是要求:技術問題、技術特征所起的作用、能達到的技術效果三方面均要滿足才能認為符合法2條所規(guī)定的“技術方案”。
以上列舉計算機方面的專利的常見情形,在排除主題明顯沒有違反法2條法、25條的內容后,再開始進一步分析主題方案所包含的創(chuàng)新點。對于不符合法25條的例子,由于審查指南有明顯的例子,也比較容易理解,在此不再贅述。
二、根據(jù)主題方案、區(qū)別點的類型,對照屬于下表中的哪種方案的主題。
表中所收錄的內容,還可參照審查指南中第九章P260頁中關于計算機程序的審查基準的詳細規(guī)定。表中的權利要求的布局,涉及的內容很多,后續(xù)有機會再詳細展開論述。
在分析交底書的方案時,明確交底書的方案的創(chuàng)新點具體對應到上述表格中的哪一種,從而明確撰寫時保護的主題方案。
三、確定主題方案的改進點,通??梢园凑找韵碌姆绞剑?/strong>
1、電話溝通,最直接有效,快捷。同時還可和客戶在電話溝通的過程中進行技術挖掘。
2、檢索現(xiàn)有技術;通過檢索結果進行判斷后,有針對性的和客戶溝通。
3、與客戶通過電子郵件或微信、qq進行溝通,效率較低。但是,電子郵件可以固定溝通的內容,利于后續(xù)查閱。
在確定改進點之后,還需要對主題(方案)、區(qū)別特征在主題方案起到的作用、解決的技術問題/能達到的技術效果,這三者之間的關系是否匹配進一步分析。分析方案中的區(qū)別特征起的作用,如果包含多個區(qū)別技術特征,則需要分析相互之間的關系,以確定包含哪一個或多個區(qū)別技術特征的主題作為權利要求要保護的內容。
在實際溝通過程中,上述三者的內容會隨著溝通的深入,創(chuàng)新點的分析和挖掘,不同于交底書中的內容,從而變化較大,有時甚至重新確定了方案。
當然,也有可能多次溝通無果,應客戶要求,直接提交,或撤案,或重新?lián)Q交底書方案。
在溝通之后,盡量確定形成邏輯思路清晰,技術特征連貫、技術效果明確的技術方案,從而使分析后的交底書的方案盡量接近前述6中技術方案的形式,再進一步分析保護的主題和區(qū)別點。
例如:保護電腦軟件更新的方案,區(qū)別特征包括:軟件的下載過程的控制流程,降低了系統(tǒng)的占用效率;更新時,包括指針的替換,降低了代碼量;更新后,還有很多冗余備用措施。
代理人在分析區(qū)別特征在方案起的作用后,有以下幾種情形需要考慮進行保護:
A、權利1、主題是電腦軟件更新方法,包括:軟件的下載過程的控制流程,降低了系統(tǒng)的占用效率;更新時,包括指針的替換,降低了代碼量;更新后,還有很多冗余備用措施。
B、經過分析后,更新時指針的替換,降低了代碼量;是最重要的技術點,則將客戶最想保護的技術點,作為權利1,即:
權利1、主題是電腦軟件更新方法,包括:更新時,包括指針的替換,降低了代碼量。
C、代理人為進一步擴大保護范圍,發(fā)現(xiàn)可以擴展到多種電子設備,且在更新時,還存在以前沒有公開的,是在計算機的芯片內,ROM中的代碼指針替換。則保護的主題變成:
權利1、主題是芯片內的軟件更新方法,包括:更新時,包括在芯片的ROM中的指針的替換,降低了代碼量。
權利2,芯片安裝在手機、電腦、或電視機內。
顯然,方案C對客戶方案的保護更有利。從上面的例子中可以看出,在撰寫之前,代理人對方案的分析非常重要,優(yōu)秀的代理人會考慮區(qū)別特征的作用(例如上述B、C兩種情形),而不是權利要求的堆料(例如上述A情形),還會在前期的分析技術交底書的過程中,不斷挖掘創(chuàng)新點,調整或變換區(qū)別技術特征和主題方案,除了對保護范圍的調整,代理人還需要對方案進行檢索,對比分析后,確定合適的權利要求的保護范圍,從而最終得出對申請人而言最有利于其技術方案的保護范圍的專利。
來源:IPRdaily中文網(iprdaily.cn)
作者:翟磊 北京輕創(chuàng)知識產權代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英(40 Under 40)
中國優(yōu)秀知識產權律師榜TOP50評選征集啟動(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧