專利專利專利
#局里那些事兒#
中新專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)再延長
根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和新加坡知識產(chǎn)權(quán)局的共同決定,中新PPH試點(diǎn)將自2019年9月1日起再延長兩年,至2021年8月31日止。在上述機(jī)構(gòu)提交PPH請求的有關(guān)要求和流程不變。
中新PPH試點(diǎn)于2013年9月1日啟動,曾于2015年和2017年分別延長兩年,至2019年8月31日止。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
中阿專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)將于2019年9月2日啟動
根據(jù)《中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局與阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局在專利審查高速路領(lǐng)域開展合作的聯(lián)合意向聲明》,中國國家知識產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)與阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)將于2019年9月2日啟動,為期兩年,至2021年9月1日止。該P(yáng)PH試點(diǎn)將僅適用于2009年以后提交的專利申請,兩局最多將分別接收300件PPH請求,其中向INPI提出的PPH請求在指定的電學(xué)領(lǐng)域有70件的數(shù)量限制。
中阿PPH試點(diǎn)啟動以后,申請人可以按照《在中阿專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)項(xiàng)目下向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)提出PPH請求的流程》向CNIPA提出PPH請求;按照《在中阿專利審查高速路(PPH)試點(diǎn)項(xiàng)目下向阿根廷國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)提出PPH請求的流程》向INPI提出PPH請求。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
臺灣地區(qū)專利法修正案將于2019年11月1日生效實(shí)施
臺灣地區(qū)專利法修正案于2019年5月1日正式公布,并將于2019年11月1日生效實(shí)施。
本次專利法修正案的主要內(nèi)容包括:
(1)擴(kuò)大分案申請的適用范圍及期限;
(2)提升舉發(fā)審查效能;
(3)新型專利增加實(shí)質(zhì)審查,并限制對新型專利的修改節(jié)點(diǎn);
(4)延長外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)期限;
(5)清理專利檔案儲存空間。(來源:集佳知識產(chǎn)權(quán))
湖北省海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心掛牌成立
日前,湖北省海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心掛牌成立。該中心是湖北省知識產(chǎn)權(quán)局適應(yīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局成立“國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心”的要求、落實(shí)《湖北省專利條例》規(guī)定的重要舉措。
該中心將搭建湖北省企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)平臺,形成知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提供海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)對快捷通道,整合國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)資源,提供海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對及援助服務(wù),為湖北企業(yè)開展海外知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和分析預(yù)警提供相關(guān)支撐。
據(jù)了解,湖北省海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)中心是全國首個地方成立的海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),中心成立后,將逐步建立湖北省海外護(hù)航重點(diǎn)企業(yè)庫、維權(quán)專家?guī)?,完善海外維權(quán)中心服務(wù)體系建設(shè),推動更多省內(nèi)企業(yè)了解、尊重和運(yùn)用其他國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則,提升海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用能力。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
浙江創(chuàng)建市場監(jiān)管領(lǐng)域,輕微違法行為告知承諾制
近日,浙江省市場監(jiān)管局會同省司法廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在市場監(jiān)管領(lǐng)域?qū)嵤┹p微違法行為告知承諾制的意見》,明確對市場監(jiān)管領(lǐng)域市場主體首次、輕微且沒有造成明顯危害后果的67種輕微違法行為實(shí)施告知承諾制。該《意見》自今年9月15日起施行。
實(shí)施輕微違法行為告知承諾制,就是對市場主體首次、輕微且沒有造成明顯危害后果的違法行為建立容錯機(jī)制,給予當(dāng)事人改正的機(jī)會。具體來說,是指市場監(jiān)管部門在日常監(jiān)督檢查、“雙隨機(jī)”抽查以及通過投訴舉報(bào)、部門移送、上級交辦等掌握案件線索后開展的執(zhí)法檢查中,初步認(rèn)定并告知當(dāng)事人存在輕微違法行為,經(jīng)批評教育,當(dāng)事人自愿簽署承諾書,承諾及時糾正或在約定時間內(nèi)糾正,則市場監(jiān)管部門不再予以查處的一種制度。
該《意見》明確,適用告知承諾制事項(xiàng)實(shí)行清單化管理。目前,該清單包含廣告監(jiān)管、商標(biāo)監(jiān)管、證照登記、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管、食品安全監(jiān)管、價(jià)格監(jiān)管等多個領(lǐng)域共計(jì)67個事項(xiàng)。對該67種輕微違法行為,沒有造成明顯危害后果的,當(dāng)事人自愿承諾在合理期限內(nèi)改正,市場監(jiān)管部門則不予查處。同時,清單將根據(jù)法律法規(guī)規(guī)章的立改廢情況及執(zhí)法實(shí)踐適時予以調(diào)整。
浙江省市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,適用告知承諾制應(yīng)同時具備四個條件。一是違法違規(guī)行為情節(jié)輕微,沒有造成明顯危害后果或不良社會影響;二是具備整改條件;三是屬于首次違法,且當(dāng)事人無主觀故意;四是屬于《適用告知承諾制執(zhí)法監(jiān)管事項(xiàng)清單》所列情形。(來源:中國市場監(jiān)管報(bào))
#科技企業(yè)那些事兒#
《看娛樂》涉侵害《愛奇藝早班機(jī)》節(jié)目著作權(quán) 一審被判賠100萬余元
8月26日,近日,海淀法院對原告北京愛奇藝科技有限公司(下稱愛奇藝公司)訴被告華數(shù)傳媒(9.840, 0.19, 1.97%)網(wǎng)絡(luò)有限公司(下稱華數(shù)公司)侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決,判令華數(shù)公司刊登聲明消除影響,并賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支100萬余元。
原告愛奇藝公司向法院提起訴訟,稱其系娛樂評論品牌節(jié)目《愛奇藝早班機(jī)》(下稱《早》節(jié)目)的制作人和著作權(quán)人。《早》節(jié)目自2013年4月開播至今,形成了較大的影響力及知名度。華數(shù)公司在其出品的99期《看娛樂》節(jié)目(下稱《看》節(jié)目)分別使用了99期《早》節(jié)目中的部分欄目內(nèi)容,并將愛奇藝公司的水印、標(biāo)題等予以遮蓋及修改,通過“華數(shù)TV”進(jìn)行傳播,上述行為侵害了愛奇藝公司的合法權(quán)益。
庭審過程中,華數(shù)公司否認(rèn)侵權(quán),稱《早》節(jié)目非愛奇藝公司原創(chuàng),其使用的大量節(jié)目元素如圖片、視頻等均來源于第三方網(wǎng)站?!犊础饭?jié)目系華數(shù)公司獨(dú)立創(chuàng)作,享有獨(dú)立著作權(quán),兩節(jié)目名稱、時長、編排等均不相同,且為免費(fèi)播放,未添加廣告,用戶量及播放量小,華數(shù)公司未因此獲利,愛奇藝公司主張的賠償數(shù)額過高,故不同意愛奇藝公司的訴訟請求。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,《早》節(jié)目屬于娛樂性質(zhì)的綜藝報(bào)道節(jié)目,每期節(jié)目包含“這不是頭條”“猛料猛料”等多個欄目內(nèi)容,系以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。本案中,99期《看》節(jié)目“大咖搶頭條”欄目中使用了《早》節(jié)目“這不是頭條”或“猛料猛料”欄目中的完整內(nèi)容,雖然欄目時長較短,但均完整的報(bào)道了相關(guān)娛樂事件,形成了完整的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),可作為作品單獨(dú)予以保護(hù)。至于華數(shù)公司的抗辯,法院認(rèn)為,作為娛樂報(bào)道類節(jié)目,《早》節(jié)目中使用相關(guān)的第三方素材不可避免,鑒于《早》節(jié)目中有愛奇藝公司原創(chuàng)內(nèi)容,且節(jié)目內(nèi)容的選擇和編排體現(xiàn)了獨(dú)創(chuàng)性,將《早》節(jié)目中的具體涉案欄目內(nèi)容認(rèn)定為具有獨(dú)創(chuàng)性的作品進(jìn)行保護(hù)并無不妥。綜上,法院認(rèn)定華數(shù)公司系未經(jīng)許可,在其運(yùn)營的“華數(shù)TV”安卓手機(jī)客戶端中提供99期《看》節(jié)目的在線播放服務(wù),且遮擋了《早》節(jié)目視頻畫面右下角的“愛奇藝”水印信息,隱去了愛奇藝公司的署名,并修改了欄目名稱和部分欄目標(biāo)題,上述行為構(gòu)成對愛奇藝公司署名權(quán)、修改權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,法院據(jù)此作出判決。本案目前正在上訴期內(nèi)。
法官解釋稱,著作權(quán)法所稱作品,是指文字、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。獨(dú)創(chuàng)性是作品的法定要件之一。娛樂播報(bào)類綜藝節(jié)目,均是以報(bào)道最新最火的娛樂新聞為主要內(nèi)容,采用播報(bào)視頻、圖片的形式報(bào)道相關(guān)娛樂內(nèi)容,并配有音效、畫面特效及解說、旁白、字幕等與報(bào)道內(nèi)容對應(yīng),雖然節(jié)目中的部分素材元素可能來源于第三方,但節(jié)目制作者對于節(jié)目的整體創(chuàng)作及選擇、編排可具有獨(dú)創(chuàng)性。未經(jīng)許可將他人制作的具有獨(dú)創(chuàng)性的節(jié)目內(nèi)容用到自己的節(jié)目中,應(yīng)視為侵權(quán)。(來源:TechWeb.com.cn)
美國格芯訴臺積電25項(xiàng)專利侵權(quán),尋求禁止進(jìn)口iPhone
美國芯片制造商Globalfoundries(格芯/全球晶元公司)向臺積電發(fā)起了25項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟,正在尋求禁止iPhone等其他電子設(shè)備進(jìn)口到美國和德國。
Globalfoundries是世界第二大專業(yè)晶元代工廠,僅次于臺積電。臺積電是蘋果公司供應(yīng)商。
華爾街日報(bào)8月26日報(bào)道稱,Globalfoundries當(dāng)天宣布,公司在德國、美國得克薩斯州和特拉華州,以及美國國際貿(mào)易委員會共提起了25項(xiàng)訴訟,指控臺積電違反了十多項(xiàng)專利,涉及芯片和制造芯片的方法。
美國國際貿(mào)易委員會(International Trade Commission,ITC)是個獨(dú)立的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu),可以阻止進(jìn)口被認(rèn)為是侵犯了美國專利的外國產(chǎn)品。
“多年來,雖然我們一直投入數(shù)十億美元用于國內(nèi)研發(fā),但臺積電一直從我們的投資中非法獲利,”Globalfoundries高級副總裁Gregg Bartlett在一份聲明中表示。他還補(bǔ)充稱,訴訟也尋求保護(hù)所有公司的美國和歐洲制造基地。
晶圓代工廠臺積電8月27日下午正式發(fā)布聲明,針對格芯(Global Foundries)所提侵權(quán)訴訟,將全力捍衛(wèi)自主研發(fā)的專有技術(shù),并強(qiáng)調(diào),深信對方侵權(quán)指控并無根據(jù)。
臺積電申明,身為專業(yè)集成電路制造服務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者,公司每年投入數(shù)10億美金自主研發(fā)世界級的先進(jìn)半導(dǎo)體制程技術(shù),建立全球最大的半導(dǎo)體硅智財(cái)組合,擁有超過3.7萬項(xiàng)專利,并從2016年起連續(xù)3年成為全美前10大發(fā)明專利權(quán)人。
臺積電同時表示,對于同業(yè)不以技術(shù)在市場上競爭,而訴諸毫無根據(jù)的法律訴訟行為感到失望,目前正審視對方所提訴訟內(nèi)容,但公司對于技術(shù)領(lǐng)先、卓越制造以及對客戶不移的承諾有堅(jiān)定的自信。
最后,臺積電說,將盡公司所能,以一切可能的方法來反擊,保護(hù)我們自主研發(fā)的專有技術(shù)。
蘋果拒絕置評。
據(jù)英國金融時報(bào)8月27日報(bào)道,Globalfoundries提起的其中5起訴訟中,聲稱臺積電使用的半導(dǎo)體制造技術(shù)侵犯了公司16項(xiàng)專利。其中一項(xiàng)訴訟引用了“機(jī)密展品”中的詳情,以證明臺積電的問題處理器被用于至少6種蘋果產(chǎn)品的設(shè)計(jì),包括蘋果手表,iPad Mini,蘋果4K電視和iPhone XS。
Globalfoundries的投訴中,包括7納米芯片相關(guān)的專利,這是迄今為止世界上最先進(jìn)的處理器。2018年起,Globalfoundries不再開發(fā)前沿技術(shù),這對臺積電來說是個利好。
據(jù)英國金融時報(bào)報(bào)道,其他提名被告的芯片制造商包括博通(Broadcom)、聯(lián)發(fā)科(MediaTek)、英偉達(dá)(Nvidia)、高通(Qualcomm)和賽靈思(Xilinx)。GlobalFoundries表示,蘋果公司違反了1930年關(guān)稅法第337條(Section 337 of the Tariff Act of 1930),進(jìn)口了有專利“侵權(quán)”嫌疑的產(chǎn)品。
一份情況說明書還將谷歌,華碩,聯(lián)想和摩托羅拉等消費(fèi)產(chǎn)品制造商列為被告。
華爾街日報(bào)報(bào)道稱,Globalfoundries此次發(fā)起訴訟,來自于特朗普政府迫使公司增加在美國的產(chǎn)量,并把海外的工作崗位轉(zhuǎn)移回美國。
Globalfoundries總部位于美國加利福尼亞州,但實(shí)際上,該公司由阿聯(lián)酋政府的投資部門Mubadala投資公司所有。Globalfoundries表示,公司過去十年在美國投資了超過150億美元,在歐洲投資了60多億美元,Bartlett稱,“訴訟旨在保護(hù)這些投資。”
雖然投入很多,但Globalfoundries已經(jīng)落后于其他大型芯片公司。臺積電和三星通過引入更小的晶體管贏得了市場份額,這些晶體管使芯片能夠支持更快、更小的計(jì)算機(jī)。為更小的芯片建造工廠需要花費(fèi)數(shù)十億美元,臺積電每年的資本支出超過100億美元。(來源:IPRdaily綜合澎湃新聞、芯科技)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動改期
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧