重磅發(fā)布（三）| 2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)榜TOP10揭曉

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：重磅發(fā)布（三）| 2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)榜TOP10揭曉

近日， 耗時(shí)兩個(gè)多月的 2018-2019年度中國(guó)十佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)/團(tuán)隊(duì)TOP榜單評(píng)選活動(dòng)落下帷幕。圍繞著該項(xiàng)評(píng)選，知產(chǎn)寶（IPHOUSE）、知產(chǎn)力與IPRdaily正在陸續(xù)分期發(fā)布11個(gè)專(zhuān)業(yè)總榜單，及7個(gè)律師團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)榜單。此前，已經(jīng)推送兩期。本期，知產(chǎn)寶（IPHOUSE）、知產(chǎn)力與IPRdaily 重磅推出2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)行政榜TOP10、2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)行政精銳榜TOP10、2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)民事榜TOP10、2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)民事精銳榜TOP10。

近日，

耗時(shí)兩個(gè)多月的

2018-2019年度中國(guó)十佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)/團(tuán)隊(duì)TOP榜單

評(píng)選活動(dòng)落下帷幕。

圍繞著該項(xiàng)評(píng)選，  

知產(chǎn)寶（IPHOUSE）、知產(chǎn)力與IPRdaily

正在陸續(xù)分期發(fā)布

11個(gè)專(zhuān)業(yè)總榜單，

及7個(gè)律師團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)榜單。

 此前，

已經(jīng)推送兩期。

本期，

知產(chǎn)寶（IPHOUSE）、知產(chǎn)力與IPRdaily

重磅推出

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)行政榜TOP10

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)行政精銳榜TOP10

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)民事榜TOP10

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)民事精銳榜TOP10

1

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)行政榜TOP10

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)行政榜TOP10的評(píng)選，

依托知產(chǎn)寶近百萬(wàn)篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)的數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)，

選擇在商標(biāo)行政訴訟領(lǐng)域，

案件數(shù)量大于100，

按照勝訴率降序排列，

以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度，

對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，

進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。

一切用大數(shù)據(jù)說(shuō)話！

以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。

1

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)

專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

代表案例1：（2017）最高法行再76號(hào)

名稱(chēng)：帝斯曼公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)有限公司、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、樓躍斌、樓躍群、樓照法、賴(lài)俊哲商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案

代表案例2：（2018）最高法行再145號(hào)

名稱(chēng)：休莫爾控股公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案

2

北京天馳君泰律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京行終4480號(hào)等

名稱(chēng)：央視動(dòng)畫(huà)有限公司與金華大頭兒子服飾有限公司、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案

代表案例2：（2018）最高法行申9562號(hào)

名稱(chēng)：騰訊科技（深圳）有限公司與北京游聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛案

3

北京市鑄成律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京73行初8220號(hào)

名稱(chēng)：利惠公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第7520264號(hào)“酷艾李維斯KUAILIWEISI”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政訴訟案

代表案例2：（2018）京73行初9677號(hào)

名稱(chēng)：中國(guó)鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第5131441號(hào)“CRH”商標(biāo)撤銷(xiāo)行政訴訟案

4

北京市永新智財(cái)律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）最高法行再26號(hào)

名稱(chēng)：克里斯蒂昂迪奧爾香料公司訴商評(píng)委關(guān)于第G1221382號(hào)“迪奧”三維立體商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案

代表案例2：（2017）京民終206號(hào)

名稱(chēng)：“遠(yuǎn)程軟件服務(wù)系統(tǒng)”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案

5

北京市正見(jiàn)永申律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）最高法行再89、90、91、92、93、94、95號(hào)

名稱(chēng)：“植物大戰(zhàn)僵尸”游戲系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟案

代表案例2：（2018）京行終5649號(hào)、5676號(hào)

名稱(chēng)：霍尼韋爾國(guó)際公司與商評(píng)委、陳朝霞商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案-“HONEYWELL"及“霍尼韋爾”馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)的典型案

6

北京市萬(wàn)慧達(dá)律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京行終2596號(hào)

名稱(chēng)：咪咕文化科技有限公司、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、薛敏敏商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛案

代表案例2：（2018）京73行初3621號(hào)

名稱(chēng)：康卡斯特股份有限公司、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、廣州鵬捷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

7

北京市品源律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京73行初93、94號(hào)

名稱(chēng)：公牛集團(tuán)有限公司訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)“公名家”、“牛名家”商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案

代表案例2：（2018）京行終4572號(hào)

名稱(chēng)：北京同城必應(yīng)科技有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政訴訟糾紛案

8

北京市君合律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）最高法行申6001號(hào)

名稱(chēng)：寶馬股份公司對(duì)寶馬（天津）石油化工制品有限公司商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟再審案

代表案例2：（2018）京行終4081、5079號(hào)

名稱(chēng)：北京東來(lái)順集團(tuán)有限責(zé)任公司“稻香春”商標(biāo)撤銷(xiāo)復(fù)審行政訴訟案

9

北京市正理律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）京73行初5274號(hào)、（2018）京行終5116號(hào)

名稱(chēng)：溫縣四大懷藥協(xié)會(huì)與張培利、國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案

代表案例2：（2017）京73行初5899號(hào)、（2018）京行終1910號(hào)

名稱(chēng)：奧托馬克公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

10

北京超成律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）京73行初1490號(hào)、（2018）2018京行終3592號(hào)

名稱(chēng)：阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、青島樂(lè)?；ヂ?lián)科技有限公司商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審行政糾紛案

代表案例2：（2017）京73行初3163號(hào)

名稱(chēng)：四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、劉伶醉釀酒股份有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

2

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)行政精銳榜TOP10

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)行政精銳榜TOP10的評(píng)選，

依托知產(chǎn)寶近百萬(wàn)篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)的數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)，

選擇在商標(biāo)行政訴訟領(lǐng)域，

案件數(shù)量大于20、小于100，

按照勝訴率降序排列，

以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度，

對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，

進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。

以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。

1

北京市奮迅律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）京73行初8128號(hào)

名稱(chēng)：切遲-杜威有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人余春明商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

代表案例2：（2019）京行終1501號(hào)、（2017）京73行初4238號(hào)

名稱(chēng)：路易威登馬利蒂與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人射陽(yáng)縣新安特電線電纜廠商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

2

北京多禾律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京73行初10761號(hào)

名稱(chēng)：紫光集團(tuán)有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、廣州道影電子科技有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

代表案例2：（2018）京行終5346號(hào)、5353號(hào)、5359號(hào)；（2018）京73行初234號(hào)、11806號(hào)、11807號(hào)

名稱(chēng)：北京貞觀雨科技有限公司“猿輔導(dǎo)”、“猿題庫(kù)”系列商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案

3

北京市路盛律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）最高法行申79號(hào)

名稱(chēng)：美國(guó)著名寵物用品制造商Andis公司遭中國(guó)某公司搶注“Andis”商標(biāo)案

代表案例2：(2018)京行終3847號(hào)

名稱(chēng)：新平衡體育運(yùn)動(dòng)公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人紐巴倫（中國(guó)）有限公司無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

4

北京市東權(quán)律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京73行初7703號(hào)

名稱(chēng)：思科技術(shù)公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、佛山市順德區(qū)倫教君澤電器制造廠關(guān)于“思科”馳名商標(biāo)行政案

代表案例2：（2017）京73行初8742號(hào)、8763號(hào)

名稱(chēng)：麥當(dāng)勞公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、食全食美（中國(guó)）有限公司關(guān)于“麥旋風(fēng)”馳名商標(biāo)行政案

5

江蘇天之權(quán)律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）京73行初7854號(hào)

名稱(chēng)：艾歐史密斯（中國(guó)）熱水器有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

代表案例2：（2018）京行終5986號(hào)

名稱(chēng)：湯新民訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案

6

北京康瑞律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京73行初656號(hào) 、657號(hào)、 659號(hào)

名稱(chēng)：余仁生國(guó)際有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案

代表案例2：（2017）京73行初2019號(hào)、2020號(hào)

名稱(chēng)：寶格麗股份有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案

7

北京康隆律師事務(wù)所

代表案例1：（2016）京0105民初45780號(hào)

名稱(chēng)：雀巢產(chǎn)品有限公司訴北京海安天仁國(guó)際貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：（2017）京行終487、838、839、870、871、872、873號(hào)

名稱(chēng)：惠氏有限公司與廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司系列商標(biāo)行政案

8

北京錦臻律師事務(wù)所

代表案例1：（2019）京行終3401號(hào)

名稱(chēng)：福建七匹狼集團(tuán)有限公司與煙臺(tái)張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案

代表案例2：（2017）京73行初1663號(hào)

名稱(chēng)：內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司與山東熟水食品有限公司商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛案

9

北京市東巖律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京行終3406、3407、3387號(hào)

名稱(chēng)：北京奇虎科技有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)無(wú)效宣告（商標(biāo)）二審行政訴訟案

代表案例2：（2018）京行終3978號(hào)

名稱(chēng)：國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴天格科技（杭州）有限公司駁回復(fù)審（商標(biāo)）二審行政訴訟案

10

北京星迪律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）京73行初6073號(hào)、（2018）京行終3553號(hào)

名稱(chēng)：阿迪達(dá)斯有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案

代表案例2：（2016）京73行初2040號(hào)、（2019）京行終1179號(hào)

名稱(chēng)：克里斯蒂昂迪奧爾香料公司、弗朗索瓦·德馬西與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無(wú)效宣告行政訴訟案

3

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)民事榜TOP10

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)民事榜TOP10的評(píng)選，

選擇在商標(biāo)民事訴訟領(lǐng)域，

案件數(shù)量大于100、

按照平均判賠額降序排列、

（平均判賠額選取前十案件平均數(shù)）

以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度、

以勝訴率為參考維度，

對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，

進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。

以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。

1

北京市盈科律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京73民終746號(hào)

名稱(chēng)：北京龍徽釀酒有限公司訴青島瑯琊臺(tái)集團(tuán)股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：（2017）蘇民終1781號(hào)

名稱(chēng)：江蘇洋河酒廠股份有限公司訴徐州發(fā)洋食品有限公司、湯新民、江蘇丹勝商貿(mào)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

2

上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）最高法民再396號(hào)

名稱(chēng)：廣州市指南針會(huì)展服務(wù)有限公司、廣州中唯企業(yè)管理咨詢(xún)服務(wù)有限公司與優(yōu)衣庫(kù)商貿(mào)有限公司、優(yōu)衣庫(kù)商貿(mào)有限公司上海月星環(huán)球港店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：（2017）粵03民初1225號(hào)

名稱(chēng)：?jiǎn)讨巍ぐ斈嵊邢薰?、喬治·阿瑪尼有限公司（米蘭）瑞士門(mén)德里西奧分公司與深圳安普里奧阿瑪尼商貿(mào)有限公司、深圳安普里奧阿瑪尼商貿(mào)有限公司阿瑪尼咖啡店、高定時(shí)裝（深圳）有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

3

北京市煒衡律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）蘇民終476號(hào)

名稱(chēng)：華韓整形美容醫(yī)院等訴智美星醫(yī)療美容等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2018）京73民終19號(hào)

名稱(chēng)：張建輝等訴北京嘉宴金手勺餐飲等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

4

北京大成律師事務(wù)所
        

代表案例1：(2018)滬0115民初28204號(hào)

名稱(chēng)：北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司與上海漢濤信息咨詢(xún)有限公司、北京艾絲碧西食品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：(2018)津0101民初5391號(hào)

名稱(chēng)：北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司訴天津艾絲碧西餐飲管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

5

北京市德恒律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）川01民初1608號(hào)

名稱(chēng)：四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司訴平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2015）京知民初字第1606號(hào)

名稱(chēng)：北京稻香村食品有限責(zé)任公司訴北京蘇稻食品工業(yè)有限公司、蘇州稻香村食品有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

6

國(guó)浩律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）粵73民終1184號(hào)

名稱(chēng)：深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與廣州四三九九信息科技有限公司、四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2017）粵73民初2103號(hào)

名稱(chēng)：深圳市四季優(yōu)美實(shí)業(yè)有限公司與廣州市皇健醫(yī)藥科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

7

上海市協(xié)力律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）滬民終350號(hào)

名稱(chēng)：上海理工大學(xué)、滬江教育科技（上海）股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：（2016）最高法行再96號(hào)

名稱(chēng)：廣州市希力電子科技有限公司、濟(jì)南千貝信息科技有限公司商標(biāo)行政管理（商標(biāo)）再審（“捕魚(yú)達(dá)人”案）

8

上海市錦天城律師事務(wù)所
 

代表案例1：（2017）魯民終1279號(hào)

名稱(chēng)：卡爾文·克雷恩商標(biāo)托管訴泉州市風(fēng)尚電子商務(wù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：（2018）魯民轄終112號(hào)

名稱(chēng)：耐克創(chuàng)新合伙公司訴百燕王、泉州繽樂(lè)、丁樹(shù)銘等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

9

山東昌平律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）浙民終885號(hào)

名稱(chēng)：北京潤(rùn)德宏圖科技發(fā)展有限公司訴潛水艇衛(wèi)浴溫州有限公司、臺(tái)州市路橋潤(rùn)德鴻圖水暖廠、王平、潘學(xué)財(cái)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2018）浙07民終3355號(hào)

名稱(chēng)：杭州老板電器股份有限公司訴義烏市歐聞電器有限公司、深圳市老板工貿(mào)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

10

福建達(dá)業(yè)律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）閩05民初404號(hào)

名稱(chēng)：九牧廚衛(wèi)股份有限公司訴福建蘭帝廚衛(wèi)有限公司“九牧商城APP”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

代表案例2：（2018）閩05民初92號(hào)

名稱(chēng)：九牧王股份有限公司訴上海凱撒皇實(shí)業(yè)有限公司、上海紫敬貿(mào)易有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

4

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)民事精銳榜TOP10

2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)

商標(biāo)民事精銳榜TOP10的評(píng)選，

選擇在商標(biāo)民事訴訟領(lǐng)域，

案件數(shù)量小于100、

按照平均判賠額降序排列、

（平均判賠額選取前十案件平均數(shù)）

以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度、

以勝訴率為參考維度，

對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，

進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。

以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。

1

北京市路盛律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）蘇司懲復(fù)19號(hào)復(fù)議決定書(shū)、（2018）蘇司懲復(fù)4號(hào)復(fù)議決定書(shū)

名稱(chēng)：晉江市青陽(yáng)新鈕佰倫鞋廠、鄭朝忠、莆田市荔城區(qū)搏斯達(dá)克貿(mào)易有限公司因新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司與深圳市新平衡運(yùn)動(dòng)體育用品有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛拒不履行訴中行為保全裁定被處法定最高限額司法制裁案

代表案例2：（2017）浙0110民初18624號(hào)

名稱(chēng)：拜耳消費(fèi)者關(guān)愛(ài)控股有限責(zé)任公司、拜耳消費(fèi)者護(hù)理股份有限公司與李某、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

2

北京創(chuàng)博律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）京民申4136號(hào)

名稱(chēng)：歐普照明股份有限公司與嘉興歐普電器有限公司、歐普照明電器（中山）有限公司、北京京東參佰陸拾度電子商務(wù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：(2016)京0105民初1258號(hào)、（2018）京73民終176號(hào)

名稱(chēng)：中糧集團(tuán)有限公司與張家口沙城長(zhǎng)城釀造有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

3

北京市安倫律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）滬民終184號(hào)

名稱(chēng)：先正達(dá)參股股份有限公司與先正達(dá)（上海）肥料有限公司、上海德誠(chéng)金農(nóng)業(yè)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2017）粵73民終1164號(hào)

名稱(chēng)：馬自達(dá)汽車(chē)株式會(huì)社、廣州市馬自達(dá)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

4

上海市海華永泰律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）最高法民轄終411號(hào)

名稱(chēng)：浙江唐德影視股份有限公司、北京唐德國(guó)際文化傳媒有限公司商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2018）京73行初9616號(hào)

名稱(chēng)：馬景峰訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案

5
北京國(guó)舜律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）滬0115民初8162號(hào)

名稱(chēng)：福特汽車(chē)（中國(guó)）有限公司起訴被告重慶桂嘉貿(mào)易有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：（2018）京73民終2233號(hào)

名稱(chēng)：駱駝集團(tuán)股份有限公司與江西奧沃森新能源有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

6

上海市鴻孚律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）滬73民初394號(hào)、395號(hào)

名稱(chēng)：株式會(huì)社愛(ài)茉莉與周XX、蘭芷（上海）皮具有限公司商標(biāo)侵權(quán)（蘭芝化妝品馳名商標(biāo)）及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2017）魯02民初347號(hào)

名稱(chēng)：黛爾吉奧品牌有限公司與青島馬克力普酒業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案（涉及JOHNNIE WALKER尊尼獲加威士忌3D立體商標(biāo)侵權(quán)）

7

北京市環(huán)球律師事務(wù)所

代表案例1：（2017）滬0107民初1408號(hào)

名稱(chēng)：樂(lè)高博士有限公司（LEGO JURIS A/S）與上海童匯文化傳播有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

代表案例2：（2017）豫民初572號(hào)、（2017）豫民終1183號(hào)

名稱(chēng)：清華大學(xué)、同方威視技術(shù)股份有限公司與許昌瑞示電子科技有限公司發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案

                 
8

山東眾成清泰律師事務(wù)所

代表案例1：（2016）魯民終493號(hào)

名稱(chēng)：上海璦馨露貿(mào)易有限公司與山東省對(duì)外貿(mào)易泰豐有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事案

代表案例2：（2017）魯民終890號(hào)

名稱(chēng)：日照市立盈機(jī)械制造有限公司、日照市德福機(jī)械制造有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛二審民事訴訟案

        
9

泰和泰（北京）律師事務(wù)所

代表案例1：（2016）京73行初6529號(hào)

名稱(chēng)：原告葉立強(qiáng)訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人北京巨匠文化發(fā)展有限公司商標(biāo)無(wú)效宣告行政糾紛案

代表案例2：（2018）渝01民終1607號(hào)

名稱(chēng)：蓬萊酒業(yè)有限公司與法國(guó)軒尼詩(shī)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事案
             
10

湖南思博達(dá)律師事務(wù)所

代表案例1：（2018）湘民終131號(hào)

名稱(chēng)：永州市異蛇科技實(shí)業(yè)有限公司與永州市雅大科技實(shí)業(yè)有限公司、永州市柳龍酒業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

代表案例2：（2018）湘01民終5142號(hào)

名稱(chēng)：劉志和、湖南省維克奇紙塑包裝有限公司商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案

往期榜單鏈接：

重磅發(fā)布（一）|2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)TOP10揭曉

重磅發(fā)布（二）| 2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)新銳/著作權(quán)榜TOP10揭曉

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎     校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)（GIPC）即將來(lái)襲！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”