代理機(jī)構(gòu)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:重磅發(fā)布(四)| 2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)專(zhuān)利榜TOP10揭曉
近日,
耗時(shí)兩個(gè)多月的
2018-2019年度中國(guó)十佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)/團(tuán)隊(duì)TOP榜單
評(píng)選活動(dòng)落下帷幕。
圍繞著該項(xiàng)評(píng)選,
知產(chǎn)寶(IPHOUSE)、知產(chǎn)力與IPRdaily
正在陸續(xù)分期發(fā)布
11個(gè)專(zhuān)業(yè)總榜單,
及7個(gè)律師團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)榜單。
此前,
已經(jīng)推送三期。
本期,
知產(chǎn)寶(IPHOUSE)、知產(chǎn)力與IPRdaily
重磅推出
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利行政榜TOP10
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利行政精銳榜TOP10
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利民事榜TOP10
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利民事精銳榜TOP10
1
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利行政榜TOP10
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利行政榜TOP10的評(píng)選,
依托知產(chǎn)寶近百萬(wàn)篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)的數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ),
選擇在專(zhuān)利行政訴訟領(lǐng)域,
案件數(shù)量大于10,
按照勝訴率降序排列,
以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度,
對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),
進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。
一切用大數(shù)據(jù)說(shuō)話!
以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。
1、中國(guó)專(zhuān)利代理(香港)有限公司
代表案例1:(2018)京行終5384號(hào)
名稱(chēng):艾利森電話股份有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2017)京73行初3535號(hào)
名稱(chēng):空中客車(chē)防衛(wèi)和太空有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專(zhuān)利駁回行政糾紛案
2、北京市柳沈律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)最高法行再33號(hào)
名稱(chēng):埃意(廊坊)電子工程有限公司與王賀、姚鵬專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2018)京行終5287號(hào)
名稱(chēng):華為公司與三星公司專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
3、北京市隆安律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)京行終2869號(hào)
名稱(chēng):北京中科奧森科技有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效宣告行政糾紛案
代表案例2:(2016)京73行初4355號(hào)
名稱(chēng):東莞市力源電池有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、湖南華慧新能源股份有限公司實(shí)用新型專(zhuān)利無(wú)效宣告行政糾紛案
4、北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
代表案例1:(2018)京行終2721號(hào)
名稱(chēng):上訴人江西齊云山食品有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì),第三人李文勝發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2019)最高法知行終4號(hào)、(2018)京73行初2911號(hào)、京知執(zhí)字(2017)1016-26、27、28號(hào)
名稱(chēng):上訴人龐杰與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì),第三人北京金源茂豐新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
5、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所
代表案例1:(2016)京73行初288號(hào)
名稱(chēng):廣州智光節(jié)能有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、第三人北京合康新能科技股份有限公司專(zhuān)利無(wú)效糾紛案
代表案例2:(2016)京73行初5648號(hào)
名稱(chēng):利納克有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利駁回復(fù)審案
6、北京隆諾律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)最高法行申4768號(hào)
名稱(chēng):上??贫冯娮涌萍加邢薰九c國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、騰訊科技(深圳)有限公司、王曉陽(yáng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2018)京行終2660號(hào)
名稱(chēng):柔性鋼管道技術(shù)公司與中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、原審第三人長(zhǎng)春高祥特種管道有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告行政糾紛案
7、北京市永新智財(cái)律師事務(wù)所
代表案例1:(2019)浙民終7號(hào)
名稱(chēng):里莫瓦有限公司訴嘉善可悅箱包有限公司發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案
代表案例2:(2018)京行終5830號(hào)
名稱(chēng):默克專(zhuān)利股份有限公司與JNC株式會(huì)社專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
8、中科專(zhuān)利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司
代表案例1:(2018)京行終2513號(hào)
名稱(chēng):出光興產(chǎn)株式會(huì)社發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案
代表案例2:(2016)京73行初5553號(hào)
名稱(chēng):艾利森電話股份有限公司發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案
9、北京市立康律師事務(wù)所
代表案例1:(2016)浙01民初889號(hào)
名稱(chēng):杭州賽泫科技有限公司訴索尼(中國(guó))有限公司等發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
代表案例2:(2016)京73民初92號(hào)
名稱(chēng):彈性測(cè)量體系彈性推動(dòng)公司訴無(wú)錫海斯凱爾醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司等發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案
10、北京志霖律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)京73行初5534號(hào)
名稱(chēng):新日鐵住金株式會(huì)社與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì),第三人株式會(huì)社POSCO,發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2018)京73行初5665號(hào)
名稱(chēng):珠海格力電器股份有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì),第三人廣東美的制冷設(shè)備有限公司,發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
2
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利行政精銳榜TOP10
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利行政精銳榜TOP10的評(píng)選,
依托知產(chǎn)寶近百萬(wàn)篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)的數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ),
選擇在專(zhuān)利行政訴訟領(lǐng)域,
案件數(shù)量大于5、小于10,
計(jì)入數(shù)量大于3
按照勝訴率降序排列,
以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度,
對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),
進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。
以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。
1、北京同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
代表案例1:(2018)京73行初10420號(hào)
名稱(chēng):廣州廣晟數(shù)碼技術(shù)有限公司與原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、青島海信電器股份有限公司、深圳市中彩聯(lián)科技有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2018年)第36696號(hào)請(qǐng)求無(wú)效宣告審查決定
名稱(chēng):美國(guó)蘋(píng)果公司請(qǐng)求宣告美國(guó)高通公司的專(zhuān)利ZL201310491586.1“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效案
2、北京魏?jiǎn)W(xué)律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)京行終4981號(hào)
名稱(chēng):邱靜筆、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、巴斯夫公眾有限公司專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2018)京行終4811號(hào)
名稱(chēng):陶氏康寧東麗株式會(huì)社、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)、北京康美特科技股份有限公司專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
3、上海市方達(dá)律師事務(wù)所
代表案例1:(2016)京73行初4464號(hào)
名稱(chēng):蘋(píng)果亞洲股份有限公司,富圓采科技股份有限公司及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政案
代表案例2:(2017)京行終字第2954號(hào)
名稱(chēng):蘋(píng)果電腦貿(mào)易(上海)有限公司,深圳市佰利營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)有限公司及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政案
4、北京市聯(lián)德律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)閩01民初1208之一號(hào)、1209之一號(hào)
名稱(chēng):高通股份有限公司訴蘋(píng)果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司及其福州泰禾分公司、蘋(píng)果貿(mào)易(上海)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛訴中行為保全案
代表案例2:(2017)陜01民初138號(hào)、139號(hào)
名稱(chēng):華為技術(shù)有限公司訴三星(中國(guó))投資有限公司、惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術(shù)有限公司、西安中百信電子科技有限責(zé)任公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
5、北京市中聞律師事務(wù)所
代表案例1:(2016)京73行初2606號(hào)
名稱(chēng):河北艾普達(dá)起重設(shè)備制造有限公司訴北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他專(zhuān)利行政糾紛案
代表案例2:(2017)京0105民初932、937、953、959、970、974、982、987、989、993、1128、6257號(hào)
名稱(chēng):溫瑞安等12位作家訴周靜(筆名秦簡(jiǎn))小說(shuō)《錦繡未央》系列抄襲12案
6、北京市正見(jiàn)永申律師事務(wù)所
代表案例1:(2016)京73行初2816號(hào)、3329號(hào)
名稱(chēng):浴美健品牌管理公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)無(wú)效宣告(專(zhuān)利)行政訴訟案
代表案例2:(2016)京73行初3327號(hào)、3330號(hào)
名稱(chēng):維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)無(wú)效宣告(專(zhuān)利)行政訴訟案
7、北京商專(zhuān)律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)京73行初6103號(hào)
名稱(chēng):浙江英菲爾德家居科技有限公司與中華人民共和囯國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政糾紛案
代表案例2:(2018)粵0112民初4444號(hào)
名稱(chēng):廣東夢(mèng)想日用化工有限公司訴阮鏡聰、周小慧侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
8、廣東翰銳律師事務(wù)所
代表案例1:(2016)粵06民終3137號(hào)
名稱(chēng):騰訊科技(深圳)有限公司與廣東微信互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司、廣東微啟動(dòng)力互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
代表案例2:(2017)粵民終3131-3133號(hào)
名稱(chēng):索菲亞家居股份有限公司與聯(lián)發(fā)晶美實(shí)業(yè)(深圳)有限公司、高滿(mǎn)侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
9、北京博遵律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)京73民初154號(hào)
名稱(chēng):飛天誠(chéng)信科技股份有限公司與武漢信安珞珈科技有限公司、北京信安世紀(jì)科技股份有限公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)京民終9號(hào)
名稱(chēng):lpe公司與河北普興電子科技股份有限公司、北京北方華創(chuàng)微電子裝備有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
10、北京觀韜中茂律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)最高法行申8105號(hào)
名稱(chēng):英國(guó)坦薩科技有限公司與河北寶源工程橡塑有限公司、泰安現(xiàn)代塑料有限公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
代表案例2:(2018)京行終2767號(hào)
名稱(chēng):法國(guó)SEB公司與中山市金朗寶電器有限公司、中山市華騰電器有限公司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利無(wú)效行政糾紛案
3
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利民事榜TOP10
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利民事榜TOP10的評(píng)選,
選擇在專(zhuān)利民事訴訟領(lǐng)域,
案件數(shù)量大于100、
按照平均判賠額降序排列、
(平均判賠額選取前十案件平均數(shù))
以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度、
以勝訴率為參考維度,
對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),
進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。
以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。
1、廣東華進(jìn)律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)粵73民初390號(hào)
名稱(chēng):格力訴奧克斯侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2017)粵73民初4320-4322號(hào)
名稱(chēng):理邦訴萬(wàn)孚侵害發(fā)明/實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛系列案
2、北京市隆安律師事務(wù)所
代表案例1:案號(hào):(2018)粵73民初1851號(hào)
名稱(chēng):深圳來(lái)電科技有限公司與深圳街電科技有限公司、永旺夢(mèng)樂(lè)城(廣東)商業(yè)管理有限公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:案號(hào):(2017)蘇民終2139號(hào)
名稱(chēng):蘇州科醫(yī)世凱半導(dǎo)體技術(shù)有限責(zé)任公司訴廣州市馭銀電子有限公司實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)案
3、上海市錦天城律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)滬73民初815號(hào)
名稱(chēng):漢堡王(中國(guó))投資有限公司與上海連享商務(wù)咨詢(xún)有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利和專(zhuān)利無(wú)效案
代表案例2:(2012)魯民三初字第3號(hào)
名稱(chēng):意大利丹尼利機(jī)械設(shè)備股份公司訴太原重工股份有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)及糾紛案
4、廣東粵高律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)粵民終2900號(hào)
名稱(chēng):羅姆尼光電系統(tǒng)技術(shù)(廣東)有限公司、廣州旌露貿(mào)易有限公司與廣東三雄極光照明股份有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)粵民終342號(hào)、(2017)粵73民初374號(hào)
名稱(chēng):廣州金凱新材料有限公司與科萊恩化工(中國(guó))有限公司、上海廣賓貿(mào)易有限公司確認(rèn)不侵害專(zhuān)利權(quán)糾紛案
5、廣東法制盛邦律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)粵民終1218號(hào)
名稱(chēng):佛山市順德區(qū)高達(dá)萊日用電器有限公司訴汪恩光
代表案例2:(2017)粵03民初2024號(hào)
名稱(chēng):趙志謀訴深圳市百?;ヂ?lián)教育科技有限公司
6、廣東廣和律師事務(wù)所
代表案例1:2017粵民終1226號(hào)
名稱(chēng):深圳市駿昊自動(dòng)化科技有限公司、樸洪順侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:2017滬73民初379號(hào)
名稱(chēng):深圳市喬安科技有限公司與上海凱聰電子科技有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案
7、北京市盈科律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)京民終556號(hào)
名稱(chēng):圖們惠人電子有限公司訴南京愛(ài)家樂(lè)電器有限公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)粵民終1890號(hào)
名稱(chēng):寧海雙美電子有限公司訴中山市派洛照明科技有限公司、長(zhǎng)沙銀湖燈飾有限公司等侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
8、北京市金杜律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)最高法民申4107號(hào)
名稱(chēng):齊魯制藥有限公司與北京四環(huán)制藥有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)最高法民轄終93號(hào)
名稱(chēng):寧波奧克斯空調(diào)有限公司與珠海格力電器股份有限公司、廣州晶東貿(mào)易有限公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛管轄權(quán)異議程序異議案
9、北京中細(xì)軟律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)滬73民初289號(hào)
名稱(chēng):膳魔師(中國(guó))家庭制品有限公司訴上海納展貿(mào)易有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2017)粵民終359號(hào)
名稱(chēng):西門(mén)子股份公司訴廈門(mén)開(kāi)際照明電器有限公司外觀專(zhuān)利侵權(quán)案
10、廣州嘉權(quán)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所有限公司
代表案例1:(2016)滬73民初798號(hào)
名稱(chēng):深圳市華南新海傳動(dòng)機(jī)械有限公司與英特樂(lè)傳送帶(上海)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)最高法民申4398號(hào)
名稱(chēng):廣州市聯(lián)柔機(jī)械設(shè)備有限公司與浙江華劍智能裝備有限公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛案
4
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利民事精銳榜TOP10
2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)
專(zhuān)利民事精銳榜TOP10的評(píng)選,
選擇在專(zhuān)利民事訴訟領(lǐng)域,
案件數(shù)量大于10、小于100、
按照平均判賠額降序排列、
(平均判賠額選取前十案件平均數(shù))
以經(jīng)典案例和客戶(hù)評(píng)分為主觀維度、
以勝訴率為參考維度,
對(duì)報(bào)名機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),
進(jìn)行嚴(yán)格的核查和計(jì)算。
以下附上榜代理機(jī)構(gòu)代表案例。
1、廣東非凡律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)粵73民初390號(hào)
名稱(chēng):珠海格力電器股份有限公司與廣州晶東貿(mào)易有限公司、寧波奧克斯空調(diào)有限公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2017)粵03民初2459號(hào)
名稱(chēng):珠海格力電器股份有限公司與深圳市聯(lián)創(chuàng)科技集團(tuán)有限公司、深圳市聯(lián)創(chuàng)三明電器有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
2、北京路浩律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)粵民終1302號(hào)
名稱(chēng):肇慶市衡藝實(shí)業(yè)有限公司訴深圳市宏泰磁浮科技發(fā)展有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)粵03民初2774號(hào)
名稱(chēng):余金石訴深圳市德朗能電子科技有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
3、北京市萬(wàn)慧達(dá)律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)京行終4547號(hào)
名稱(chēng):SEB公司不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)200780001511.3號(hào)“帶有攪拌裝置的烹飪器具及相關(guān)烹調(diào)方法”專(zhuān)利的無(wú)效宣告決定
代表案例2:(2018)京民終564號(hào)
名稱(chēng):布魯克(成都)工程有限公司訴河北格賓五金絲網(wǎng)有限公司等侵害99800172.4號(hào)絲網(wǎng)裝置發(fā)明專(zhuān)利案
4、北京三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
代表案例1:(2017)浙01民初1293號(hào)
名稱(chēng):伊稻(上海)商業(yè)有限公司與浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、東莞市美行旅行用品有限公司、福州開(kāi)發(fā)區(qū)華邦貿(mào)易有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2016)贛09民初107號(hào)
名稱(chēng):梅塔羅格尼亞股份公司與江西省愛(ài)麗鑄造有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
5、北京大成(上海)律師事務(wù)所
代表案例1:(2015)京知民初字第1192號(hào)
名稱(chēng):皇家KPN公司與小米科技有限責(zé)任公司侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2017)滬0115民初89112號(hào)
名稱(chēng):前錦網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)(上海)有限公司與上海逸橙信息科技有限公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案
6、江蘇縱聯(lián)律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)蘇民申3235號(hào)
名稱(chēng):浙江百佳游樂(lè)設(shè)備股份有限公司與童心園實(shí)業(yè)股份有限公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)最高法民再60號(hào)
名稱(chēng):江蘇中信博新能源科技股份有限公司與昆山?;履茉纯萍加邢薰矩?cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
7、浙江海泰律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)津02民初45號(hào)
名稱(chēng):株式會(huì)社島野與寧波順?lè)遘?chē)業(yè)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2017)粵民終3155號(hào)
名稱(chēng):杭州騎客智能科技有限公司與瑞金市云城進(jìn)出口貿(mào)易有限責(zé)任公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
8、廣東良馬律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)粵民終1575號(hào)
名稱(chēng):陳穎姿訴東莞市愛(ài)芭娜服飾有限公司專(zhuān)利侵權(quán)案
代表案例2:(2016)粵73民初2500號(hào)
名稱(chēng):廣州昊志機(jī)電股份有限公司訴深圳市速鋒科技股份有限公司專(zhuān)利侵權(quán)案
9、廣東君龍律師事務(wù)所
代表案例1:(2018)粵03民初2271號(hào)
名稱(chēng):王志剛訴深圳市凡拓科技有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
代表案例2:(2018)浙01民初655號(hào)
名稱(chēng):杭州騎客智能科技有限公司訴濟(jì)南福兌商貿(mào)有限公司、永康市竣皓工貿(mào)有限公司侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
10、北京市磐華律師事務(wù)所
代表案例1:(2017)蘇05民初93號(hào)
名稱(chēng):BFI VDEH-應(yīng)用研究院有限公司與蘇州有色金屬研究院有限公司、中色科技股份有限公司、長(zhǎng)沙眾興新材料科技有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛
代表案例2:(2017)粵民終2829號(hào)
名稱(chēng):株式會(huì)社島野馬來(lái)西亞配件廠有限公司與廣東順德順泰自行車(chē)配件有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛
往期榜單鏈接:
重磅發(fā)布(一)|2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)TOP10揭曉
重磅發(fā)布(二)| 2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)新銳/著作權(quán)榜TOP10揭曉
重磅發(fā)布(三)| 2018-2019年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理機(jī)構(gòu)商標(biāo)榜TOP10揭曉
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)(GIPC)即將來(lái)襲!
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
“金水區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì),服務(wù)靠譜!” ----協(xié)會(huì)成功幫助企業(yè)打贏一起植物新品種權(quán)糾紛案
#晨報(bào)# 廣西:暫停企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范管理體系認(rèn)證獎(jiǎng)勵(lì);國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局2020年度招考工作人員公告
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧