#科技企業(yè)那些事兒#
稱私人影院擅播電影,“優(yōu)酷網(wǎng)”維權(quán)獲賠3.5萬
因認為私人影院未經(jīng)其許可擅播電影《黃金時代》,優(yōu)酷網(wǎng)絡技術(北京)有限公司以侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)為由,將北京金運玖慕文化傳媒有限公司、北京云樂迪視聽技術有限公司、北京網(wǎng)尚數(shù)字電影院線有限公司訴至法院。日前,海淀法院審結(jié)了此案。法院認定金運公司侵害了優(yōu)酷公司就涉案影片享有的信息網(wǎng)絡傳播權(quán),判決金運公司賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟損失及合理開支3.5萬元。
原告優(yōu)酷公司訴稱,其經(jīng)授權(quán)享有電影《黃金時代》的獨家信息網(wǎng)絡傳播權(quán),三被告共同經(jīng)營的云樂迪私影匯未經(jīng)其許可,通過以電子設備為終端的信息網(wǎng)絡向社會公眾提供涉案影片的播放服務,侵害了優(yōu)酷公司享有的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。請求法院判令三被告連帶賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟損失及合理開支100萬余元。
被告金運公司辯稱,云樂迪私影匯由金運公司獨立運營,與其他被告無關;金運公司播放涉案影片的行為涉及的是放映權(quán)控制的行為,而非信息網(wǎng)絡傳播權(quán),優(yōu)酷公司不是涉案影片的放映權(quán)授權(quán)方,不享有涉案影片的放映權(quán),故金運公司未侵犯優(yōu)酷公司的相關權(quán)利;涉案影片點播收入不高,且均已停止點播,不應承擔侵權(quán)責任。
被告網(wǎng)尚公司、云樂迪公司共同辯稱,“云樂迪私影匯”微信公眾號及“紅螺”APP只是起到發(fā)布信息的作用,并未實際提供涉案影片的播放服務。
法院認為,金運公司通過內(nèi)部局域網(wǎng)向不特定公眾提供涉案影片的行為是信息網(wǎng)絡傳播行為,應受信息網(wǎng)絡傳播權(quán)控制,并非是受放映權(quán)控制的行為。金運公司未經(jīng)許可,在其經(jīng)營的云樂迪私影匯西直門店中通過內(nèi)部局域網(wǎng)提供涉案影片的播放服務,使不特定公眾可以在其選定的時間和地點獲得涉案影片,侵害了優(yōu)酷公司就涉案影片享有的信息網(wǎng)絡傳播權(quán),金運公司應承擔相應的侵權(quán)責任。最后,法院作出上述判決。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:王棲鸞 李園園)
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局吉林省延邊工作站成立
近日,延邊州市場監(jiān)督管理局與延邊省知識產(chǎn)權(quán)事務中心簽署協(xié)議,國家知識產(chǎn)權(quán)局吉林省專利信息服務中心延邊工作站正式成立。
根據(jù)協(xié)議,吉林省知識產(chǎn)權(quán)事務中心將在延邊州市場監(jiān)督管理局建立國家知識產(chǎn)權(quán)局吉林省專利信息服務中心延邊工作站,該工作站將在吉林省知識產(chǎn)權(quán)事務中心的業(yè)務指導下,由延邊州市場監(jiān)督管理局直屬單位州知識產(chǎn)權(quán)保護中心負責日常管理。工作站將依托吉林省知識產(chǎn)權(quán)事務中心提供的專利信息服務平臺和專利信息資源、人才資源,加速專利文獻信息的傳播與利用,圍繞政府決策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等工作,為延邊州各級政府機關、大專院校、科研院所、企事業(yè)單位、社會公眾提供優(yōu)質(zhì)、高效的公益性專利信息服務和支持,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的實用價值。
該工作站的建立,將為深入發(fā)揮和挖掘延邊州的優(yōu)勢與潛力提供助力,加大專利信息公共服務力度和強度,推進知識產(chǎn)權(quán)與延邊州經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合。(來源:延邊新聞網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
山東專利權(quán)質(zhì)押貸款項目逾2000金額近400億元
記者日前從山東省市場監(jiān)管局獲悉,截至目前,山東專利權(quán)質(zhì)押貸款金額達到396.6億元,項目數(shù)2100余項。山東還通過給知識產(chǎn)權(quán)貸款進行貼息支持,有效降低了企業(yè)融資成本。
山東省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中心主任于智勇介紹,近年來,山東具有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款規(guī)模逐漸增長。今年前三季度,山東共完成專利權(quán)質(zhì)押貸款登記467項、金額60.8億元,同比分別增長30.8%、41.1%。
為降低企業(yè)融資成本,山東規(guī)定,對符合條件的申請專利權(quán)質(zhì)押貸款的小微企業(yè),按照貸款當年人民銀行同期貸款基準利率的60%給予貼息支持。同時,對企業(yè)因貸款而產(chǎn)生的專利評估費、價值分析費,按確認發(fā)生額的50%給企業(yè)補助,每家企業(yè)每年補助不超過5萬元。近年來,山東共向企業(yè)發(fā)放貼息和補助知識產(chǎn)權(quán)評估費3300余萬元。為更好地化解銀行貸款風險,山東還設立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險補償資金,對銀行因知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款形成的本金損失,按照銀行實際發(fā)放貸款損失額度的40%給予補償,緩解了銀行不敢貸、不愿貸的顧慮,進一步調(diào)動了銀行開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。
于智勇說,為支持民營企業(yè)發(fā)展,下一步山東將進一步擴大支持范圍,將知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項目扶持資金的資助范圍由小微企業(yè)擴大到中小微企業(yè),年度貼息最高額度從20萬元提高至50萬元。(來源:新華網(wǎng) 記者:邵魯文)
中國(沈陽)知識產(chǎn)權(quán)保護中心正式揭牌
位于沈陽的中國(沈陽)知識產(chǎn)權(quán)保護中心10月17日正式揭牌。當日,遼寧壯龍無人機科技有限公司、沈陽哈工大特種機器人有限公司、沈陽華鐵異型材有限公司等三家企業(yè)首批通過快速預審通道取得授權(quán),獲頒專利授權(quán)通知書。
據(jù)悉,今年6月26日和8月1日,中國(沈陽)知識產(chǎn)權(quán)保護中心先后一次性通過遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局現(xiàn)場驗收評估,成為目前東北地區(qū)唯一一家國家級知識產(chǎn)權(quán)保護中心。據(jù)介紹,在此前兩個月的運行期間,中國(沈陽)知識產(chǎn)權(quán)保護中心共完成198家企業(yè)備案,受理了71件專利預審申請。其中,外觀設計專利僅用1個工作日獲得授權(quán),有效縮短了企業(yè)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化周期,為沈陽高端裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新活動在獲得自主知識產(chǎn)權(quán)上打通了快速通道,為備案企業(yè)帶來了更高質(zhì)量和更高效率的知識產(chǎn)權(quán)服務。
記者了解到,下一步,中國(沈陽)知識產(chǎn)權(quán)保護中心將打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務的全鏈條,建立集知識產(chǎn)權(quán)專利申請、審查、確權(quán)、維權(quán)為一體的專利優(yōu)先審查授權(quán)綠色通道。(來源:新華社 記者:于也童 李宇佳)
江蘇開展省市縣專利聯(lián)合執(zhí)法行動
日前,江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局在鎮(zhèn)江開展省市縣專利聯(lián)合執(zhí)法行動,鎮(zhèn)江市知識產(chǎn)權(quán)局、揚中市等市縣(區(qū))基層執(zhí)法人員以及省維權(quán)援助中心50余人參加了聯(lián)合執(zhí)法行動。
執(zhí)法人員分別赴鎮(zhèn)江大潤發(fā)、通達商廈等消費人群集中區(qū)域,采取指導辦案與現(xiàn)場檢查相結(jié)合的方式,省知識產(chǎn)權(quán)局相關人員向執(zhí)法人員現(xiàn)場解講檢查的程序和方法,檢查的重點和要求,檢查后違法商品的處置,以及后續(xù)案件的處理等,執(zhí)法人員現(xiàn)場進行檢查。經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)部分商戶存在專利標識標注不規(guī)范、違規(guī)標注“國際專利”以及專利失效涉嫌違法使用等行為,執(zhí)法人員依據(jù)相關法律規(guī)定進行了登記,下一步將根據(jù)違法情況做出相應處理。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
廣州偵破假冒國際名牌商標案 涉案金額600萬元
記者18日從廣州警方獲悉,廣州番禺警方日前破獲一宗假冒國際名牌商標案,抓獲涉案人員4名,涉案金額約600萬元。
廣州番禺警方日前接到民眾舉報,稱在該區(qū)沙灣鎮(zhèn)、大石街有幾個制造銷售假冒國際品牌的窩點。通過調(diào)查,辦案民警了解到,沙灣這個工廠雖然其貌不揚,實際上內(nèi)里大有乾坤,工廠內(nèi)生產(chǎn)假冒名牌手表、戒指的包裝盒、說明書以及配件,而且數(shù)量巨大。隨著調(diào)查的深入,民警獲悉,該工廠只是制假團伙的其中一個窩點,還有兩個窩點分布在大石街,分別負責接單、采購、下單定制和銷售環(huán)節(jié)。隨后,廣州番禺警方開展收網(wǎng)行動,多個抓捕小組分赴沙灣鎮(zhèn)和大石街,一舉抓獲何某(男,26歲)、高某(男,30歲)等4名犯罪嫌疑人,同時在現(xiàn)場各倉庫繳獲假冒國際品牌的包裝盒約12萬件、手表約3400塊、戒指約3600枚及表帶1.2萬條等物品,價值約600萬元人民幣。
經(jīng)警方審訊,何某等4名犯罪嫌疑人對制假、售假的行為供認不諱。目前,何某等4人已被番禺警方依法刑事拘留,案件仍在進一步偵辦中。 (來源:中國新聞網(wǎng) 作者:程景偉 歐陽積俊 陳玉敏)
北京知識產(chǎn)權(quán)法院:涉外民事案國外當事人勝訴率近7成
記者在16日至18日召開的中關村(8.600, -0.40, -4.44%)論壇上獲悉,自2014年11月成立至2019年上半年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院在審結(jié)的民事案件中,國外當事人的勝訴率達68%(不包括原告和被告均涉外的情形)。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院副院長陳錦川介紹,北京知識產(chǎn)權(quán)法院同期共受理涉外(不包括港澳臺地區(qū))知識產(chǎn)權(quán)案件13736件,共審結(jié)涉外案件10755件。收案數(shù)量年均增長約8.4%,結(jié)案數(shù)量年均增長約40.4%。
從裁判結(jié)果看,涉外民事案件中,國外當事人勝訴率為68%(不包括原告和被告均涉外的情形);涉外行政案件中,國外當事人勝訴率為49%(不包括原告和第三人均涉外的情形)。從賠償數(shù)額看,涉外民事案件中,依法判決支持的賠償額度平均約136萬元,對訴訟請求賠償數(shù)額的支持率為49.1%。涉外技術類案件判決支持的賠償額度平均約208萬元,支持率為87.4%。平均判決賠償額度總體呈現(xiàn)逐年增加趨勢。
陳錦川表示,下一步,將結(jié)合涉外案件審判實際,繼續(xù)提升審判時效性和權(quán)威性,平等保護國內(nèi)外主體的合法權(quán)益,依法加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。(來源:新華社 記者吳文詡、謝昊)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧