返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)


2019年10月22日,匯頂科技發(fā)布公告稱:公司近日收到上海知識產(chǎn)權(quán)法院于2019年10月16日下達的《民事裁定書》[(2018)滬73民初1039號之一],鑒于原告上海思立微電子科技有限公司在本案中要求保護的上述發(fā)明專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部審査宣告全部無效,裁定:駁回原告上海思立微電子科技有限公司的起訴。本訴訟案件已告終結(jié)。


2018年,深圳市匯頂科技股份有限公司(以下簡稱“匯頂科技”)與上海思立微電子科技有限公司(以下簡稱“思立微”)發(fā)生互訴專利侵權(quán)案,涉案專利涉及智能移動終端的屏下指紋識別技術(shù),又因短時間內(nèi)雙方訴訟頻發(fā)且要求賠償額度之高而備受關(guān)注。


2018年9月12日,匯頂科技起訴思立微和深圳市鼎芯無限科技有限公司(以下簡稱“鼎芯”),侵犯其指紋芯片方面3項專利,包括2項發(fā)明專利:電容指紋感應(yīng)電路和感應(yīng)器(ZL201410105847.6)和基于指紋識別的終端及其待機狀態(tài)下的登錄方法、系統(tǒng)(ZL201410204545.4),1項實用新型專利:硅通孔芯片的二次封裝體(ZL201720925097.6)。要求法院判令思立微、鼎芯立即停止侵犯匯頂科技的專利權(quán),銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,每項專利分別索賠7000萬元人民幣,另加訴訟費用,總額超過2.1億元。


2018年11月6日,匯頂科技起訴思立微、信利光電有限公司(以下簡稱“信利光電”)和深圳蘇寧易購銷售有限公司(以下簡稱“深圳蘇寧易購”),侵害其實用新型專利:屏下生物特征識別裝置和電子設(shè)備(ZL201821077979.2),要求判令三被告立即停止侵權(quán)行為,銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品,索賠經(jīng)濟損失5000萬元人民幣,另加訴訟費用。


二次訴訟半月后的11月20日,匯頂科技對上述三被告再次追加2項實用新型專利侵權(quán)訴訟,具體包括:屏下生物特征識別裝置和電子設(shè)備(ZL201821220420.0)和屏下生物特征識別裝置、生物特征識別組件和終端設(shè)備(ZL201820937410.2),同樣要求判令思立微、信利光電和深圳蘇寧易購立即停止侵犯匯頂科技的專利權(quán),銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,每項專利索賠經(jīng)濟損失5000萬元人民幣,另加訴訟費用,總額超過1億元。


上述,匯頂科技三次提交專利侵權(quán)訴訟,被告均包括思立微,要求賠償總額超過3.6億元。


2018年12月,思立微展開首次反擊。向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提交專利侵權(quán)訴訟,起訴匯頂科技及上海魅之族數(shù)碼科技有限公司侵犯其2項發(fā)明、1項實用新型專利權(quán),具體為:一種基于ESD保護的生物識別感應(yīng)裝置(ZL201410263938.2)、具有模壓保護層的指紋識別器件及指紋識別組件(ZL201410353937.7)及指紋傳感電路(ZL201520753207.6)。要求法院判令被告停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的同時,賠償經(jīng)濟損失2.4億元人民幣,另加訴訟費用。


至此,雙方間專利侵權(quán)訴訟多達4次,要求賠償總額高達6億元,互訴案情及雙方官方回應(yīng)參見下圖。分析其涉及的專利技術(shù)發(fā)現(xiàn),匯頂科技起訴思立微的專利涉及生物識別感應(yīng)電路及模組結(jié)構(gòu)(包括電容式指紋識別與屏下光學(xué)指紋識別);思立微反訴匯頂科技的專利同樣涉及指紋識別感應(yīng)組件及傳感電路。


雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

匯頂科技與思立微互訴專利侵權(quán)案情
 

匯頂科技于2019年2月12日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會遞交專利無效宣告請求,針對專利號 ZL201410353937.7 的發(fā)明專利提出無效請求。


2019年7月13日,匯頂科技對外發(fā)布公告稱,其于近日收到上海知識產(chǎn)權(quán)法院就思立微訴其侵害發(fā)明專利糾紛案出具的《民事裁定書》[(2018)滬 73 民初 1039 號之一],法院駁回了思立微的相關(guān)起訴。
 

2019 年 8 月 8 日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部做出該項涉案專利全部無效的審查決定。
 

2019 年 10 月 16 日,上海知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了思立微的起訴,本訴訟案件已告終結(jié)。


2019年10月22日,匯頂科技發(fā)布公告稱:公司近日收到上海知識產(chǎn)權(quán)法院于2019年10月16日下達的《民事裁定書》[(2018)滬73民初1039號之一],上海知識產(chǎn)權(quán)法院依照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二條第一款之規(guī)定,權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被專利復(fù)審委員會宣告無效的,審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權(quán)利人基于該無效權(quán)利要求的起訴2019年8月8日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部作出第41364號無效宣告請求審查決定,宣告涉案“具有模壓保護層的指紋識別器及指紋識別組件”發(fā)明專利專利權(quán)(L201410353937.7)全部無效。鑒于原告上海思立微電子科技有限公司在本案中要求保護的上述發(fā)明專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部審査宣告全部無效,


裁定如下:駁回原告上海思立微電子科技有限公司的起訴。



附:公告全文


雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)


來源:IPRdaily綜合IPRdaily中文網(wǎng)、東方財富網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!


雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily綜合IPRdaily中文網(wǎng)、東方財富網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_22971.html,發(fā)布時間為2019-10-23 10:05:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額