商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)股份有限公司查詢 欧美另类性潮喷videofree,国产片人综合亚洲区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

商標(biāo)
小杯6年前
一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

#文章僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:柚子

原標(biāo)題:一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路


寶格麗,是繼法國卡迪亞和美國蒂芙尼之后的世界第三大珠寶品牌。近日,商評委網(wǎng)發(fā)布裁定書:寶格麗股份有限公司對第17304978號“寶格麗”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。據(jù)悉,爭議商標(biāo)由被霍斯伯格有限責(zé)任公司于2015年6月29日提出注冊申請,指定使用在第9類“遙控裝置;家用遙控器”等商品上。


奢侈品(Luxury)在國際上被定義為"一種超出人們生存與發(fā)展需要范圍的,具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品",又稱為非生活必需品。隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,越來越多的國外的奢侈品品牌進入到中國市場當(dāng)中,比如:LV、dior、Gucci,Prada......
 

但其實,一個來自他國的商標(biāo)要想在我國獲得保護,也不是多么容易的,許多知名品牌卻因為商標(biāo)問題而波折不斷。
 

“寶格麗”商標(biāo)被搶注?
 

1884年,希臘裔銀匠索帝里歐·寶格麗(Sotirio·Bulgari)在羅馬創(chuàng)立了寶格麗(Bulgari),距今已有130多年的歷史,這個意大利品牌經(jīng)過四代人的努力,儼然已經(jīng)成為精致生活品味標(biāo)志。寶格麗(Bvlgari),是繼法國卡迪亞(Cartier)和美國蒂芙尼(Tiffany)之后的世界第三大珠寶品牌。
 

近日,商評委網(wǎng)發(fā)布裁定書:寶格麗股份有限公司(以下簡稱寶格麗公司)對第17304978號“寶格麗”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

商評委網(wǎng)站截圖
 

理由是:一、申請人“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)經(jīng)長期宣傳和使用已為中國公眾普遍知曉,曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)是對申請人第3811212號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))的復(fù)制和摹仿,容易導(dǎo)致公眾誤認(rèn),損害申請人的利益。二、爭議商標(biāo)的注冊和使用帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)。三、被申請人通過其他不正當(dāng)手段取得爭議商標(biāo)的注冊,并非出于生存經(jīng)營的目的,且被申請人還注冊多件與申請人及他人知名標(biāo)識相同或近似的商標(biāo),違反誠實信用原則,易造成不良影響。


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

引證商標(biāo)
 

據(jù)悉,爭議商標(biāo)由被霍斯伯格有限責(zé)任公司(以下簡稱霍斯伯格公司)于2015年6月29日提出注冊申請,指定使用在第9類“遙控裝置;家用遙控器”等商品上。


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

爭議商標(biāo)
 

商評委經(jīng)查詢表示:寶格麗公司使用在“裝飾品(珠寶)、表”商品上的引證商標(biāo)曾適用《商標(biāo)法》第十三條保護,本案中,申請人提供的報紙雜志對申請人的報道資料、參加展會資料、所獲榮譽及商標(biāo)使用證據(jù)等資料可形成證據(jù)鏈,證明在爭議商標(biāo)申請日前申請人引證商標(biāo)“寶格麗BVLGARI”經(jīng)廣泛宣傳使用在“裝飾品(珠寶)、表”商品上已為相關(guān)公眾所熟知。爭議商標(biāo)“寶格麗”與引證商標(biāo)獨創(chuàng)性較高的顯著識別文字“寶格麗”文字相同,爭議商標(biāo)已構(gòu)成對引證商標(biāo)的復(fù)制、摹仿。爭議商標(biāo)指定使用在“遙控裝置;家用遙控器”等商品上,易使相關(guān)公眾將爭議商標(biāo)與申請人或申請人商標(biāo)相聯(lián)系,從而可能對申請人商標(biāo)的顯著性及知名度造成損害。
 

裁定:爭議商標(biāo)予以無效宣告。
 

“BVLGARI”商標(biāo)延伸保護遭駁回!


寶格麗公司于2003年11月24日申請注冊了第3811212號商標(biāo),于2005年12月28日獲得注冊,核定使用在第14類“裝飾品(珠寶)、表”等商品上。


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

第3811212號商標(biāo)
 

2016年3月,寶格麗公司通過國際注冊的第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)在第9類商品上申請在我國延伸保護,卻遭到了駁回。


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)
 

商標(biāo)局認(rèn)為,寶格麗公司申請注冊的第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)與紹興市萬事達網(wǎng)絡(luò)設(shè)備有限公司2012年申請注冊的第11695192號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)、自然人張某2013年申請注冊的第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),不應(yīng)予以注冊。據(jù)此,商標(biāo)局駁回了寶格麗公司的申請。


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

第11695192號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)
 

寶格麗公司不服該駁回決定,向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審申請。
 

意外的是,在商標(biāo)評審委員會審理期間,第11695192號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)被宣告無效。也就是說,第11695192號“寶格麗BVLGARI”商標(biāo)已經(jīng)不再對寶格麗公司第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)造成任何影響了。
 

但是也不能高興的太早,畢竟,第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)仍為有效的在先注冊商標(biāo),而且“BVLGARI”商標(biāo)完整包含于該商標(biāo)中,所以,商標(biāo)評審委員會認(rèn)為其易使相關(guān)公眾產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性聯(lián)想,構(gòu)成近似商標(biāo)。
 

據(jù)此,商標(biāo)評審委員會裁定:寶格麗公司第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)在申請注冊的“用于錄制、傳送、處理、存儲和交換數(shù)據(jù)、聲音或者圖像的器械和儀器” 等商品上與第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)核定使用的計算機等商品屬于類似商品,易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),注冊申請予以駁回;在集成電路芯片等商品上,雙方指定使用的商品不類似,共存于市場不會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),予以核準(zhǔn)注冊。


提起訴訟,懸而未決


寶格麗公司不服商標(biāo)評審委員會所作出的裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,主張其已針對第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)提出無效宣告請求,商標(biāo)評審委員會應(yīng)該等待第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再審理駁回復(fù)審案,請求法院判決撤銷商標(biāo)評審委員會所作出的裁定,并判令其重新作出裁定。
 

在公開開庭庭審中,寶格麗公司表示,寶格麗公司已經(jīng)被普遍知曉,擁有較高的品牌知名度,且商標(biāo)評審委員會此前在多份無效宣告裁定中認(rèn)定該商標(biāo)為第14類裝飾品(珠寶)、表等商品上的馳名商標(biāo)。張某在2013年申請注冊的第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)是對寶格麗公司馳名商標(biāo)的復(fù)制與模仿,具有主觀惡意的性質(zhì)。事實上,早在2017年9月,寶格麗公司就已經(jīng)對此商標(biāo)提出了無效宣告請求,只是目前結(jié)果還尚未可知,所以,理應(yīng)等待第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再審理駁回復(fù)審案。
 

庭審結(jié)束后,法庭并未作出判決。
 

商標(biāo)網(wǎng)查詢得知,寶格麗公司在我國申請“BVLGARI”相關(guān)商標(biāo)30枚,其中最早的“BVLGARI”商標(biāo)是1988年申請的9枚核準(zhǔn)注冊在第9類、14類、24類、25類、3類、16類、34類,經(jīng)過幾代續(xù)展過程,現(xiàn)依舊在使用。


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路


第13690198號“BVLGARI GEM ESSENCE”商標(biāo)是否會被宣告無效,寶格麗公司的第G1290822號“BVLGARI”商標(biāo)結(jié)果又是否能夠注冊成功,小編將會與大伙一塊關(guān)注此案的后續(xù)進展。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:柚子

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


一波三折的“寶格麗”商標(biāo)之路

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4356
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_22972.html,發(fā)布時間為2019-10-23 10:21:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額