沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
國知局：關(guān)于進(jìn)一步擴大專利數(shù)據(jù)開放范圍并優(yōu)化服務(wù)
為進(jìn)一步優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新環(huán)境，滿足社會公眾及創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的需求，提高社會公眾獲取數(shù)據(jù)的便利性，提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平，國家知識產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)，擴大專利數(shù)據(jù)開放范圍。
自2019年11月20日起，國家知識產(chǎn)權(quán)局將在專利數(shù)據(jù)服務(wù)試驗系統(tǒng)（http://www.patdata.cnipa.gov.cn，下稱“試驗系統(tǒng)”）中增加中國發(fā)明專利法律狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、中國實用新型專利法律狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、中國外觀設(shè)計專利法律狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、中國專利復(fù)審案件審查決定數(shù)據(jù)和中國專利無效宣告案件審查決定數(shù)據(jù)５種數(shù)據(jù)，試驗系統(tǒng)可為公眾提供下載的數(shù)據(jù)種類將增至34種，具體參見系統(tǒng)中的《數(shù)據(jù)資源目錄》。同時，將優(yōu)化試驗系統(tǒng)服務(wù)：增加一倍下載帶寬，提高數(shù)據(jù)下載速度；簡化用戶申請注冊流程，使用電子協(xié)議代替紙質(zhì)協(xié)議，具體參見系統(tǒng)中的《數(shù)據(jù)服務(wù)流程》和《數(shù)據(jù)使用協(xié)議》。
特此通知。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2019年11月18日
（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
習(xí)近平：中國將堅持?jǐn)U大開放 加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
五國領(lǐng)導(dǎo)人合影
當(dāng)?shù)貢r間11月14日，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十一次會晤在巴西首都巴西利亞舉行。巴西總統(tǒng)博索納羅主持會晤。中國國家主席習(xí)近平、俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪、南非總統(tǒng)拉馬福薩出席。五國領(lǐng)導(dǎo)人圍繞“經(jīng)濟增長打造創(chuàng)新未來”主題，就金磚國家合作及共同關(guān)心的重大國際問題深入交換意見，達(dá)成廣泛共識。習(xí)近平發(fā)表題為《攜手努力共譜合作新篇章》的重要講話。
習(xí)近平發(fā)表題為《攜手努力共譜合作新篇章》的重要講話，強調(diào)金磚國家要展現(xiàn)應(yīng)有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，倡導(dǎo)并踐行多邊主義，營造和平穩(wěn)定的安全環(huán)境；把握改革創(chuàng)新的時代機遇，深入推進(jìn)金磚國家新工業(yè)革命伙伴關(guān)系；促進(jìn)互學(xué)互鑒，不斷拓展人文交流廣度和深度。中國將堅持?jǐn)U大對外開放，推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，努力推動構(gòu)建亞太命運共同體和人類命運共同體。
習(xí)近平強調(diào)，中國將堅持?jǐn)U大開放，增加商品和服務(wù)進(jìn)口，擴大外資市場準(zhǔn)入，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的全面開放新格局。中國將遵循共商共建共享原則，秉持開放綠色廉潔理念，推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”。中國將繼續(xù)奉行獨立自主的和平外交政策，始終不渝走和平發(fā)展道路，致力于共筑更加緊密的中非命運共同體，構(gòu)建攜手共進(jìn)的中拉命運共同體，構(gòu)建開放包容、創(chuàng)新增長、互聯(lián)互通、合作共贏的亞太命運共同體，朝著構(gòu)建新型國際關(guān)系、構(gòu)建人類命運共同體的目標(biāo)不斷邁進(jìn)。（來源：IPRdaily綜合新華社）
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
校名?；毡挥糜跇潜P宣傳，北京師范大學(xué)起訴維權(quán)
因認(rèn)為校名、?；毡簧米杂糜跇潜P宣傳，北京師范大學(xué)將北京新夢想環(huán)球國際體育文化發(fā)展有限公司、涿州長隆房地產(chǎn)有限公司訴至法院。近日，東城法院開庭審理了此案。
北京師范大學(xué)訴稱，經(jīng)核準(zhǔn)注冊，其系第5891001號注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)利人，經(jīng)長期廣泛的宣傳和使用，該商標(biāo)已經(jīng)具有極高的知名度和影響力，為相關(guān)公眾所熟知。同時北師大系教育部直屬重點大學(xué)，享有在先的“北京師范大學(xué)”字號權(quán)，該字號已與北師大建立了穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，應(yīng)受到法律保護(hù)。北師大稱，二被告未經(jīng)其許可，在開發(fā)的“鉑悅山住宅小區(qū)”樓盤宣傳中使用了北師大享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的?；张c校名。并且，在之后的實際經(jīng)營中，二被告宣稱在“鉑悅山住宅小區(qū)”項目上與北京師范大學(xué)幼兒園合作共建6000平方米的幼兒園，攀附北師大注冊商標(biāo)及字號的知名度和影響力，以此作為營銷策略增加被告樓盤的附加值。北師大認(rèn)為，二被告的行為已侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)，而且足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告與原告存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故訴至法院要求判令二被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟損失1000萬元。
北京新夢想公司答辯稱，依據(jù)其與第三人北京師范大學(xué)教育培訓(xùn)中心(以下簡稱培訓(xùn)中心)、師匯優(yōu)創(chuàng)教育服務(wù)咨詢(北京)有限公司(以下簡稱師匯優(yōu)創(chuàng)公司)簽訂的合作協(xié)議及補充協(xié)議，新夢想公司有權(quán)進(jìn)行“北京師范大學(xué)新標(biāo)準(zhǔn)體系幼兒園”的宣傳，也有權(quán)使用相應(yīng)品牌。并且，新夢想公司與涿州長隆公司簽訂《房屋租賃協(xié)議》，約定涿州長隆公司有權(quán)對北京師范大學(xué)新標(biāo)準(zhǔn)體系幼兒園進(jìn)行宣傳，也可使用新夢想公司的品牌和標(biāo)識。上述約定并未超出其獲得的授權(quán)范圍，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。并稱，本案所涉的幼兒園尚未建設(shè)，原告也沒有提供相關(guān)證據(jù)證明涉案幼兒園投入經(jīng)營，被告不存在擾亂市場秩序和對公眾的誤導(dǎo)，并未給原告造成任何經(jīng)濟損失，故要求駁回原告的訴訟請求。
涿州長隆公司辯稱，不同意原告的全部訴訟請求，新夢想公司基于其與第三人的合作協(xié)議，有權(quán)使用“北京師范大學(xué)新標(biāo)準(zhǔn)體系幼兒園”品牌。2018年，涿州長隆公司與新夢想公司簽訂《房屋租賃協(xié)議》，其中約定涿州長隆公司有權(quán)在其開發(fā)的項目上就新夢想公司開辦幼兒園的事宜進(jìn)行善意宣傳，并有權(quán)使用相關(guān)品牌及標(biāo)志。因此，被告使用涉案商標(biāo)和字號的行為未侵犯原告享有的商標(biāo)權(quán)，亦不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
第三人師匯優(yōu)創(chuàng)公司認(rèn)為，二被告在涉案樓盤宣傳中使用的名稱與三方協(xié)議中約定的品牌名稱不同，而且三方協(xié)議中約定的幼兒園開辦地點亦與涉案幼兒園分屬兩地。第三人培訓(xùn)中心和師匯優(yōu)創(chuàng)公司均對原告的訴訟請求不持異議。
目前，此案還在進(jìn)一步審理中。(來源：環(huán)球網(wǎng) 記者：宋霞 通訊員：劉向智)
境外下單境內(nèi)造假、運至迪拜身價暴漲——一起涉案近18億元跨國制假售假案件調(diào)查
今年5月，上海市公安機關(guān)根據(jù)舉報，研判發(fā)現(xiàn)一個制售假冒品牌服裝箱包犯罪團伙，涉案侵權(quán)商品全部運往境外，且團伙主犯有多名外籍人員。公安部食品藥品犯罪偵查局統(tǒng)一指揮，上海、廣東公安機關(guān)密切配合，在阿里打假特戰(zhàn)隊協(xié)助下，迅速鎖定位于廣東的生產(chǎn)窩點，查明境內(nèi)犯罪網(wǎng)絡(luò)。
截至目前，我國境內(nèi)抓獲37名犯罪嫌疑人，查扣各類國際知名品牌服裝箱包7000余件。阿聯(lián)酋迪拜警方在其境內(nèi)打掉售假窩點10處，拘捕犯罪嫌疑人20名，查獲侵權(quán)商品2.1萬余件，涉案金額約17.89億元人民幣。境外查獲的部分侵權(quán)商品源自國內(nèi)的制假窩點?，F(xiàn)場查獲的假冒品牌箱包涉及多個國際名牌。大量制假皮料中甚至還有鱷魚皮。為了達(dá)到奢侈品“限量”的特點，這個小作坊生產(chǎn)的假冒商品，每一種只有十幾樣，所有的證書、發(fā)票、POS機單一應(yīng)俱全，“他們要求每一樣?xùn)|西都要有禮盒包裝”。
7月25日，公安部部署全國公安機關(guān)開展“昆侖”行動集中打擊食藥環(huán)犯罪，打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣犯罪是其中的“昆侖3號”行動。公安部食品藥品犯罪偵查局向侵權(quán)偽劣犯罪活動發(fā)起了攻勢。3個月的時間里，“昆侖3號”行動共破獲案件2668起，打掉制假窩點2043個，抓獲犯罪嫌疑人6197人，涉案價值約人民幣69.8億元。（來源：新華社）
#科技企業(yè)那些事兒#
優(yōu)酷起訴百度過濾視頻廣告涉嫌不正當(dāng)競爭，法院判賠30萬
據(jù)北京海淀區(qū)人民法院官網(wǎng)消息，日前，海淀法院審結(jié)了原告優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司訴被告百度（中國）有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛一案，判令百度中國公司賠償經(jīng)濟損失300 000元及合理開支95 000元。
優(yōu)酷公司訴稱，其為了推廣“優(yōu)酷視頻”手機應(yīng)用軟件（下稱優(yōu)酷視頻App），對手機瀏覽器播放優(yōu)酷網(wǎng)視頻的時長進(jìn)行了限制，觀看完整視頻需下載優(yōu)酷視頻App；而通過優(yōu)酷視頻App觀看免費視頻時，需觀看視頻片頭廣告后才能看到完整視頻內(nèi)容。優(yōu)酷公司發(fā)現(xiàn)，用戶在使用百度中國公司開發(fā)的手機應(yīng)用軟件“袋鼠遙控”（下稱袋鼠遙控App）訪問優(yōu)酷網(wǎng)時，可投屏觀看優(yōu)酷網(wǎng)上限制觀看時長的完整視頻內(nèi)容，而無需下載優(yōu)酷視頻App，亦無需觀看片頭廣告（下稱被訴行為）。其認(rèn)為被訴行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第二條和第十二條第二款第四項的規(guī)定，獲得了非法收益，并給優(yōu)酷公司造成了經(jīng)濟損失，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故請求判令百度中國公司等賠償經(jīng)濟損失4 905 000元及合理開支95 000元。
百度中國公司辯稱，被訴行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，袋鼠遙控App提供去除視頻貼片廣告的這一功能屬于行業(yè)慣例，并提出優(yōu)酷公司設(shè)置觀看視頻時長限制，以及要求觀看完整視頻必須下載其客戶端軟件的功能設(shè)計實質(zhì)上強制或變相強制地剝奪了用戶的選擇自由權(quán)，其商業(yè)模式不應(yīng)得到法律保護(hù)。否則，若視頻廣告不得被屏蔽，就意味著網(wǎng)絡(luò)用戶在瀏覽免費視頻時負(fù)有觀看廣告的義務(wù)，其實質(zhì)亦是對網(wǎng)絡(luò)用戶選擇權(quán)的干預(yù)。雖然商業(yè)模式所帶來的利益可以作為一種受到反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)的法益，但其本身并非一種法定權(quán)利。利益受損方要獲得民事救濟，必須證明競爭對手的行為具有不正當(dāng)性。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，盡管某一特定的商業(yè)模式并非《反不正當(dāng)競爭法》所直接保護(hù)的對象，但只要經(jīng)營者在其所從事的經(jīng)營活動中未違反《反不正當(dāng)競爭法》第二條之規(guī)定，那么無論采用何種商業(yè)模式，其合法利益均應(yīng)受到保護(hù)。本案中并無證據(jù)證明優(yōu)酷公司設(shè)定的在免費視頻前播放廣告、通過手機瀏覽器訪問只能觀看10分鐘、觀看完整視頻需下載優(yōu)酷視頻App等限制已超出合法經(jīng)營、自主決策的范圍，亦或不正當(dāng)、不合理地限制甚至侵害了消費者的合法權(quán)益。相反，優(yōu)酷公司以其自主經(jīng)營方式獲利，在滿足企業(yè)生存和發(fā)展需要、不斷改善和豐富視頻內(nèi)容服務(wù)的同時，也為消費者提供了不同選擇，使消費者可根據(jù)自身的意愿、偏好等，選擇觀看廣告后免費觀賞影視劇，或支付費用后免除廣告直接播放視頻內(nèi)容。此外，消費者如不愿接受優(yōu)酷公司所提供服務(wù)內(nèi)容或模式，亦可轉(zhuǎn)而選擇市場中其他相關(guān)經(jīng)營者的服務(wù)。故優(yōu)酷公司在本案中通過正當(dāng)經(jīng)營、合法競爭所獲得的利益，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。其次，《反不正當(dāng)競爭法》第十二條即“互聯(lián)網(wǎng)專條”第二款規(guī)定，經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為。本案證據(jù)顯示，優(yōu)酷公司所設(shè)置的觀看廣告、時長限制等條件與其所提供的視頻播放服務(wù)是一個整體。在正常情況下，該服務(wù)亦是由優(yōu)酷公司整體提供給用戶，并由用戶根據(jù)需求作出相應(yīng)的選擇，從而得到進(jìn)一步服務(wù)。而當(dāng)用戶通過iOS版袋鼠遙控App獲取優(yōu)酷公司的視頻播放服務(wù)時，已無需再接受優(yōu)酷公司設(shè)置的服務(wù)前提條件并做出相應(yīng)的選擇。從形式上看，這無疑妨礙和破壞了優(yōu)酷公司所提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的正常運行。從實質(zhì)上看，也必將使得優(yōu)酷公司在提供免費視頻的同時獲得廣告收益、推廣優(yōu)酷視頻App以及增加付費用戶的商業(yè)目的無法實現(xiàn)，從根本上損害了優(yōu)酷公司本可獲得的經(jīng)營利益。被訴行為盡管在表現(xiàn)形式上與“互聯(lián)網(wǎng)專條”第二款第一項和第二項所規(guī)定的插入鏈接、強制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn)，以及誤導(dǎo)、欺騙、強迫用戶進(jìn)行修改、關(guān)閉、卸載等行為有所不同，亦非第三項所規(guī)制的惡意不兼容行為，但本質(zhì)上與前述三項“互聯(lián)網(wǎng)專條”明文規(guī)制的行為同屬利用技術(shù)手段妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)的正常運行，均系在非法損害他人正當(dāng)經(jīng)營的基礎(chǔ)上，為自身謀取不當(dāng)利益，擾亂市場競爭秩序的行為，屬于“互聯(lián)網(wǎng)專條”第二款第四項規(guī)定的其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運行的行為。
綜合以上分析，法院作出前述判決。百度中國公司已提起上訴。（來源：IT之家）
遭侵犯專利權(quán)！金銀河發(fā)公告提起訴訟索賠800萬元
11月18日，金銀河(300619.SZ)發(fā)布涉訴公告。
據(jù)悉，金銀河認(rèn)為被告無錫靈鴿機械科技股份有限公司生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品侵犯了公司名稱為“一種鋰電池漿料全自動連續(xù)生產(chǎn)系統(tǒng)”的實用新型專利權(quán)，遂向法院提起訴訟。
金銀河要求判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等侵犯專利權(quán)的行為，判令被告賠償本公司經(jīng)濟損失及本公司為調(diào)查、制止侵權(quán)行為所支出的合理費用共計800萬元。
（來源：IPRdaily綜合資本邦）
晶科被訴專利侵權(quán)案新進(jìn)展：暫緩審理、將在兩周內(nèi)授出不侵權(quán)裁決動議
糾葛數(shù)月的韓華訴晶科、隆基、REC 專利侵權(quán)一案即將得到初步結(jié)果。
2019 年 11 月 13 日，晶科能源控股有限公司（下稱晶科能源，紐交所代碼：JKS）稱，美國國際貿(mào)易委員會（U.S.InternationalTradeCommission，ITC）負(fù)責(zé)第 337-TA-1151 號調(diào)查（"1151 號調(diào)查 "）的行政法法官發(fā)出指令稱將在兩周內(nèi)公布關(guān)于晶科能源不侵權(quán)的簡易裁決動議 。
上述糾紛肇始于今年三月，韓國光伏組件制造商韓華新能源有限公司（ Hanwha Q-Cells，下稱韓華新能源）基于其持有的一份專利針對晶科發(fā)起了 1151 號調(diào)查。晶科能源方面表示，法官于 9 月對該專利權(quán)利要求的含義和保護(hù)范圍做出解釋，并于 13 日宣布將批準(zhǔn)晶科簡易裁決的動議，同時無限期延后庭審程序。（來源：經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者：高歌）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
安徽省今年作品版權(quán)登記數(shù)達(dá)4.1萬件
記者從安徽省版權(quán)局獲悉，截至11月18日，今年安徽省作品版權(quán)登記數(shù)已達(dá)41092件，較2018年增長20867件，超過前3年登記數(shù)總和。全省作品登記類別共13個，其中攝影、美術(shù)、文字類作品分列登記數(shù)量前三位。
作品版權(quán)登記是版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域社會服務(wù)方面實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的一項重要工作，在防范著作權(quán)爭議法律風(fēng)險、降低著作權(quán)交易成本、促進(jìn)著作權(quán)成果轉(zhuǎn)化等方面具有重要作用。今年以來，省版權(quán)局從服務(wù)、宣傳、執(zhí)法三方面入手，以優(yōu)化服務(wù)便利權(quán)利人進(jìn)行登記，以擴大宣傳提升權(quán)利人權(quán)利意識，以嚴(yán)格執(zhí)法維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)利。省版權(quán)局督促省版權(quán)交易中心對網(wǎng)上作品登記系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，使權(quán)利人申請登記更加便捷，并將作品登記服務(wù)項目進(jìn)駐省政務(wù)服務(wù)窗口，省版權(quán)交易中心網(wǎng)上作品版權(quán)登記系統(tǒng)納入省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)，實現(xiàn)“一網(wǎng)一門一次”辦理。
為進(jìn)一步方便著作權(quán)人辦理作品版權(quán)登記，安徽省版權(quán)局將在中安在線網(wǎng)頁開設(shè)安徽省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)作品登記服務(wù)系統(tǒng)鏈接，并嘗試在中安新聞客戶端設(shè)立作品登記服務(wù)系統(tǒng)鏈接。（來源：安徽日報）
成瀘資眉知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作備忘錄簽署
日前，成都、瀘州、資陽、眉山等四市在蓉舉行“成瀘資眉知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作備忘錄”簽署儀式。
成瀘資眉知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作備忘錄的簽署，旨在為成、瀘、資、眉四地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)搭建快速響應(yīng)平臺，為構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”保護(hù)體系奠定合作基礎(chǔ)。四個城市均表示要尊崇合作宗旨，遵守合作原則，執(zhí)行合作內(nèi)容，落實合作機制，全力打擊、協(xié)同保護(hù)區(qū)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)違法行為，共同營造良好的營商環(huán)境。
簽署儀式后，各地圍繞“鐵拳”“藍(lán)天”和“地理標(biāo)志”專項整治行動工作開展交流討論，成都高新區(qū)、青羊區(qū)還圍繞“藍(lán)天”專項整治行動和2019年“中秋”“國慶”全國名酒商標(biāo)侵權(quán)行為聯(lián)合打擊的工作情況作了經(jīng)驗交流匯報。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局赴揚州開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作調(diào)研及聯(lián)合執(zhí)法行動
日前，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局赴揚州開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作調(diào)研及聯(lián)合執(zhí)法行動。
江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局與揚州市及所轄縣（市、區(qū)）知識產(chǎn)權(quán)局召開調(diào)研座談會，深入了解了揚州市知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作開展情況，認(rèn)真聽取市縣反映的問題，就其中一些問題和建議現(xiàn)場進(jìn)行了解答和回應(yīng)，并針對性地提出了下一步工作要求。
座談會后，省、市、縣三級執(zhí)法人員赴廣陵區(qū)、高郵市等超市、藥房開展了專利聯(lián)合執(zhí)法行動。經(jīng)查，部分商品存在僅標(biāo)注“專利技術(shù)”“專利配方”等字樣而未依法標(biāo)注專利類型和專利號，虛假或夸大宣傳專利產(chǎn)品等涉嫌違法行為，執(zhí)法人員現(xiàn)場登記并進(jìn)行抽樣取證，下一步，將依法作出相應(yīng)處理。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
長三角新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院共建戰(zhàn)略協(xié)議簽訂
日前，在南京市人民政府和江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局共同主辦的第四屆紫金知識產(chǎn)權(quán)國際峰會開幕式上，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局與南京市人民政府、北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究院、江蘇大學(xué)簽署戰(zhàn)略協(xié)議，四方共建長三角新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院。
長三角新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院的建立，旨在依托長三角特別是江蘇南京的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)資源，探索在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)理論指導(dǎo)下，運用區(qū)域要素稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)制度加快創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑，服務(wù)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展中的戰(zhàn)略性、前瞻性高端決策，指導(dǎo)經(jīng)濟社會發(fā)展實踐。共建四方將充分發(fā)揮各自資源優(yōu)勢，著力打造立足南京、輻射長三角、連通全球，具有較強國際學(xué)術(shù)影響力、決策影響力、公眾影響力的高水平?jīng)Q策咨詢智庫和人才培養(yǎng)基地，為推進(jìn)長三角一體化國家戰(zhàn)略、破解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展難題提供理論支撐和人才支持，為全國乃至全球發(fā)展提供智慧和經(jīng)驗。研究院建成后，將重點在理論創(chuàng)新研究、戰(zhàn)略決策咨詢、高端人才培養(yǎng)、社會咨詢服務(wù)、國際交流合作等五個方面開展工作。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國專利商標(biāo)局要求申請人必須以電子形式提交商標(biāo)申請
2019年10月初，美國專利商標(biāo)局（USPTO）發(fā)布了一項新的條例，要求商標(biāo)申請人必須要以電子的形式來向USPTO提交自己的申請。上述條例最初預(yù)定要在2019年10月5日實施，不過后來USPTO又對這一日期進(jìn)行了調(diào)整，延后到了2019年12月21日。
實際上，USPTO早在2019年7月便對外公布了上述電子商標(biāo)申請條例的具體內(nèi)容。根據(jù)這一條例，商標(biāo)申請人必須要通過USPTO的商標(biāo)電子申請系統(tǒng)（TEAS）以電子形式提交自己的申請以及其他一切與之有關(guān)的文件。換句話來講，除了商標(biāo)注冊申請以外，申請人在對USPTO發(fā)出的《審查意見通知書》作出答復(fù)時，或者在提交商標(biāo)續(xù)展申請時也需要以電子的形式來遞交相關(guān)的文件。
顯然，USPTO希望在未來能夠以電子的形式完成所有的審查和通信工作，進(jìn)一步提高審查工作的效率，并及時與申請人展開溝通。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）
生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
