#局里那些事兒#
關(guān)于對中華人民共和國民政部“中華慈善日”官方標(biāo)志登記備案的公告
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國專利法》等有關(guān)規(guī)定,國家知識產(chǎn)權(quán)局對中華人民共和國民政部“中華慈善日”中英文標(biāo)志予以登記備案,并納入官方標(biāo)志保護(hù)。
特此公告。
附件:1.“中華慈善日”中文標(biāo)志圖案和說明
2.“中華慈善日”英文標(biāo)志圖案和說明
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2019年11月25日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
明年江蘇知識產(chǎn)權(quán)融資將突破100億元!
近日,從江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局傳來喜訊:今年以來,江蘇省“知識產(chǎn)權(quán)百億融資行動”的“蛋糕”正越做越大,已通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)科技型中小微企業(yè)近1000家,在全國各省市中名列第一!僅今年1至9月,南京市已為此類企業(yè)完成融資13.6億元,無錫市完成融資6.5億元,徐州市完成融資5.3億元。據(jù)悉,江蘇省“知識產(chǎn)權(quán)百億融資行動”今年目標(biāo)是完成融資80億元,明年將力爭突破100億元。
第四屆紫金知識產(chǎn)權(quán)國際峰會上,江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局與銀行簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。
記者從江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局了解到,近年來江蘇正在建立健全以市場為導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系,其中包括建立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險補(bǔ)償機(jī)制,支持各地通過開展“政銀?!焙献鞴餐謸?dān)融資風(fēng)險;重點推動國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營體系建設(shè)試點城市,對開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的銀行按其年度新增質(zhì)押貸款金額給予一定比例的風(fēng)險獎勵,提高銀行積極性;充分發(fā)揮省級知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展獎補(bǔ)資金放大效益,引導(dǎo)各地制定利息、保險、評估、評價等費用補(bǔ)貼政策,加大對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的支持力度。(來源:揚(yáng)子晚報網(wǎng))
新疆今年下達(dá)專利獎勵資助資金185萬元支持37家企業(yè)
11月25日,自治區(qū)市場監(jiān)管局召開了“完善知識產(chǎn)權(quán)制度,提升企業(yè)創(chuàng)新能力”座談會。為深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施,鼓勵企業(yè)建立規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)制度,增強(qiáng)創(chuàng)新能力和發(fā)展活力,2019年,新疆下達(dá)自治區(qū)專利獎勵資助資金185萬元,用于資助37家企業(yè)。
2019年自治區(qū)專利獎勵資助資金,主要用于對新疆取得貫標(biāo)認(rèn)證和通過復(fù)驗的優(yōu)勢企業(yè)進(jìn)行獎勵資助,資金合計185萬元。其中:獎勵資助烏魯木齊15家企業(yè),資金75萬元;昌吉州6家企業(yè),資金30萬元;石河子市、伊犁州企業(yè)各4家,資金40萬元;克拉瑪依市企業(yè)3家,資金15萬元;哈密市企業(yè)2家,資金10萬元;巴州、塔城地區(qū)、五家渠市企業(yè)各1家,資金15萬元。
新疆知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力不斷提高。“十三五”期間,新疆累計投入財政資金4800萬元,支持170個高質(zhì)量專利實施項目,引導(dǎo)和支持企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。新疆66家企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證,42家企業(yè)獲得國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、示范企業(yè)榮譽(yù)稱號?!笆濉币詠?,新疆累計申請專利4.3萬件,授權(quán)2.4萬件,年均增長率16.50%;累計申請PCT(國際專利)72件。申請商標(biāo)11.9萬件,注冊商標(biāo)7.7萬件,年均增長率27.89%。地理標(biāo)志商標(biāo)達(dá)到89件,獲批準(zhǔn)保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品達(dá)到38件。新疆19件專利獲中國專利優(yōu)秀獎,2項專利榮獲中國專利獎金獎。為有效緩解中小微企業(yè)貸款難、貸款成本高問題,新疆制定了《自治區(qū)中小微企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款貼息辦法》、設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款風(fēng)險補(bǔ)償金,鼓勵金融機(jī)構(gòu)拓展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款業(yè)務(wù),新疆專利質(zhì)押融資金額累計達(dá)到8.16億元。(來源:天山網(wǎng) 作者:于江艷)
浙江紹興判結(jié)一起販?zhǔn)矍謾?quán)盜版光碟案
近日,浙江紹興諸暨市人民法院以侵犯著作權(quán)罪,判處被告人張某榮有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣9000元。
經(jīng)查,2016年至2018年11月29日期間,張某榮為獲取非法利益,明知系盜版光碟,仍從義烏小商品市場附近路邊攤等處購入光碟,并在諸暨市大唐小百貨某電器店內(nèi)進(jìn)行銷售,非法獲利5000余元。
2018年11月29日,紹興諸暨市公安局在該店內(nèi)當(dāng)場查獲光碟2320張,均系非法音像制品。(來源:浙江省“掃黃打非”辦公室)
北京成立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐聯(lián)盟
11月25日,北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐聯(lián)盟(以下簡稱“聯(lián)盟”)成立儀式在中國(北京)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司副司長曹紅英、北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長潘新勝、北京侵權(quán)偽劣物品檢驗鑒定技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟名譽(yù)理事長陳錫榮等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司執(zhí)法指導(dǎo)處、北京市知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人出席,近40家聯(lián)盟發(fā)起單位、企業(yè)代表參加成立儀式。
成立儀式上,北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐聯(lián)盟理事長匯報了籌備工作情況。曹紅英和潘新勝共同為聯(lián)盟揭牌,北京智慧知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心主任和聯(lián)盟專家委員會代表分別作了主題發(fā)言。
此次聯(lián)盟的成立是北京市知識產(chǎn)權(quán)局落實國家知識產(chǎn)權(quán)局開展知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐體系建設(shè)試點工作的一次探索創(chuàng)新,聯(lián)盟旨在為行政執(zhí)法、司法部門和創(chuàng)新主體提供專業(yè)、中立、權(quán)威、規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐。下一步,中國(北京)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心將搭建好快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)“一站式”糾紛解決機(jī)制,指導(dǎo)聯(lián)盟按照中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》,探索加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)鑒定能力建設(shè),進(jìn)一步加強(qiáng)司法鑒定機(jī)構(gòu)專業(yè)化、程序規(guī)范化建設(shè)的有關(guān)要求,廣泛匯聚優(yōu)質(zhì)檢驗鑒定資源,吸引各類專業(yè)人才,建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定專家?guī)?,制定鑒定工作規(guī)范,做強(qiáng)做大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定業(yè)務(wù),為進(jìn)一步強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做好支撐。(來源:中國(北京)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)
北京成立知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟正式成立。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司司長雷筱云、北京市知識產(chǎn)權(quán)局副局長李鐘出席聯(lián)盟成立大會并講話。國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成主持會議。
會上,聯(lián)盟秘書長單位中汽知識產(chǎn)權(quán)投資運(yùn)營中心(北京)有限公司負(fù)責(zé)人介紹聯(lián)盟籌建及相關(guān)工作情況,部分聯(lián)盟成員代表就加強(qiáng)聯(lián)盟建設(shè),共促聯(lián)盟發(fā)展進(jìn)行發(fā)言。會上還舉行了聯(lián)盟揭牌儀式。
北京知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟由知識產(chǎn)權(quán)、大數(shù)據(jù)、人工智能和金融等行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢單位發(fā)起成立,旨在以知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)為紐帶,推動產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、科技、金融深度融合,促進(jìn)聯(lián)盟成員實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、合作共贏。(來源:北京市知識產(chǎn)權(quán)局)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
知產(chǎn)法院在一起發(fā)明專利侵權(quán)案中對滴滴共享單車進(jìn)行證據(jù)保全
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了北京摩拜科技有限公司(以下簡稱摩拜公司)訴北京小桔科技有限公司(以下簡稱小桔公司)、杭州青奇科技有限公司(以下簡稱青奇公司)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案件,并于2019年11月20日采取證據(jù)保全措施,依法查封、扣押了小桔公司、青奇公司在北京市運(yùn)營的帶有被訴侵權(quán)的馬蹄形鎖具的青桔單車、小藍(lán)單車。本案原告摩拜公司主張其為第201510886031.6號、名稱為“一種鎖”的專利權(quán)人,該發(fā)明專利于2015年12月6日申請,于2018年9月11日予以授權(quán)公告。
原告發(fā)現(xiàn)被告小桔公司、青奇公司在滴滴APP上運(yùn)營的共享單車租賃業(yè)務(wù)中,提供的青桔單車和小藍(lán)單車使用了由灰色面殼與黑色底殼裝配而成的馬蹄形鎖具,該鎖具及安裝有該鎖具的自行車(以下簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品)落入了原告涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,故請求判令被告小桔公司、青奇公司停止制造、使用、銷售和許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀庫存和專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的零部件、工具、模具和設(shè)備,兩被告連帶賠償原告因侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失及原告為制止侵權(quán)行為的合理支出共200萬元。
訴訟過程中,原告摩拜公司提出證據(jù)保全申請,認(rèn)為被訴侵權(quán)產(chǎn)品鎖具和單車處于兩被告的管理、控制之下,并不公開銷售,摩拜公司客觀上無法取得,且被控侵權(quán)的遠(yuǎn)程控制的鎖具可能被快速修改,導(dǎo)致證據(jù)可能滅失或以后難以取得,故請求北京知產(chǎn)法院采取證據(jù)保全措施,查封、扣押被訴侵權(quán)的共享單車。北京知產(chǎn)法院經(jīng)審查認(rèn)為該保全申請符合法律規(guī)定,并根據(jù)共享單車的價值及運(yùn)營情況、證據(jù)保全可能造成的運(yùn)營損失等因素,確定了原告交納的擔(dān)保金數(shù)額。在作出裁定后,合議庭制定了詳盡的保全預(yù)案,最終在技術(shù)調(diào)查官和法警支隊的配合下,順利完成證據(jù)保全工作。
目前,案件正在進(jìn)一步審理中。(來源:知產(chǎn)北京 作者:審二庭 吳瑛曼)
餐館擅用永和豆?jié){商標(biāo)被判賠3萬!美團(tuán)履行“通知刪除”不擔(dān)責(zé)
11月26日,北京海淀法院公開了一起涉及“永和豆?jié){”商標(biāo)的侵權(quán)糾紛案。因認(rèn)為某餐館未經(jīng)許可擅自在招牌及餐具上使用“永和豆?jié){”,上海弘奇永和餐飲管理有限公司(下稱“永和公司”)以侵害商標(biāo)權(quán)為由將侯馬市紫金山北街逸香緣飯店及“美團(tuán)”運(yùn)營商北京三快科技有限公司(下稱“三快公司”)訴至法院,要求二被告立即停止侵權(quán),逸香緣飯店賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬元及合理開支1萬元。日前,海淀法院審結(jié)了此案,判決被告逸香緣飯店立即停止涉案侵害商標(biāo)權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元及合理開支3000元。三快公司因在收到起訴狀后下線了涉案商家,法院對此不再進(jìn)行評判。
原告永和公司訴稱,永和食品(中國)股份有限公司系涉案商標(biāo)的專用權(quán)人,其將上述商標(biāo)的獨占使用權(quán)授予永和公司,許可使用期為2014年4月7日至2024年2月27日。永和公司發(fā)現(xiàn)逸香緣飯店未經(jīng)其合法授權(quán),擅自在其經(jīng)營的“永和豆?jié){”餐館(下稱“涉案餐館”)的門頭招牌及餐具上突出使用涉案商標(biāo)中的“永和豆?jié){”這一顯著文字部分,并且在三快公司運(yùn)營的網(wǎng)站“美團(tuán)”(以下簡稱涉案網(wǎng)站)可以查詢到逸香緣飯店相關(guān)信息,商戶名稱為“永和豆?jié){”, 侵害了永和公司的商標(biāo)權(quán),容易使消費者混淆商品和服務(wù)來源。
被告三快公司辯稱,涉案網(wǎng)站的信息由商戶自行提供;且其作為平臺,僅承擔(dān)“通知-刪除”義務(wù),而其在收到起訴狀前對被訴侵權(quán)行為并不知情,收到起訴狀后已立即將涉案商戶信息下線,故不同意永和公司的全部訴訟請求。
被告逸香緣飯店辯稱,逸香緣飯店使用“永和豆?jié){”字樣,是因為黃豆的來源是永和縣,目的是向顧客說明其豆?jié){是用純正的永和大豆磨制而成的;豆?jié){是商品通用名稱,永和是地名,永和公司無權(quán)禁止他人使用。
最終,法院綜合考慮后,酌情判定逸香緣飯店向永和公司賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元及合理開支3千元。(來源:南方都市報)
區(qū)塊鏈技術(shù)落地版權(quán)保護(hù),盜版洗稿維權(quán)不再難
當(dāng)下正火的區(qū)塊鏈技術(shù),已經(jīng)被應(yīng)用到媒體版權(quán)保護(hù)中,有望破解盜版洗稿維權(quán)難題。昨天,媒體“機(jī)器人”生產(chǎn)商和服務(wù)商新華智云科技有限公司(下簡稱“新華智云”)發(fā)布“媒體大腦3.0融媒中心智能化解決方案”,其中披露了媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈技術(shù)。
新華智云聯(lián)席CEO傅丕毅介紹,媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘讉€被互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)可的版權(quán)區(qū)塊鏈,并首批獲得國家網(wǎng)信辦境內(nèi)區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案。媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈模塊目前已被率先應(yīng)用于媒體大腦MAGIC短視頻智能生產(chǎn)平臺,用戶在平臺上生產(chǎn)視頻后可以一鍵獲取電子存證證明,內(nèi)容創(chuàng)作者可以很輕松地將自有版權(quán)作品進(jìn)行確權(quán)。通過新華智云全網(wǎng)監(jiān)測系統(tǒng),用戶可以便捷高效地知道自有作品的傳播情況。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán),內(nèi)容創(chuàng)作者可以方便地使用電子取證工具進(jìn)行證據(jù)固定。鏈上的電子存證與司法鏈打通,具有法律效應(yīng),創(chuàng)作者可一鍵舉證直達(dá)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院。
媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈的底層技術(shù)是基于螞蟻金服的螞蟻區(qū)塊鏈技術(shù)。螞蟻版權(quán)區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人劉勁雄介紹,通過螞蟻區(qū)塊鏈跨鏈技術(shù),將版權(quán)鏈與司法鏈有效連接,在發(fā)生糾紛時,經(jīng)過授權(quán),法院可直接調(diào)取相關(guān)證據(jù),快速審判。新華智云聯(lián)合螞蟻金服、寧波永欣公證處、劍證科技成立了媒體大腦版權(quán)區(qū)塊鏈聯(lián)盟,這是新華智云與螞蟻金服在區(qū)塊鏈方面的第一個實際合作應(yīng)用落地。(來源:正義網(wǎng) 作者:張立)
境外著作權(quán)侵權(quán)糾紛,邁科智能收問詢函
11月26日,邁科智能(831284.OC)發(fā)布股轉(zhuǎn)公司下發(fā)的半年報問詢函。
問詢函顯示,股轉(zhuǎn)公司在對邁科智能半年報的事后審查中注意到境外訴訟風(fēng)險、員工人數(shù)等問題。具體內(nèi)容如下:
公司及子公司邁科國際科技有限公司因著作權(quán)侵權(quán)糾紛與NagravisionSA(以下稱“耐瑞唯信”)在美國和香港存在境外訴訟,耐瑞唯信索賠金額為700,200,569.46元,并請求禁止公司及子公司邁科國際科技有限公司及其員工、代理人等從事包括生產(chǎn)、組裝、銷售等侵權(quán)行為。美國德州休斯頓地方法院(以下簡稱“原審法院”)判決“耐瑞唯信”勝訴。公司上訴至美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院(以下簡稱“上訴法院”),上訴法院維持原審法院判決。2018年7月26日,公司針對上訴法院的判決向美國聯(lián)邦最高法院提交了上訴申請,但上訴申請最終并未得到最高法院的批準(zhǔn)。另,原告耐瑞唯信向香港高等法院申請各項臨時禁制令,包括查封被告在香港不高于索賠金額等值的資產(chǎn)等。2018年6月24日,香港法院頒下判決,并駁回公司解除臨時禁制令以及管轄權(quán)異議申請。
立信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對公司2018年財務(wù)報告出具了保留意見。導(dǎo)致保留意見的原因為,由于訴訟結(jié)果的不確定性,公司未對上述訴訟案件的結(jié)果及其可能導(dǎo)致的損失進(jìn)行估計,也未確認(rèn)預(yù)計負(fù)債,對此會計師無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),因此無法確認(rèn)公司是否需要計提和確認(rèn)相關(guān)損失及損失金額。公司2019年半年報披露的預(yù)計負(fù)債余額為0。
股轉(zhuǎn)公司要求公司說明:(1)鑒于公司主要產(chǎn)品以出口為主,70%以上產(chǎn)品銷售集中在海外市場,且該判決金額占公司期末凈資產(chǎn)比例達(dá)92.80%,該訴訟不利判決預(yù)計是否將對公司的生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響,公司是否有應(yīng)對措施及方案。(2)對以上訴訟未計提預(yù)計負(fù)債的原因及合理性。(來源:資本邦)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧