返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)

產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)

剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)


12月4日上午,最高人民法院在浙江烏鎮(zhèn)召開(kāi)《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)。


最高人民法院副院長(zhǎng)李少平、最高人民法院司改辦主任胡仕浩、北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)張?chǎng)⒑贾莼ヂ?lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)杜前、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)張春和出席發(fā)布會(huì)并介紹相關(guān)情況,最高人民法院新聞發(fā)言人李廣宇主持發(fā)布會(huì)。


剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)


李少平向大家介紹了《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(以下簡(jiǎn)稱《白皮書(shū)》)的相關(guān)情況。


據(jù)介紹,這是中國(guó)法院發(fā)布的首部互聯(lián)網(wǎng)司法白皮書(shū),也是世界范圍內(nèi)首部介紹互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代司法創(chuàng)新發(fā)展的白皮書(shū)。當(dāng)前,人類社會(huì)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息技術(shù)在深刻改變?nèi)藗兩a(chǎn)生活的同時(shí),也給司法帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。面對(duì)時(shí)代發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、法治需求和群眾期待,人民法院緊扣時(shí)代脈搏,立足國(guó)情實(shí)際,大力探索互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代司法新模式,推動(dòng)信息技術(shù)與司法工作全方位深度融合,促進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。


第一,什么是互聯(lián)網(wǎng)司法,與我們通常所說(shuō)的智慧法院建設(shè)有何區(qū)別與聯(lián)系?


一、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)司法的涵義與特征


習(xí)近平總書(shū)記指出,“沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化”“要善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段開(kāi)展工作”。近年來(lái),大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、5G等信息技術(shù)飛速發(fā)展,既為人類認(rèn)識(shí)世界、改造世界提供了新工具、新思維和新方法,也催生了許多具有新特點(diǎn)、體現(xiàn)新趨勢(shì)的糾紛類型。


面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn),人民法院堅(jiān)持以新應(yīng)新、以變應(yīng)變,積極拓展更深入、更便民、更高效的應(yīng)用場(chǎng)景,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開(kāi)、全方位智能服務(wù),這些技術(shù)應(yīng)用和訴訟平臺(tái)的健全完善,一般被統(tǒng)稱為智慧法院建設(shè),包括智慧審判、智慧執(zhí)行、智慧服務(wù)、智慧管理等方面。


隨著智慧法院建設(shè)加速推進(jìn),傳統(tǒng)的審判流程從線下轉(zhuǎn)移到線上,數(shù)據(jù)信息從紙面轉(zhuǎn)移到“云”上或“鏈”上,對(duì)應(yīng)的立案、調(diào)解、送達(dá)、庭審、舉證、質(zhì)證等訴訟環(huán)節(jié)都發(fā)生了深刻變化,需要建立相應(yīng)在線訴訟規(guī)則。與此同時(shí),人民法院依法審理涉互聯(lián)網(wǎng)的新類型案件,通過(guò)典型個(gè)案裁判確立了一系列治理規(guī)則。上述模式和規(guī)則的有機(jī)統(tǒng)一,就是我們所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)司法。互聯(lián)網(wǎng)司法大致包括三部分內(nèi)容:


第一,與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融合的審判模式。即傳統(tǒng)審判流程在互聯(lián)網(wǎng)上的升級(jí)改造、網(wǎng)絡(luò)科技在司法場(chǎng)景中的融合鍛造,如跨域立案、在線繳費(fèi)、電子送達(dá)、區(qū)塊鏈存證、智能類案推送等。


第二,體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)的在線程序規(guī)則。即以在線訴訟為核心,構(gòu)建一套電子訴訟規(guī)則和證據(jù)規(guī)則。例如,當(dāng)事人不按時(shí)參加在線庭審的,根據(jù)規(guī)則如何處理;庭審中擅自退出的,對(duì)當(dāng)事人會(huì)產(chǎn)生何種法律后果;電子送達(dá)適用范圍、條件和效力,等等。


第三,確立互聯(lián)網(wǎng)依法治理的實(shí)體裁判規(guī)則。人民法院通過(guò)典型個(gè)案裁判,逐步確定網(wǎng)絡(luò)空間行為規(guī)范、權(quán)利邊界和責(zé)任體系,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化,這些規(guī)則也為進(jìn)一步完善相關(guān)立法提供了重要素材和參考。


總之,互聯(lián)網(wǎng)司法與智慧法院既有聯(lián)系又有所區(qū)別。互聯(lián)網(wǎng)司法側(cè)重機(jī)制創(chuàng)新、規(guī)則確立,智慧法院建設(shè)注重技術(shù)運(yùn)用、平臺(tái)搭建,二者相輔相成,都是互聯(lián)網(wǎng)治理體系的重要組成部分。


第二,為什么選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)司法白皮書(shū)?


二、關(guān)于《白皮書(shū)》的發(fā)布時(shí)間節(jié)點(diǎn)


2019年是互聯(lián)網(wǎng)誕生50周年,也是中國(guó)全功能接入互聯(lián)網(wǎng)25周年。選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法白皮書(shū),主要有以下幾點(diǎn)理由:


第一,制度框架初步建立。隨著司法體制改革和智慧法院建設(shè)深入推進(jìn),互聯(lián)網(wǎng)司法發(fā)展逐步體系化、制度化、規(guī)范化。“四五改革綱要”和“五五改革綱要”均將加強(qiáng)信息化建設(shè),推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與司法工作深度融合列入改革規(guī)劃。近年來(lái),人民法院針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)司法的機(jī)構(gòu)設(shè)置、審理機(jī)制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、訴訟規(guī)則等,陸續(xù)制定出臺(tái)一系列制度規(guī)范。目前,互聯(lián)網(wǎng)司法制度的總體框架已初步搭建完成。


第二,規(guī)模效應(yīng)初步形成??傮w上看,互聯(lián)網(wǎng)司法已從早期的單點(diǎn)突破、各自為戰(zhàn),轉(zhuǎn)向頂層規(guī)劃、整體推進(jìn)。應(yīng)用廣度從單一領(lǐng)域向全方位拓展,探索主體從互聯(lián)網(wǎng)法院向全國(guó)法院延伸,變革內(nèi)容從數(shù)字化向網(wǎng)絡(luò)化、智能化升級(jí),工作重心從機(jī)制創(chuàng)新向規(guī)則確立演進(jìn)。隨著改革不斷深入,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在司法領(lǐng)域的落地場(chǎng)景越來(lái)越多,與訴訟制度和審判模式實(shí)現(xiàn)了有機(jī)融合。


第三,改革成效逐步顯現(xiàn)。經(jīng)過(guò)6年的探索實(shí)踐,互聯(lián)網(wǎng)司法對(duì)于強(qiáng)化便民機(jī)制、提升審判效率、保障審判質(zhì)量、破解執(zhí)行難題、服務(wù)保障大局等方面的作用日益明顯,也得到廣大人民群眾的認(rèn)可。


綜上,現(xiàn)階段有必要、有條件以白皮書(shū)形式,總結(jié)回顧中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)司法的創(chuàng)新舉措和主要成效。


第三,白皮書(shū)的主要內(nèi)容。


三、關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)司法白皮書(shū)的主要內(nèi)容


《白皮書(shū)》為中英文雙語(yǔ)版,中文全文約1.6萬(wàn)字,由前言、正文、結(jié)語(yǔ)、附錄四部分組成,圖文并茂地反映了中國(guó)法院互聯(lián)網(wǎng)司法發(fā)展的基本路徑、價(jià)值取向、主要舉措和重要成果,具體有以下五個(gè)方面:


一是機(jī)構(gòu)職能有創(chuàng)新,構(gòu)建專業(yè)化審判體系。2017年8月18日,我國(guó)設(shè)立全球首家互聯(lián)網(wǎng)法院——杭州互聯(lián)網(wǎng)法院;2018年9月,又先后增設(shè)北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院是互聯(lián)網(wǎng)司法發(fā)展歷程中具有里程碑意義的事件,開(kāi)辟了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代司法發(fā)展的全新路徑,標(biāo)志著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)司法探索實(shí)踐正式制度化、系統(tǒng)化。三家互聯(lián)網(wǎng)法院利用自身組織優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)司法“試驗(yàn)田”和“樣板間”作用,在案件審理、平臺(tái)建設(shè)、訴訟規(guī)則、技術(shù)運(yùn)用、網(wǎng)絡(luò)治理等方面,形成了一批可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn),取得顯著成果。


在互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)不斷深化的同時(shí),我們也在全國(guó)范圍布局推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)司法工作。天津、上海、湖北、江蘇、四川、福建、貴州等地法院,結(jié)合轄區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)糾紛和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),積極組建互聯(lián)網(wǎng)審判庭、合議庭或?qū)徟袌F(tuán)隊(duì),科學(xué)設(shè)置組織機(jī)構(gòu)、集中優(yōu)質(zhì)審判資源、合理確定受案范圍,不斷豐富互聯(lián)網(wǎng)司法的實(shí)踐樣本,為構(gòu)建我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)審判專業(yè)化體系奠定了良好基礎(chǔ)。


二是司法裁判樹(shù)規(guī)則,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)治理法治化。互聯(lián)網(wǎng)法院利用管轄集中化、案件類型化、審理專業(yè)化的優(yōu)勢(shì),審理了一批具有廣泛社會(huì)影響和規(guī)則示范意義的案件。比如,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的全國(guó)首例“暗刷流量案”,有力打擊網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè),保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)商環(huán)境;杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的全國(guó)首例大數(shù)據(jù)權(quán)屬案,確立了數(shù)據(jù)資源確權(quán)、流通、交易的行為規(guī)范;廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案”,回應(yīng)了計(jì)算機(jī)軟件生成內(nèi)容是否具有著作權(quán)及如何保護(hù)等問(wèn)題。


各地法院互聯(lián)網(wǎng)審判庭或?qū)徟袌F(tuán)隊(duì)針對(duì)轄區(qū)互聯(lián)網(wǎng)糾紛特點(diǎn),在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易行為、界定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任、規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為、遏制互聯(lián)網(wǎng)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)個(gè)人信息安全、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、打擊網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪等方面,作出了一系列具有規(guī)則確立意義的判決,有力推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)司法裁判規(guī)則體系的完善,有效發(fā)揮依法治網(wǎng)功能作用。此次,我們精心挑選了10個(gè)互聯(lián)網(wǎng)審判典型案例,作為《白皮書(shū)》附錄,以期為同類型互聯(lián)網(wǎng)糾紛提供可借鑒的審判思路,也為社會(huì)公眾依法維護(hù)自身合法權(quán)益,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者行為提供指引,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化。


三是訴訟規(guī)則作探索,推動(dòng)建構(gòu)現(xiàn)代化訴訟制度。互聯(lián)網(wǎng)司法的深入發(fā)展是推動(dòng)訴訟制度從工業(yè)化時(shí)代向信息化時(shí)代轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動(dòng)力。2018年9月,最高人民法院制定印發(fā)《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件的若干問(wèn)題的規(guī)定》,有效明確了身份認(rèn)證、在線立案、電子證據(jù)、在線庭審、電子送達(dá)、電子卷宗等在線訴訟規(guī)則,為完善在線訴訟程序和規(guī)則作出了有益探索。三家互聯(lián)網(wǎng)法院和各地法院陸續(xù)制定出臺(tái)訴訟規(guī)程、訴訟指南、審判手冊(cè)等文件,細(xì)化在線審理規(guī)程、明確在線訴訟規(guī)范,有力推動(dòng)在線訴訟規(guī)則體系逐步完善,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)司法實(shí)踐成果有效轉(zhuǎn)化為程序規(guī)則和長(zhǎng)效制度。


四是技術(shù)應(yīng)用重實(shí)效,推動(dòng)訴訟模式深層變革。互聯(lián)網(wǎng)法院依托電子訴訟平臺(tái)、有效實(shí)現(xiàn)起訴、調(diào)解、立案、舉證、質(zhì)證、庭審、宣判、送達(dá)、執(zhí)行等訴訟環(huán)節(jié)全流程在線完成,大多數(shù)案件當(dāng)事人足不出戶即可完成訴訟,實(shí)現(xiàn)訴訟流程從“線下”到“線上”轉(zhuǎn)變。2019年3月,我們?cè)?2個(gè)省(區(qū)、市)開(kāi)展“移動(dòng)微法院”試點(diǎn),依托微信小程序打造電子訴訟平臺(tái),將部分訴訟環(huán)節(jié)遷移到手機(jī)移動(dòng)端辦理,實(shí)現(xiàn)線上線下有機(jī)融合、無(wú)縫銜接,讓當(dāng)事人和法官充分感受到指尖訴訟、掌上辦案的便利。截至2019年10月31日,移動(dòng)微法院實(shí)名注冊(cè)用戶達(dá)116萬(wàn)人,注冊(cè)律師7.32萬(wàn)人,在線開(kāi)展訴訟活動(dòng)達(dá)314萬(wàn)件。


各地法院廣泛運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等前沿科技,全面推進(jìn)信息技術(shù)在司法中的深度應(yīng)用。在區(qū)塊鏈領(lǐng)域,最高人民法院已建設(shè)“人民法院司法區(qū)塊鏈統(tǒng)一平臺(tái)”,完成超過(guò)1.94億條數(shù)據(jù)上鏈存證固證,利用區(qū)塊鏈技術(shù)分布式存儲(chǔ)、防篡改的特點(diǎn),有效保障證據(jù)的真實(shí)性,極大減輕法官認(rèn)定證據(jù)的難度。在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域,最高人民法院建設(shè)了人民法院大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺(tái),可以實(shí)時(shí)匯集全國(guó)3507個(gè)法院的審判執(zhí)行、人事政務(wù)、研究信息等數(shù)據(jù),2019年10月31日,已匯集全國(guó)法院1.925億案件數(shù)據(jù),目前已成為全世界最大的審判信息資源庫(kù)。在人工智能領(lǐng)域,各地法院積極開(kāi)發(fā)了各類智能化審判輔助系統(tǒng),不同程度實(shí)現(xiàn)案件繁簡(jiǎn)甄別分流、案件智能畫(huà)像、庭審自動(dòng)巡查、法條及類案精準(zhǔn)推送、自動(dòng)生成文書(shū)、文書(shū)瑕疵自動(dòng)糾錯(cuò)、裁判風(fēng)險(xiǎn)偏離度預(yù)警等功能,成為法官辦案和群眾訴訟的有力輔助。


五是司法便民有突破,打造立體化訴訟服務(wù)。依托互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面廣、精準(zhǔn)度高、信息傳輸快、交流渠道豐富等特點(diǎn),我們大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+訴訟服務(wù)”,著力打造一站式多元解紛機(jī)制和一站式訴訟服務(wù)中心,推動(dòng)形成線上線下相融合、訴訟與非訴訟解紛機(jī)制相銜接的訴訟服務(wù)體系。“一站式訴訟服務(wù)”依托線上訴訟平臺(tái)和線下訴訟服務(wù)大廳,集成整合多項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容和多個(gè)服務(wù)渠道,能夠集中辦理跨域立案、多元解紛、訴訟咨詢、信息查詢、費(fèi)用繳納、材料提交、涉訴信訪等事項(xiàng),實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人“最多跑一次”,甚至“一次都不用跑”。“一站式糾紛解決機(jī)制”以訴訟服務(wù)中心為平臺(tái)載體,在線匯集人民調(diào)解、律師調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、行政調(diào)解等多方解紛力量,為當(dāng)事人提供多種解紛渠道和選擇,多元調(diào)解成功的可以及時(shí)申請(qǐng)法院司法確認(rèn),調(diào)解不成功的可以迅速登記立案轉(zhuǎn)入訴訟,解紛效率大大提升?!皟蓚€(gè)一站式”建設(shè)從根本上重塑了法院與當(dāng)事人及社會(huì)公眾之間的信息交流模式,真正讓司法更便民、訴訟更親民、解紛更高效。


互聯(lián)網(wǎng)司法作為新生事物,還處在不斷生長(zhǎng)和成熟過(guò)程中,它代表著未來(lái)司法發(fā)展的方向,標(biāo)志著嶄新司法紀(jì)元的開(kāi)端。站在新一輪科技革命的時(shí)代潮頭,人民法院將順勢(shì)而為、乘勢(shì)而上,積極擁抱科技、大膽開(kāi)拓創(chuàng)新,為推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,推動(dòng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間人類命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間治理體系和治理能力現(xiàn)代化貢獻(xiàn)更大力量。


剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)

目錄


前言


一、互聯(lián)網(wǎng)司法的總體發(fā)展


二、推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)化審判機(jī)構(gòu)建設(shè)


三、創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)司法便民利民機(jī)制


四、完善互聯(lián)網(wǎng)司法在線訴訟機(jī)制


五、健全互聯(lián)網(wǎng)司法智能化應(yīng)用機(jī)制


六、深化互聯(lián)網(wǎng)司法協(xié)同治理機(jī)制


七、構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)司法裁判規(guī)則體系


結(jié)束語(yǔ)



附錄 :中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)司法典型案例


前言


當(dāng)今世界,信息技術(shù)革命日新月異,互聯(lián)網(wǎng)日益成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量,深刻改變著人們的生產(chǎn)生活方式,有力推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。2019 年是中華人民共和國(guó)成立 70 周年,世界互聯(lián)網(wǎng)誕生 50 周年,也是中國(guó)全功能接入互聯(lián)網(wǎng) 25 周年。中國(guó)牢牢把握信息化時(shí)代的重大歷史機(jī)遇,加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展作為推進(jìn)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的重要支撐,信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)取得了顯著發(fā)展成就。截至 2019 年 6 月 30 日,中國(guó)網(wǎng)民由 1997 年的 62 萬(wàn)人增加至 8.54 億人,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá) 8.47 億,數(shù)量均位居全球第一。其中,在線即時(shí)通訊用戶達(dá) 8.24 億,網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá) 7.59 億,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá) 6.39 億,在線政務(wù)服務(wù)用戶規(guī)模達(dá) 5.09 億。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量消費(fèi)達(dá) 553.9 億 GB。


互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展、新應(yīng)用,也為國(guó)家治理和司法審判工作帶來(lái)新挑戰(zhàn)、新機(jī)遇?;ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理等問(wèn)題日益凸顯,廣大人民群眾、企業(yè)和社會(huì)組織對(duì)推進(jìn)信息惠民、促進(jìn)司法便民、保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的需求日益迫切。


2013 年以來(lái),中國(guó)法院始終踐行以人民為中心的發(fā)展思想,積極推動(dòng)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng) +”行動(dòng),探索推動(dòng)審判方式、訴訟制度與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融合的新路徑、新領(lǐng)域、新模式, 網(wǎng)絡(luò)多元解紛和訴訟服務(wù)體系框架初步搭建,網(wǎng)絡(luò)治理的司法裁判規(guī)則逐步完善,網(wǎng)絡(luò)空間日漸清朗有序,有力促進(jìn)了國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。


了解《白皮書(shū)》的更多具體內(nèi)容及《白皮書(shū)》中英文雙語(yǔ)版,可點(diǎn)擊閱讀原文下載《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)。


來(lái)源:人民法院新聞傳媒總社

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)

活動(dòng)預(yù)告!中國(guó)醫(yī)療器械知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)將于2020年3月19-20日隆重舉行!


剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)

生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


剛剛!最高法發(fā)布《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》白皮書(shū)(附全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)人民法院新聞傳媒總社并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_23341.html,發(fā)布時(shí)間為2019-12-05 09:39:14。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額