#晨報# 國家知識產(chǎn)權(quán)局：已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作

#局里那些事兒#

國家知識產(chǎn)權(quán)局：已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作

1月6日，2020年全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會透露，我國已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作，今年將從加強頂層設(shè)計、強化產(chǎn)權(quán)保護、推進審查質(zhì)量提質(zhì)增效等七個方面推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨介紹，目前我國已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作。他表示：“將加快制定知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略綱要，完成綱要文本編制工作，按程序報請中央批準；完善知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)協(xié)調(diào)機制和支撐體系，制定實施年度知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進計劃和高質(zhì)量發(fā)展工作指引；深化知識產(chǎn)權(quán)強省、強市、強基建設(shè)，更好地支撐國家區(qū)域發(fā)展?！?/p>

2019年11月24日，《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》（以下簡稱《意見》）正式印發(fā)，確立了知識產(chǎn)權(quán)嚴保護政策導(dǎo)向。申長雨表示，今年將高標準落實《意見》提出的各項目標任務(wù)。“制定實施落實意見的推進計劃，完善工作機制，加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，強化督促指導(dǎo)和績效考核。各地要認真落實知識產(chǎn)權(quán)保護屬地責任，制定配套措施，加強綜合保障，確保任務(wù)落實?！?br/>

此外，國家知識產(chǎn)權(quán)局今年還將在推進審查質(zhì)量提質(zhì)增效、促進知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力、加強知識產(chǎn)權(quán)保護國際合作、強化知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)綜合保障等方面推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。（來源：央廣網(wǎng) 記者：張明浩）

國知局：推動中歐地理標志產(chǎn)品互認保護，促區(qū)域發(fā)展

隨著中歐地理標志保護與合作協(xié)定談判結(jié)束，包括煙臺蘋果、福鼎白茶、四川泡菜等我國的地標產(chǎn)品將有權(quán)使用歐盟的官方認證標志，這將推動對外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展，同時助力地方扶貧工作與區(qū)域經(jīng)濟升級。1月6日，全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議在京舉行，國家市場監(jiān)督管理總局黨組成員，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長、黨組書記申長雨在工作報告作出以上表述。

據(jù)悉，2019年11月6日，中國商務(wù)部部長鐘山與歐盟農(nóng)業(yè)委員霍根（Phil Hogan）共同簽署了《關(guān)于結(jié)束中華人民共和國政府與歐洲聯(lián)盟地理標志保護與合作協(xié)定談判的聯(lián)合聲明》，宣布中歐地理標志保護與合作協(xié)定談判結(jié)束，中歐地理標志產(chǎn)品互認保護即將開始。中歐地理標志保護與合作協(xié)定是中國對外商簽的第一個全面的高水平的地理標志保護雙邊協(xié)定。相關(guān)談判工作始于2011年，歷時8年時間，對地理標志設(shè)定了高水平的保護規(guī)則，并在附錄中納入雙方各275項具有各自地區(qū)特色的地理標志產(chǎn)品。

申長雨表示，首批“中歐100+100”地理標志產(chǎn)品互認保護將在協(xié)定生效后開始，100種我國的地標產(chǎn)品將有權(quán)使用歐盟的官方認證標志，有利于獲得歐盟消費者的認可；同時100種來自歐盟國家的地標產(chǎn)品也將能更加順利地進入中國市場。同時，第二批“中歐175+175”項目在未來4年里分批實施，到2024年，中歐雙方將各有275項具有地區(qū)特色的地理標志產(chǎn)品納入?yún)f(xié)定的保護體系，這將進一步推動中歐地理標志產(chǎn)品合作，密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

申長雨明確，地理標志產(chǎn)品對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有重要作用，地理標志是表明產(chǎn)品產(chǎn)地來源的重要標志，是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成。他舉例說明，我國海南省地理標志產(chǎn)品產(chǎn)值已經(jīng)達到上億元，其中重要的地標產(chǎn)品三亞芒果的年產(chǎn)值突破55億元。此外，作為國家知識產(chǎn)權(quán)局定點扶貧點的湖南省桑植縣近年來通過當?shù)氐乩順酥井a(chǎn)品白茶、野蜂蜜等的發(fā)展推動扶貧。據(jù)悉，桑植縣貧困發(fā)生率已由2013年底的29.5%下降到2018年底的4.93%。

事實上，早在2007年，中歐互認地理標志產(chǎn)品就進行了“中歐10+10”項目的首次嘗試。該項目包括10個在歐盟申請注冊保護的中國地理標志產(chǎn)品，以及在中國申請注冊保護的10個歐盟地理標志產(chǎn)品，其中包括中國的金鄉(xiāng)大蒜、平谷大桃、龍口粉絲、龍井茶等，以及原產(chǎn)歐洲的蘇格蘭養(yǎng)殖三文魚、帕爾瑪火腿等。協(xié)定將為雙方的地理標志提供高水平的保護，為中國有關(guān)產(chǎn)品進入歐盟市場、提升市場知名度提供有力的保障。此外，中歐地理標志保護與合作協(xié)定將有效阻止假冒地理標志產(chǎn)品，將進一步推動中國相關(guān)產(chǎn)品的對歐出口，提升對外貿(mào)易質(zhì)量。

國家知識產(chǎn)權(quán)局表示，下一步將高標準落實《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》，健全執(zhí)法保護業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系，做好地理標志和官方標志的保護工作。（來源：澎湃新聞）

關(guān)于注銷成都嗨小豚未來專利代理有限公司等專利代理機構(gòu)的執(zhí)業(yè)許可證的公告

根據(jù)《專利代理條例》和《專利代理管理辦法》的規(guī)定，依當事人申請，在其已經(jīng)妥善處理各種尚未辦結(jié)的事項后，同意注銷以下專利代理機構(gòu)的執(zhí)業(yè)許可證。

一、成都嗨小豚未來專利代理有限公司

二、北京合智世信知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

三、南昌市東方神劍知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（特殊普通合伙）

四、北京環(huán)球智慧知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司　

五、鄭州心知專利代理有限公司

六、蘇州廣恒知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）

特此公告。

國家知識產(chǎn)權(quán)局

2020年1月3日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

連續(xù)9年居全國第一，山東省地理標志商標已達737件

1月6日，由濟南市市場監(jiān)督管理局、山東省地理標志產(chǎn)業(yè)協(xié)會主辦的地理標志注冊運用保護推進會在濟南召開。記者從會上了解到，山東省地理標志商標累計注冊截止到去年年底已達737件，連續(xù)9年居全國第一位，覆蓋全省100多個縣(市、區(qū)),涉及180多個類別的特色產(chǎn)品。

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局地標審查處處長李崝在會上介紹，在商標注冊便利化改革的背景下，截止去年年底全國已累計注冊核準地理標志商標5455件，對當?shù)鼐蜆I(yè)、農(nóng)民增收和經(jīng)濟發(fā)展做出了積極貢獻。其中山東占全國的13.5%，將近七分之一，山東作為地理標志大省，取得了驕人成績。地理標志作為一種國際公認的重要的知識產(chǎn)權(quán)，其產(chǎn)品產(chǎn)自特定地域，蘊含著當?shù)氐淖匀灰蛩睾腿宋囊蛩?，所呈現(xiàn)的不僅是自然的造化，更是人文歷史的傳承。地理標志不僅能直接促進農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新農(nóng)村建設(shè)，切實推動精準扶貧;又能促進通過生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。山東是農(nóng)業(yè)大省，擁有許多享譽全國的特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，具備發(fā)展地理標志產(chǎn)業(yè)得天獨厚的條件。

山東省市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護處副處長李吉海介紹，目前山東省已注冊的地理標志85%以上實現(xiàn)了地理標志、商標標識、產(chǎn)品包裝、生產(chǎn)管理、質(zhì)量標準的統(tǒng)一。山東省近50%的地理標志商標，在政府支持下建立了產(chǎn)業(yè)基地，24%的地理標志產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)基地使用了互聯(lián)網(wǎng)?！暗乩順酥臼堑胤教厣?jīng)濟的招牌，對提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)核心競爭力，促進地方經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有著獨特的作用，山東省市場監(jiān)督管理局也將地理標志扶貧、富民、興農(nóng)工作作為近期乃至今后相當長一段時期的一項工作重點，全力保障、穩(wěn)步推進。”李吉海說。

2017年11月28日，山東省地理標志產(chǎn)業(yè)協(xié)會成立，填補了山東省在地理標志領(lǐng)城行業(yè)協(xié)會組建方面的空白。成立兩年多來，在實現(xiàn)品牌增值增效、有效增加農(nóng)民收入，在推動產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域品牌建設(shè)過程中發(fā)揮了重要的作用。6日山東省地理標志產(chǎn)業(yè)協(xié)會又與新媒體運營企業(yè)簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，與有關(guān)銀行簽訂了支持地理標志產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議，將進一步促進山東地理標志品牌發(fā)展。（來源：齊魯晚報 記者：于悅）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

起訴“雷軍電動”商標侵權(quán)判決生效，小米公司獲賠40萬元

1月7日，記者從北京知識產(chǎn)權(quán)法院了解到，小米起訴“雷軍電動”侵犯了自己的商標權(quán)并構(gòu)成不正當競爭一案，判決現(xiàn)已生效。

2015年8月，小米公司起訴濰坊瑞馳公司，原因是其生產(chǎn)銷售的“雷軍電動”系列電動車在其車身顯著部分使用了涉案標識（近似“小米商標”的“M形”商標），并公開宣稱“雷軍電動、樹立電動新標準”，雷軍電動系列電動車銷售區(qū)域極廣，在網(wǎng)絡(luò)中亦有大量銷售。

此外，高浪海公司經(jīng)營的新品快播網(wǎng)刊登了涉案雷軍電動車的銷售廣告，并在宣傳中使用“雷軍電動”字樣。

小米公司認為，濰坊瑞馳公司使用涉案標識的行為造成了消費者的實際混淆，同時基于雷軍本人的知名度及與小米公司之間的關(guān)系，濰坊瑞馳公司對“雷軍”字樣的使用，不僅侵犯了該公司就雷軍姓名享有的商品化權(quán)，也使得消費者產(chǎn)生誤認。濰坊瑞馳公司的行為構(gòu)成不正當競爭。高浪海公司的行為使得侵權(quán)行為進一步擴大，應(yīng)與濰坊瑞馳公司構(gòu)成共同侵權(quán)。

小米公司起訴請求法院判令，濰坊瑞馳以及高浪海公司停止侵權(quán)及不正當競爭的行為，濰坊瑞馳公司賠償經(jīng)濟損失40萬元及相關(guān)維權(quán)支出10萬元。

早在2016年5月，法院就一審判決濰坊瑞馳公司停止侵犯商標權(quán)和不正當競爭的行為、并消除相關(guān)影響，同時賠償小米公司經(jīng)濟損失及合理支出40萬元。

法院經(jīng)審理后認為，小米公司對涉案商標享有商標專用權(quán)。濰坊瑞馳公司使用的標識在整體外觀上與小米公司注冊的商標存在較高的相似程度，極易使相關(guān)公眾誤認為該商品系小米公司生產(chǎn)或者與小米公司存在授權(quán)、投資、合作等關(guān)聯(lián)關(guān)系。

另外法院認為，雷軍作為小米公司的創(chuàng)始人及法定代表人，在國內(nèi)已具有相當?shù)闹群陀绊懥?。因此，“雷軍”二字不僅與雷軍本人具有人身依附性，與小米公司的商譽或小米公司生產(chǎn)的產(chǎn)品之間亦建立了特定關(guān)聯(lián)，一定程度上已具有了商業(yè)標識的意義和屬性。濰坊瑞馳公司將“雷軍”作為商標、商品系列名稱進行使用，進一步增加了公眾混淆的可能，凸顯了濰坊瑞馳公司攀附小米公司商譽的主觀惡意，構(gòu)成不正當競爭。（來源：快科技）

亞馬遜2020年或?qū)⑼瞥鲂抡?，加強商標在亞馬遜店鋪運營過程中的重要性

亞馬遜將于2020年推出新政策，要加強商標在亞馬遜店鋪運營過程中的重要性，如果沒有將listing品牌屬性與產(chǎn)品品牌屬性聯(lián)系起來的店鋪，將來會非常艱難運營。

據(jù)其他消息來源稱，2020年2月15日，美國商標局將實施一項新的商標政策，所有認證必須提供LOGO和鏈接，鏈接還要有日期，審查標準將日益嚴格。

若亞馬遜新政策展開實施后，會對兩類賣方的影響非常大：

（1）鋪貨模式的賣家

鋪貨模式不是一件長期的事情，許多人已經(jīng)意識到鋪貨模式是隨時都會消失的。從亞馬遜店鋪二審到商標新規(guī)，一切跡象表明，將來對亞馬遜賣方的要求越來越高，通過一系列高壓手段淘汰了不符合標準的賣方。

（2）無品牌商標

listing的編輯和展示，如果沒有品牌商標，listing可能無法展示，也不能像以前那樣直接填寫品牌名稱。這只是針對于新建listing，對于賣方暫時不會造成嚴重損失。

不過對成熟的listing來說就意義不同了。有些賣家會因為品牌商標的一些硬性問題，從而導(dǎo)致listing被撤掉。從長遠來看，這只是一個起點，可以預(yù)計越來越多不符合規(guī)定的listing被撤銷。

亞馬遜作為世界上最大的跨境電商平臺，擁有數(shù)億用戶和賣方。每次政策更新，都會給跨境電商賣家們帶來一點程度上的影響。賣家們就準備好接招吧~（來源：連連跨境）

店名遭侵權(quán)，“老百姓”大藥房索賠10萬元

近日，安徽濉溪縣一家藥房的老板閆某，因為在自己的藥店店名里使用了“老百姓”這三個字，“老百姓大藥房”將其告上法庭，面臨高達10萬元的索賠。安徽省淮北市中級人民法院作出一審判決，閆某的藥房被判立即停止侵權(quán)，賠償25000元。

老百姓大藥房連鎖股份有限公司（以下稱老百姓大藥房）成立于2005年12月1日，位于湖南省長沙市開福區(qū)，經(jīng)營范圍為中藥材、化學藥制劑、生物制品的零售（連鎖）等。經(jīng)國家工商部門核準，老百姓大藥房成為“老百姓”注冊商標的權(quán)利人，享有“老百姓”商標在核定服務(wù)項目（第35類）推銷（替他人）項目上的專用權(quán)。2011年5月27日，“老百姓”商標被國家工商部門認定為馳名商標。

然而，老百姓大藥房發(fā)現(xiàn)，遠在安徽濉溪縣也出現(xiàn)了“老百姓大藥房”。這家藥店成立于2014年，是一家個體工商戶，經(jīng)營范圍包括處方藥、非處方藥、中成藥、化學藥制劑、中藥飲片、抗生素制劑、生化藥品、生物制品、零售。

“老百姓大藥房在全國率先推出“平價藥房”經(jīng)營模式，目前，開發(fā)了21個省級市場，擁有門店3000多家?！崩习傩沾笏幏空J為，老百姓大藥房自成立之日起，即以“老百姓”文字作為老百姓大藥房企業(yè)字號和服務(wù)商標，在門店店堂、宣傳手冊、購物袋、媒體廣告中廣泛使用，并且通過商標許可使用和接受委托管理等方式，將老百姓商標的使用延及老百姓大藥房子公司及門店，“老百姓”已經(jīng)享有較高的社會知名度和市場美譽度。老百姓大藥房認為，閆某的行為侵犯了老百姓大藥房的注冊商標專用權(quán)，存在不正當競爭行為，要求停止侵權(quán)并索賠10萬元。

閆某認為，孫疃藥房使用“濉溪縣孫疃老百姓大藥房”作為字號與老百姓大藥房的“老百姓”文字商標具有顯著區(qū)別，不存在沖突，不構(gòu)成對注冊商標“老百姓”的侵害。閆某認為，“老百姓”是一個非常普通的名詞，該注冊商標的顯著性較弱，缺乏獨創(chuàng)性，造成誤認、混淆的可能性極小。閆某還認為，孫疃藥房的藥店位置在濉溪縣，距離市區(qū)較遠，而老百姓大藥房所在地為長沙市開福區(qū)?！袄习傩沾笏幏康拿麣膺€沒有達到人盡皆知的程度?！?/p>

對此，老百姓大藥房認為，孫疃藥房在工商注冊的名稱為“濉溪縣孫疃老百姓大藥房”，但是在實際經(jīng)營中簡化使用為“老百姓大藥房”幾個字，與老百姓大藥房的注冊商標在文字、讀音方面完全一致，侵害了老百姓大藥房的注冊商標專用權(quán)。而且，孫疃藥房注冊成立時，老百姓大藥房的商標已經(jīng)被商標局認定為馳名商標，閆某作為同行業(yè)的經(jīng)營者，在注冊字號時具有合理避讓的義務(wù)，其行為明顯屬于字號侵權(quán)。孫疃藥房2019年7月4日申請注銷該許可證，當日，淮北市市場監(jiān)督管理局同意注銷。2019年8月20日，孫疃藥房注銷個體工商戶登記。

法院審理認為，本案中，老百姓大藥房經(jīng)國家商標局核準，依法享有“老百姓”商標在（第35類）推銷（替他人）項目上的專用權(quán)，且系馳名商標。孫疃藥房未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的店門頭使用“老百姓”字樣，容易使相關(guān)公眾對其所提供的服務(wù)與“老百姓”商標所代表的特定服務(wù)產(chǎn)生混淆。因此，孫疃藥房對“老百姓”字樣的使用構(gòu)成對老百姓大藥房“老百姓”商標專用權(quán)的侵犯。本案中，雙方的經(jīng)營范圍均主要是醫(yī)藥類產(chǎn)品，屬于具有競爭關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營者。老百姓大藥房“老百姓”商標已經(jīng)被認定為馳名商標。老百姓大藥房“老百姓”商標已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)具有了一定的市場知名度和美譽度。孫疃藥房作為同一行業(yè)的經(jīng)營者，應(yīng)當知道老百姓大藥房在行業(yè)中的知名度，對在先的知名商標及字號應(yīng)合理避讓，但其在企業(yè)名稱的注冊登記中使用了“老百姓”字號，客觀上會導(dǎo)致消費者對服務(wù)來源的誤認。故孫疃藥房在企業(yè)名稱中使用“老百姓”字號的行為構(gòu)成對老百姓大藥房的不正當競爭。孫疃藥房就其對“老百姓”商標的侵權(quán)行為及不正當競爭行為，應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任。酌情確定本案賠償數(shù)額為25000元。因?qū)O疃藥房已經(jīng)注銷，其民事責任應(yīng)由其經(jīng)營者閆某承擔。老百姓大藥房主張判令閆某在當?shù)刂麍罂绊?，因?qū)O疃藥房位置較為偏遠，侵權(quán)影響較小，且現(xiàn)已注銷，故對該項主張不予支持。（來源：瀟湘晨報 記者：周凌如）

《匆匆那年》版權(quán)方起訴百度侵權(quán)案終審宣判

近日，江蘇省高級人民法院對北京焦點互動信息服務(wù)有限公司南京分公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出終審判決，推翻了一審南京市中級人民法院的判決，改判百度公司不構(gòu)成侵權(quán)，駁回原告全部訴訟請求。

2018年10月，本案一審判決下發(fā)后，因為是法院首次明確要求百度網(wǎng)盤，需根據(jù)權(quán)利人提供的影視作品MD5值（一種文件信息摘要算法值），查找并刪除網(wǎng)盤服務(wù)器中所有用戶存儲的同一文件，曾在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。一些解讀認為，如果一審判決生效，可能是網(wǎng)盤業(yè)務(wù)在運營模式上的重要轉(zhuǎn)折點，將對百度網(wǎng)盤造成重創(chuàng)。如此看來，江蘇高院的終審判決，也算是為百度網(wǎng)盤解除了重大法律警報。

《匆匆那年》是2014年8月在搜狐視頻平臺熱播的電視劇。2017年，焦點互動公司以版權(quán)人身份起訴百度網(wǎng)盤，其認為，百度網(wǎng)盤以秒傳、離線下載、分享三種形式傳播《匆匆那年》影視作品，并通過百度網(wǎng)盤向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供該作品的在線播放服務(wù)，經(jīng)焦點互動公司提供《匆匆那年》劇集MD5值進行投訴，百度網(wǎng)盤未在服務(wù)器中刪除涉案作品，因此請求法院判定百度公司構(gòu)成侵權(quán)，并賠償300萬元。2018年10月，南京中院一審認定百度公司不構(gòu)成直接侵權(quán)，但構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)刪除涉案作品，并賠償50萬元。百度公司隨即提起上訴。

據(jù)悉，本案在二審過程中，江蘇高院非常審慎，多次開庭審理本案，充分聽取雙方意見，原被告也均提提交了新的證據(jù)。最終，江蘇高院認為，網(wǎng)盤用戶存儲涉案作品的行為及百度網(wǎng)盤為用戶供存儲空間均不構(gòu)成對涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)。原告焦點互動公司僅投訴百度網(wǎng)盤中存有涉案作品，但未投訴任何具體的作品傳播行為，未提供任何作品分享鏈接，不能視為向百度公司發(fā)出了有效的侵權(quán)通知。因此，不能認為百度公司怠于履行“通知-刪除”義務(wù)，不構(gòu)成幫助侵權(quán)。除此之外，二審判決還對百度網(wǎng)盤的產(chǎn)品法律特性進行了評述。判決認為，相比貼吧等公開的信息發(fā)布平臺，網(wǎng)盤更具有私密性，可視為用戶個人電腦、手機等硬件物理設(shè)備空間在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的延伸。由于百度網(wǎng)盤的產(chǎn)品模式是同一份文件僅存儲一份，如果百度網(wǎng)盤根據(jù)權(quán)利人要求刪除了服務(wù)器中的文件，將導(dǎo)致所有存儲該文件的用戶都受損，而存儲該文件的網(wǎng)盤用戶并不排除存在有權(quán)使用或合理使用的情形。而在權(quán)利人維權(quán)的過程中，亦應(yīng)尊重他人的合法權(quán)利，要求百度網(wǎng)盤無差別刪除用戶存儲的文件，超出了權(quán)利保護范圍，易造成網(wǎng)盤用戶、信息存儲空間網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者、權(quán)利人之間的利益失衡。

顯而易見，江蘇高院的終審判決，讓兩年來籠罩在百度網(wǎng)盤頭上的侵權(quán)疑云徹底消散。對于百度網(wǎng)盤產(chǎn)品來說，無疑是重大喜訊。也可以想見，如果結(jié)果是相反的，對百度網(wǎng)盤產(chǎn)品模式將是何種嚴重的打擊——權(quán)利人只要發(fā)現(xiàn)文件可以“秒傳”，就可以要求百度網(wǎng)盤從服務(wù)器刪除，網(wǎng)盤的“云存儲”將不得不退化為單獨存儲，“云網(wǎng)盤”徹底淪為“個人硬盤”。而網(wǎng)盤用戶所存儲的文件，也隨時可能被刪除，毫無私密性和安全感可言，無疑會造成大量用戶的流失。

2019年以來，我國司法界繼續(xù)對互聯(lián)網(wǎng)模式創(chuàng)新展現(xiàn)出較大的寬容度，微信小程序、阿里云，均在2019年拿到了影響業(yè)務(wù)模式的勝訴判決。百度網(wǎng)盤的這次勝訴，同樣體現(xiàn)了司法對于互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新模式的包容與審慎。當然，類似百度網(wǎng)盤這樣服務(wù)億萬用戶的重量級產(chǎn)品，關(guān)涉多方利益，亦不能錯會司法的包容態(tài)度，而是應(yīng)該像《匆匆那年》二審判決所要求的那樣，積極應(yīng)對新技術(shù)開發(fā)、新應(yīng)用場景、新業(yè)態(tài)運營在市場拓展過程中可能引發(fā)的侵權(quán)，進一步完善、提升保護知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)信息管理能力、技術(shù)處理能力，合理預(yù)防和處理侵權(quán)，方能久安長治。（來源：法制網(wǎng) 通訊員：冬靈）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/