返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

#晨報#關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示;國知局答復“知識產權職稱”問題

晨報
小杯6年前
#晨報#關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示;國知局答復“知識產權職稱”問題

#晨報#關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示;國知局答復“知識產權職稱”問題


#局里那些事兒#


關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示
  

各相關單位:


近期,中國(深圳)知識產權保護中心了解到,多家深圳企業(yè)及代理機構收到從“廣東省深圳市南山區(qū)南山街道知識產權服務中心”郵寄,名為“專利書”的到付快遞郵件,到付金額為25元,郵件內容為一份經過篡改的國家知識產權局已公開通知書。經核查,此快遞與中國(深圳)知識產權保護中心或深圳國家知識產權局專利代辦處無關。國家知識產權局專利局各類官方文件只通過掛號信的形式郵寄,并且預付郵資,不會通過快遞公司快遞到付文件。現(xiàn)保護中心已經將相關情況上報給有關單位調查處理。


以上情況,請各企業(yè)及代理機構周知,以免上當受騙!


中國(深圳)知識產權保護中心

2020年01月07日

(來源:中國(深圳)知識產權保護中心網站)


國知局答復“知識產權職稱”問題


1月14日,國家知識產權局召開2020年首場例行新聞發(fā)布會。


國知局辦公室主任胡文輝胡文輝提到:近年來,隨著知識產權事業(yè)快速發(fā)展,知識產權專業(yè)技術人員隊伍不斷壯大,對建立完善相應的人才評價制度呼聲強烈、需求迫切。黨中央國務院高度重視知識產權工作,將知識產權作為激勵創(chuàng)新的基本保障加以謀劃和部署,《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》明確提出要進一步完善知識產權職業(yè)水平評價制度。2015年,《中華人民共和國職業(yè)分類大典》在“經濟和金融專業(yè)人員”類別中增加了“知識產權專業(yè)人員”小類,使得知識產權相關職業(yè)身份在國家層面正式得到了確立。2019年,在國家層面的經濟職稱系列中正式增設了知識產權專業(yè),并且職稱名稱直接以專業(yè)命名,為助理知識產權師、知識產權師、高級知識產權師和正高級知識產權師,極大地完善了知識產權人才評價制度。


這次職稱制度改革,在人社部的大力支持下,職稱專業(yè)單獨設置、職稱名稱單獨命名,既有利于增強從業(yè)人員的職業(yè)歸屬感,也使得評價標準可以更具針對性,更好反映知識產權人才的職業(yè)特征和崗位要求,從而更好發(fā)揮地人才評價的“指揮棒”作用,推動整個知識產權人才隊伍職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展。目前,知識產權局正在積極配合人社部做好知識產權專業(yè)科目考試相關準備工作,確保改革平穩(wěn)落地、順利實施,更好地團結凝聚各類知識產權人才,進一步激勵和保護全社會創(chuàng)新。(來源:IPRdaily綜合國家知識產權局)


#科技企業(yè)那些事兒#


谷歌、Sonos專利之爭:Spotify和Netflix夾縫求生


據(jù)國外媒體報道,本周五,領先的數(shù)字揚聲器制造商Sonos公司CEO帕特里克·斯賓塞(Patrick Spence)將在美國眾議院反壟斷小組委員會面前作證,該委員會對數(shù)字市場競爭的審查已經進行了七個月。


在起訴谷歌侵犯其五項專利一周后,Sonos想必會提出谷歌和亞馬遜都存在不公平競爭的案例,這兩家公司都銷售由語音助手驅動的競爭產品“智能音箱”。上周,Sonos起訴谷歌侵犯其專利權,稱其使用Sonos開發(fā)的一種技術,這種技術能讓智能音箱在不同的房間無線播放音樂。當前,谷歌和亞馬遜等公司通過銷售智能音箱蠶食了Sonos的市場。


Sonos訴狀中表示:“谷歌是我們多年以來成功合作的重要伙伴,去年我們將Google Assistant智能助理服務引入Sonos平臺,但谷歌一直都在明目張膽并明知故犯地抄襲我們的專利技術以開發(fā)其音頻產品。盡管我們在過去幾年反復而廣泛地做出了努力,但谷歌并沒有表現(xiàn)出與我們合作以尋求互惠互利解決方案的的任何意愿。我們別無選擇,只能提起訴訟以保護我們的發(fā)明、客戶和創(chuàng)新精神,而創(chuàng)新正是我們的初衷。”對于Sonos的粉絲和用戶,他們可能對該公司表示同情,但其反壟斷觀點是否有理有據(jù)還有待觀察。Sonos只是一大批創(chuàng)新公司中的一家,這些公司(以下簡稱“拱手相讓公司”,Cedelings)正將其市場份額拱手讓給大型科技公司。這些公司的其他成員還包括智能手表制造商Fitbit、運動相機先驅GoPro、機頂盒制造商Roku、流媒體服務商Spotify Technology ,以及一大批企業(yè)軟件公司,可能還有很多我們從未想過的公司。對于谷歌、亞馬遜、蘋果、Facebook、微軟和其他大型技術平臺提供的“捆綁式”相互關聯(lián)的服務,這些公司都進行了不同程度的勇敢抵制。(來源:金融界網站)


美國蘋果公司與英國芯片制造商簽署知識產權許可協(xié)議


近期,美國蘋果公司與英國芯片制造商想象力技術公司(Imagination Technologies)在“絕交”多年之后再次展開了合作。雙方簽署了一份新的、長達多年的許可協(xié)議。蘋果公司可向想象力技術公司支付一定的許可費用來獲取該公司的一系列知識產權。


此前,想象力技術公司曾與蘋果公司建立了合作關系,為該公司的智能手機(iPhone)和平板電腦(iPad)設計圖形處理器(GPU)。然而,2017年蘋果公司決定與想象力技術公司終止合作關系,親自研發(fā)一款處理器。


蘋果的舉動對想象力技術公司造成了嚴重的打擊,導致該公司的股票暴跌了71%。


目前,蘋果公司根據(jù)新的許可協(xié)議將會使用想象力技術公司的哪些知識產權仍不得而知。不過,與蘋果公司繼續(xù)展開合作對于想象力技術公司來說是一個良好的開端。


隨著蘋果公司通過推出流媒體電視和云游戲等新產品來拓展服務業(yè)務,其股價在2019年上漲了86%。該公司預計在2020年發(fā)布其首款5G智能手機。(來源:中國保護知識產權網)


唱吧否認抄襲 唱鴨:法務函已發(fā)出,請查收


1月10日下午,唱鴨在官方微博發(fā)文回應唱吧:“法務函我們已經準備好了,@唱吧 請查收。讓事實的歸事實,法律的交給法律?!?/p>


#晨報#關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示;國知局答復“知識產權職稱”問題


此前,有網友在微博上爆料稱,在唱吧發(fā)布的10.0新版中上線了彈唱功能,但該功能從外觀、界面、玩法上抄襲了彈唱App唱鴨,并貼出對比圖。隨后唱吧否認抄襲。唱吧方面表示,“彈奏這個功能行業(yè)里早就有,多年前節(jié)奏大師等應用都是彈奏類。唱吧是最早推出手機k歌的應用,如果按照友商的邏輯,其他k歌軟件是不是也是抄襲唱吧?唱吧推出唱吧彈唱完全是基于用戶尋求的創(chuàng)新,并且很快還會上線更多新玩法。抄襲一說純屬碰瓷營銷。是否抄襲完全可以通過法律手段解決,沒必要浪費公共資源做碰瓷營銷?!?br/>


公開資料顯示,唱鴨于去年5月正式上線,是國內首個推出彈唱功能的K歌App。主打95、00后用戶市場,上線后MAU保持月均超 180%的增幅。


陳華于2011正式創(chuàng)立唱吧。上線8年來,先后布局在線K歌、在線KTV、直播、音視頻、麥頌KTV、咪噠、智能麥克風等功能及產品。(來源:財經網)


涉嫌侵犯Masimo10項專利,蘋果手表再被起訴


據(jù)彭博社報道,蘋果被指控竊取商業(yè)機密,并在其Apple Watch中不當?shù)厥褂昧薓asimo Corp與健康監(jiān)測有關的發(fā)明。開發(fā)用于醫(yī)療監(jiān)護儀的信號處理技術的Masimo及其子公司Cercacor Laboratories Inc.在訴訟中聲稱,蘋果以工作關系為幌子獲取了機密信息,然后雇用了包括邁克爾·奧萊利(Michael O’Reilly)在內的關鍵員工成為蘋果醫(yī)療技術部門副總裁。


該訴訟稱蘋果侵犯了Masimo的10項專利,有一些涉及使用光發(fā)射器和檢測器測量血液中的氧氣含量以及心率的方法。Masimo和Cercacor表示,他們使用光進行非侵入式監(jiān)控的技術是蘋果克服其Apple Watch性能問題的關鍵。


兩家公司希望禁止蘋果進一步使用其專利發(fā)明,返還機密信息,他們還在尋求金額未明的賠償。


根據(jù)在加州圣安娜市聯(lián)邦法院提起的投訴,蘋果于2013年與Masimo取得聯(lián)系,并希望進行合作。Masimo稱,蘋果希望“更多地了解Masimo的技術,以便將該技術集成到蘋果產品中?!?br/>


訴訟稱,在Masimo認為是富有成果的會議之后,蘋果反而聘用了O'Reilly,其當時是Masimo的首席醫(yī)療官,“可以接觸極其敏感的信息并對其負責”。第二年,蘋果又雇用了Cercacor的首席技術官,前Masimo科學家Marcelo Lamego。Lamego可以“不受限制地”訪問機密技術信息,并且在蘋果公司開始工作后不久,便開始為其在公司學習的知識申請專利。兩家公司表示,蘋果知道他們正在從這兩個人那里獲得機密信息。


兩家公司在投訴中表示:“鑒于從Masimo和Cercacor獲得信息和專業(yè)知識似乎是有針對性的,Masimo和Cercacor警告蘋果公司尊重其權利?!?br/>


Masimo和Cercacor也在尋求將其工程師添加到已授予Cercacor前技術高管的四項專利中,他們表示,此人是在公司期間了解這些想法的,而不是從他自己的研究中獲得。這將使Masimo和Cercacor成為已經分配給蘋果的四項專利的所有者,或者至少是聯(lián)合所有者。


據(jù)了解,蘋果已經不是第一次面對這種指控。去年10月,蘋果被指控從電子郵件開發(fā)人員那里竊取了專利技術,且為保證其不會成為競爭對手將該人的消息服務從其App Store中刪除。此外,蘋果還被指控沒有付費就將他人的專利發(fā)明納入了手表。上個月,一名紐約心臟病專家提起訴訟,稱蘋果欠他“監(jiān)視”功能的使用費,該功能可提供不規(guī)則心跳的通知。(來源:集微網)


系列有望復活?任天堂注冊馬里奧與路易商標


去年10月,為任天堂開發(fā)了多款馬里奧與路易系列游戲的日本游戲開發(fā)商AlphaDream宣布破產,很多喜歡系列游戲的玩家擔心任天堂今后如何對待他們喜歡的紅綠水管工RPG游戲。最近,從任天堂美國分公司注冊的商標信息來看,顯然這家公司沒有忘記《馬里奧與路易》。


AlphaDream關門之前,推出了數(shù)款馬里奧與路易系列游戲,從GBA平臺的初代開始,一直到3DS的復刻新作。整個系列延續(xù)《紙片馬里奧》的動作戰(zhàn)斗系統(tǒng),同時故事風趣幽默,適合RPG入門玩家。


雖然馬里奧與路易開發(fā)商已經破產,不過最近美國任天堂在南美注冊了“馬里奧與路易”的商標,并且商標的說明包含游戲卡帶、電子游戲軟件、游戲存儲卡等關鍵字,這被認為是任天堂準備推出新的馬里奧與路易系列游戲前的準備。


當然,游戲廠家注冊商標也有相當程度的原因是保護性注冊,不過考慮到這次注冊是在AlphaDream關門幾個月之后,所以任天堂很可能正在準備為Switch推出馬里奧與路易系列的新作品。讓我們一起等待官方的正式發(fā)布吧。(來源:cnBeta)


深圳發(fā)生全國首例侵犯5G商業(yè)秘密案


1月9日,《深圳市人民檢察院工作報告》中提到深圳檢方去年辦理了全國首例侵犯5G商業(yè)秘密案、“錢爸爸”平臺集資詐騙案等重大案件。


全國首例侵犯5G商業(yè)秘密案是由南山區(qū)檢察院辦理的。案情顯示,某通信公司為提高5G無線基站競爭力,于2012年6月形成了5G核心技術文檔。黃某、王某任職該公司期間接觸到上述文檔資料。2014年,黃某在任職期間,擅自與某研究所簽訂5G技術開發(fā)合同,并將項目交給王某負責技術開發(fā)。開發(fā)過程中,黃某、王某向某研究所交付了某通信公司的5G核心技術文檔,并收取項目經費235萬元。


經評估,該技術文檔商業(yè)秘密的價值為430萬元。2019年6月,南山區(qū)檢察院以侵犯商業(yè)秘密罪,依法對黃某、王某提起公訴。2019年12月,南山區(qū)法院一審判處黃某、王某有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金15萬元。


“錢爸爸”平臺集資詐騙案也是一典型案例,涉案金額高達112億元。案情顯示,2010年12月,袁某注冊成立深圳市民信通貿易發(fā)展有限公司;2013年10月,將該公司名稱變更為深圳市錢爸爸金融控股有限公司,作為非法集資決策、資金調度的總部,通過線上、線下兩種方式募集資金,形成資金池。


截至2018年7月,袁某伙同他人非法集資共計人民幣112億余元,主要用于歸還投資人本息、放款給借款人、放高利貸、公司運營等。2019年5月,深圳市檢察院以集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪,依法對袁某等5人提起公訴。(來源:廣州日報 記者:王納)


#海外知產那些事兒#


印度下令對亞馬遜和沃爾瑪旗下電商Flipkart展開反壟斷調查


據(jù)外媒報道,印度反壟斷機構周一表示,已下令對亞馬遜和沃爾瑪旗下電商Flipkart涉嫌違反競爭法的行為展開調查。


印度競爭委員會(CCI)表示,電子商務平臺和手機品牌之間的排他性協(xié)議,以及電子商務公司給予某些賣家優(yōu)惠待遇的指控,都“值得調查”。


此次調查是亞馬遜和沃爾瑪Flipkart遭遇的最新挫折。印度實體貿易商稱,F(xiàn)lipkart違反了該國的外貿投資規(guī)定。


不過兩家公司都否認了這些指控。(來源:騰訊科技)


美國三大聯(lián)邦機構發(fā)布關于標準必要專利的反壟斷指南


2019年12月19日,美國三大聯(lián)邦機構——司法部(DOJ)、美國專利商標局(USPTO)以及國家標準與技術研究院(NIST)——聯(lián)合發(fā)布了一項政策聲明,對標準必要專利(SEP)的侵權救濟問題作出澄清。


USPTO、NIST和DOJ在聯(lián)合聲明中強調了保護專利獨占的必要性。三大機構表示,公平合理和非歧視(FRAND)承諾是確定專利侵權救濟的相關因素,但不能用于阻止SEP持有人獲取禁令和排他救濟。


表面上看,簡明的聯(lián)合聲明似乎僅在維持現(xiàn)狀,但實則另有深意。DOJ并不贊成對現(xiàn)有SEP進行監(jiān)管干預,而是認為該問題應交由SEP持有人和被許可人自行協(xié)商。為此,聯(lián)合聲明指出,應對SEP與其他專利權一視同仁,所有侵權救濟均適用于SEP。另一方面,禁令和排他救濟為SEP持有人開展許可談判提供了極大的砝碼。例如,如果法院禁止被許可人銷售競爭性產品,那么他們對該產品的投資將打水漂。


聯(lián)合政策聲明有兩個明顯的漏洞。首先,作為另一個聯(lián)邦反壟斷執(zhí)法機構的美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)并沒有簽字。而此前,DOJ與FTC就其他政策文件(《知識產權許可反壟斷指南》)開展過合作。FTC的沉默也許表明該機構對SEP持有不同的觀點。其次,政策聲明并沒有就SEP持有人違反FRAND承諾是否構成不正當競爭或致使SEP持有人失去獲取禁令和排他救濟的資格等問題發(fā)表看法。一些人將這種情況解讀為允許SEP持有人在許可談判期間采取更激進的立場。(來源:中國保護知識產權網)


意大利品牌菲拉格慕起訴印度鞋類制造商商標侵權


近期,意大利知名品牌菲拉格慕(Salvatore Ferragamo)在德里高等法院向印度鞋類制造商Metro Brands提起訴訟,稱該制造商所使用的希臘字母歐米伽標志與其已注冊的商標十分相似。


菲拉格慕銷售Gancini品牌的鞋子、皮帶、襪子和包,這些商品上都印有希臘字母歐米伽標志。根據(jù)法院的文件,該意大利公司稱Metro Brands的Da Vinchi鞋子上使用的鞋帶扣與其商標幾乎是相同的。


2019年12月20日,德里高等法院向菲拉格慕發(fā)布單方面禁令,并要求Metro Brands自2020年2月1日起停止銷售帶有希臘字母歐米伽形狀標志的產品。菲拉格慕表示,其在2019年8月向Metro Brands發(fā)出了法律通知函。Metro Brands回應稱自己并未侵犯菲拉格慕的商標。


MetroBrands的律師稱,對于菲拉格慕所聲稱的Metro Brands侵犯或故意侵犯其商標權,Metro Brands并不承認。該律師表示:“Metro Brands稱,其商標在印度已經非常受歡迎并為公眾所熟知,因此無需再‘搭便車’來侵犯他人的商標權?!盡etro Brands稱,截至2019年12月27日,其還不知道法院所下達的相關命令。Metro Brands的一名發(fā)言人表示:“如果我們接到了這樣的命令,我們的法律團隊也會處理這一問題?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:米馬商標網)


#知產大省那些事兒#


人民在線與西部國家版權交易中心簽署合作協(xié)議,打造版權保護“西部樣板”


1月13日,北京人民在線網絡有限公司(以下簡稱“人民在線”)與西部國家版權交易中心有限責任公司(以下簡稱“西部國家版權交易中心”)在人民日報社新媒體大廈舉行合作簽約儀式。雙方將充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,展開多種合作,共同推進人民版權項目的建設與發(fā)展,共同打造全國版權生態(tài)系統(tǒng)重構的“西部樣板”,共同助力數(shù)字版權市場的規(guī)范化建設。


#晨報#關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示;國知局答復“知識產權職稱”問題

人民網輿情數(shù)據(jù)中心執(zhí)行主任、人民在線總經理董盟君(右)與西部國家版權交易中心執(zhí)行董事、總經理黨雷代表雙方簽約。


人民網輿情數(shù)據(jù)中心執(zhí)行主任、人民在線總經理董盟君表示,互聯(lián)網進入數(shù)字經濟時代,數(shù)字內容所創(chuàng)造的價值越來越高,著作權價值的體現(xiàn)對全媒體時代的版權保護與管理提出了新的要求。人民在線不斷探索區(qū)塊鏈技術在版權保護領域的應用,去年推出了“人民版權”一站式版權保護管理平臺,體現(xiàn)了在版權保護領域的責任和擔當。人民版權作為融媒體輿論工作“人民方案”的重要組成部分,助力實現(xiàn)版權價值最大化,激勵更多優(yōu)質內容產出,推動主流媒體更好履行新聞輿論工作職責使命,不斷提升傳播力、引導力、影響力、公信力。


西部國家版權交易中心執(zhí)行董事、總經理黨雷在簽約儀式上介紹,西部國家版權交易中心是經國家版權局正式批準設立的國家級版權貿易機構,在版權價值評估、影視版權交易領域積累了豐富的經驗。他同時指出,版權保護從版權認證、監(jiān)測到保護是一個鏈條化產業(yè),“人民版權”打通了版權存證、侵權監(jiān)測、版權交易、司法維權全鏈條服務流程,雙方的合作將豐富人民版權原創(chuàng)內容庫,增加價值評估完善版權服務內容,版權和金融對接能盤活更多資源,實現(xiàn)共贏。未來雙方將共同探索市場發(fā)展需求,創(chuàng)新版權保護模式,拓寬合作領域,推動版權產業(yè)發(fā)展再上新臺階。


未來,“人民版權”平臺將進一步逐漸開放圖片、視頻、網絡文學、視聽作品等內容的版權保護,還將打造監(jiān)管機構使用場景,發(fā)布用戶版巡查系統(tǒng),引入版權保護衍生服務等。


#晨報#關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示;國知局答復“知識產權職稱”問題

(來源:人民看點新媒體)


河北自貿試驗區(qū)正定片區(qū)知識產權服務工作站揭牌


1月13日,河北?。ㄡt(yī)藥)知識產權維權援助中心暨中國(河北)自由貿易試驗區(qū)正定片區(qū)知識產權服務工作站揭牌。工作站將為片區(qū)內企業(yè)提供知識產權法律咨詢、公益宣傳和培訓等相關服務,促進正定片區(qū)知識產權的創(chuàng)造、保護和運用。


為促進正定片區(qū)生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展,為醫(yī)藥企業(yè)科技創(chuàng)新保駕護航,河北省市場監(jiān)督管理局、石家莊市市場監(jiān)督管理局和河北自貿試驗區(qū)正定片區(qū)管委會共同籌建了河北?。ㄡt(yī)藥)知識產權維權援助中心,為片區(qū)內醫(yī)藥企業(yè)提供知識產權公益宣傳和培訓等服務,搭建知識產權糾紛多元化解平臺,調解企業(yè)知識產權糾紛,強化知識產權保護。


在此基礎上,謀劃建設了中國(河北)自由貿易試驗區(qū)正定片區(qū)知識產權服務工作站,組建了一支包含知識產權服務顧問、律師、專利事務代理人、知識產權服務志愿者等多類型人才組成的知識產權綜合服務及維權援助志愿者隊伍,為片區(qū)內企業(yè)提供快速審查、快速確權、快速維權的“一站式”維權解決方案,以及全方位的知識產權創(chuàng)造、保護、管理和服務。(來源:新華網 記者:任學光)


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



#晨報#關于“專利文件快遞到付騙局”的重要提示;國知局答復“知識產權職稱”問題

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近100多萬產業(yè)用戶(國內70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

小杯投稿作者
共發(fā)表文章4399
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_23684.html,發(fā)布時間為2020-01-15 09:27:08

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額