產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
記者:王曉笛
原標(biāo)題:用專利布局打造企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利劍和盾牌——對(duì)話深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部經(jīng)理李曉菲
李曉菲,39歲
深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司
知識(shí)產(chǎn)權(quán)部經(jīng)理
李曉菲,畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué),現(xiàn)任深圳邁瑞醫(yī)療知識(shí)產(chǎn)權(quán)部經(jīng)理,深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專家委員會(huì)專家。同時(shí)擁有中國(guó)專利代理人職業(yè)資格證和法律職業(yè)資格證。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)15年,從無到有,從小到大搭建公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,將業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和公司自身特點(diǎn)進(jìn)行pest和swot分析,制定和實(shí)施公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。所主導(dǎo)的邁瑞訴理邦侵權(quán)專利及商業(yè)秘密案件是目前國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械最大案件,為公司挽回3000萬元損失。助力公司打造成為國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械龍頭企業(yè)。
IPRdaily:能否簡(jiǎn)單介紹一下您的工作經(jīng)歷?
李曉菲:在研究生階段就在邁瑞研發(fā)實(shí)習(xí),畢業(yè)后在一家專利事務(wù)所工作了一年進(jìn)入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)行業(yè),機(jī)緣巧合又回到了邁瑞做 IPR,一做就是13 年。
IPRdaily:邁瑞的專利申請(qǐng)量目前在業(yè)內(nèi)處于什么樣的水平?對(duì)于公司整體的業(yè)務(wù)發(fā)展起著怎樣的推動(dòng)作用?
李曉菲:國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)本身相對(duì)發(fā)展較晚,由于行業(yè)特點(diǎn)企業(yè)發(fā)展很難爆發(fā)性增長(zhǎng),所以專利申請(qǐng)量普遍不高,邁瑞的專利申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量在國(guó)內(nèi)算是處于前列,但是相對(duì)于國(guó)際巨頭仍有非常大的差距。
專利工作圍繞著“服務(wù)研發(fā),支持競(jìng)爭(zhēng)”的理念,輔助公司的研發(fā)創(chuàng)新和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
IPRdaily:與其他行業(yè)相比,醫(yī)療器械在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面主要面臨著哪些特別的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)?
李曉菲:由于醫(yī)療器械這個(gè)行業(yè)自身的特點(diǎn),專利訴訟頻率較低,但是平均賠償額非常大(根據(jù) PWC 美國(guó)專利訴訟的統(tǒng)計(jì)是案件平均賠償額排名第一的行業(yè)),所以專利布局和風(fēng)控都非常重要。
IPRdaily:據(jù)您的觀察和了解,目前國(guó)內(nèi)外醫(yī)療器械方面的創(chuàng)新和專利布局呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展趨勢(shì)?
李曉菲:國(guó)內(nèi)大部分醫(yī)療器械企業(yè)仍處于比較低端的學(xué)習(xí)和跟隨階段,產(chǎn)出專利的質(zhì)量普遍較低,多偏向于工程實(shí)現(xiàn)層面,有些不良企業(yè)甚至打起了通過抄襲別人現(xiàn)有產(chǎn)品申請(qǐng)專利的歪主意。 國(guó)際巨頭研發(fā)實(shí)力深厚,在一些基礎(chǔ)的方法學(xué)上進(jìn)行創(chuàng)新,專利布局則有效的配合研發(fā)創(chuàng)新,進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),整個(gè)體系流程非常完備。
IPRdaily:邁瑞作為國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面有哪些特色和優(yōu)勢(shì)?
李曉菲:邁瑞在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面:在戰(zhàn)略層面,配合公司和各事業(yè)部的商業(yè)戰(zhàn)略;在職能業(yè)務(wù)層面,專利布局和風(fēng)控工作并重,并且相互支持,打造企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利劍和盾牌;在流程層面,將專利工作嵌入研發(fā) MPI 流程,將產(chǎn)品研發(fā)工作和專利工作有機(jī)結(jié)合在一起,并且保證每個(gè)專利工作在對(duì)應(yīng)的工作時(shí)點(diǎn)完成;在人力層面,通過定期培訓(xùn),提升研發(fā)人員的專利意識(shí),通過KPI 牽引,帶動(dòng)研發(fā)部門有效完成專利工作。
IPRdaily:邁瑞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系是在您的領(lǐng)導(dǎo)下,從無到有發(fā)展而來的,這個(gè)過程中,曾面臨過怎樣的挑戰(zhàn)? 又是如何解決的?
李曉菲:我覺得最大的挑戰(zhàn)就是讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作能夠配合上企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的腳步,有效的發(fā)掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作對(duì)公司的業(yè)務(wù)支持點(diǎn),發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)部門的需求并提供有效合理的解決方案。
戰(zhàn)略梳理是一個(gè)業(yè)務(wù)部門與知識(shí)產(chǎn)權(quán)職能部門進(jìn)行有效溝通的平臺(tái),促使雙方的認(rèn)識(shí)水平不斷提高,達(dá)成有效共識(shí)。
IPRdaily:您為公司組織和培養(yǎng)了一支業(yè)內(nèi)頂尖的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)。請(qǐng)問在知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)建設(shè)方面,邁瑞有什么獨(dú)到之處?獲得了哪些成績(jī)和榮譽(yù)?
李曉菲:在團(tuán)隊(duì)建設(shè)方面,邁瑞一直非常重視人才的培養(yǎng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的成員是按照產(chǎn)品業(yè)務(wù)維度進(jìn)行劃分, 這就鍛煉了團(tuán)隊(duì)的成員從專利布局到后續(xù)的專利維權(quán)全業(yè)務(wù)鏈條的業(yè)務(wù)能力, 這對(duì)團(tuán)隊(duì)成員的個(gè)人能力提升非常有幫助,而且更重要的是通過長(zhǎng)期服務(wù)于一個(gè)產(chǎn)品業(yè)務(wù),使得成員對(duì)業(yè)務(wù)無論是技術(shù)還是商業(yè)模式都有更深入的理解,保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作能夠更有效地服務(wù)于產(chǎn)品線。另外,部門內(nèi)部風(fēng)氣開放而包容,大家工作起來氛圍很好,也提升了整體的工作效率。成績(jī)和榮譽(yù)方面,獲得過:1、2013 年度中國(guó)專利金獎(jiǎng),2、邁瑞國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè),3、“邁瑞” 被行政認(rèn)定為馳名商標(biāo),等等。
IPRdaily:您在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟方面頗有建樹。能否以邁瑞訴理邦專利侵權(quán)案為例,為我們?cè)忈屢幌略V訟維權(quán)對(duì)于科技創(chuàng)新企業(yè)的意義和作用?
李曉菲:建樹不敢談,我個(gè)人覺得訴訟的方式是維權(quán)的最后方案,就像一個(gè)人生了病去吃藥做手術(shù)一樣,預(yù)防未病先防才是最好的辦法;讓整個(gè)行業(yè)形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣,各家企業(yè)都把重心放在自身的研發(fā)創(chuàng)新上,不去侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這是我心中的理想狀態(tài)。當(dāng)然,通過一些重大的訴訟案件, 確實(shí)是可以促使行業(yè)內(nèi)的企業(yè)重視和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
IPRdaily:對(duì)于目前國(guó)內(nèi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)”的發(fā)展現(xiàn)狀,您有哪些看法和思考?企業(yè)真正需要的是何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)?
李曉菲:目前來說國(guó)內(nèi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)”才算是剛剛起步,服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員的水平參差不齊,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,就像其它如人力、稅務(wù)等咨詢服務(wù)一樣,隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于大型企業(yè)越來越重要,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)”也會(huì)發(fā)展起來,并且可能會(huì)出現(xiàn)結(jié)合中國(guó)企業(yè)特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工具。我認(rèn)為企業(yè)的市場(chǎng)份額越高,研發(fā)投入越大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性就越高,企業(yè)可以通過“知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)”來優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的投入產(chǎn)出比,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作更加目標(biāo)性和系統(tǒng)性。
IPRdaily:您已從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作十余年,同時(shí)也見證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)的發(fā)展變化,對(duì)此您有哪些感受?目前國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境還存在哪些不足之處?未來的發(fā)展趨勢(shì)是怎樣的?
李曉菲:國(guó)家越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng), 作為市場(chǎng)主體的企業(yè)也越來重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),所以現(xiàn)在好的企業(yè)IPR 真的很難招. 我覺得目前司法環(huán)境中最大的問題是舉證問題,對(duì)于是否侵權(quán)和賠償額的確定都有很大的限制。
未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)將進(jìn)入一個(gè)瓶頸期,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)將進(jìn)入一個(gè)爆發(fā)期。而再過一段時(shí)間,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)將進(jìn)入一個(gè)瓶頸期,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)許可服務(wù)可能進(jìn)入一個(gè)爆發(fā)期。只有通過大量的訴訟,讓行業(yè)內(nèi)的企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)并且對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有一個(gè)相對(duì)合理的估值,那個(gè)時(shí)候知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)才能真正發(fā)展起來。
IPRdaily:現(xiàn)在越來越多的中國(guó)企業(yè)參與到全球商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中,其中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面尚存在哪些弱項(xiàng)?您對(duì)此有哪些好的建議?
李曉菲:中國(guó)企業(yè)在很多方面都已經(jīng)和世界頂尖的企業(yè)不相上下了,但是從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的角度來說,中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平和歐美成熟企業(yè)相比仍有很大的差距,究其原因在于目前企業(yè)里面負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的都是專業(yè)人士,專業(yè)業(yè)務(wù)都很懂,但是管理方面經(jīng)驗(yàn)就稍有不足,而歐美企業(yè)在這個(gè)方面通過多年的積累已經(jīng)有了比較成熟的管理體系,相關(guān)的管理研究也都比較深入。作為企業(yè)IPR 一方面當(dāng)然要掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識(shí),另一方面對(duì)自身企業(yè)的業(yè)務(wù)和商業(yè)邏輯有清晰的認(rèn)識(shí),從更高的管理角度去看知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:王曉笛
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
創(chuàng)新精神是我們屢創(chuàng)首例的金鑰匙——對(duì)話愛奇藝法務(wù)總監(jiān)胡薈集
從全鏈條業(yè)務(wù)中感受機(jī)遇和挑戰(zhàn)——對(duì)話北京小米移動(dòng)軟件有限公司專利管理總監(jiān)李艷君
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧