知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：呂婷深圳市國(guó)標(biāo)商標(biāo)品牌大數(shù)據(jù)中心

原標(biāo)題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦

隨著疫情的不斷擴(kuò)散和蔓延，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，企業(yè)發(fā)展更是步履艱難。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益取代資源、資本等要素，已成為國(guó)家之間彰顯科技實(shí)力的必爭(zhēng)之地。過(guò)去兩年中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)是對(duì)我國(guó)企業(yè)的當(dāng)頭棒喝，倒逼企業(yè)更加重視技術(shù)創(chuàng)新，將來(lái)中美貿(mào)易不再限于量的競(jìng)爭(zhēng)，更是質(zhì)的抗衡，中國(guó)企業(yè)要加強(qiáng)自主創(chuàng)新意識(shí)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局，占領(lǐng)新“識(shí)”代發(fā)展的“智”高點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化作為無(wú)形資產(chǎn)在金融領(lǐng)域的又一重大突破，能夠?yàn)槠髽I(yè)發(fā)展與創(chuàng)新注入新的動(dòng)力，同時(shí)對(duì)于我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，在實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)和超越，具有十分重要的意義。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為核心競(jìng)爭(zhēng)力

長(zhǎng)達(dá)22個(gè)月之久的中美貿(mào)易戰(zhàn)在2020年1月份于美國(guó)白宮簽署了第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議后，逐步淡出輿論一線，但此次停“火”并非?！皯?zhàn)”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題作為美方在貿(mào)易戰(zhàn)中的一個(gè)重要關(guān)切點(diǎn)。表面上，特朗普借以中美貿(mào)易赤字以提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)要價(jià)，實(shí)質(zhì)上瞄準(zhǔn)了中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2016年中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易順差約為7500億美元，服務(wù)貿(mào)易逆差約為2500億美元，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)就有800多億美元。美國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值環(huán)節(jié)，其平衡國(guó)際貿(mào)易的重要手段不僅是美國(guó)制造，更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

根據(jù)中興通訊（全稱：中興通訊股份有限公司）2018年年度報(bào)告顯示，公司收到美國(guó)禁令后支付的罰款以及相關(guān)事項(xiàng)導(dǎo)致的凈利潤(rùn)損失共計(jì)69.84億元。此次中興事件戳破了我國(guó)通訊業(yè)表面的繁榮，暴露出缺“芯”的致命弱點(diǎn)。

同為計(jì)算機(jī)通訊業(yè)龍頭企業(yè)，華為（全稱：華為投資控股有限公司）的市場(chǎng)占有率在禁令下逆勢(shì)上揚(yáng)，一度超越蘋(píng)果成為全球第二大電信制造商。

兩家巨頭企業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)前的防御力為何如此大相徑庭？下面小編將帶大家從無(wú)形資產(chǎn)的角度深度剖析（由于華為財(cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，中興通訊按照我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制。為統(tǒng)一比較基礎(chǔ)，本文將華為無(wú)形資產(chǎn)中商譽(yù)扣除）。

財(cái)報(bào)體現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定需要核算的無(wú)形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)、土地使用權(quán)等，前4種屬于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)智力成果對(duì)企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。將華為與中興通訊無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比分析，數(shù)據(jù)顯示，盡管中興通訊在無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入、專利產(chǎn)出方面與華為相當(dāng)，但嚴(yán)重依賴上游企業(yè)的芯片供應(yīng)，在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域缺乏自主研發(fā)能力。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦注：數(shù)據(jù)來(lái)源于1.崔也光.高靖男,我國(guó)計(jì)算機(jī)通訊業(yè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量分析.[N].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì).2019(11):33；2.華為、中興企業(yè)年報(bào)。

根據(jù)表1數(shù)據(jù)顯示，在扣除中興通訊無(wú)形資產(chǎn)中土地使用權(quán)后，其無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重不到0.8%，知識(shí)產(chǎn)權(quán)比重更是微乎其微。華為該指標(biāo)也僅僅在1%徘徊。對(duì)比美國(guó)高通公司，其無(wú)形資產(chǎn)（扣除商譽(yù)）占總資產(chǎn)比重近6年都保持在6%以上。體現(xiàn)出中國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)核算中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比重和美國(guó)同類企業(yè)仍存在較大差距。在計(jì)算機(jī)通訊業(yè)上市公司中，雖然無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重的平均值達(dá)到了4%，但由于我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的核算大部分都由土地使用權(quán)構(gòu)成，未體現(xiàn)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際情況，使得無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法產(chǎn)生與價(jià)值投入相匹配的經(jīng)濟(jì)利益。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦

2012~2017年，隨著企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的大幅上升，華為持續(xù)增加研發(fā)投入，遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)行業(yè)平均水平。中興通訊研發(fā)投入強(qiáng)度（研發(fā)投入強(qiáng)度=當(dāng)期研發(fā)投入/當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入）也接近14%。根據(jù)歐盟委員會(huì)《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》，華為研發(fā)投入排名世界第五，韓國(guó)三星以134.37億歐元（約合人民幣1048.4億元）排名第一。通過(guò)表2數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)計(jì)算機(jī)通訊業(yè)企業(yè)越來(lái)越重視自主創(chuàng)新能力，但是大規(guī)模投入未能形成相當(dāng)比例的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其研發(fā)投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所體現(xiàn)的實(shí)際價(jià)值。因此，企業(yè)要提升研發(fā)投入效率，注重對(duì)關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的控制。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦

根據(jù)表3顯示，華為專利權(quán)及專有技術(shù)和軟件在無(wú)形資產(chǎn)中占比總計(jì)超過(guò)了60%。雖然中興通訊近幾年軟件比重呈上升趨勢(shì)，但其一半以上無(wú)形資產(chǎn)都由土地使用權(quán)構(gòu)成，核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量及占比較小。這也是為什么在美國(guó)禁令面前，中興發(fā)展呈疲軟態(tài)勢(shì)的一大原因。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作價(jià)值

實(shí)際上不只限于計(jì)算機(jī)通訊領(lǐng)域，相比國(guó)外企業(yè)，中國(guó)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)表中的比例普遍非常低，甚至完全沒(méi)有，多數(shù)企業(yè)還不夠了解和重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作價(jià)值。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦

根據(jù)《華為投資控股有限公司2019年年度報(bào)告》顯示，截至2019年底，華為作為全球最大的專利持有企業(yè)之一，全球共持有有效授權(quán)專利85,000多件，其中中國(guó)有效授權(quán)專利30,000多件，中國(guó)以外國(guó)家有效授權(quán)專利50,000多件（歐美有效授權(quán)專利40,000多件）。此次貿(mào)易戰(zhàn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)吸取中興事件的教訓(xùn)，學(xué)習(xí)華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的戰(zhàn)略布局，打造核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷優(yōu)化無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提升無(wú)形資產(chǎn)質(zhì)量，強(qiáng)化自主研發(fā)能力。

中國(guó)上市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值研究院基于對(duì)國(guó)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的研究，基于對(duì)國(guó)外上市企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的研究，結(jié)合中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況，實(shí)現(xiàn)將企業(yè)應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其價(jià)值計(jì)入會(huì)計(jì)報(bào)表，對(duì)企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局。通過(guò)財(cái)務(wù)手段實(shí)現(xiàn)商業(yè)化以體現(xiàn)其價(jià)值，并把成果轉(zhuǎn)化成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦

資產(chǎn)化一方面通過(guò)自有或購(gòu)買技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估作價(jià)，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和驗(yàn)資報(bào)告，設(shè)立或增資入股公司，實(shí)現(xiàn)注冊(cè)資本的增加；另一方面適用于企業(yè)重組，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)非技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)入報(bào)表；不僅如此，資產(chǎn)化還可以幫助企業(yè)達(dá)到稅務(wù)籌劃的目的，相比較傳統(tǒng)政策性操作的節(jié)稅方式，資產(chǎn)化在稅務(wù)籌劃上不受地方政策及其他人員等客觀因素的影響，在稅籌方面實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)性。對(duì)一些資金緊張而具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，可以節(jié)省相當(dāng)可觀的開(kāi)支。

目前國(guó)內(nèi)如復(fù)星醫(yī)藥（股票代碼600196），知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值高達(dá)56.28億元；西藏藥業(yè)（股票代碼600211）2016年收購(gòu)商標(biāo)、技術(shù)訣竅等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值高達(dá)13.58億元；曲美家具（股票代碼603818），知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值高達(dá)22.86億元等多家上市企業(yè)均通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化實(shí)現(xiàn)了品牌價(jià)值最大化。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：呂婷深圳市國(guó)標(biāo)商標(biāo)品牌大數(shù)據(jù)中心

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中美貿(mào)易戰(zhàn)中待開(kāi)發(fā)的金礦

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/