產(chǎn)權產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)知識
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標題:AIIA聯(lián)盟《AI領域?qū)@麅r值體現(xiàn)》專題線上研討會成功召開
IPRdaily消息:2020年4月10日下午,由中國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟(AIIA)學術與知識產(chǎn)權工作組、上海交通大學蘇州人工智能研究院聯(lián)合舉辦的《AI領域?qū)@麅r值體現(xiàn)》專題線上研討會成功舉行。100余位來自AIIA聯(lián)盟會員單位的知識產(chǎn)權工作者和AI技術研發(fā)人員參與了本次研討會。
近年來,AI領域的專利申請量增速明顯,但很多單位對于該領域?qū)@绾纬浞职l(fā)揮其價值存在疑慮。相對傳統(tǒng)制造品發(fā)明、通用軟件發(fā)明,AI發(fā)明在知識產(chǎn)權工作的各個環(huán)節(jié)均面臨較大挑戰(zhàn)?;谶@樣的背景,AIIA學術與知識產(chǎn)權工作組牽頭組織了本次線上研討會,邀請聯(lián)盟會員單位的知識產(chǎn)權專家和技術專家進行經(jīng)驗分享和廣泛討論。
會議開場介紹
工作組組長、上海交通大學蘇州人工智能研究院執(zhí)行院長俞凱先生對本次會議的背景以及AIIA學術與知識產(chǎn)權組的基本情況、研究成果和后續(xù)工作計劃進行了介紹。AIIA學術與知識產(chǎn)權組于2018年和2019年分別發(fā)布《2018人工智能產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權與數(shù)據(jù)相關權利白皮書》和《中國人工智能產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權白皮書2019》,對人工智能領域的專利趨勢和面臨的知識產(chǎn)權熱點問題進行了全面的探討。2020年工作組除了將持續(xù)發(fā)布相關白皮書外,已配合世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)完成《WIPO關于知識產(chǎn)權和人工智能的議題》的調(diào)研工作,另外工作組正在推動將《中國人工智能產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權白皮書2019》中確定的專利檢索策略制定為相關標準,供業(yè)界推廣使用。工作組還計劃組織聯(lián)盟會員單位與國家知識產(chǎn)權局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心進行專題研討,對人工智能領域的專利審查相關問題進行交流,加強確權機構與企業(yè)之間的相互了解,推動人工智能相關專利的保護制度和政策的持續(xù)改善。
主題分享與討論
分享主題一:
百度公司專利事務部總經(jīng)理崔玲玲女士分享了“AI時代專利運營新模式探索”,她介紹了百度公司已開展的資本化、競標、專利池和專利合作的多種專利運營路徑以及成功案例,同時對NPE的挑戰(zhàn)、海外專利運營方式以及疫情對專利運營的影響提出了開放式的問題。在討論環(huán)節(jié)中國移動馬金海先生和美團點評劉涵先生針對專利價值評估方面的挑戰(zhàn),與分享嘉賓崔玲玲女士進行了交流。
分享主題二:
來自中國信息通信研究院知識產(chǎn)權中心的專利分析師姜磊先生分享了“人工智能專利評估體系探討”的主題,他提到中國信息通信研究院已經(jīng)開展的人工智能專利評估項目中,對不同類型的申請主體進行了區(qū)分。例如對頭部企業(yè)、新銳公司、科研院所和大學采用了不同側(cè)重點的評價指標和評價體系,以便更公平的反映各種類型的申請主體的創(chuàng)新程度。
分享主題三:
華為公司媒體與公共技術專利部部長康巍女士分享了“AI算法的專利價值”主題,她對Google公司在TensorFlow深度學習框架方面的專利布局方法和與開源結合的策略運營方面進行了分析,并提出開源與專利結合在構建AI生態(tài)圈方面發(fā)揮重要的作用。此外她還提到Google公司部分基礎算法專利在國外也有核準授權的先例。在討論環(huán)節(jié),云從科技李軍先生、美團點評劉涵先生、聯(lián)想集團王健飛先生針對開源框架內(nèi)專利的免費授權、開源相關的專利價值等問題,與分享嘉賓康巍女士進行了交流。
分享主題四:
中國科學院自動化研究所互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與安全信息學研究中心的崔凱楠先生做了題為“專利挖掘技術與國外分析工具簡介”的分享。他介紹了應用于人工智能技術的專利挖掘系統(tǒng)工具的內(nèi)部框架,并詳細說明了各種數(shù)據(jù)挖掘技術方法,同時還提出數(shù)據(jù)挖掘在適用到專利實務工作時所面臨的諸多挑戰(zhàn)。
分享主題五:
北京樂知新創(chuàng)&北京樂真事務所合伙人、原曠視科技知識產(chǎn)權部創(chuàng)始人及總經(jīng)理趙禮杰律師分享了“AI領域?qū)@麅r值實現(xiàn)的主要路徑”主題。他結合案例系統(tǒng)梳理了AI專利價值實現(xiàn)的五種路徑及其細分路徑,包括運營自由、財稅管理、投融資、助力合作和提升企業(yè)形象。在討論環(huán)節(jié),美團點評劉涵先生、中國移動馬金海先生、達闥科技杜曉晶女士、科大訊飛葉雅梅女士針對專利資本化方面的細節(jié)問題,與分享嘉賓趙禮杰律師進行了交流。
分享主題六:
騰訊公司專利經(jīng)理張濤分享了“人工智能專利在企業(yè)運營中的價值體現(xiàn)”主題。他總結了AI領域?qū)@c其他領域?qū)@?,在核心與非核心專利區(qū)分、技術替代性等四個主要問題方面存在差別。騰訊公司目前在AI領域?qū)@倪\營方式包括專利許可、專利經(jīng)濟化、專利合作、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、業(yè)務背書和專利價值宣傳等多種手段。此外他還提出標準和隱私、以及專利和商業(yè)秘密保護的決策等問題。
分享主題七:
智慧芽公司產(chǎn)品經(jīng)理孫敏分享了“運用大數(shù)據(jù)+AI進行專利價值評估的探索”主題。她重點介紹了智慧芽檢索平臺的在線專利價值快速評估的使用方法,列舉了若干案例證實了評估結果在實際應用中的可參考性,并介紹了未來進一步結合AI技術的深化探索方向。
分享主題八:
美團公司高級知識產(chǎn)權顧問劉涵先生分享了“AI專利價值實現(xiàn)的探討”主題。他建議應該在AI專利積累和價值實現(xiàn)之間追求更多重合區(qū)域的工作理念,但由于AI專利特點的限制,例如侵權可視度問題,AI專利價值實現(xiàn)的程度會面臨瓶頸,大家需要繼續(xù)探討如何讓AI專利積累充分的發(fā)揮價值。在與樂知新創(chuàng)趙禮杰先生的討論過程中,雙方提到舉證責任倒置以及證據(jù)開示制度的優(yōu)化將有助于解決上述瓶頸,但雙方同時認為國內(nèi)各方在舉證責任倒置方面的觀點仍存在比較大的分歧。
分享主題九:
上海智臻(小i機器人)公司知識產(chǎn)權經(jīng)理董世蕊女士分享了“AI專利與技術秘密的中庸之道”,她分析了AI相關成果在選擇專利和技術秘密兩種保護形式時需要考慮的因素,并提出取長補短的六種保護策略。在討論環(huán)節(jié)她與觀眾探討了企業(yè)內(nèi)部商業(yè)秘密保護、對商業(yè)秘密進行公證等實務方面的問題。
會議總結
在最后的會議總結階段,工作組組長俞凱先生提到:本次會議對AI領域?qū)@麅r值體現(xiàn)方式討論非常全面,部分話題還有繼續(xù)討論的空間,工作組將在后續(xù)通過調(diào)研問卷的方式對這些問題展開更大范圍的意見征集。此外本次研討會的相關討論結果和調(diào)研問卷結果也將為后續(xù)編制的《中國人工智能產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權白皮書2020》提供重要參考。
本次會議詳細討論內(nèi)容以及嘉賓主題分享PPT暫不對外分享。請大家持續(xù)關注AIIA學術與知識產(chǎn)權工作組的各項活動預告,最新信息可通過“AIIA學術與知識產(chǎn)權工作組”公眾號獲取。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點擊圖片,查看專題詳情!
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧