沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
蘋(píng)果Siri侵權(quán)案拉鋸8年5次判決，或面臨巨額賠償
持續(xù)近8年后，國(guó)內(nèi)一樁涉及美國(guó)蘋(píng)果公司的專(zhuān)利權(quán)知名“公案”塵埃落定。
日前，最高人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“最高院”）作出判決，宣告上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“智臻科技”）旗下的小i機(jī)器人(14.770, 0.48, 3.36%)專(zhuān)利權(quán)有效，推翻了之前二審關(guān)于蘋(píng)果電腦（貿(mào)易）上海有限公司提出的專(zhuān)利無(wú)效申請(qǐng)裁定。
這也意味著，這一跨越時(shí)長(zhǎng)近8年、備受業(yè)界關(guān)注的訴訟正式告結(jié)。2012年6月，以蘋(píng)果公司推出的智能語(yǔ)音助手Siri侵權(quán)為由，智臻科技首度向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，但隨后蘋(píng)果公司提出“專(zhuān)利無(wú)效”，令訴訟焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)τ趯?zhuān)利有效性的判定，從而將該案拖入至一場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)。
對(duì)于最新判決結(jié)果，智臻科技方面向記者回應(yīng)稱(chēng)，這表明小i機(jī)器人的專(zhuān)利權(quán)有效性已得到確認(rèn)，在這一前提下，針對(duì)蘋(píng)果的侵權(quán)行為，智臻科技將依法維權(quán)，重啟侵權(quán)案訴訟流程，或要求蘋(píng)果終止侵權(quán)并給予賠償?！拔覀儾慌懦巴绹?guó)，提起對(duì)Siri專(zhuān)利的無(wú)效宣告請(qǐng)求?！敝钦榭萍挤矫嫦蛴浾弑硎尽?br/>
同時(shí)，記者也就此聯(lián)系了本案的另一當(dāng)事方——蘋(píng)果電腦（貿(mào)易）上海有限公司。截至發(fā)稿，對(duì)方暫未給出回應(yīng)。
在小i機(jī)器人創(chuàng)始人袁輝看來(lái)，認(rèn)定專(zhuān)利有效的裁決對(duì)智臻科技具有重要意義?！斑@是中國(guó)企業(yè)面對(duì)美國(guó)巨頭贏得專(zhuān)利權(quán)益的一次巨大勝利。小i機(jī)器人為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)抗?fàn)幜?年，終于證明了中國(guó)公司的實(shí)力?！痹x表示。
在法律層面上，上海某律師對(duì)本案點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，該案從專(zhuān)利無(wú)效宣告階段開(kāi)始，就引起了廣泛關(guān)注，再審判決糾正了二審的錯(cuò)誤，同時(shí)厘清了專(zhuān)利領(lǐng)域眾多法律問(wèn)題，提出司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，具有廣泛的指導(dǎo)意義。而在獲得專(zhuān)利有效性的確認(rèn)裁決后，智臻科技也向記者確認(rèn)了重啟維權(quán)的意圖?！拔覀冸S后就會(huì)重啟侵權(quán)案訴訟流程，要求蘋(píng)果終止侵權(quán)并給予賠償。”丁辰向記者透露，下一步的起訴計(jì)劃已在籌備中，很快就會(huì)推進(jìn)，而起訴地計(jì)劃在上海。
同時(shí)，智臻科技方面向記者表示，重啟申訴涉及的具體賠償金額還在估算中，但會(huì)以業(yè)界常用的授權(quán)費(fèi)公式——搭載Siri的設(shè)備數(shù)與每臺(tái)設(shè)備應(yīng)付專(zhuān)利費(fèi)的乘積計(jì)算。據(jù)記者獲悉，過(guò)去9年間，蘋(píng)果銷(xiāo)售的iPhone手機(jī)達(dá)14億臺(tái)，加上各種其他終端設(shè)備，如果未來(lái)敗訴，蘋(píng)果或許需要支付一筆不菲的侵權(quán)費(fèi)用。
此外，對(duì)于未來(lái)在美起訴蘋(píng)果的可行性，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副研究員王雷認(rèn)為，雖然專(zhuān)利權(quán)具有地域性特征，但如果小i機(jī)器人在中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)間更早，可以作為Siri破壞前者新穎性和創(chuàng)造性的“證據(jù)”使用。（來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng) 記者：張靖超 譚倫）
Maxell再次提起訴訟，指控蘋(píng)果的Wi-Fi助理等功能侵犯其專(zhuān)利
據(jù)外媒AppleInsider報(bào)道，電子產(chǎn)品制造商Maxell周四提起新的訴訟，指控蘋(píng)果的Wi-Fi助理和密碼解鎖等產(chǎn)品和功能侵犯了其五項(xiàng)專(zhuān)利。這起向美國(guó)德克薩斯州西區(qū)地方法院提起的訴訟，是在Maxell提起類(lèi)似訴訟一年多后提出的，該訴訟稱(chēng)蘋(píng)果侵犯了10項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利。Maxell周四的訴訟使專(zhuān)利總數(shù)達(dá)到了15項(xiàng)。
Maxell在訴訟中提及的美國(guó)專(zhuān)利涵蓋了移動(dòng)通信、設(shè)備解鎖、白平衡調(diào)整設(shè)置、無(wú)線(xiàn)視頻分享和相冊(cè)中的面部識(shí)別等多項(xiàng)技術(shù)。例如，該公司表示，蘋(píng)果在照片中的 "人物 "相冊(cè)將單個(gè)人的照片分組，違反了美國(guó)專(zhuān)利號(hào)10,176,848。該專(zhuān)利包括一項(xiàng)技術(shù)，可以讓用戶(hù)注冊(cè)一個(gè)特定人物的照片，并讓未來(lái)同一人物的圖片 "分類(lèi)并關(guān)聯(lián)記錄"。
申訴中提到的另一項(xiàng)專(zhuān)利，編號(hào)為7,203,517，描述了一種遏制通信不穩(wěn)定的方法，它允許系統(tǒng)根據(jù)幾個(gè)因素在不同的通信系統(tǒng)之間進(jìn)行選擇。Maxell表示，蘋(píng)果的Wi-Fi助理功能違反了這項(xiàng)專(zhuān)利。
此外，這家日本公司還聲稱(chēng)，蘋(píng)果的安全解鎖系統(tǒng)、Camera中的照片編輯工具以及AirPlay和藍(lán)牙分享功能都違反了三項(xiàng)獨(dú)立的專(zhuān)利。除了具體的軟件功能，一系列不同的蘋(píng)果設(shè)備也被指為侵權(quán)產(chǎn)品。它們包括從iPhone7到16英寸的MacBook Pro等所有產(chǎn)品。
在每一項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)指控中，Maxell都辯稱(chēng)，蘋(píng)果公司一直知道這些專(zhuān)利的存在，無(wú)法 "合理地 "相信它們是無(wú)效的。“盡管知道和主觀上相信，而且客觀上很有可能其行為構(gòu)成侵權(quán)，但蘋(píng)果仍然繼續(xù)其侵權(quán)活動(dòng)，”訴訟中寫(xiě)道。
Maxell正在尋求陪審團(tuán)審判，以及損害賠償和對(duì)違規(guī)軟件和硬件的初步和永久禁令。
蘋(píng)果與Maxell的第一起訴訟仍在進(jìn)行中。近日，美國(guó)地區(qū)法官批準(zhǔn)了該案的特別措施，允許Maxell審查與專(zhuān)利侵權(quán)索賠相關(guān)的蘋(píng)果源代碼。
（來(lái)源：cnBeta）
One-E-Way起訴蘋(píng)果和Beats多款產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利
近日，據(jù)外媒AppleInsider消息，硬件廠商O(píng)ne-E-Way提起的訴訟，其稱(chēng)蘋(píng)果和Beats多款產(chǎn)品侵犯了涵蓋無(wú)線(xiàn)音頻系統(tǒng)的一系列專(zhuān)利。
One-E-Way起訴蘋(píng)果和Beats多款產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利
One-E-Way周四向美國(guó)加州中區(qū)地方法院提起訴訟，指控蘋(píng)果和Beats產(chǎn)品包括AirPods和Powerbeats型號(hào)采用了，可追尋到2001年的一系列專(zhuān)利保護(hù)的技術(shù)。
在美國(guó)專(zhuān)利號(hào)為7,865,258和8,131,391，標(biāo)題均為 "無(wú)線(xiàn)數(shù)字音頻音樂(lè)系統(tǒng)"，在訴訟中利用了AirPods、AirPods Pro、HomePod、Powerbeats、Powerbeats Pro、Powerbeats 3、Beats Solo Pro、Beats Solo 3、Beats Studio 3、BeatsX和Beats Pill+。258和391專(zhuān)利要求從2001年提交的專(zhuān)利申請(qǐng)中獲得優(yōu)先權(quán)。被訴專(zhuān)利涵蓋了一種利用碼分多址CDMA技術(shù)的方法，以方便附近的其他無(wú)線(xiàn)設(shè)備在同一頻段工作時(shí)進(jìn)行 “私人監(jiān)聽(tīng)”。該IP采用了一些技術(shù)來(lái)解決其他設(shè)備傳輸?shù)臐撛诟蓴_，訴訟書(shū)指出，支持2.0至5.2版本藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備都在使用該技術(shù)以及其他技術(shù)。
蘋(píng)果和Beats無(wú)線(xiàn)型號(hào)與主機(jī)設(shè)備配對(duì)，并被分配一個(gè)獨(dú)特的用戶(hù)代碼和 "原始音頻信號(hào)表示"，通過(guò)數(shù)據(jù)包進(jìn)行跳頻通信。這些設(shè)備通過(guò)應(yīng)用脈沖整形、CDMA通信、數(shù)模轉(zhuǎn)換模塊和其他符合藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn) “減少符號(hào)間干擾編碼”。
雖One-E-Way似乎是在主張?jiān)搮f(xié)議的先例，但該訴訟未能區(qū)分被訴專(zhuān)利如何提出高于藍(lán)牙的新穎技術(shù)。
蘋(píng)果確實(shí)加入了專(zhuān)利技術(shù)，通過(guò)其專(zhuān)用的W1和H1芯片實(shí)現(xiàn)了快速的設(shè)備切換和強(qiáng)大的連接，周四的訴訟中沒(méi)有提到硬件和支持軟件。（來(lái)源：中關(guān)村在線(xiàn) 作者：王隼）
外國(guó)企業(yè)對(duì)電子蠟燭及其組件提起337調(diào)查申請(qǐng)
2020年7月15日，加拿大Sterno Home公司和美國(guó)Sterno Group公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的電子蠟燭及其組件（Certain Electronic Candle Products and Components Thereof)侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求ITC發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。 （來(lái)源：商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局網(wǎng)站）
美國(guó)對(duì)敲擊按摩設(shè)備發(fā)起337調(diào)查
2020年7月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）決定對(duì)敲擊按摩器 (Certain Percussive Massage Devices)發(fā)起337調(diào)查。該調(diào)查由美國(guó)Hyper Ice公司于6月16日依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向ITC提出，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的敲擊按摩器 (Certain Percussive Massage Devices)侵犯其專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令。 （來(lái)源：商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局網(wǎng)站）
虛假宣傳？宣傳新車(chē)引用飛機(jī)形象被指侵權(quán) 吉利汽車(chē)收通告函
“城會(huì)玩”的吉利汽車(chē)在營(yíng)銷(xiāo)上“翻車(chē)了”。近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳出的一份，航空工業(yè)中心向吉利汽車(chē)發(fā)送的“關(guān)于立即停止侵權(quán)行為的通知函”，引起了眾人的關(guān)注。
據(jù)悉，因?yàn)榧麄魅轮行蚐UV“豪越”，在宣傳海報(bào)中，引入了“運(yùn)20”的形象。同時(shí)，包括吉利官方微信公眾號(hào)在內(nèi)的多個(gè)平臺(tái)，出現(xiàn)了“吉利豪越將與運(yùn)20合作”等具有誤導(dǎo)性的推廣文章。后航空工業(yè)中心就相關(guān)侵權(quán)事件與吉利進(jìn)行溝通，吉利暫時(shí)停止了相關(guān)侵權(quán)行為。
但在航空工業(yè)中心發(fā)送的通知函中，了解到，在今年7月份，吉利汽車(chē)在宣傳豪越的時(shí)候再次使用了“運(yùn)20”飛機(jī)形象。經(jīng)核實(shí)，航空工業(yè)以及航空工業(yè)中心未授權(quán)吉利使用“運(yùn)20”飛機(jī)形象，也未與吉利就“豪越”品牌汽車(chē)展開(kāi)聯(lián)名宣傳。
航空工業(yè)中心表示，在吉利未經(jīng)授權(quán)的情況下，擅自使用“運(yùn)20”飛機(jī)商標(biāo)及形象的行為侵犯了中航工業(yè)的合法權(quán)益，同時(shí)誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)吉利豪越將與“運(yùn)20”飛機(jī)合作，屬于虛假宣傳。
并且，通知函中，航空工業(yè)中心也提出了自己的訴求。要求吉利汽車(chē)立即停止所有侵權(quán)載體的傳播，并刪除所有載體的內(nèi)容；向航空工業(yè)道歉，對(duì)外澄清吉利豪越品牌與運(yùn)20并無(wú)聯(lián)名宣傳關(guān)系，同時(shí)在吉利官方媒體平臺(tái)發(fā)布。
當(dāng)前，對(duì)于此事，吉利汽車(chē)還沒(méi)有做出回應(yīng)。
（來(lái)源：快科技）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
陜西省發(fā)布商標(biāo)代理告知書(shū)
為認(rèn)真實(shí)施新修訂的《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》和《專(zhuān)利代理管理辦法》，全面落實(shí)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》（國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局令第17號(hào)），規(guī)范商標(biāo)代理行為，保障委托人、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)代理從業(yè)人員的合法權(quán)益，維護(hù)商標(biāo)代理市場(chǎng)的正常秩序，促進(jìn)商標(biāo)代理行業(yè)健康發(fā)展，請(qǐng)?jiān)谏虡?biāo)代理活動(dòng)中嚴(yán)格執(zhí)行《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》，嚴(yán)禁偽造、變?cè)旆晌募⒂≌?、簽名行為，?yán)禁以不正當(dāng)手段招徠商標(biāo)代理業(yè)務(wù)行為，嚴(yán)禁以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序，嚴(yán)禁惡意搶注、囤積商標(biāo)行為，嚴(yán)格執(zhí)行《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》和《專(zhuān)利代理管理辦法》,嚴(yán)禁無(wú)資質(zhì)專(zhuān)利代理行為。上述內(nèi)容應(yīng)當(dāng)傳達(dá)至你機(jī)構(gòu)全體人員。
特此告知。
附件：商標(biāo)代理告知書(shū)
陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
2020年7月16日
（來(lái)源：陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://snipa.shaanxi.gov.cn/admin/pub_newsshow.asp?id=1024578&chid=100057）
南海區(qū)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展扶持辦法公開(kāi)征求意見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資最高獲 60萬(wàn)元貼息
記者近日從南海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉，《佛山市南海區(qū)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作發(fā)展扶持辦法（征求意見(jiàn)稿）》正在公開(kāi)征求意見(jiàn)，7月28日前，市民可將書(shū)面意見(jiàn)建議反饋至相關(guān)郵箱。
根據(jù)扶持辦法征求意見(jiàn)稿，已被納入中國(guó)（廣東）、中國(guó)（佛山）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心預(yù)審服務(wù)備案主體名單的企事業(yè)單位，通過(guò)預(yù)審快速通道獲得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)，每件給予1000元扶持；創(chuàng)新主體獲得中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)后，在法院提起發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，最終判定專(zhuān)利侵權(quán)成立的，每件按維權(quán)費(fèi)用的30%（最高3萬(wàn)元）給予扶持。
扶持辦法征求意見(jiàn)稿顯示，南海鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，拓寬融資渠道，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款融資和通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)融資的給予貼息扶持。其中，企業(yè)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資并還本付息的，按企業(yè)實(shí)際支付貸款利息的50%給予補(bǔ)貼，最高60萬(wàn)元，每筆融資貼息期限最長(zhǎng)1年；推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化，對(duì)企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)融資并按時(shí)還本付息的，每家企業(yè)每年按其實(shí)際融資金額的1%給予扶持，最高50萬(wàn)元，每筆融資扶持期限最長(zhǎng)3年。
同時(shí)，對(duì)獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)、國(guó)家和省專(zhuān)利金獎(jiǎng)及銀獎(jiǎng)、粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專(zhuān)利培育布局大賽金獎(jiǎng)及銀獎(jiǎng)的創(chuàng)新主體給予扶持。其中，對(duì)獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)的，給予最高50萬(wàn)元扶持；對(duì)獲得國(guó)家專(zhuān)利（含外觀設(shè)計(jì)）金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)項(xiàng)目的，分別給予最高100萬(wàn)元、30萬(wàn)元扶持；對(duì)獲得廣東省專(zhuān)利金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)項(xiàng)目的，分別給予最高50萬(wàn)元、15萬(wàn)元扶持；對(duì)獲得粵港澳大灣區(qū)高價(jià)值專(zhuān)利培育布局大賽金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)項(xiàng)目的，分別給予最高20萬(wàn)元、10萬(wàn)元扶持。
另外，扶持辦法征求意見(jiàn)稿對(duì)獲得中國(guó)馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志證明商標(biāo)及地理標(biāo)志產(chǎn)品的創(chuàng)新主體給予扶持；對(duì)負(fù)責(zé)南海企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)并獲得授權(quán)的企業(yè)專(zhuān)利管理師給予扶持；對(duì)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)分六個(gè)檔次給予扶持。（來(lái)源：珠江時(shí)報(bào) 記者：李春妹 通訊員：陶?qǐng)?jiān)李鳳）
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
萬(wàn)達(dá)商場(chǎng)買(mǎi)的大牌衣服，男子看商標(biāo)懷疑是假貨，找上門(mén)卻強(qiáng)行撤柜
李先生廣場(chǎng)一樓買(mǎi)了一套運(yùn)動(dòng)衣。李先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)他買(mǎi)的是安德瑪品牌的銷(xiāo)售員介紹的也是安德瑪，可是他交完錢(qián)回到家，卻發(fā)現(xiàn)這衣服的商標(biāo)上寫(xiě)的是安德阿鏌，這樣的心理就有點(diǎn)沒(méi)底了。
李先生：當(dāng)時(shí)我在萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，在看到了一樓波斯丹頓的展柜。他家同時(shí)買(mǎi)兩個(gè)品牌，一個(gè)波斯丹頓的一個(gè)是安德瑪。平時(shí)我挺喜歡運(yùn)動(dòng)的，就試了試他家這個(gè)運(yùn)動(dòng)者安德瑪品牌。他當(dāng)服務(wù)員給我介紹，也是安德瑪?shù)?，我看打折?yōu)惠挺大的，我就買(mǎi)了一條褲子和一個(gè)外衣。
在李先生出示的收款收據(jù)，上手寫(xiě)著安德瑪一件上衣和一條褲子，一共花了358元?？墒前b袋是波斯丹頓。李先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)他認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)的是安德瑪品牌，可是回到家，他發(fā)現(xiàn)商標(biāo)是安德阿鏌有限公司。
李先生：當(dāng)時(shí)我覺(jué)得這個(gè)東西是假貨，你看這個(gè)標(biāo)不就是安德瑪?shù)臉?biāo)么？我開(kāi)小票是安德瑪，當(dāng)時(shí)我就是來(lái)找他們賠償，他們老板也遲遲沒(méi)有見(jiàn)面，當(dāng)時(shí)他就強(qiáng)行把賣(mài)我的衣服撤柜了。
李先生說(shuō)，就是因?yàn)殇N(xiāo)售員把安德瑪品牌的衣服突然撤柜，他才產(chǎn)生了懷疑，而且他始終沒(méi)有見(jiàn)到店鋪的老板，就把此事反映到了商城。經(jīng)過(guò)溝通，店鋪表示可以給李先生按照價(jià)款的三倍賠償。
李先生：我不認(rèn)可這個(gè)結(jié)果，理賠假一賠三，我不認(rèn)可。我在工商網(wǎng)上查到是假一賠十。
那么李先生所說(shuō)的是否屬實(shí)呢？安德阿鏌貿(mào)易上海有限公司和安德瑪又是什么關(guān)系呢？安德阿鏌貿(mào)易上海有限公司這個(gè)安德瑪是不是就是這公司出的？（來(lái)源：曉華探案欄目）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Twitter繼續(xù)懟特朗普！其推文視頻因版權(quán)投訴被禁用
據(jù)外媒報(bào)道，Twitter以版權(quán)投訴為由，禁用了美國(guó)總統(tǒng)特朗普上周六轉(zhuǎn)發(fā)的一段競(jìng)選視頻。
這段視頻因含有林肯公園樂(lè)隊(duì)（Linkin Park）的音樂(lè)，周六晚些時(shí)候從總統(tǒng)的Twitter賬號(hào)上消失了，并顯示如下信息：“這一視頻因版權(quán)所有者的投訴而被禁用。”這段視頻是總統(tǒng)特朗普從白宮社交媒體總監(jiān)丹·斯卡維諾（Dan Scavino）處轉(zhuǎn)發(fā)。
Twitter是在收到來(lái)自?shī)蕵?lè)公司Machine Shop的版權(quán)投訴后，刪除了這段視頻。根據(jù)LinkedIn上的信息，Machine Shop是林肯公園樂(lè)隊(duì)擁有的一家管理公司。
“我們會(huì)對(duì)版權(quán)所有者或者獲得授權(quán)的代表發(fā)出的版權(quán)投訴進(jìn)行回應(yīng)，”Twitter一位代表在電子郵件聲明中說(shuō)。白宮方面沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
Twitter從今年5月開(kāi)始即向特朗普總統(tǒng)的一些推文發(fā)起了挑戰(zhàn)，從那以后多次與特朗普發(fā)生沖突。這家社交媒體公司幾次封掉了總統(tǒng)的推文，因?yàn)檫@些推文或者遭到版權(quán)投訴或者違反了禁止暴力威脅的政策。(來(lái)源：新浪科技 作者：樵風(fēng))
第十屆日本-東盟專(zhuān)利局局長(zhǎng)會(huì)談舉行
2020年7月8日，日本專(zhuān)利局與東南亞國(guó)家聯(lián)盟[1]成員國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，以視頻會(huì)議的形式召開(kāi)了第10屆日本-東盟專(zhuān)利局局長(zhǎng)會(huì)談。
本次會(huì)談，各方就開(kāi)設(shè)日本-東盟專(zhuān)利專(zhuān)家會(huì)議商討先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)利翻譯事宜達(dá)成共識(shí)。
此外，各方還將在以下幾個(gè)方面展開(kāi)合作：
在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域，由東亞和東盟經(jīng)濟(jì)研究中心（ERIA）對(duì)每個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利審查制度進(jìn)行研究；
合作加盟或運(yùn)用國(guó)際申請(qǐng)制度（馬德里協(xié)議/海牙協(xié)議）；
加強(qiáng)在人才培育、審查業(yè)務(wù)管理方面的合作；
加強(qiáng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)方面的合作。
此外，日本專(zhuān)利局局長(zhǎng)松永明指出創(chuàng)新是解決新冠病毒的一種手段，日本和東盟國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作，共同努力促進(jìn)創(chuàng)新。各方在這一點(diǎn)上達(dá)成了共識(shí)。
[1]簡(jiǎn)稱(chēng)東盟（ASEAN），包括文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來(lái)西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、越南共10個(gè)成員國(guó)。（來(lái)源：中科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：謝金秀）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4354篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
沒(méi)收違法所得177萬(wàn)余元，罰款近390萬(wàn)！因擅自開(kāi)展專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)
成功阻止搶注，超凡助力“ELEGOO”商標(biāo)在印度尼西亞獲權(quán)
開(kāi)始報(bào)名！廣東專(zhuān)利代理協(xié)會(huì)關(guān)于舉辦2024年專(zhuān)利代理師專(zhuān)業(yè)技能提升研學(xué)培訓(xùn)活動(dòng)（六）
1260萬(wàn)元！江天化學(xué)收購(gòu)日本SDP高吸水性樹(shù)脂產(chǎn)品相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
