十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之六：MOBA游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于波 法國(guó)艾克斯-馬賽大學(xué)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師

原標(biāo)題：十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之六MOBA游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究

本文摘要：

1. 地圖作品之所以受著作權(quán)法保護(hù)，是由于其可以在藝術(shù)美感層面和信息匯編層面體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性。

2. 在藝術(shù)美感層面，MOBA游戲縮略地圖在色彩、線條和標(biāo)注方法上有選擇和處理的余地。

3. 在素材的選擇和編排層面，MOBA游戲縮略地圖受到場(chǎng)景圖結(jié)構(gòu)和布局的桎梏，繪制者主觀創(chuàng)造的空間非常有限，難以滿足獨(dú)創(chuàng)性要求。

關(guān)鍵詞：縮略地圖 圖形作品 藝術(shù)美感 信息匯編

如本系列第三篇推文《MOBA游戲縮略地圖涉及的作品類型界定》所述，MOBA游戲縮略地圖是一種指示位置關(guān)系的功能性圖示，涉及的作品類型是地圖作品。在符合作品類型定義的外在要件之下，更為核心的問題在于，MOBA游戲縮略地圖所涉智力成果是否滿足該類型作品的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)。

地圖作品是一種蘊(yùn)含科技屬性、受客觀事實(shí)所限的特殊作品，介于事實(shí)表達(dá)與藝術(shù)價(jià)值的罅隙之間，那么，究竟其哪些部分體現(xiàn)著獨(dú)創(chuàng)性呢？本文試圖在地圖作品的語境下探索MOBA游戲縮略圖獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

一、地圖作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)

有人認(rèn)為，地圖作品是對(duì)地理要素的客觀反映，它服務(wù)于實(shí)用性功能，無所謂獨(dú)創(chuàng)性。這種認(rèn)識(shí)既不符合地圖創(chuàng)作的客觀實(shí)際，也與著作權(quán)法基本理論相悖。事實(shí)上，地圖作品的獨(dú)創(chuàng)性至少體現(xiàn)在地圖語言的修飾美化和地理要素的綜合取舍兩個(gè)方面。【1】

1. 地圖作品中的設(shè)計(jì)之美

地圖作品構(gòu)成法定作品類型之一，與其體現(xiàn)的技術(shù)實(shí)用性毫不相關(guān)，著作權(quán)法保護(hù)地圖作品是因?yàn)槠洹昂每础?，而不問其“好用”。著作?quán)法視域下的地圖作品由點(diǎn)、線、面、圖形組成，包含著人們眼中嚴(yán)謹(jǐn)、精確、簡(jiǎn)潔、和諧與對(duì)稱的科學(xué)之美【2】和設(shè)計(jì)之美。地圖美學(xué)主要通過符號(hào)設(shè)計(jì)和色彩設(shè)計(jì)得以實(shí)現(xiàn)，不同的繪制者可以為地圖符號(hào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)出獨(dú)特的藝術(shù)性標(biāo)志、圖例、插圖。盡管大多數(shù)制圖學(xué)者長(zhǎng)期致力于地圖的技術(shù)研究，但地圖的美學(xué)和藝術(shù)表達(dá)才是著作權(quán)法關(guān)注和保護(hù)的對(duì)象。

在自然語言中，通過對(duì)文字的排列組合、詞匯的推敲運(yùn)用，能夠展現(xiàn)語言的藝術(shù)性。而地圖符號(hào)正像是地圖的語言，通過控制符號(hào)的形狀、尺寸、色彩、方向、亮度等基本變量，再對(duì)注記加以排列、組合、調(diào)整大小、運(yùn)用色彩和紋理填充，能夠凸顯圖面的層次、豐富地圖內(nèi)容、增強(qiáng)清晰易讀性，給讀者帶來視覺上的和諧之美。【3】

2. 地圖作品中的信息匯編

對(duì)于地圖作品而言，除了畫面的美觀能夠體現(xiàn)藝術(shù)領(lǐng)域的獨(dú)創(chuàng)性以外，對(duì)標(biāo)注信息的選擇和取舍也體現(xiàn)出信息匯編層面的獨(dú)創(chuàng)性。這一理論在美國(guó)梅森案的上訴判決中得以體現(xiàn)。該案法院認(rèn)可了專家證人的意見，即不同地圖繪制者可以對(duì)不同來源、不同層次的地理信息作出“選擇、協(xié)調(diào)、整合”，并運(yùn)用個(gè)人判斷力和技巧對(duì)這些地理信息進(jìn)行“匹配、編排乃至圖形化描述”，如此方形成了充分多樣的具體表達(dá)，足以受到版權(quán)法保護(hù)。【4】

判斷地圖作品中的信息匯編是否具有獨(dú)創(chuàng)性，與判斷匯編作品獨(dú)創(chuàng)性的路徑十分相似。根據(jù)思想與表達(dá)混同理論，其關(guān)鍵在于選擇或編排的方法是否是一種被量化的操作，從而有沒有給匯編者留下個(gè)性化主觀判斷的空間。如果該選擇或編排方法產(chǎn)生的匯編結(jié)果并不是依附于實(shí)用功能的唯一表達(dá)，則沒有與思想混同，能夠構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品。【5】

二、MOBA游戲縮略地圖的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)分析

游戲縮略圖通常位于游戲的左上角，它將游戲場(chǎng)景地圖以俯視視角形成的平面圖反映出來，為玩家指示其在整張游戲地圖中所處的位置，又稱為“小地圖”。對(duì)于MOBA游戲縮略地圖而言，受到戰(zhàn)術(shù)地圖的功能性限制，游戲縮略圖在有限空間內(nèi)的表達(dá)無法達(dá)到美術(shù)作品所要求的藝術(shù)美感和審美意義，因此不具備構(gòu)成美術(shù)作品的可能性。同時(shí)，游戲縮略圖呈現(xiàn)的是游戲地圖的整體結(jié)構(gòu)和布局，其功能在于向玩家指示所處游戲的位置和方位，滿足地圖作品反映空間分布的要求。對(duì)于MOBA游戲縮略地圖在何種程度上能構(gòu)成地圖作品，需要結(jié)合上文所述的地圖作品獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)以及MOBA游戲縮略地圖的特征加以分析判斷。

 1. 藝術(shù)美感層面：有創(chuàng)作余地

如前文所述，從地圖作品的概念來看，地圖作品作為作品的一種類型，是因?yàn)槠鋵儆诰邆渲鳈?quán)法所要求的藝術(shù)美感的特定表達(dá)。換言之，對(duì)于地圖作品而言，創(chuàng)作者在色彩、線條和標(biāo)注方法上有選擇和處理的余地。

《奇跡MU》游戲俯視圖

從MOBA游戲縮略地圖的制作過程來看，游戲縮略圖主要為玩家指示其在整張場(chǎng)景地圖中所處的位置，這要求游戲縮略圖真實(shí)、客觀反映游戲場(chǎng)景地圖的河流、障礙物、防御塔等事物。游戲縮略圖是對(duì)游戲場(chǎng)景地圖的抽象與概括，二者具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。同時(shí)，MOBA游戲縮略地圖主體部分來源于“三條兵線、正方形、大小龍、中間河谷、紅藍(lán)BUFF放置”設(shè)計(jì)，這已經(jīng)成為MOBA游戲的通用表達(dá)，屬于公有領(lǐng)域的產(chǎn)物，不受著作權(quán)法保護(hù)。對(duì)該主體部分予以去除后，游戲縮略圖在部分點(diǎn)、線條、顏色的表達(dá)上存在創(chuàng)作空間。根據(jù)獨(dú)創(chuàng)性的要求，對(duì)部分點(diǎn)、線條的設(shè)計(jì)所呈現(xiàn)的獨(dú)立藝術(shù)美感與在先MOBA游戲地圖在客觀上應(yīng)存在可以識(shí)別的差異。為滿足MOBA游戲縮略地圖具備地圖作品的獨(dú)創(chuàng)性，這對(duì)MOBA游戲縮略地圖的創(chuàng)作提出了較高的要求，即需要在相對(duì)有限的創(chuàng)作空間內(nèi)，體現(xiàn)游戲創(chuàng)作者的個(gè)性化選擇與取舍。

因此，對(duì)于MOBA游戲縮略地圖而言，它在部分色彩、線條和標(biāo)注方法上存在可選擇的余地。在判斷MOBA游戲縮略地圖的獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，應(yīng)當(dāng)排除“三條線路、中路與河道十字交叉”的通用設(shè)計(jì)以及各種元素的慣常表達(dá)后，從MOBA游戲縮略地圖在功能元素之外的作品元素是否達(dá)到地圖作品所要求的個(gè)性特點(diǎn)與藝術(shù)美感加以分析。

 2. 信息匯編層面：類似“戶型圖”

著作權(quán)法認(rèn)可地圖能夠基于對(duì)位置信息的組合、取舍而產(chǎn)生獨(dú)創(chuàng)性，前提是這種匯編方法可以與實(shí)用性功能相分離。那么，MOBA游戲縮略地圖是否能在信息匯編層面產(chǎn)生獨(dú)創(chuàng)性呢？

對(duì)于MOBA游戲縮略地圖而言，它以簡(jiǎn)單的構(gòu)圖線條、配色方案和圖形圖例呈現(xiàn)游戲場(chǎng)景的路線走向。一方面，可供其編排、選取的信息僅限于該款MOBA游戲場(chǎng)景圖中人為創(chuàng)設(shè)的游戲世界，其元素的豐富多樣性顯然無法與現(xiàn)實(shí)世界相比。另一方面，圖示簡(jiǎn)略、一目了然已經(jīng)成為繪制MOBA游戲縮略地圖的行業(yè)通識(shí)，這亦是對(duì)縮略地圖本身的復(fù)雜精細(xì)性所做的限制。因此，在取舍和表達(dá)事實(shí)信息這一層面上，它更接近于“戶型圖”而不是“電子地圖”。

但是，在美國(guó)近期關(guān)于“戶型圖”的判例中，法院認(rèn)為，繪制一戶房屋的平面圖時(shí)，呈現(xiàn)臥室、廚房、客廳、陽臺(tái)等區(qū)域的位置和比例關(guān)系的操作方法是有限的，根據(jù)戶型圖的功能需求和行業(yè)習(xí)慣，取舍和安排素材的空間也極其受限。【6】同理，MOBA游戲縮略地圖也存在類似的表達(dá)有限性和實(shí)用功能性的問題。盡管游戲縮略地圖是虛構(gòu)的，但它是對(duì)客觀存在的場(chǎng)景圖的抽象，必須呈現(xiàn)MOBA的核心規(guī)則，即“三條線路、中路與河道十字交叉”。同時(shí)，為了給玩家提供定位功能，必須反映場(chǎng)景圖中的障礙物、防御塔、野怪等事物，這就導(dǎo)致在繪制縮略地圖時(shí)，想要選擇傳達(dá)或不傳達(dá)某一事實(shí)信息實(shí)際上存在著各種條條框框，摘編和安排的方式其實(shí)是可量化的。

戶型圖與槍戰(zhàn)類游戲縮略地圖對(duì)比

此外，MOBA游戲縮略地圖的構(gòu)圖和布局與游戲規(guī)則和設(shè)計(jì)思想密不可分，根據(jù)著作權(quán)法的思想與表達(dá)混同理論，這些表達(dá)屬于思想而不具有獨(dú)創(chuàng)性。對(duì)于MOBA游戲而言，它是一種純粹的競(jìng)技類游戲，從觀感上看類似于一場(chǎng)競(jìng)技比賽，因此可類比于足球和籃球等競(jìng)技體育，其玩法和規(guī)則占據(jù)主導(dǎo)地位，相對(duì)應(yīng)的場(chǎng)景處于次要輔助地位。特定類型游戲的玩法和規(guī)則決定了角色類型、技能類型、場(chǎng)地類型及場(chǎng)地布局表達(dá)的有限性。例如，人們經(jīng)過長(zhǎng)久以來的經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐達(dá)成如下共識(shí)：正規(guī)的足球和籃球比賽，必須發(fā)生在足球場(chǎng)和籃球場(chǎng)，團(tuán)隊(duì)成員擁有各自擅長(zhǎng)的技能、擔(dān)任各自特定的角色、分工配合與對(duì)手競(jìng)技，且為了保證游戲的公平性和競(jìng)技性，所有標(biāo)準(zhǔn)的、經(jīng)典的足球場(chǎng)和籃球場(chǎng)都相類似。同理，MOBA游戲地圖是無數(shù)玩家經(jīng)過上億次測(cè)試之后總結(jié)出來的，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)典玩法就必須使用特定的路線走向。因此，MOBA類游戲的經(jīng)典玩法和規(guī)則決定了該類游戲經(jīng)典的角色類型、技能類型及地圖類型，游戲縮略地圖的表達(dá)與設(shè)計(jì)思想（三路玩法）發(fā)生了混同。

三、結(jié)語

地圖作品的獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)在藝術(shù)處理和信息匯編兩個(gè)層面。對(duì)于MOBA游戲縮略地圖而言，在判斷其藝術(shù)美感上的獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先剔除功能性元素和公有領(lǐng)域的設(shè)計(jì)，再對(duì)剩余部分點(diǎn)、線條的設(shè)計(jì)是否呈現(xiàn)獨(dú)立藝術(shù)美感、體現(xiàn)個(gè)性化的選擇與取舍做出判斷。在審視其信息匯編層面的獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，由于MOBA游戲縮略地圖的匯編方法無法與實(shí)用性功能相分離，無法在這一層面認(rèn)定其獨(dú)創(chuàng)性。

注：

【1】張世剛等：《淺析地圖著作權(quán)保護(hù)》，載《科技與出版》2010年第9期，第15頁。

【2】 王遷：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程（第六版）》中國(guó)人民大學(xué)出版社2019年1月，第90頁。

【3】 繆坤等：《地圖的信息表達(dá)與美學(xué)思維》，載《測(cè)繪與空間地理信息》2015年第1期，第186-187頁。

【4】 See Mason v. Montgomery Data, Inc, 967 F 2d 135,135-145(5th Cir. 1992).

【5】謝晴川：《論獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)“空洞化”問題的破解》，載《學(xué)術(shù)論壇》2019年第5期，第51-52頁。

【6】 鄭欽云：《美法院界定家裝設(shè)計(jì)圖版權(quán)保護(hù)的限度》，載《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》2017年7月13日。

相關(guān)閱讀：

1、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之一：一款MOBA游戲究竟有幾個(gè)地圖？

2、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之二：游戲軟件著作權(quán)登記效力分析

3、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之三MOBA游戲縮略地圖涉及的作品類型界定

4、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之四：MOBA游戲場(chǎng)景圖涉及的作品類型界定

5、十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之五：MOBA游戲地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷主體研究

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于波 法國(guó)艾克斯-馬賽大學(xué)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)法學(xué)博士 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：十評(píng)MOBA游戲地圖著作權(quán)系列之六：MOBA游戲縮略地圖獨(dú)創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”