#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:殷慎敏 北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
原標(biāo)題:美國專利申請或授權(quán)專利發(fā)明人署名的更正
對于美國的專利申請,申請人必須列出對發(fā)明做出貢獻(xiàn)每一個(gè)發(fā)明人。如果未能列出所有發(fā)明人會(huì)列出的發(fā)明人信息有誤,會(huì)導(dǎo)致在實(shí)施專利權(quán)時(shí)遇到麻煩,更嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致專利無法實(shí)施。在Frank’s Casing Crew & Rental Tools, Inc. v. PMR Technologies, Ltd., No. 00-1518 (Fed. Cir. June 4, 2002) 這個(gè)案例中,申請人沒有將其中一個(gè)重要發(fā)明人列在相關(guān)的專利申請文件中,致使授權(quán)專利無法實(shí)施。
1.美國專利申請的發(fā)明人署名的更正
總體來說,在美國專利申請階段更正發(fā)明人信息的錯(cuò)誤比較容易和簡單,下表列出相關(guān)的更正項(xiàng)目和所需文件。
2.美國授權(quán)專利的發(fā)明人署名的更正
在美國專利授權(quán)以后,如果要更正發(fā)明人信息的錯(cuò)誤相對申請階段會(huì)比較困難。下表列出相關(guān)的更正項(xiàng)目和所需文件。
綜上所述,針對更正發(fā)明人署名錯(cuò)誤這一問題,有以下幾點(diǎn)值得注意:
1.在專利申請階段更容易修正發(fā)明人署名的錯(cuò)誤;
2.專利授權(quán)后要?jiǎng)h除發(fā)明人需要得到被刪除的發(fā)明人的同意;
3.有些錯(cuò)誤例如發(fā)明人排名順序的錯(cuò)誤在專利授權(quán)后無法更正;
4. 更正的官費(fèi)是漲價(jià)后的官費(fèi),將于2020年10月2日正式實(shí)施。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:殷慎敏 北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:美國專利申請或授權(quán)專利發(fā)明人署名的更正(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
發(fā)布之日起實(shí)施!以后專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師這些行為將被處罰!
直播報(bào)名!IP部門如何做好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧