#晨報#全國知識產(chǎn)權(quán)保護中心已達36家！甘肅、昆明成為新成員；江蘇首單！蘇州一企業(yè)獲100萬元知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

傳播音頻《奇葩說》亦侵權(quán)

近日，北京知產(chǎn)法院審結(jié)了被告天翼閱讀公司與原告愛奇藝公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。法院認為，被告未經(jīng)許可，將《奇葩說第三季》以音頻的形式通過應(yīng)用軟件為用戶提供在線收聽及下載服務(wù)，侵犯原告涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決賠償原告經(jīng)濟損失40000元。

一檔互聯(lián)網(wǎng)說話達人秀節(jié)目，由愛奇藝出品。天翼閱讀公司是網(wǎng)站“氧氣聽書”及應(yīng)用軟件“氧氣聽書”的所有者和運營商。安卓平板電腦端應(yīng)用軟件“氧氣聽書”，為用戶提供了在線收聽及下載《奇葩說第三季》音頻的服務(wù)。

一審法院審理認為，被告通過上述行為，讓用戶可以在選定的時間和地點獲得涉案作品，已構(gòu)成對愛奇藝公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，遂判決賠償原告經(jīng)濟損失40000元。

被告不服，向北京知產(chǎn)法院上訴。

北京知產(chǎn)法院認為：雖然原告制作的《奇葩說第三季》以視頻形式呈現(xiàn)，被告的《奇葩說第三季》侵權(quán)作品以音頻形式呈現(xiàn)，但被告未提供證據(jù)證明其網(wǎng)站播出的侵權(quán)作品音頻與原告享有著作權(quán)的作品在音源內(nèi)容上不一致，故根據(jù)在案證據(jù)可以認定上述作品具有音源一致性。同時，涉案作品作為一檔語言類脫口秀節(jié)目，相比于視覺影像，表演者的語言表述是節(jié)目的核心，更能彰顯節(jié)目的獨創(chuàng)性。用戶通過下載被告運營的APP能夠直接搜索收聽侵權(quán)音頻完整節(jié)目，且節(jié)目有完整編輯列表及簡介，被告雖辯稱侵權(quán)作品是網(wǎng)絡(luò)用戶上傳，但未提供證據(jù)對此予以證明。故對其僅提供網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)未構(gòu)成直接侵權(quán)的上訴理由，不予支持。在原告未提交其遭受損失數(shù)額及被告獲利數(shù)額的相應(yīng)證據(jù)情況下，一審法院綜合考慮涉案作品知名度、市場影響力及數(shù)量、涉案作品是否處于熱播期、被告的主觀過錯程度及其對涉案作品的使用方式等因素對賠償損失數(shù)額予以酌定并無不當。

綜上，北京知產(chǎn)法院判決駁回上訴，維持原判。

法官提示：著作權(quán)保護水平需與技術(shù)的發(fā)展相協(xié)調(diào)，技術(shù)水平越高，商業(yè)越發(fā)達，對于著作權(quán)的保護水平也應(yīng)當越高，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者相應(yīng)地也應(yīng)在著作權(quán)保護中付出更多的成本或者代價，達到“水漲船高”的效果。

本案中，被控侵權(quán)人主張自己只是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，侵權(quán)作品系用戶上傳。但是，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在追求技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)發(fā)展的同時，要善盡保護他人著作權(quán)的注意義務(wù)，避風(fēng)港原則的適用要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者舉證證明直接侵權(quán)者，當其不能盡到該舉證義務(wù)時，便需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任了。（來源：京法網(wǎng)事 作者：楊培培 宿琳）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

全國知識產(chǎn)權(quán)保護中心已達36家！甘肅、昆明成為新成員

9月7日，國家知識產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意建設(shè)中國（甘肅）、中國（昆明）知識產(chǎn)權(quán)保護中心，全國知識產(chǎn)權(quán)保護中心數(shù)量達到36家。

甘肅保護中心、昆明保護中心分別是甘肅省、云南省布局建設(shè)的第一家知識產(chǎn)權(quán)保護中心，同時也是西部地區(qū)第四、第五家知識產(chǎn)權(quán)保護中心，對推進西部地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)、促進提升西部地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護水平、助力西部大開發(fā)具有重要意義。

甘肅保護中心面向先進制造和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護服務(wù)，是西北第一家面向全省服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)保護中心，將緊密配合“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略，支撐絲綢之路知識產(chǎn)權(quán)港建設(shè)。

昆明保護中心面向生物制品制造和智能制造裝備產(chǎn)業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護服務(wù)，通過提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平，營造良好的營商環(huán)境，強化輻射和示范效應(yīng)，鞏固昆明市作為我國面向南亞、東南亞開放發(fā)展的 “橋頭堡”地位，打造國際貿(mào)易新的增長極。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局微信）

違反約定披露他人商業(yè)秘密，福鼎一男子被判刑

近日，福鼎市檢察院審查起訴一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件，被告人以不正當?shù)氖侄潍@取權(quán)利人的商業(yè)秘密，且違反保守商業(yè)秘密的約定，披露權(quán)利人的商業(yè)秘密供他人使用，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失。法院經(jīng)審理，被告人饒某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金十萬元。

被告人饒某某原系A(chǔ)省A公司工程師，2016年7月入職該公司，從事某技術(shù)秘密優(yōu)化工作。后于2018年2月從公司離職，雙方約定其無需履行離職后競業(yè)限制義務(wù)，但對該公司所負的保密義務(wù)仍繼續(xù)有效。同年3月，被告人饒某某入職B公司，為牟取個人利益，其整合了在A公司工作期間獲得的技術(shù)信息，以B公司的名義于同年6月25日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請發(fā)明專利，導(dǎo)致A公司技術(shù)秘密被披露，造成A公司經(jīng)濟損失143萬余元。經(jīng)鑒定，被告人饒某申請的發(fā)明專利內(nèi)容與A公司技術(shù)內(nèi)容實質(zhì)相同，且涉及的技術(shù)秘密屬于“不為公眾所知悉”的技術(shù)信息。

法院審理后認為，被告人饒某某實施了侵犯他人商業(yè)秘密的行為，造成商業(yè)秘密權(quán)利人重大經(jīng)濟損失，后果嚴重，其行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。鑒于其在檢察機關(guān)審查起訴階段認罪認罰，且已取得被害企業(yè)諒解，結(jié)合其家庭情況及社會危害性，依法采納福鼎市檢察院提出適用緩刑的量刑建議。被告人饒某某當庭服判，未提出上訴。（來源：福建長安網(wǎng) 作者：朱婷婷）

罰款20萬元！合肥一大藥房因銷售這些口罩被查

9月8日，安徽商報融媒體記者獲悉，合肥一大藥房因銷售10000個侵權(quán)“飄安”一次性使用醫(yī)用口罩，銷售外包裝無中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址原裝進口美國產(chǎn)3M N95口罩，被市場監(jiān)管部門處以20萬元罰款。日前，合肥市蜀山區(qū)市場監(jiān)管局對案件進行了公示。

經(jīng)查，合肥陽春堂大藥房有限公司蓉康店于 2020 年 1 月 21 日從安徽紫竹醫(yī)療器械有限公司合作化路分公司購進了 10000 個“飄安”牌一次性使用醫(yī)用口罩，規(guī)格為每包 20 個，批號為 006191101，生產(chǎn)日期為 2019 年 11 月 10 日，失效日期為 2021 年 11 月 9 日，購進價格為每個 0.2 元。通過與商標所有權(quán)人河南飄安集團有限公司出具的證明材料進行比對，最終，蜀山區(qū)市場監(jiān)管局認定上述產(chǎn)品為侵犯注冊商標專用權(quán)的商品。至案發(fā)時，該批口罩均已售完，其中以每個 0.8 元的價格銷售了 8000 個，以每個 1.65 元的價格銷售了 2000 個。當事人的違法經(jīng)營額共計 9700 元。

另查明，該大藥房負責(zé)人孫某的親戚羅某于 2020 年 1 月 26 日在泰國購買了 14 盒原裝進口美國產(chǎn) 3M N95 口罩。該批口罩型號為 8210，每盒 20 個。該批口罩購入時外包裝無中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址，購進價格為每個 32 元。羅某對外免費贈送了 160 個，剩余的 120 個口罩給了孫某，孫某以該藥房的名義于 2020年 2 月 11 日在微信朋友圈發(fā)布了銷售該批口罩的信息，至案發(fā)時，共銷售了 100 個此款口罩。銷售時，當事人將該款口罩原包裝拆除，僅以透明塑料紙包裹。銷售價格是每個 36 元。
根據(jù)以上查明的事實，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款“工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款”的規(guī)定，參照《安徽省市場監(jiān)管局關(guān)于依法從重從快嚴厲打擊新冠肺炎疫情防控期間違法行為的意見》“一、從嚴查處 要提高政治站位和思想認識，明確目標，加大執(zhí)法巡查力度，嚴厲打擊相關(guān)違法行為，重點查處以下違法行為：……(三)防疫防護用品制假售假的;”、《安徽省市場監(jiān)督管理行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則(試行)》第十四條“當事人有下列(一)至(六)項所列規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當依法從重行政處罰：……(二)違法客體：……4.屬于黨和國家方針、政策規(guī)定的階段性工作重點的;”的規(guī)定，該局決定責(zé)令當事人立即停止侵權(quán)行為并作出罰款人民幣 200000 元的行政處罰。

當事人銷售外包裝無中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址原裝進口美國產(chǎn) 3M N95 口罩的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條第一款“產(chǎn)品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：(二)有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址”的規(guī)定，構(gòu)成了銷售無中文標示商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十四條“產(chǎn)品標識不符合本法第二十七條規(guī)定的，責(zé)令改正”的規(guī)定，該局決定對上述行為予以責(zé)令改正。

綜上兩項合并，合肥市蜀山區(qū)市場監(jiān)管局決定對當事人作出如下行政處罰：1.責(zé)令改正;2.罰款人民幣 200000 元。（來源：安徽商報 記者：陶偉）

關(guān)于組織申報北京市中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)的通知

各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局及有關(guān)單位：

為貫徹落實《北京加強全國科技創(chuàng)新中心建設(shè)總體方案》和《北京市人民政府關(guān)于加快知識產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)的實施意見》，根據(jù)《北京市中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)認定和管理辦法（試行）》，市知識產(chǎn)權(quán)局會同市科學(xué)技術(shù)委員會、中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會開展2020年度北京市中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)的申報工作?，F(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、申報條件

1.在本市設(shè)立的，符合本市高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的專業(yè)園區(qū)、孵化器、眾創(chuàng)空間、創(chuàng)客空間以及聯(lián)盟、協(xié)會等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體和組織；

2.具有獨立法人資格、較為完善的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部管理制度和財務(wù)制度，且運營時間在一年以上；

3.轄區(qū)企業(yè)或成員單位超過70家，其中80%以上為中小企業(yè)；且50%以上符合北京市高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，對于具有特色模式和高成長性的可放寬數(shù)量規(guī)模限制；

4.轄區(qū)企業(yè)或成員單位有效專利擁有總量不少于150件或發(fā)明專利擁有總量不少于70件；

5.具備良好的知識產(chǎn)權(quán)資源整合能力，集成內(nèi)部科技創(chuàng)新資源，與高校、科研院所或行業(yè)組織及各類專業(yè)服務(wù)機構(gòu)緊密合作；

6.已設(shè)立北京市知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)工作站或具備良好的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作基礎(chǔ)。

二、申報要求

（一）申報材料

申報單位提交中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)專項申報書及相關(guān)附件材料紙件版一式五份，電子版材料同時發(fā)送至郵箱：chanyechu@zscqj.beijing.gov.cn (電子版內(nèi)容與紙質(zhì)版保持一致)。 

（二）申報程序

1.申報單位向所在區(qū)知識產(chǎn)權(quán)主管部門提交申報書，經(jīng)由區(qū)知識產(chǎn)權(quán)主管部門審核后，出具推薦意見并報送市知識產(chǎn)權(quán)局。也可以直接向我局提交申請書。

2.我局組織專家對申報單位書面材料進行評審，根據(jù)綜合打分排名，對符合條件的申報單位擇優(yōu)認定為中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)，并進行網(wǎng)上公示。公示期滿無異議的，由我局認定為中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)。

（三）申報、評審答辯時間和地址

申報截止時間為2020年9月16日17時前；評審答辯時間為9月17日或18日（評審答辯地址另行通知）。

報送地址：北京市西城區(qū)德勝門東大街8號東聯(lián)大廈217室。

三、聯(lián)系方式

聯(lián)系人：馮忠民；

聯(lián)系電話：84080081  

附件1：北京市中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)認定和管理辦法（試行）.doc

附件2：北京市中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)集聚發(fā)展示范區(qū)專項申報書.doc

北京市知識產(chǎn)權(quán)局

2020年9月7日

（來源：北京市知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站 復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件http://zscqj.beijing.gov.cn/art/2020/9/7/art_5652_529410.html）

江蘇首單！蘇州一企業(yè)獲100萬元知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任險

江蘇省首單知識產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任保險近日落戶蘇州市吳江區(qū)，人保財險吳江支公司為蘇州巨峰電氣絕緣系統(tǒng)股份有限公司在海外銷售的兩款產(chǎn)品提供了100萬元的海外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險保障等。

這是江蘇《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施意見》出臺以來加強企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護的又一創(chuàng)新舉措，也標志著蘇州探索建立企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系邁出了堅實步伐。

蘇州巨峰電氣絕緣系統(tǒng)股份有限公司在德國設(shè)立了銷售分公司，在斯洛伐克建有生產(chǎn)基地，是全球?qū)I(yè)的電氣絕緣材料及系統(tǒng)研發(fā)制造公司，海外知識產(chǎn)權(quán)保護需求迫切。蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）深入該企業(yè)了解情況，搭建了保企對接的橋梁，制定了知識產(chǎn)權(quán)保費補貼措施。人保財險吳江支公司為蘇州巨峰電氣絕緣系統(tǒng)股份有限公司在印度和德國銷售的兩款產(chǎn)品提供了100萬元的海外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險保障，并聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)律師與服務(wù)機構(gòu)，為企業(yè)對外投資與國際化經(jīng)營提供有力支撐。（來源：中國江蘇網(wǎng) 記者：繆禮延）

上海公布77件重點保護商標

近日，上海市知識產(chǎn)權(quán)局公布第六批上海市重點商標保護名錄，包括中國、美國、丹麥、德國、英國、新西蘭等地共35家企業(yè)的77件注冊商標，涉及食品、化妝品、日用品、服飾、玩具、建材、機械等產(chǎn)品，以及保險、金融、物流、商業(yè)管理等多類服務(wù)。這也是上海市知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)今年7月1日起施行的新修訂的《〈上海市重點商標保護名錄〉管理辦法》(下稱《管理辦法》)有關(guān)規(guī)定公布的首批重點商標保護名錄。

據(jù)了解，上海市自2018年起啟動重點商標保護名錄工作，結(jié)合部分高知名度商標權(quán)利人請求及其商標在上海市場上易被假冒侵權(quán)、確需重點保護的實際情況制定和發(fā)布《管理辦法》?！豆芾磙k法》明確被列入保護名錄的商標包括在上海市具有較高知名度的國內(nèi)、外商標；在上海市遭遇侵權(quán)假冒，需要加強保護的商標；符合上海市“四大品牌”建設(shè)要求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向的重點扶持商標、培育商標；其他需要加強保護的商標等類型。目前已有593件注冊商標入選，不僅涉及費雷羅、樂高、阿迪達斯等國外商標，也涉及英雄、童涵春、吳良材等老字號和云閃付、達達等新品牌。

據(jù)介紹，上海將進一步強化重點商標保護名錄動態(tài)管理，進一步加大商標行政保護力度，切實保護商標權(quán)利人合法權(quán)利，持續(xù)營造尊重知識價值的營商環(huán)境。(來源：金臺資訊 作者：聶莉 陳慧)

#海外知產(chǎn)那些事兒#

意大利對蘋果、谷歌和Dropbox發(fā)起反壟斷調(diào)查

意大利反壟斷當局宣布，正在調(diào)查蘋果、谷歌和Dropbox對云服務(wù)的公平性和不當商業(yè)行為的指控。除了最近對涉嫌價格操縱的調(diào)查，意大利反壟斷監(jiān)管機構(gòu)還宣布，正在單獨調(diào)查包括蘋果在內(nèi)的公司如何在該國運營云服務(wù)業(yè)務(wù)。

據(jù)路透社報道，意大利的L'Autorit Garante DELLa Concorrenza e del Mercato(AGCM)表示，在有關(guān)蘋果、谷歌和Dropbox的云業(yè)務(wù)的合同被指控后，它已經(jīng)開始調(diào)查。

路透社記者在他們看到的一份聲明中說："訴訟程序涉及涉嫌不正當?shù)纳虡I(yè)行為，以及可能在合同條件中加入不公平的條款。"該當局表示。

目前還沒有公布更多細節(jié)，截至目前蘋果公司還沒有對此公開發(fā)表評論。

本次來自意大利當局的反壟斷調(diào)查是蘋果在全球范圍內(nèi)面臨的非常多類似的調(diào)查的最新一起。目前，該公司正因有關(guān)Apple Music、App Store、Apple Pay等問題被調(diào)查。

意大利AGCM曾在一起案件中對蘋果公司作出了不利的裁決，涉及該公司故意降低使用舊電池的的速度。2018年，該機構(gòu)為此開出了1000萬歐元（1110萬美元）的罰單，蘋果隨后上訴未果。（來源：cnBeta.COM）

新加坡知識產(chǎn)權(quán)局將加速審查項目擴展至商標和注冊外觀設(shè)計領(lǐng)域

從2020年9月1日至2022年4月29日，如果申請人的專利申請正在通過“新加坡知識產(chǎn)權(quán)加速通道項目”（SG IP FAST，之前稱為SG Patent Fast Track Programme）接受加速審查，該申請人可就其相關(guān)商標和注冊外觀設(shè)計申請?zhí)岢黾铀賹彶檎埱蟆?/p>

對新加坡知識產(chǎn)權(quán)申請人而言，將專利加速審查項目擴展至商標和注冊外觀設(shè)計申請領(lǐng)域是一項頗受歡迎的舉措。SG IP FAST旨在為企業(yè)提供更好的支持，通過加速審查幫助其創(chuàng)建和管理知識產(chǎn)權(quán)組合。這將使企業(yè)和發(fā)明者更加明確自己的權(quán)利范圍，為其提供從新加坡邁向全球市場的途徑。盡管商標和注冊外觀設(shè)計申請加速審查不需要繳納費用，但申請人應(yīng)注意SG IP FAST的要求和時間表。

加速審查時間表

－專利申請最快可在6個月內(nèi)獲得授權(quán)；－未遭到實質(zhì)異議或僅出現(xiàn)一些小問題的商標申請最快可在3個月內(nèi)獲得注冊，其他商標申請可在6個月內(nèi)獲得注冊；－注冊外觀設(shè)計最快可在1個月內(nèi)獲得注冊。

符合加速審查條件

申請人必須滿足如下要求才有資格申請加入SG IP Fast項目：1．申請人必須有一項專利申請進入SGIP FAST；2．商標和注冊外觀設(shè)計申請必須在申請人收到專利申請已進入SG IP fast的通知之日起1個月內(nèi)提交；3．第2條中提到的申請必須與進入SG IP FAST的專利申請相關(guān)。根據(jù)加速項目的規(guī)定，盡管每個實體（個人或企業(yè)）每個月的專利申請上限是5件，每年的上限是10件，但可加速審查的商標和注冊外觀設(shè)計申請的數(shù)量不受限制。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 翻譯：羅先群）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”