#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
6100萬元!市場監(jiān)管部門對瑞幸咖啡等45家企業(yè)不正當競爭行為作出行政處罰
市場監(jiān)管總局對瑞幸咖啡(中國)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司等公司不正當競爭行為作出行政處罰
今年4月,市場監(jiān)管總局對瑞幸咖啡(中國)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司(以下合稱瑞幸公司)涉嫌虛假交易等不正當競爭行為開展調(diào)查。
經(jīng)查,2019年4月至12月期間,瑞幸公司為獲取競爭優(yōu)勢及交易機會,在多家第三方公司幫助下,虛假提升瑞幸咖啡2019年度相關(guān)商品銷售收入、成本、利潤率等關(guān)鍵營銷指標,并于2019年8月至2020年4月,通過多種渠道對外廣泛宣傳使用虛假營銷數(shù)據(jù),欺騙、誤導相關(guān)公眾,違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者”的規(guī)定,構(gòu)成虛假宣傳行為。
經(jīng)查,北京車行天下咨詢服務有限公司、北京神州優(yōu)通科技發(fā)展有限公司、征者國際貿(mào)易(廈門)有限公司等43家第三方公司,為瑞幸公司實施虛假宣傳行為提供實質(zhì)性幫助,違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第二款“經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”的規(guī)定,構(gòu)成幫助虛假宣傳行為。
2020年9月18日,市場監(jiān)管總局及上海、北京市場監(jiān)管部門,對瑞幸咖啡(中國)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司及北京車行天下咨詢服務有限公司、北京神州優(yōu)通科技發(fā)展有限公司、征者國際貿(mào)易(廈門)有限公司等45家涉案公司作出行政處罰決定,處罰金額共計6100萬元。 (來源:市場監(jiān)管總局網(wǎng)站)
海淀法院宣判全國首例提供在線文庫文檔下載服務不正當競爭糾紛案
因認為蘇州夢西游網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱夢西游公司)利用技術(shù)手段提供百度文庫需用下載券下載的文檔和付費文檔的下載服務,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)將夢西游公司訴至法院,要求消除影響并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。
日前,海淀法院審結(jié)了此案,判決夢西游公司賠償百度公司經(jīng)濟損失200萬元及合理開支3萬元。據(jù)悉,該案是全國首例提供在線文庫文檔下載服務不正當競爭糾紛案。
原告百度公司訴稱,百度公司運營的百度文庫系為網(wǎng)友提供信息存儲空間、供網(wǎng)友在線閱讀、下載和分享文檔、視頻、音頻的開放平臺,為用戶提供文檔上傳、下載、收藏、瀏覽等服務,同時還為付費會員提供專享會員權(quán)益及特色服務。百度公司發(fā)現(xiàn),夢西游公司通過天貓網(wǎng)中的店鋪“夢西游網(wǎng)絡科技”,利用其提供的插件向用戶提供百度文庫需用下載券下載的文檔(以下簡稱用券文檔)和付費文檔的下載服務,并據(jù)此牟利。上述行為直接導致百度文庫用戶數(shù)量的減少和瀏覽量的降低,妨礙、破壞了百度公司合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品的正常運行,給百度公司造成重大經(jīng)濟損失,構(gòu)成不正當競爭。
被告夢西游公司辯稱:1.百度公司沒有證據(jù)證明通過夢西游公司的服務下載到了百度文庫的文檔,至多只是下載了與百度文庫文檔內(nèi)容相同的文檔,鑒于該文檔是從網(wǎng)絡中下載,故該下載并未侵犯百度公司的任何權(quán)益。2.百度公司并不享有反不正當競爭法所保護的合法權(quán)益,雙方當事人亦不存在競爭關(guān)系,夢西游公司提供了可以合法下載到與百度文庫文檔內(nèi)容相同文檔的可能性方法,足以說明被訴行為不具有不正當性。3.百度公司沒有證據(jù)證明由于被訴行為導致其遭受用戶減少、流量減少等損害。綜上,不同意百度公司的全部訴訟請求。
法院經(jīng)審理認為:一、百度公司是否享有應受法律保護之權(quán)益百度公司作為百度文庫的開發(fā)者和運營者,通過正當、合法經(jīng)營積累起百度文庫文檔和用戶等經(jīng)營資源,并據(jù)此獲得經(jīng)營收益、市場份額及競爭優(yōu)勢,上述合法權(quán)益應受到反不正當競爭法的保護。二、夢西游公司是否實施了被訴行為現(xiàn)有證據(jù)已證明夢西游公司通過其提供的“文庫下載神器”插件,提供了百度文庫用券文檔和付費文檔的下載服務,夢西游公司雖對此不予認可,但其作為提供并實際掌握涉案插件的主體,應當有條件和能力對其所下載文檔的來源、實現(xiàn)文檔下載所采用的技術(shù)手段和方法進行說明,并提交相應證據(jù)予以證明。但其對此未作出任何合理解釋,亦未提交任何證據(jù)予以證明,故對夢西游公司的相關(guān)抗辯意見不予采信。三、被訴行為是否具有不正當性。夢西游公司實施的被訴行為使用戶無需上傳和分享文檔,直接影響了百度文庫通過非VIP用戶上傳文檔獲取文檔資源這一重要渠道;同時,還打破了百度公司對用戶下載文檔設置的相關(guān)限制,使服務購買者無需遵循百度文庫產(chǎn)品在文檔下載方面的運營規(guī)則,即可無差別地獲得相關(guān)文檔,破壞了百度文庫產(chǎn)品和服務的正常運行。且夢西游公司在明知其行為具有不當性的情形下,采用隱蔽手段持續(xù)使用百度公司的重要經(jīng)營資源進行牟利。被訴行為直接造成了百度文庫用戶和文檔資源的流失,進而影響到百度文庫的用戶流量,損害到百度文庫基于流量可以獲得的增值收益和競爭優(yōu)勢。同時,被訴行為還影響了用戶購買百度文庫VIP會員的積極性,從而直接造成百度公司會員收入的減少。根據(jù)反不正當競爭法第十二條第二款第四項的規(guī)定,被訴行為構(gòu)成不正當競爭。四、關(guān)于夢西游公司的法律責任。鑒于現(xiàn)有證據(jù)無法證明百度公司因本案被訴行為所受實際損失或夢西游公司非法獲利的情況,法院綜合考慮被訴行為的行為方式、交易記錄顯示的交易數(shù)量、交易金額以及夢西游公司的主觀惡意等因素,并適用舉證妨礙規(guī)則,最終判決夢西游公司賠償百度公司經(jīng)濟損失200萬元及合理開支3萬元。
關(guān)于百度公司提出的消除影響的訴訟請求,由于現(xiàn)無證據(jù)證明百度公司因被訴行為受到了不利影響,故法院對于該項訴訟請求不予支持。
本案判決有力保護了在線文庫產(chǎn)品經(jīng)營者的合法權(quán)益,依法懲治了利用技術(shù)手段妨礙他人合法產(chǎn)品和服務正常運行的不當行為,亦是對網(wǎng)絡灰產(chǎn)中新型不正當競爭行為的一次有力打擊,有效維護了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭秩序。
一審宣判后,被告夢西游公司已提起上訴。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:王棲鸞、李園園 )
物美科技新增知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛案,曾涉法律訴訟115起
9月21日,樂居財經(jīng)獲悉,物美科技集團有限公司(以下簡稱“物美科技”)新增1則開庭公告,案由系知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛,原告為物美科技,被告為邢臺弘赫商貿(mào)有限公司。
據(jù)查閱,物美科技成立于1994年10月6日,注冊資本為8億元人民幣,法人代表為張令,經(jīng)營范圍包括技術(shù)咨詢、技術(shù)服務、購銷百貨等。其曾涉及法律訴訟115起,司法案件290起。裁判文書統(tǒng)計分析顯示,其所涉及的民事案件中,侵害商標權(quán)糾紛案最多,為97起。(來源:樂居財經(jīng) 作者:吳文婷)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
我國已走在世界前列!今年上半年我國激光顯示專利超7000項
激光顯示是8K超高清顯示的最佳技術(shù)載體,被業(yè)內(nèi)公認為下一代顯示技術(shù)。在昨天(19日)舉行的第二屆全球激光顯示技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會上公布的數(shù)據(jù)顯示,在這個新興產(chǎn)業(yè)當中,我國已經(jīng)掌握關(guān)鍵核心技術(shù),產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)全球。
激光電視憑借獨有的“大尺寸、超高清、廣色域、低能耗、健康護眼”等差異化優(yōu)勢,在今年1至7月中國彩電市場整體規(guī)模同比下滑33.1%的情況下,激光電視銷量同比增長56.1%,是市場上唯一抵抗住疫情的影響而實現(xiàn)正增長的品類。在激光顯示領(lǐng)域,無論是產(chǎn)品創(chuàng)新性還是專利布局數(shù),我國已走在世界前列。
和傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)相比,激光顯示的光透過率和功耗性能都大幅提升近50%,而且原材料和生產(chǎn)制造過程也更加環(huán)保。隨著5G網(wǎng)絡時代的到來,《超高清視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計劃》等工作也到了全面推進的關(guān)鍵時期,國家相關(guān)部門也正緊鑼密鼓地推進相關(guān)標準的制訂。(來源:央視網(wǎng))
10年來首個獲批的糖尿病創(chuàng)新中藥上市,獲多國專利
1999年立項研發(fā), 2010年聯(lián)合五和博澳啟動臨床試驗,直至如今國家藥監(jiān)局批準上市,投入逾10億元研發(fā)資金后,糖尿病創(chuàng)新中藥桑枝總生物堿片21年磨一劍終于可以造?;颊?。
9月21日,作為國家科技重大專項的“重大新藥創(chuàng)制”項目,中藥原創(chuàng)新藥桑枝總生物堿片成果在京正式發(fā)布。作為10年來國內(nèi)首個經(jīng)國家藥監(jiān)局批準上市的糖尿病創(chuàng)新中藥,桑枝總生物堿片不僅擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)并掌握關(guān)鍵核心技術(shù),還突破國際技術(shù)壁壘獲得了美國、加拿大和日本等國授權(quán)專利,有望讓這款中藥沖出國門走向世界。
中國醫(yī)科院北京協(xié)和醫(yī)學院副院校長張勤表示,桑枝總生物堿片是10年來國內(nèi)首個獲批的降糖新藥,也是全球唯一植物組份的降血糖藥。然而純天然組份藥物與化學藥或生物藥相比更加來之不易,制約環(huán)節(jié)更多,技術(shù)體系更復雜,受此限制全球范圍能成功獲批上市的類似藥物寥寥無幾,在糖尿病治療領(lǐng)域更是空白。(來源:北京日報客戶端 記者:趙鵬)
我國化妝品商標累計有效注冊85.7萬件
9月17日,在上海市奉賢區(qū)的東方美谷,一場針對化妝品行業(yè)的商標宣講活動在線上線下同步舉行。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局有關(guān)負責人介紹,截至今年6月,我國化妝品商品商標累計有效注冊量達85.7萬件,占我國商標有效注冊總量的3%。
我國是全球最大的化妝品新興市場和第二大化妝品消費國,國內(nèi)消費需求潛力巨大。隨著疫情防控形勢不斷向好,國內(nèi)化妝品消費增速加快,國內(nèi)需求潛力不斷釋放,化妝品行業(yè)在構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局方面發(fā)力作用明顯。(來源:中國市場監(jiān)管報 記者:李春)
#科技企業(yè)那些事兒#
外國企業(yè)對數(shù)字視頻播放設備及其組件提起337調(diào)查申請
2020年9月18日,荷蘭皇家飛利浦公司和飛利浦北美公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定,向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,指控對美出口、在美進口和在美銷售的數(shù)字視頻播放設備及其組件(Certain Digital Video-Capable Devices and Components Thereof)侵犯其專利權(quán),請求ITC發(fā)起337調(diào)查,并發(fā)布有限排除令和禁止令。中國TCL科技集團股份有限公司、海信集團有限公司及其部分關(guān)聯(lián)公司涉案。 (來源:貿(mào)易救濟局網(wǎng)站)
專利局獲勝后,BMS就明星產(chǎn)品專利權(quán)與Dr.Reddy達成和解
9月17日,外媒報道,BMS已與印度仿制藥公司Dr. Reddy達成和解。據(jù)悉,該筆交易是建立在新基此前達成的另一項協(xié)議基礎(chǔ)之上。在這項協(xié)議中,BMS允許印度仿制藥公司Natco Pharma從2022年3月開始可以有限地銷售Revlimid的仿制藥。起初,Natco可以銷售Revlimid當月總銷量的“中位數(shù)百分比”。而隨著時間往前推進,這個數(shù)量可以逐漸增加至三分之一。
在此次與Dr. Reddy達成的和解協(xié)議中,BMS授予其仿制藥在美國流通的時間便是在Natco之后。而在去年3月份的另一項協(xié)議中,BMS亦允許Alvogen可以在2022年3月之后的某個時間開始銷售仿制藥,但直至2026年1月31日, Alvogen銷售的仿制藥Revlimid的數(shù)量不能超過約定的百分比。
明星產(chǎn)品,自然吸引來了不少競爭者。據(jù)悉,Revlimid部分專利要到2027年才到期,但其到2022年就要面臨仿制藥的競爭。而隨著越來越多的藥廠開始Revlimid仿制藥的開發(fā),這一時間或許還將提前。
不過,在收購之前,美國專利商標局的一項判決讓投資人吃了定心丸。去年,PTO認為Dr. Reddy針對Revlimid的3項專利發(fā)起的挑戰(zhàn)無效,這意味著Dr. Reddy不能在2023年之前冒險上市Revlimid的仿制藥。Leerink 分析師Geoffrey Porges 認為,這個判決也將加快BMS收購新基的進程。
而此次通過與Dr. Reddy達成和解,將使其在短期內(nèi)退出市場。近些年,新基面對仿制藥競爭對手,多數(shù)都采取了這一方式。根據(jù)這些和解協(xié)議,從2026年1月31日起,這些仿制藥公司才可以在美國不受數(shù)量限制的銷售Revlimid仿制藥。(來源:億歐網(wǎng))
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第三次會議第1732號(醫(yī)療體育類189號)提案答復的函
楊維剛委員:
您提出的《關(guān)于在疫情下加強新投產(chǎn)醫(yī)用物資監(jiān)管的提案》收悉,經(jīng)研究,就涉及我局職能部分的內(nèi)容答復如下:
國家知識產(chǎn)權(quán)局認真貫徹落實黨中央、國務院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署,嚴厲打擊包括醫(yī)藥領(lǐng)域在內(nèi)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為,加強對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護的業(yè)務指導,不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。新冠肺炎疫情發(fā)生以來,通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等政策支持相關(guān)企業(yè)復工復產(chǎn)。
一、強化知識產(chǎn)權(quán)保護,嚴厲打擊各類知識產(chǎn)權(quán)違法行為
2019年底,印發(fā)《關(guān)于加強2020年元旦春節(jié)期間知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)工作的通知》,對兩節(jié)期間的知識產(chǎn)權(quán)保護工作做出重點部署。疫情發(fā)生以來,全國知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)積極行動,在打好新冠肺炎疫情防控阻擊戰(zhàn)的同時,穩(wěn)妥有序推進知識產(chǎn)權(quán)保護工作,會同有關(guān)部門共出動執(zhí)法人員51.49萬人次,檢查各類經(jīng)營主體41.37萬戶,查處各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法案件3897件,罰款金額2300.85萬元。7月,廣交會首次在網(wǎng)上舉辦,國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于加強第127屆廣交會知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)工作的通知》,部署各級知識產(chǎn)權(quán)管理部門提前介入、加強對參展企業(yè)監(jiān)管,組織對2.6萬家參展企業(yè)、150萬件參展商品開展自查、抽查,有效凈化知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境;選派專家組赴廣州全程指導,會同廣交會主辦方共處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛投訴278件。
二、加強對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護的業(yè)務指導
今年6月,制定出臺《商標侵權(quán)判斷標準》,進一步統(tǒng)一商標執(zhí)法標準,加強商標執(zhí)法指導工作,強化商標專用權(quán)保護。完善《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》,修訂《專利糾紛行政調(diào)解指南》《查處假冒專利和專利標識標注不規(guī)范行為辦案指南》《專利執(zhí)法行政復議和應訴指引》等專利執(zhí)法規(guī)范性文件,加強專利執(zhí)法業(yè)務指導。印發(fā)《集成電路布圖設計審查與執(zhí)法指南》。通過個案的行政答復指導系統(tǒng)工作,2019年共對公安部和有關(guān)地方局11件商標、專利疑難案件作出批復答復。建立知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案例指導工作制度,組織評選年度商標、專利行政保護十大典型案例,積極營造良好的營商環(huán)境。
三、通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等政策支持相關(guān)企業(yè)復工復產(chǎn)
長期以來,國家知識產(chǎn)權(quán)局高度重視知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,通過一系列舉措引導支持銀行等金融機構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等知識產(chǎn)權(quán)金融服務工作,積極推動金融機構(gòu)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款產(chǎn)品,不斷優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。今年疫情期間,國家知識產(chǎn)權(quán)局多措并舉推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模不斷擴大,有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)融資作用,及時紓困助企。通過印發(fā)《關(guān)于大力促進知識產(chǎn)權(quán)運用 支持打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的通知》等政策文件,指導地方積極出臺相關(guān)應急性針對性政策措施,支持金融機構(gòu)加大為疫情防控和復工復產(chǎn)相關(guān)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款服務力度。組織地方積極開展融資需求調(diào)查和銀企對接,提高融資成功率。設立專利商標質(zhì)押登記綠色通道,進一步壓縮質(zhì)押登記時間,助力企業(yè)快速融資。
下一步,國家知識產(chǎn)權(quán)局將持續(xù)加強專利商標行政執(zhí)法指導,切實推進知識產(chǎn)權(quán)行政裁決等工作,積極推進全系統(tǒng)加大包括醫(yī)藥領(lǐng)域在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護力度;同時將聯(lián)合有關(guān)部門,持續(xù)加大知識質(zhì)押融資工作推進力度,進一步擴大質(zhì)押融資規(guī)模,支持更多的創(chuàng)新型中小微企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展。
感謝您對知識產(chǎn)權(quán)工作的關(guān)心和支持。希望您繼續(xù)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展,對我們的工作提出寶貴的意見建議。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2020年9月15日
(聯(lián)系單位及電話:知識產(chǎn)權(quán)保護司 010—62083312)(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
全國首家商標巡回評審庭22日落戶上海
9月22日上午,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局上海巡回評審庭揭牌儀式在上海商標審查協(xié)作中心隆重舉行,這是商標局在全國設立的首家商標巡回評審庭。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局局長崔守東、上海市市場監(jiān)督管理局局長陳學軍參加揭牌儀式并致辭。
陳學軍指出,商標巡回評審庭的落“滬”有利于進一步深化商標注冊便利化改革,加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作,是上海主動跨前服務的又一大步,為上海乃至長三角地區(qū)案件當事人參加口頭審理提供了便捷。
崔守東指出,開展商標巡回評審,是國家知識產(chǎn)權(quán)局進一步貫徹落實黨中央關(guān)于提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率、加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重要部署,是深化商標注冊便利化改革的具體舉措。上海巡回評審庭的設立,將進一步加強上海及周邊地區(qū)商標知識產(chǎn)權(quán)保護,期待上海巡回評審庭能積累更多商標保護和運用經(jīng)驗,發(fā)揮示范帶動作用,共同深化商標改革,努力營造更好營商環(huán)境。
9月23日—24日,商標局將在上海巡回評審庭分別對“5G及圖”商標駁回復審案以及“千頁豆腐”“千頁”“千頁及圖”“千頁豆腐及圖”商標撤銷復審案進行口頭審理。(來源:上海市場監(jiān)管微信)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國專利商標局成立擴大美國創(chuàng)新國家委員會
2020年9月14日,美國專利商標局(USPTO)推出了一項旨在鼓勵發(fā)明創(chuàng)造以及促進創(chuàng)新發(fā)展的重大舉措,即成立了擴大美國創(chuàng)新國家委員會(NCEAI)。
新成立的NCEAI由工業(yè)界、學術(shù)界、非營利性組織以及政府機構(gòu)的代表組成,將幫助USPTO制定全面的戰(zhàn)略來建立一個更加多樣化且更具包容性的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),鼓勵和支持所有未來的美國創(chuàng)新者。
美國商務部長威爾伯。羅斯(Wilbur Ross)表示:“工業(yè)界、學術(shù)界和政府機構(gòu)應共同努力,鼓勵來自不同背景的年輕人參與創(chuàng)新工作,以加強我們的創(chuàng)新文化發(fā)展。通過成立NCEAI,我們計劃制定出一項國家戰(zhàn)略,以推動某些特殊群體參與創(chuàng)新工作?!?/p>
羅斯將擔任NCEAI的主席,USPTO局長安德烈。揚庫(Andrei Iancu)將擔任該委員會的副主席。
揚庫表示:“美國的經(jīng)濟繁榮和技術(shù)發(fā)展離不開強大且具有包容性的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。我們鼓勵人們參與專利制度的建設,從而使所有美國人都能進行創(chuàng)新創(chuàng)造,保護自己的發(fā)明,發(fā)展蓬勃的業(yè)務并取得成功,這一點至關(guān)重要?!?/p>
NCEAI是基于USPTO《2018年追求工程和科學成功的特殊群體研究法案》(2018 SUCCESS Act)以及于2019年12月提交給國會的報告中的建議而設立的。研究法案針對女性和少數(shù)民族等群體作為發(fā)明人參與創(chuàng)新工作進行了評估。國會報告提供了一些加強上述群體對創(chuàng)新工作參與的建議。其中一個建議便是成立一個委員會來提高創(chuàng)新的包容性,并促進特殊群體作為發(fā)明者和企業(yè)家參與創(chuàng)新工作。
USPTO邀請公眾對NCEAI的設立一事發(fā)表評論并向其提供建議,以促進美國的創(chuàng)新發(fā)展。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
韓國知識產(chǎn)權(quán)局修改知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系
2020年9月4日,韓國知識產(chǎn)權(quán)局在第27屆國家知識產(chǎn)權(quán)委員會上聯(lián)合各有關(guān)部門發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系修正方案。
韓國知識產(chǎn)權(quán)局表示,知識產(chǎn)權(quán)是國家間經(jīng)濟、技術(shù)競爭的核心對象,本次修正方案通過改進知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系,搞活知識產(chǎn)權(quán)交易市場,營造對知識產(chǎn)權(quán)進行二次投資的良性環(huán)境。
為修改知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系,韓國知識產(chǎn)權(quán)局提出了三大戰(zhàn)略:
(1)提升知識產(chǎn)權(quán)價值評估服務質(zhì)量;
(2)提供符合市場需要的價值評估服務;
(3)促進公正價值評估以及民營知識產(chǎn)權(quán)評估服務業(yè)的發(fā)展。
新政策的實行將使韓國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)獲得合理評估,并構(gòu)建以知識產(chǎn)權(quán)價值評估為基礎(chǔ)的良性循環(huán)體系,為韓國經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力。
韓國政府表示通過該措施,計劃到2024年將韓國知識產(chǎn)權(quán)價值評估市場規(guī)模擴展至每年2萬件左右,將知識產(chǎn)權(quán)價值評估數(shù)據(jù)庫規(guī)模擴充至20萬件。(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:羅毅)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧