沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)那些事兒#
“頭條”域名歸屬有爭議，在先權(quán)益人當(dāng)為最后贏家
APP要做好，品牌域名不能少。在有意攀附方面，企業(yè)要重視的不僅僅只是商標侵權(quán)，還有域名！
這不，有位張某就注冊了域名“toutiaoba.com”（簡稱：訴爭域名）。此“頭條”可非彼“頭條”，字節(jié)跳動公司以其對訴爭域名享有在先權(quán)益，張某對訴爭域名的注冊、使用具有惡意為由，要求將訴爭域名轉(zhuǎn)移至字節(jié)跳動公司。
法院經(jīng)審理認為，張某無正當(dāng)理由注冊訴爭域名并用于經(jīng)營的行為，存在攀附字節(jié)跳動公司商譽和造成相關(guān)公眾混淆的主觀惡意，明顯違背了誠信原則，認定訴爭域名轉(zhuǎn)移至字節(jié)跳動公司并無不當(dāng)。
案情簡介
2014年1月20日，張某注冊了域名“toutiaoba.com”（簡稱訴爭域名）。
2018年7月4日，字節(jié)跳動公司向亞洲域名爭議解決中心北京秘書處（簡稱域名中心）投訴，主張其對訴爭域名享有在先權(quán)益，張某對訴爭域名的注冊、使用具有惡意，故要求將訴爭域名轉(zhuǎn)移至字節(jié)跳動公司。
2018年8月28日，域名中心作出裁決，將訴爭域名轉(zhuǎn)移至字節(jié)跳動公司。
張某則認為其正當(dāng)注冊并正常使用訴爭域名，有權(quán)繼續(xù)合法持有，故訴至法院。
一審法院經(jīng)審查認為，張某對“toutiaoba”標識的商業(yè)使用始于其注冊訴爭域名即2014年1月20日，而字節(jié)跳動公司至遲于其成立時即2012年3月9日開始使用“toutiao”及相關(guān)近似標識，上述標識之間的主要識別部分相同，且張某注冊使用訴稱域名從事與字節(jié)跳動公司相同或類似的經(jīng)營活動。
一審法院據(jù)此認定張某在沒有在先權(quán)益的情況下，無正當(dāng)理由注冊訴爭域名并用于經(jīng)營的行為，存在有意攀附字節(jié)跳動公司商譽和造成用戶混淆的主觀惡意，明顯違背了誠信原則，進而判決駁回張某的全部訴訟請求。
張某不服一審判決，上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
法院認為
通常情況下，判斷域名持有人能否繼續(xù)持有并合法使用該域名，應(yīng)當(dāng)首先認定該域名是否與在先權(quán)益所涉及的相關(guān)對象造成混淆，從而損害該在先權(quán)益，再判斷域名持有人注冊、使用該域名的行為是否具有惡意。
字節(jié)跳動公司自2012年11月16日起即在第9類、第38類、第41類、第42類商品或服務(wù)上申請、注冊了“頭條”、“頭條及圖”、“今日頭條”、“每日頭條”、“toutiao.com”等商標，其所持有的“toutiao.com”“jinritoutiao.com”等域名的注冊時間均早于訴爭域名的注冊時間。
此外，其在2012年至2013年期間對“頭條”“今日頭條”系列商標、今日頭條網(wǎng)站（網(wǎng)址為www.toutiao.com）及手機軟件進行了持續(xù)的使用和宣傳，在訴爭域名注冊前即具有了一定的知名度，故一審法院認定字節(jié)跳動公司對訴爭域名的主要識別部分“tiaotiaoba”享有合法有效的在先權(quán)益并無不當(dāng)。
雖然張某主張訴爭域名與“toutiao.com”域名存在差異，但考慮到二者的主要識別部分在字母組成和讀音上均較為相近，故一審法院認定二者構(gòu)成近似并無不當(dāng)，本院予以確認。
在此基礎(chǔ)上，考慮到張某以搜索庫公司名義開辦的頭條網(wǎng)網(wǎng)站的備案名稱和整體頁面設(shè)計均與字節(jié)跳動公司經(jīng)營的今日頭條網(wǎng)站較為相近，加之其網(wǎng)站登載的部分內(nèi)容、提供的部分服務(wù)亦與今日頭條網(wǎng)站存在重合，足以造成相關(guān)公眾的混淆。
鑒于字節(jié)跳動公司“頭條”“今日頭條”系列商標、今日頭條網(wǎng)站（網(wǎng)址為www.toutiao.com）及手機軟件在訴爭域名注冊前即具有了一定的知名度，張某理應(yīng)知曉字節(jié)跳動公司享有在先權(quán)益的事實，其仍然注冊使用訴爭域名從事與字節(jié)跳動公司相同或類似經(jīng)營活動的行為實難謂正當(dāng)。
因此，一審法院認定張某無正當(dāng)理由注冊訴爭域名并用于經(jīng)營的行為，存在攀附字節(jié)跳動公司商譽和造成相關(guān)公眾混淆的主觀惡意，明顯違背了誠信原則，并無不當(dāng)。故對張某的上訴請求不予支持。（來源：知產(chǎn)北京；作者：崔宇航、陳越）
法院要求谷歌必須在12月19日之前回應(yīng)美司法部反壟斷訴訟
美國當(dāng)?shù)貢r間周五，法院要求谷歌必須在12月19日前對美國司法部的反壟斷訴訟做出回應(yīng)。周二，美國司法部對這家市值1萬億美元的公司提起反壟斷訴訟，指控它非法利用自己的市場主導(dǎo)地位阻礙競爭對手，這是數(shù)十年來對大型科技公司實力和影響力的最大挑戰(zhàn)。
谷歌稱該訴訟存在“嚴重缺陷”。反壟斷專家表示，美國司法部和谷歌在走向訴訟的過程中都面臨陷阱。
反壟斷觀察人士表示，司法部在打官司時可能會面臨幾個挑戰(zhàn)，包括圍繞互聯(lián)網(wǎng)搜索等無形產(chǎn)品建立里程碑式的判例，以及解釋為什么谷歌在免費提供服務(wù)時被指控行為有害。他們說，司法部還面臨著難以回答的問題，即如果政府證明存在反競爭市場，法院可以做些什么來進行補救。
前司法部反壟斷官員、現(xiàn)任公共知識(Public Knowledge)高級顧問吉恩·金梅爾曼(Gene Kimmelman)說：“所有的反壟斷案件都很難勝訴。針對谷歌的案件尤其棘手，因為你沒有人們看得見摸得著的經(jīng)典價格戰(zhàn)，也沒有對實物資產(chǎn)的市場控制。”
但他和其他觀察人士表示，谷歌也面臨著自己的挑戰(zhàn)。其中包括解釋為什么盡管谷歌已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)市場地位，但它還是向包括蘋果在內(nèi)的商業(yè)合作伙伴支付了大筆資金，以便其搜索引擎將成為手機和互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器的默認選項。這些商業(yè)交易是此案的焦點。
賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)教授赫伯特·霍文坎普(Herbert Hovenkamp)說，谷歌長期以來一直辯稱，消費者可以很容易地選擇其他服務(wù)，但“谷歌要處理的第一件事是，如果轉(zhuǎn)換這么容易，為什么要向蘋果支付數(shù)十億美元呢？（來源：騰訊科技）
華為技術(shù)有限公司申請注冊“智能云網(wǎng)”商標
據(jù)天眼查公開信息顯示，近日，華為技術(shù)有限公司申請注冊“智能云網(wǎng)”的商標，國際分類涉及“科學(xué)儀器”、“網(wǎng)站服務(wù)”。目前商標狀態(tài)均顯示為“商標申請中”。
此前，有報道稱，華為智能云網(wǎng)解決方案已經(jīng)服務(wù)了電子政務(wù)、智慧醫(yī)療、智慧教育、智慧煤礦、智慧港口、智慧制造等多個行業(yè)。
資料顯示，華為技術(shù)有限公司成立于1987年9月，注冊資本約403億人民幣，法定代表人為趙明路，公司經(jīng)營范圍包括程控交換機、傳輸設(shè)備、數(shù)據(jù)通信設(shè)備、寬帶多媒體設(shè)備、電源、無線通信設(shè)備、微電子產(chǎn)品等，該公司為華為投資控股有限公司的全資子公司。（來源：TechWeb）
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
“小站教育”購買“學(xué)為貴”相關(guān)百度關(guān)鍵詞導(dǎo)流，二審被判不正當(dāng)競爭賠償30萬元
日前，英語培訓(xùn)機構(gòu)“學(xué)為貴”與“小站教育”之間的“不正當(dāng)競爭糾紛案”二審判決結(jié)果出爐。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露的判決書顯示，小站教育網(wǎng)站的三家共同經(jīng)營者星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，需在小站教育網(wǎng)站首頁公開刊登聲明，為學(xué)為貴消除不利影響，且需向?qū)W為貴賠償經(jīng)濟損失30萬元及訴訟合理支出28198元。
近日，中國裁判文書網(wǎng)公布《星飛網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司等與北京學(xué)為貴教育科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛二審民事判決書》，上訴人星飛網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司（以下簡稱星飛公司）、上海易而宜文化傳播有限公司（簡稱易而宜公司）、上海業(yè)霆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱業(yè)霆公司）因與被上訴人（原審原告）北京學(xué)為貴教育科技有限公司（簡稱學(xué)為貴公司）、原審被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（簡稱百度公司）不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（簡稱一審法院）一審判決，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。
三上訴人上訴請求撤銷一審判決，改判駁回學(xué)為貴公司的全部訴訟請求，全部訴訟費用由學(xué)為貴公司承擔(dān)。
二審判決書顯示，一審法院認為，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同使用“貴學(xué)雅思”以及學(xué)為貴公司教師的圖書名稱、課程名稱、課件名稱等作為百度競價排名關(guān)鍵詞用以推廣其共同經(jīng)營的kecheng.zhan.com（小站教育）相關(guān)網(wǎng)站，致使網(wǎng)絡(luò)用戶誤認為上述網(wǎng)站為學(xué)為貴公司經(jīng)營或與學(xué)為貴公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是利用他人享有權(quán)益的經(jīng)營資源增加自身交易機會的行為，以獲取不正當(dāng)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
同時，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同經(jīng)營的小站教育相關(guān)網(wǎng)站提供學(xué)為貴公司教師劉洪波、王陸所編書籍、二位教師的講義、音頻課件等教學(xué)資料的下載服務(wù)，亦是利用他人享有權(quán)益的經(jīng)營資源獲取競爭優(yōu)勢、充實網(wǎng)站內(nèi)容吸引用戶點擊進入網(wǎng)站，增加自身交易機會的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司應(yīng)共同向?qū)W為貴公司承擔(dān)消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。
一審法院判決，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同于涉案網(wǎng)站首頁公開刊登聲明，為學(xué)為貴公司消除影響；星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同向?qū)W為貴公司賠償經(jīng)濟損失30萬元及訴訟合理支出28198元。
二審法院認為，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同使用“貴學(xué)雅思”以及學(xué)為貴公司教師的圖書名稱、課程名稱、課件名稱等作為百度競價排名關(guān)鍵詞用以推廣其共同經(jīng)營的小站教育相關(guān)網(wǎng)站，致使網(wǎng)絡(luò)用戶誤認為上述網(wǎng)站為學(xué)為貴公司經(jīng)營或與學(xué)為貴公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，實際是利用用戶對“貴學(xué)”品牌的認知，將本欲了解“貴學(xué)雅思”等相關(guān)信息的用戶分流至其經(jīng)營的網(wǎng)站，從而攫取商業(yè)機會和競爭優(yōu)勢。同時，星飛公司、易而宜公司、業(yè)霆公司共同經(jīng)營的小站教育等網(wǎng)站提供學(xué)為貴公司教師劉洪波、王陸所編書籍、二位教師的講義、音頻課件等教學(xué)資料的下載服務(wù)，亦是不正當(dāng)?shù)乩盟说氖袌龀晒脩酎c擊進入網(wǎng)站，增加自身交易機會的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
二審法院還認為，三上訴人未提供證據(jù)證明其上述行為存在正當(dāng)理由或有合法依據(jù)，主觀上難謂善意，違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，其行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。三上訴人的相關(guān)上訴主張缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持。
對此，二審法院判決，駁回上訴，維持原判。（來源：中國網(wǎng)科技）
#局里那些事兒#
關(guān)于更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱的通知
為貫徹落實商標注冊便利化改革要求，進一步方便申請人，商標局定期更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱并對外公布。2020年第四季度可接受商品和服務(wù)項目名稱已在中國商標網(wǎng)商標查詢欄目和商標網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)公布，申請人可在線查詢和填報。
商標局
2020年10月22日
（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局網(wǎng)站）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
浙江省公安廳食品藥品環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查總隊揭牌
近日，浙江省公安廳食品藥品環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查總隊（森林警察總隊）揭牌儀式舉行。副省長、公安廳廳長王雙全出席儀式并為總隊揭牌。
食品藥品環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查總隊（森林警察總隊）的成立，標志著省級層面圓滿完成了森林公安管理體制調(diào)整工作任務(wù)。浙江省公安廳要求，食品藥品環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)犯罪偵查總隊（森林警察總隊）要發(fā)揮好組織優(yōu)勢、專業(yè)優(yōu)勢、職能優(yōu)勢，全面加大對食品藥品、生態(tài)環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)、森林草原等領(lǐng)域違法犯罪行為統(tǒng)籌打擊力度，做到打擊、治理、防范多管齊下，確保公安機關(guān)更好地肩負起保護群眾生命財產(chǎn)安全、護航經(jīng)濟社會發(fā)展、促進生態(tài)文明建設(shè)的使命任務(wù)。要以踐行“兩個維護”的政治高度，勇?lián)率姑?；以維護浙江“美譽度”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，展現(xiàn)新作為；以“走在前列”的目標定位，爭創(chuàng)新業(yè)績；以打造“四化三能”隊伍的標準要求，彰顯新形象，努力當(dāng)好建設(shè)重要窗口的排頭兵。
近年來，浙江省公安機關(guān)持續(xù)加大對危害食品、藥品、環(huán)境安全及制售偽劣等犯罪的打擊力度，配套建立了覆蓋省、市、縣、派出所的四級“河道警長”制度，2016年至今共破獲食藥環(huán)劣案件1.2萬起。（來源：中國警察網(wǎng)）
山東出臺《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的若干措施》
近日，山東省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)由山東省市場監(jiān)管局牽頭起草的《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的若干措施》（以下簡稱《若干措施》）。
據(jù)了解，《若干措施》共有17項具體措施、涉及30個省直部門（單位），明確了責(zé)任單位和相關(guān)完成時限。主要包括加快知識產(chǎn)權(quán)地方立法、完善知識產(chǎn)權(quán)司法審判制度、健全知識產(chǎn)權(quán)行政保護制度、加強知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu)建設(shè)、建立知識產(chǎn)權(quán)保護直通車制度、強化知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法、強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護、強化案件執(zhí)行措施、建立健全部門協(xié)作機制、加強跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作、促進社會共治、加強進出口知識產(chǎn)權(quán)保護、推進海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助、加強人才支撐、加大資金支持、加強技術(shù)支撐、強化組織領(lǐng)導(dǎo)等方面內(nèi)容。
《若干措施》體現(xiàn)了六大亮點，一是突出法律制度約束。《若干措施》提出修訂法律法規(guī)3項、制定制度6項、建立標準4項，從立法、司法、行政保護等方面進一步完善政策法規(guī)體系。二是突出社會監(jiān)督共治。明確了建立知識產(chǎn)權(quán)重大經(jīng)濟活動特別審查機制。采取指導(dǎo)企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟、強化行業(yè)自律和信息互通、建立千名知識產(chǎn)權(quán)保護志愿者隊伍等方式，引導(dǎo)社會各方力量共同參與知識產(chǎn)權(quán)保護工作。三是突出快速維權(quán)服務(wù)。提出建立省、市知識產(chǎn)權(quán)保護直通車制度，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護實體經(jīng)濟便捷響應(yīng)通道。推動新建知識產(chǎn)權(quán)保護中心、快速維權(quán)中心，完善快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，為市場主體提供便捷、高效和低成本的維權(quán)服務(wù)，突破知識產(chǎn)權(quán)“快保護”關(guān)鍵環(huán)節(jié)。四是突出涉外知識產(chǎn)權(quán)保護。明確提出了通過打擊跨境知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪、跨國公司知名品牌重點保護、實施重點產(chǎn)業(yè)海外侵權(quán)風(fēng)險防控項目、出臺山東省企業(yè)專利保險政策、建立國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)分中心等措施，加大涉外知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，塑造知識產(chǎn)權(quán)“同保護”優(yōu)越環(huán)境。五是突出執(zhí)法保護協(xié)作。明確提出在部門間“制定訴調(diào)對接、調(diào)解仲裁對接、行政執(zhí)法與調(diào)解對接以及多部門會商協(xié)作的工作制度”，加強多部門執(zhí)法協(xié)作，共建自貿(mào)區(qū)糾紛快速維權(quán)機制。在信息共享、案件移送、專業(yè)支持、聯(lián)合督辦等方面實現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接。加強與京津滬渝等12省市高效協(xié)作，深化晉冀魯豫4省15市的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作及資源共享。六是突出加強組織領(lǐng)導(dǎo)。明確提出將知識產(chǎn)權(quán)保護績效納入各級黨委和政府績效考核、納入營商環(huán)境評價體系。充分發(fā)揮省政府知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，將知識產(chǎn)權(quán)保護工作納入重要議事日程，定期召開會議專題研究知識產(chǎn)權(quán)保護工作。
山東省市場監(jiān)管局相關(guān)負責(zé)人表示，《若干措施》將“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的總體要求貫徹始終，體現(xiàn)了保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的理念，堅持中央關(guān)于嚴格保護、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、重點突破、同等保護，綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理手段強化保護，促進保護能力和水平整體提升的精神，著力解決新時代山東省知識產(chǎn)權(quán)保護工作“干什么、怎么干、干到什么程度”的問題。（來源：中國質(zhì)量報）
蘭州大學(xué)成為聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)與創(chuàng)新支持中心
蘭州大學(xué)日前獲批成為聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)與創(chuàng)新支持中心。2019年，由國家知識產(chǎn)權(quán)局“百千萬知識產(chǎn)權(quán)人才工程”首批百名高層次人選、國家知識產(chǎn)權(quán)局高水平師資人才、國家知識產(chǎn)權(quán)局專利信息事務(wù)人才李紅玉教授牽頭，聯(lián)合蘭大生命科學(xué)學(xué)院、科學(xué)技術(shù)發(fā)展研究院、圖書館三家單位精心籌劃積極申報，最終成功入選第三批世界知識產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)與創(chuàng)新支持中心籌建機構(gòu)，籌建期一年（2019年9月至2020年9月），在完成一年的籌建期建設(shè)工作后，日前順利通過評審，獲批成為世界知識產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)與創(chuàng)新支持中心。（來源：每日甘肅）
重慶老字號陳家坪機電市場破產(chǎn)，商標拍賣2.54萬元成交
近日，重慶陳家坪機電市場有限公司（陳家坪機電市場）管理人在司法拍賣平臺上，公開拍賣重慶陳家坪機電市場有限公司所有的“陳家坪機電市場”商標權(quán)， 監(jiān)督單位為重慶市第五中級人民法院。該項拍賣以1000元起拍，經(jīng)過激烈爭奪，最終以2.54萬元成交。
獲悉，陳家坪機電市場系重慶最早的大型機電市場，因多種原因陷入債務(wù)危機，最終破產(chǎn)清算。
據(jù)了解，該“陳家坪機電市場”商標國際分類為35類，專用權(quán)期限從2015年4月21日到2025年4月20日。業(yè)內(nèi)人士介紹，35類是屬于服務(wù)商標。具體內(nèi)容為廣告,實業(yè)經(jīng)營,實業(yè)管理，辦公事務(wù)等。
本次拍賣起拍價為1000元，共有4名買家分別繳納200元保證金入場，10月14日上午10點37分，編號Q4345的買家率先應(yīng)價1000元，之后，爭奪激烈，經(jīng)過115次出價，113次延時，最終在10月15日 11點11分，為編號Q4345的買家以2.54萬元拿下。
公開資料顯示，重慶陳家坪機電市場，系重慶市最早的五金大型機電市場，1999年打造而成，位于成渝高速路口、陳家坪立交橋西。之后，重慶西站機電市場、金冠機電市場、渝州新城五金機電市場等逐步扎堆，形成了重慶最大的機電市場群。（來源：上游新聞）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
日本專利局將支援本國中小企業(yè)打擊國外侵權(quán)產(chǎn)品
2020年10月，日本專利局稱，為保護本國中小企業(yè)在海外的正當(dāng)權(quán)利，日本專利局將支援本國企業(yè)打擊國外侵權(quán)產(chǎn)品，支援對象為在國外已取得知識產(chǎn)權(quán)的中小企業(yè)，以及中小企業(yè)占2/3以上的企業(yè)團體等。
日本專利局將以發(fā)放補助金；協(xié)助調(diào)查侵權(quán)產(chǎn)品的流通路徑以及制造商；以調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)，出具對侵權(quán)企業(yè)、個人的警告書；進行行政偵查揭露并禁止侵權(quán)品通過海關(guān)；刪除販賣侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站等方式進行支援。
日本專利局指出，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，日本中小企業(yè)開始進入國外市場，打擊外國侵權(quán)產(chǎn)品的意識也日益高漲。對此，日本專利局認為，中小企業(yè)在對應(yīng)國家取得知識產(chǎn)權(quán)是極為重要的。但是，維權(quán)活動費用高昂，對中小企業(yè)而言負擔(dān)較大，為此，日本專利局決定聯(lián)合日本貿(mào)易振興機構(gòu)為中小企業(yè)提供幫助。（來源：中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者：中科院IP信息 編譯：盧雨欣）
歐專局與中國國家知識產(chǎn)權(quán)局將啟動專利試點項目
歐洲專利局（EPO）和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）即將啟動的為期2年的試點項目將使通過《專利合作條約》（PCT）路徑提交國際申請的中國申請人能夠選擇EPO作為國際檢索單位（ISA）。
上述試點項目將于2020年12月1日開始實施，將對以CNIPA或世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局為受理局來遞交申請的申請人開放，并在最初的12個月中將參與該項目的專利申請數(shù)量限定在2500件，在接下來的12個月內(nèi)將參與該項目的專利申請數(shù)量限定在3000件。
CNIPA局長申長雨表示：“中國高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作。中國企業(yè)認為，為知識產(chǎn)權(quán)提供保護能夠確保其獲得核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展。PCT/ISA試點項目是CNIPA和EPO建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要成果之一，將幫助申請人在歐洲獲得知識產(chǎn)權(quán)保護?！?br/>
EPO局長安東尼奧．坎普諾斯（António Campinos）指出：“這是我們與CNIPA進行戰(zhàn)略合作的重要時刻，象征著對我們高質(zhì)量工作的信任。EPO很高興中國申請人在遞交國際申請時選擇其作為ISA，并將致力于為來自中國和世界各地的申請人提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)?！?br/>
在過渡階段，以CNIPA作為受理局提交國際申請并選擇EPO作為ISA的申請人將需要直接用歐元向EPO支付國際檢索費用。加入該試點項目的申請人預(yù)計很快能夠使用人民幣向CNIPA支付這筆費用。
通過PCT路徑提交國際申請并選擇以EPO作為ISA的中國申請人也可以向EPO提出國際初步審查的請求。他們應(yīng)根據(jù)PCT第2章的規(guī)定直接向EPO支付相應(yīng)的費用。
EPO將會提供國際檢索報告和書面意見。這些報告和意見會為申請人提供對其發(fā)明的可專利性的清晰評估，從而有助于申請人就是否進入國家或地區(qū)階段（尤其是歐洲階段）作出及時和明智的決定。此外，借助EPO的國際檢索報告和書面意見，那些希望加速其專利申請的中國申請人可以更早地進入歐洲階段，請求相關(guān)機構(gòu)提早處理其申請，并使其專利申請能夠獲得審查而無需進行補充歐洲檢索程序。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
